PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 913/PID/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : Ibrahim als Aim als Naim 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/15 Mei Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Prof.H.M. Yamin No.199 Kec. Medan Timur Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Teknisi Terdakwa Ibrahim als Aim als Naim ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2017; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2017 sampai dengan tanggal 18 November 2017; 6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Nopember 2017 sampai dengan 30 Nopember 2017; 7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Desember 2017 sampai dengan 29 Januari 2018; Terdakwa dalam perkara ini menyatakan dengan tegas bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penase hat Hukum meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan dan memberikan hak-haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 1 dari 8

2 Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 913/PID/2017/PT.MDN tanggal 21 Desember 2017, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 1 Nopember 2017; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA: Bahwa Terdakwa IBRAHIM ALS. AIM ALS. NAIM dan ILHAM TANJUNG (DPO) pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Jln. Prof. H.M Yamin Gg. Kenari Kel. Sei Kerah Hilir Kec. Medan Perjuangan Kota Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul Wib di Jln. Prof. H.M Yamin Gg. Belimbing Kel. Sei Kerah Hilir Kec. Medan Perjuangan Kota Medan, terjadi perkelahian antara Chandra Chan Als. Obak (saksi korban) dengan Ilham Tanjung (DPO), kemudian Terdakwa Ibrahim Als. Aim Als. Naim datang membantu Ilham Tanjung (DPO), pada perkelahian tersebut Ilham Tanjung (DPO) menendang saksi (korban) namun saksi (korban) dapat mengelak, dikarenakan tendangannya tidak mengenai saksi (korban), Ilham Tanjung (DPO) dan Terdakwa mengejar saksi (korban) dengan membawa kayu broti dan batu batako, sesampainya di depan Indomaret Jln. Prof. H.M Yamin Gg. Kenari Kel. Sei Kerah Hilir Kec. Medan Perjuangan Kota Medan, dengan menggunakan kayu broti Ilham Tanjung (DPO) memukul wajah saksi (korban) yang mengenai mata sebelah kanan hingga saksi (korban) terjatuh, lalu Terdakwa dengan menggunakan batu batako dan tangan memukul badan dan kepala saksi (korban) secara berulang-ulang,setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 2 dari 8

3 Samsung J3 warna silver milik saksi (korban),selanjutnya Terdakwa dan Ilham Tanjung (DPO) pergi meninggalkan saksi (korban); Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi (korban) terhalang dalam melakukan aktivitasnya dan mengalami luka-luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No. R : 005/VER/VII/2017 tanggal 3 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Henny Sutanto, M. Kes, dokter pemerintah pada RSU Deli, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: - Luka memar daerah wajah, sekita mata sebelah kanan. - Pendarahan di bagian dalam mata kanan. Kesimpulan/diagnosa : pendarahan dalam bola mata kanan + memar sekitar mata kanan; Bahwa perbuatan Terdakwa dan Ilham Tanjung (DPO) juga mengakibatkan Chandra Chan Als. Obak (saksi korban) mengalami kerugian sebesar Rp ,- (dua juta empat ratus ribu rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke-1, 2 KUHP. ATAU KEDUA: Bahwa Terdakwa IBRAHIM ALS. AIM ALS. NAIM dan ILHAM TANJUNG (DPO) pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Jln. Prof. H.M Yamin Gg. Kenari Kel. Sei Kerah Hilir Kec. Medan Perjuangan Kota Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul Wib di Jln. Prof. H.M Yamin Gg. Belimbing Kel. Sei Kerah Hilir Kec. Medan Perjuangan Kota Medan, terjadi perkelahian antara Chandra Chan Als. Obak (saksi korban) dengan Ilham Tanjung (DPO), kemudian Terdakwa Ibrahim Als. Aim Als. Naim datang membantu Ilham Tanjung (DPO), pada perkelahian tersebut Ilham Tanjung (DPO) menendang saksi (korban) namun saksi (korban) dapat mengelak, dikarenakan tendangannya tidak mengenai saksi (korban), Ilham Tanjung (DPO) dan Terdakwa mengejar saksi (korban) dengan membawa kayu broti dan batu batako, sesampainya di depan Indomaret Jln. Prof. H.M Yamin Gg. Kenari Kel. Sei Kerah Hilir Kec. Medan Perjuangan Kota Medan, dengan menggunakan kayu broti Ilham Tanjung (DPO) memukul wajah saksi (korban) yang mengenai mata sebelah kanan hingga saksi (korban) terjatuh, lalu Terdakwa Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 3 dari 8

4 dengan menggunakan batu batako dan tangan memukul badan dan kepala saksi (korban) secara berulang-ulang, selanjutnya Terdakwa dan Ilham Tanjung (DPO) pergi meninggalkan saksi (korban); Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi (korban) terhalang dalam melakukan aktivitasnya dan mengalami luka-luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No. R : 005/VER/VII/2017 tanggal 3 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Henny Sutanto, M. Kes, dokter pemerintah pada RSU Deli, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: - Luka memar daerah wajah, sekita mata sebelah kanan; - Pendarahan di bagian dalam mata kanan. Kesimpulan/diagnosa : pendarahan dalam bola mata kanan + memar sekitar mata kanan; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim als Aim als Naim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) Ke-2 KUHP dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ibrahim als Aim als Naim selama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3. Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah batang kayu; - 1 (satu) buah batu batako; Masing-masing dirampas untuk dimusnakan; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor : 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn, tanggal 1 Nopember 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim als Aim als Naim tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang- Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 4 dari 8

5 terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu dan 1 (satu) buah batu batako Dimusnakan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 1 Nopember 2017 tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor 243/Akta.Pid/2017/PN.Mdn tanggal 3 Nopember 2017 Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 7 Nopember 2017; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 1 Nopember 2017 tersebut Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor 241.B/Akta.Pid/2017/PN.Mdn tanggal 1 Nopember 2017 Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 7 Nopember 2017; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Medan telah menyampaikan surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara secara patut dan sah masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa sebagaimana masing-masing Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 14 Desember 2017 agar masing-masing mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 5 dari 8

6 Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan Permintaan banding terhadap Putusan Negeri Medan Nomor : 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn, tanggal 1 Nopember 2017, akan tetapi Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak ada mengajukan memori banding sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui alasan dan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan, salinan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 1 Nopember 2017, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa penerapan hukum tentang kesalahan Terdakwa terhadap dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa telah tepat dan benar sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medan tidak sependapat sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa yaitu Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Medan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 8 (delapan) tahun penjara, sedangkan Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medan akan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa yang lebih berat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 1 Nopember 2017 yang dimintakan banding harus dirubah sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi seperti yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan pada tingkat banding, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 6 dari 8

7 lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27, 193 ayat (2) KUHAP terhadap Terdakwa telah dilakukan penahanan pada pemeriksaan perkara tingkat banding dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka terhadap Terdakwa ditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah pada tingkat banding dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan; Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) Ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2265/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 1 Nopember 2017, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1) Menyatakan Terdakwa Ibrahim als Aim als Naim tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5) Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu dan 1 (satu) buah batu batako Dimusnakan; 6) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)., Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 7 dari 8

8 Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018, dengan susunan majelis LINTON SIRAIT, SH., MH sebagai Hakim Ketua, PERDANA GINTING, SH dan SUWIDYA, SH., LLM. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh MANSURDIN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, ttd PERDANA GINTING, SH Hakim Ketua, ttd LINTON SIRAIT, SH., MH ttd SUWIDYA, SH., LLM. Panitera Pengganti, ttd MANSURDIN, SH Putusan Pidana Nomor : 913/PID/2017/PT MDN Halaman 8 dari 8