PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 1. Nama lengkap : Iben Sinurat 2. Tempat lahir : Simpang Penara 3. Umur/ tanggal lahur : 52 Tahun / 10 Oktober Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Perdamean Kecamatan Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Kristen 8. Pekerjaan : Satpam 9. Pendidikan : --- Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2015 Nomor : Reg. Perkara No. PDM 37 /Ep.3/L.PKAM / 01 / 2016 ; DAKWAAN Bahwa ia terdakwa IBEN SINURAT pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Pebruari 2013 sekira pukul Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Dusun IV Desa Pardamean Kecamatan Tanjung Morwa Kabupaten Deli Serdang atau Halaman 1 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.

2 pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban Moranta Tarigan adalah suami isteri yang sah sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor : 151 yang dikeluarkan dari Gereja GBKP Lubuk Pakam dan Kartu Keluarga dari Dinas Catatan Sipil Deli Serdang Nomor : dan telah mengadopsi 1 (satu) orang anak dan tinggal satu rumah di Dusun IV Desa Perdamean Kecamatan Tanjung Morwa Kabupaten Deli Serdang, sejak menikah kehidupan saksi Moranta Tarigan dan terdakwa seperti biasa layaknya suami isteri dan terdakwa biasanya memberi uang belanja kepada saksi Moranta Tarigan setiap hari sebesar Rp ,- (delapan belas ribu rupiah), kemudian pada bulan Pebruari 2013 sekira pukul Wib terjadi percekcokan antara terdakwa dan saksi Moranta Tarigan, lalu terdakwa mengusir saksi dari rumah dan sejak saat itu saksi Moranta Tarigan tidak diperbolehkan terdakwa masuk dan tinggal dirumah terdakwa, sejak bulan Pebruari 2013 sampai dengan sekarang saksi Moranta Tarigan tinggal dirumah orang tuanya yaitu saksi Sariolo Br. Saragih di Dusun VII Desa Perdamean Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan terdakwa tidak pernah menafkahi saksi Moranta Tarigan secara lahir dan bathin sebagai isteri sah terdakwa yang masih merupakan tanggung jawab terdakwa dan terdakwa telah menikah lagi dengan seorang perempuan tanpa ijin dan restu saksi Moranta Tarigan sebagai isteri terdakwa yang sah, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi merasa ditelantarkan secara lahir dan bathin Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2003 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga Halaman 2 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.

3 II. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Oktober 2015 No. Rek. Perkara : PDM 556/Ep.1/Medan/06/2015 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa IBEN SINURAT, bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan Dalam Rumah Tangga" melanggar Pasal 49 huruf a UU RI No.23 Tahun 2003 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Ligkup Rumah Tangga sebagaimana termasuk dalam dakwaan pada perkara ini ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBEN SINURAT, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Barang bukti: 4. Menetapkan agar terdakwa IBEN SINURAT supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ; III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 16 Maret 2016 Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN.Lbp. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa IBEN SINURAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima) Bulan ; 3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,00 (dua ribu rupiah) ; Halaman 3 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.

4 IV. Akta permintaan Banding, dari Terdakwa pada tanggal 23 Maret 2016 Nomor : 31/Akta.Pid/2016/PN.Lbp. yang ditanda tangani oleh : BILLIATER SITEPU, SH. MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 Maret 2016 ; V. Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2016 dan kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN.Lbp. selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 140/PID.SUS/2016/PN.LBP. tanggal 16 Maret 2016 beserta surat-surat yang timbul di sidang yang berhubungan dengan perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan Tunggal, telah tepat dan benar karena pertimbangan pertimbangan tersebut berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh di persidangan, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujuinya dan mengambil alih pertimbangan pertimbangan Majelis Halaman 4 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.

5 Hakim Tingkat Pertama menjadi pertimbangan pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding sendiri dalam mengadili perkara Terdakwa ditingkat banding, kecuali tentang pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut Majelis Hakim tingkat banding telah tepat, akan tetapi pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana dalam masa percobaan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan dan kemanfaatan, serta hal yang memberatkan dan hal yang meringankan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut Pengadilan Tinggi hal yang meringankan juga anak adopsi tinggal sama Terdakwa, ditambah dengan pertimbangan tersebut diatas menurut Majelis Hakim Tingkat Banding pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini telah sesuai dengan kesalahan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat serta untuk tidak timbul perbedaan penjatuhan pidana antara perkara a quo dengan perkara yang lain dalam kasus yang sama (menelantarkan orang lain dalam rumah tangga) khususnya di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 140/PID.SUS/ 2016/PN.LBP. tanggal 16 Maret 2016, harus diubah sekedar pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini : Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor : 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, Halaman 5 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.

6 Pasal 193 ayat (1) dan Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 140/ PID.SUS/2016/PN.LBP. tanggal 16 Maret 2016 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ---- Menyatakan Terdakwa IBEN SINURAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan Tunggal ; ---- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ; ---- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan ABDUL FATTAH,SH. MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari ini Selasa tanggal 24 Mei 2016 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Halaman 6 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.

7 Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS 1. SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SABAR TARIGAN SIBERO, SH. MH. 2. ABDUL FATTAH, SH. MH. PANITERA PENGGANTI Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Halaman 7 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 206/PID.SUS/2016/PT. MDN.