P U T U S A N No. 688/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N No. 688/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WINCE ANGGREANI alias INA LOREN ; Tempat lahir : Surabaya; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 28 Agustus 1970; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Fadoro Fulolo Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA; Tedakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan RUMAH oleh : 1. Penyidik, tidak melakukan penahanan; 2. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2012 s/d 08 Agustus 2012 ; 3. Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Juli 2012 s/d 23 Agustus 2012 ; 4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 24 Agustus 2012 s/d 22 Oktober 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca dan memperhatikan : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Gunungsitoli No.Reg.Perkar5a :PDM-180/GNSTO/07.12 tanggal 24 Juli 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN...

2 2 DAKWAAN : KESATU : Bahwa ia Terdakwa WINCE ANGGREANI alias INA LOREN, pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di Dusun I Desa Fadoro Fulolo Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara tepatnya di pinggir jalan depan warung milik Resman Harefa Alias Ama Fifi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korban FERINA HAREFA Alias INA BERKAT, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tempat sebagaimana diatas, saat saksi korban FERINA HAREFA Alias INA BERKAT mengantarkan anaknya ke sekolah dengan menggunakan sepeda motor dan sepulangnya dari sekolahan anaknya, saksi korban singgah di warung milik Resman Harefa Alias Ama Fifi untuk membeli keperluan dapur berupa garam dan ajinamoto lalu setelah belanja, saksi korban kembali ke rumahnya namun pada saat saksi korban hendak melajukan sepeda motornya tiba-tiba datang terdakwa mengejar saksi korban dan langsung menampar pipi kiri dan pipi kanan saksi korban secara berulang-ulang dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah itu terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap sakai korban dengan cara mengepalkan tangannya laju meninju wajah saksi korban hingga mengenai bagian bibir sebelah atas saksi korban yang membuat saksi korban menangis kesakitan lalu datang suami terdakwa yaitu Matatias Harefa Alias Ama Loren menarik terdakwa supaya tidak meneruskan lagi pemukulan terhadap saksi korban sehingga akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka dimana kedua pipi kanan dan kiri bengkak kemerahan, bibir atas terutama bagian tengah bengkak dan pada kulit antara bibir atas dan hidung terdapat luka lecet sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 441/393/yankes/2012 tanggal 19 Juni 2012 atas hasil pemeriksaan...

3 3 pemeriksaan terhadap saksi korban yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 pukul WIB yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. Lamria Besty Simangunson selaku dokter pemerintah pada puskesmas Lotu Kabupaten Nias Utara dengan kesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul serta akibat luka tersebut saksi korban terhalang untuk menjalankan perkerjaannya selama beberapa hari karena luka yang ia alami masih terasa sakit. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ; A T A U KEDUA : Bahwa ia Terdakwa WINCE ANGGREANI alias INA LOREN, pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di Dusun I Desa Fadoro Fulolo Kecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara tepatnya di pinggir jalan depan warung milik Resman Harefa Alias Ama Fifi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, dengan melawan hokum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan maupun perlakukan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan maupun perlakukan yang tak menyenangkan terhadap saksi korban FERINA HAREFA Alias INA BERKAT, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tempat sebagaimana diatas, saat saksi korban FERINA HAREFA Alias INA BERKAT mengantarkan anaknya ke sekolah dengan menggunakan sepeda motor dan sepulangnya dari sekolahan anaknya, saksi korban singgah di warung milik Resman Harefa Alias Ama Fifi untuk membeli keperluan dapur berupa garam dan ajinamoto lalu setelah belanja, saksi korban kembali ke rumahnya namun pada saat saksi korban hendak melajukan sepeda motornya tiba-tiba...

4 4 tiba-tiba datang terdakwa mengejar saksi korban dari belakang dan langsung menampar pipi kiri dan pipi kanan saksi korban secara berulang-ulang dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah itu terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara mengepalkan tangannya lalu meninju wajah saksi korban hingga mengenai bagian bibir sebelah atas saksi korban yang membuat saksi korban menangis kesakitan lalu datang suami terdakwa yaitu Matatias Harefa Alias Ama Loren menarik terdakwa supaya tidak meneruskan lagi pemukulan terhadap saksi korban sehingga akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukaluka dan merasa ketakutan pada saat itu akibat serangan yang dilakukan oleh terdakwa. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke -1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ; 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Gunungsitoli No.Reg.Perkara PDM-180/GNSTO/ tanggal 18 September 2012 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa WINCE ANGGREANI alias INA LOREN bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINCE ANGGREANI alias INA LOREN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara ; 3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ; 3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 30 Oktober 2012 No. 228/Pid.B/2012/PN-Gs yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan...

5 5 1. Menyatakan terdakwa WINCE ANGGREANI alias INA LOREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ; Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 05 Nopember 2012 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada : Terdakwa pada tanggal 08 Nopember 2012 ; Bahwa berkenaan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingnya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 07 Nopember 2012 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 08 Nopember 2012 ; Bahwa dengan adanya Memori Banding tersebut, Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Nopember 2012 dan salinannya telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal dan hari itu juga ; Bahwa Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan suratnya tanggal 07 Nopember 2012 No. W2.U12/1985/Pid/XI/2012 telah memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa untuk membaca dan memeriksa berkas perkara No. 228/Pid.B/2012/PN-Gs di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli terhitung mulai tanggal 08 Nopember 2012 s/d tanggal 14 Nopember 2012 selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang,...

6 6 Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan perkara dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan meneliti berkas perkara a quo beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 30 Oktober 2012 No.228/Pid.B/2012/PN-Gs, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa alasan-alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya tersebut, setelah dicermati dengan seksama Majelis Hakim Tingkat Banding tidak ada hal-hal baru yang dapat melemahkan pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Yang dimohonkan banding, bahkan alasan keberatan tersebut merupakan ulangan belaka yang telah cukup dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama, sehingga dengan demikian Memori Banding tersebut dikesampingkan ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar, memuat semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusannya, oleh karena itu pertimbangan dan putusan Hakim Tingkat pertama dapat disetujui, sehingga dengan demikian putusan Hakim Tingkat pertama dapat dikuatkan dalam peradilan tingkat banding ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan KUHAP serta Peraturan-Peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI...

7 7 M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 30 Oktober 2012 No. 228/Pid.B/2012/PN-Gs yang dimintakan banding ; -- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 oleh Kami : SAUT H. PASARIBU, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, S.R. MARPAUNG, SH dan H. DJUMALI, SH sebagai Hakim-Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, No. 688/Pid/2012/PT- Mdn tanggal 17 Desember 2013 dan putusan ini telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Kamis tanggal 10 Januari 2013 oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim - Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSALLIM SIREGAR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis, S.R. MARPAUNG, SH.- SAUT H. PASARIBU, SH.- H. D J U M A L I, SH.- Panitera Pengganti, MUSALLIM SIREGAR, SH.