PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 38/PID.SUS.-ANAK/2017/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak : Nama lengkap : JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN; Tempat lahir : Sisarahili; Umur/tgl.lahir : 17 tahun / 10 Juli 1999; Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Laki-laki; : Indonesia; : Desa Olindrawa Sisarahili Kecamatan Gido Kabupaten Nias; : Kristen Protestan; : Pelajar; Anak tidak dilakukan Penahanan; Anak didampingi oleh Penasihat Hukum TRIMEN HAREFA, SH, MH Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jl. Yos Sudarso Gg. Cancer Desa Saewe Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Anak Nomor 9/Pen.Pid/2017/PN Gst, tanggal 15 Juni 2017; Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan Orang tua Anak; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 38/PID.SUS-ANAK/2017/PT-MDN. tanggal 10 Agustus 2017, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Nomor 4/Pid.Sus- Anak/2017/PN.Gst., tanggal 10 Juli 2017; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

2 Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia Anak an. JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN ( umur 17 tahun ) dan saksi Johan Saputra Zandroto Alias Johan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempat di Jalan Kelapa Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Jalan Umum depan bengkel mobil Serasi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, pencurian yang didahului atau yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang lain, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan mana anak lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul WIB, pada saat saksi korban bersama dengan kedua anak saksi korban NINDI (5 Tahun) dan SAKIRA (3 Tahun) naik sepeda motor menuju BNI LINK untuk mentransfer uang, namun saat itu tidak jadi berhubung karena jaringan tidak bagus. Selanjutnya, saksi korban bersama anak-anak saksi korban kembali kerumah dengan melewati jalan kelapa. Tiba-tiba di perjalanan datang satu unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi JOHAN SAPUTRA ZANDROTO Alias JOHAN ( dalam berkas terpisah) sedang berboncengan dengan anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN (umur 17 Tahun) sesuai dengan kartu Keluarga nomor tanggal 23 November 2016 dari samping kiri saksi korban dan kemudian memepet saksi korban dan selanjutnya anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN menarik tas dompet milik saksi korban Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

3 yang telah di gantung di stang sebelah kiri sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi korban, tali tas dompet yang ditarik oleh anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN dengan keras terputus dan dibawa oleh saksi dan anak, maka saksi korban berteriak dengan mengatakan jambret... jambret...jambret... lalu saksi dan anak menambah kecepatan sepeda motornya dan saat itu juga saksi korban ikut menambah laju sepeda motornya untuk mengejar saksi dan anak, dan pada saat itu saksi korban berhasil meraih baju anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN dan saksi korban menendang sepeda motor saksi dan anak dengan kaki sebelah kiri dan mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai saksi terjatuh, selanjutnya saksi korban berhenti sebentar melihat saksi dan anak, namun dengan cepat saksi dan anak berdiri dan kemudian melarikan diri dengan berlari, saksi berlari menuju ke belakang rumah warga dan bersembunyi di belakang rumah tersebut, dan anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN berlari ke arah jalan raya dan berhasil diamankan oleh warga dan tas dompet berwarna berwarna biru hitam bermotif kotak-kotak dan segitiga, yang berisikan : 1 ( satu ) unit handphone merek samsung tab 3 dengan nomor imei : /01 berwarna putih-orange, 1 (satu) unit handphone merek samsung dengan model : SM-G531H/DS, nomor imei : /07/240087/8 dan imei : /07/240085/6 dengan warna abu-abu, 1 ( satu ) lembar uang kertas Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dengan no. Seri : PBY721140, 2 (dua) lembar uang kertas Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) dengan no. Seri : ZOB dan DND020087, 6 (enam) lembar uang kertas Rp ,- (lima ribu rupiah) dengan no. Seri : KYZ615367, KQB , CCG772709, MNW866137, PEA521192, GWI774374, 1 (satu) keping uang logam Rp ,- (seribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban oleh warga. Dan anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN di bawa ke kantor polres Nias untuk dimintai keterangan terkait kejadian tersebut. Sehingga akibat dari perbuatan dan anak tersebut saksi korban NINA INDRIANI TANJUNG Alias MAMA NINDI Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

4 mengalami memar pada ujung jari manis tangan kanan bentuk melengkung ukuran 2,5 x 0,4 cm, memar dilutut kanan ukuran 3 x 1,8 cm, bengkak dibagian bawah lutut kanan ukuran 3,5 x 3 cm, luka lecet di bagian bawah lutut kanan ukuran 2 x 0,8 cm kelainan-kelainan tersebut disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum No /40/Med, tertanggal28 Maret 2017 atas nama NINA INDRIANI TANJUNG yang dikeluarkan oleh RSUD Gunungsitoli, dibuat dan ditandatanganiolehdr. Faldi Yaputra.) dan akibat perbuatan ANAK saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp (enam juta tujuh ratus satu ribu rupiah); Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke-1e Kitab Undang-Undang Hukum Pidana; SUBSIDAIR : Bahwa ia anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN (umur 17 tahun) pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekira pukul WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempat di Jalan Kelapa Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Jalan Umum depan bengkel mobil Serasi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana anak lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Sabtu tanggal27 Maret 2017 sekira pukul WIB, pada saat saksi korban bersama dengan kedua anak saksi korban NINDI (5 Tahun) dan SAKIRA (3 Tahun) naik sepeda motor menuju BNI LINK untuk mentransfer uang, namun saat itu tidak jadi berhubung karena jaringan tidak bagus. Selanjutnya, saksi korban bersama anak-anak saksi korban kembali Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

5 kerumah dengan melewati jalan kelapa. Tiba-tiba di perjalanan datang satu unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi JOHAN SAPUTRA ZANDROTO Alias JOHAN ( dalam berkas terpisah) sedang berboncengan dengan anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN (umur 17 Tahun) sesuai dengan kartu Keluarga nomor tanggal 23 November 2016 dari samping kiri saksi korban dan kemudian memepet saksi korban dan selanjutnya anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN menarik tas dompet milik saksi korban yang telah di gantung di stang sebelah kiri sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi korban, tali tas dompet yang ditarik oleh anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN dengan keras terputus dan dibawa oleh saksi dan anak, maka saksi korban berteriak dengan mengatakan jambret... jambret... jambret... lalu saksi dan anak menambah kecepatan sepeda motornya dan saat itu juga saksi korban ikut menambah laju sepeda motornya untuk mengejar saksi dan anak, dan pada saat itu saksi korban berhasil meraih baju anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN dan saksi korban menendang sepeda motor saksi dan anak dengan kaki sebelah kiri dan mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai saksi terjatuh, selanjutnya saksi korban berhenti sebentar melihat saksi dan anak, namun dengan cepat saksi dan anak berdiri dan kemudian melarikan diri dengan berlari, saksiberlari menuju ke belakang rumah warga dan bersembunyi di belakang rumah tersebut, dan anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN berlari ke arah jalan raya dan berhasil diamankan oleh warga dan tas dompet berwarna berwarna biru hitam bermotif kotak-kotak dan segitiga, yang berisikan : 1 (satu) unit handphone merek samsung tab 3 dengan nomor imei : /01 berwarna putih-orange, 1 (satu) unit handphone merek samsung dengan model : SM-G531H/DS, nomor imei : /07/240087/8 dan imei : /07/240085/6 dengan warna abu-abu, 1 (satu) lembar uang kertas Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dengan no. Seri : PBY721140, 2 (dua) lembar uang kertas Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) dengan no. Seri : Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

6 ZOB dan DND020087, 6 (enam) lembar uang kertas Rp ,- (lima ribu rupiah) dengan no. Seri : KYZ615367, KQB , CCG772709, MNW866137, PEA521192, GWI774374, 1 (satu) keping uang logam Rp ,- (seribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban oleh warga. Dan anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN di bawa ke kantor polres Nias untuk dimintai keterangan terkait kejadian tersebut. Sehingga akibatdari perbuatan dan anak tersebut saksi korban NINA INDRIANI TANJUNG Alias MAMA NINDI mengalami memar pada ujung jari manis tangan kanan bentuk melengkung ukuran 2,5 x 0,4 cm, memar dilutut kanan ukuran 3 x 1,8 cm, bengkak dibagian bawah lutut kanan ukuran 3,5 x 3 cm, luka lecet di bagian bawah lutut kanan ukuran 2 x 0,8 cm kelainan-kelainan tersebut disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum No /40/Med, tertanggal 28 Maret 2017 atas nama NINA INDRIANI TANJUNG yang dikeluarkan oleh RSUD Gunungsitoli, dibuat dan ditandatangani oleh dr. Faldi Yaputra.) dan akibat perbuatan ANAK saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp (enam juta tujuh ratus satu ribu rupiah); Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke- 2e Kitab Undang-Undang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Penuntut Umum telah mengajukan Surat Tuntutan Pidana tanggal 21 Juni 2017, No.Reg.Perkara : PDM-37/GNSTO/2017, menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding memutuskan : 1. Menyatakan anak Julman Jaya Zai Als Julman telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana; Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

7 2. Menjatuhkan pidana terhada anak Julman Jaya Zai Als Julman dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas dompet berwarna biru-hitam bermotif kotak-kotak dan segitiga; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tab 3 dengan nomor Imei : /01 berwarna putih-orange; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung dengan model : SM- G531H/DS, nomor Imei : /07/240085/8 dan Imei : /07/240085/6 dengan warna abu-abu; - 1 (satu) lembar uang kertas Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri : PBY721140; - 2 (dua) lembar uang kertas Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri : ZOB dan DND020087; - 6 (enam) lembar uang kertas Rp ,- (lima ribu rupiah) dengan nomor seri : KYZ615367, KQB618862, CCG772709, MNW866137, PEA521192, GWI774374; - 1 (satu) keping uang logam Rp ,- (seribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi korban Nina Indriani Tanjung Als Mama Nindi; 4. Menetapkan agar anak dibebani untuk membayar biaya perkara sebsar Rp ,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunungsitoli telah memutus perkara tersebut dengan putusan Nomor: 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Gst., tanggal 10 Jui 2017 yang dimohonkan banding tersebut yang amarnya adalah sebagai berikut : Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

8 1. Menyatakan Anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Anak tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider; 4. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir; 6. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas dompet berwarna biru-hitam bermotif kotak-kotak dan segitiga; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tab 3 dengan nomor Imei : /01 berwarna putih-orange; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung dengan model : SM-G531H/DS, nomor Imei : /07/240085/8 dan Imei : /07/240085/6 dengan warna abu-abu; - 1 (satu) lembar uang kertas Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri : PBY721140; - 2 (dua) lembar uang kertas Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri : ZOB dan DND020087; Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

9 - 6 (enam) lembar uang kertas Rp ,- (lima ribu rupiah) dengan nomor seri : KYZ615367, KQB618862, CCG772709, MNW866137, PEA521192, GWI774374; - 1 (satu) keping uang logam Rp ,- (seribu rupiah); dikembalikan kepada saksi korban Nina Indriani Tanjung Als Mama Nindi; 7. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Gst., tanggal 10 Juli 2017 tersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 4/Bdg/Akte.Pid.Sus-Anak/2017/PN.Gst., tanggal 13 Juli 2017; Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunungsitoli kepada Penasihat Hukum Terdakwa Trimen Vebrianto Harefa, SH. berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal 17 Juli 2017; Menimbang bahwa selanjutnya Anak dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017, sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli NOMOR :W2.12/695/Pid/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam pasal 233 Kitab Undang-Undang Acara Pidana, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

10 Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukan upaya hukum banding tidak mengajukan Memori Bandingnya, maka Hakim tidak dapat mempertimbangkan keberatankeberatan/ alasan-alasan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut. Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, salinan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Nomor 4/Pid.Sus.-Anak/2017/PN.Gst., tanggal 10 Juli Anak 2017, Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama, yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan Anak bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan telah tepat dan benar, karena telah bersesuaian dengan fakta hukum dalam persidangan oleh karenanya Hakim tingkat banding dapat dan menyetujuinya dan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Hakim tingkat banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, namun demikian akan diadakan perbaikan didalam rumusan kalimat amar putusan Pengadilan Negeri Gunug Sitoli pada angka 3 yang tertulis lengkapnya dituliskan Menyatakan Anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider, seharusnya yang benar cukup ditulis dengan kalimat Menyatakan Anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, tidak perlu diikuti dengan kalimat sebagaimana dalam dakwaan Subsidair, untuk refrensi baca Buku I Mahkamah Agung RI Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan, cetakan Agustus 1993, halaman 72; Menimbang, bahwa demikian juga tentang pidana bersayarat yang telah dijatuhkan kepada Anak oleh Hakim Pengadilan Negeri, menurut pendapat Pengadilan Tinggi hal tersebut sudah tepat dan benar, karena telah memperhatikan rasa keadilan hukum dan kepastian hukum serta telah memperhatikan yang terbaik bagi kepentingan Anak dan juga telah memperhatikan kepentingan korban yang telah berdamai dengan Anak; Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

11 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :4/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Gst., tanggal 10 Juli 2017, yang dimintakan banding sangat beralasan untuk dikuatkan dengan perbaikan sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena Anak dipersalahkan dalam kedua tingkat peradilan yaitu pada tingkat pertama dan tingkat banding, maka Anak harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat banding akan disebutkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat dan memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUH.Pidana Pasal 77 Undang-Undang RI. Nomor 11 Tahun 2012, tentang Sistem Peradilan Anak dan Pasal 14 huruf f Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP.) serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Nomor : 4/Pid.Sus- Anak/2017/PN.Gst., tanggal 10 Juli 2017, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan kalimat pada angka 3 amar putusan yang lengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Anak tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Anak JULMAN JAYA ZAI Alias JULMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

12 5. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir; 6. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas dompet berwarna biru-hitam bermotif kotak-kotak dan segitiga; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tab 3 dengan nomor Imei : /01 berwarna putih-orange; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung dengan model : SM- G531H/DS, nomor Imei : /07/240085/8 dan Imei : /07/240085/6 dengan warna abu-abu; - 1 (satu) lembar uang kertas Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri : PBY721140; - 2 (dua) lembar uang kertas Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri : ZOB dan DND020087; - 6 (enam) lembar uang kertas Rp ,- (lima ribu rupiah) dengan nomor seri : KYZ615367, KQB618862, CCG772709, MNW866137, PEA521192, GWI774374; - 1 (satu) keping uang logam Rp ,- (seribu rupiah); dikembalikan kepada saksi korban Nina Indriani Tanjung Als Mama Nindi; 7. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp ,00 (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan oleh DALIUN SAILAN, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA, tanggal 22 Agustus Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN

13 2017 berdasarkann Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, Nomor: 38/PID.SUS-ANAK/2017/PT.MDN, tanggal 10 Agustus 2017, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara Anak dalam pengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal Pengadilan Tinggi Medan, dengan dibantu oleh FACHRIAL, SH.,M.Hum. Panitera Pengganti pada Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Anak. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal FACHRIAL, SH.,MHum. DALIUN SAILAN, SH.,MH Pengadilan Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 38PID.SUS-ANAK/2017/PT MDN