PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 20/PDT/2016/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, jenis Kelamin Perempuan, umur 46 tahun, agama Khatolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl.Siantar Gg. Ajas Kel. Cemara Kec. Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERMAN DARWIN NST, SH dan IRWAN ROEBAMA, SH Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor Pengacara Borkat Roebama & Rekan beralamat di Jalan Gaharu No.138 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; Lawan : TERBANDING, Laki-laki, Umur 51 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Dusun VIII Laguboti Desa Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada F.DONDY D. PANGARIBUAN, SH dan AHMAD ARPANI, SH Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat FIRNANDO Dan Partners yang beralamat di Jalan Pasar Melintang No : 417 Kec. Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang, SUMUT. Hp : yang bertindak berdasarkan surat kuasa tertanggal 01 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat; Pengadilan Tinggi tersebut;

2 - 2 - Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARA; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 April 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 9 April 2015 dalam Register Nomor 49/Pdt.G/2015.PN-Lbp telah mengajukan gugatan sebagai berikut : DIKABURKAN Berdasarkan uraian-uraian diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam c/q Majelis Hakim yang menangani/menyidangkan perkara perdata ini kiranya untuk menentukan hari sidang dan memanggil para pihak seluruhnya seraya mengambil putusan dengan amar putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya. 2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama bernama Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober 1999 yang ditandatangani oleh Ngatasi Ginting,SH adalah sah dan berkekuatan hukum. 3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama bernama Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober 1999 yang ditandatangani oleh Ngatasi Ginting,SH,Putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya. 4. Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama: Ayu Priyani Situmorang,Perempuan,Umur 17 Tahun/ dan Dewi Swiss Situmorang,Perempuan,Umur 15 Tahun/ 09-9-

3 merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat. 5. Memerintahkan kepada para pihak agar menyampaikan salinan putusan perkara perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Deli Serdang untuk ducatat dan didafkarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu. 6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini. Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya(ex Aequo et bono ) Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut : DALAM KONPENSI DIKABURKAN Bahwa berdasarkan dalil-dalil diatas maka Penggugat dr mohon kepada Majelis Hakim Yth, untuk menerima Gugatan Rekonpensi ini dan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/tergugat untuk seluruhnya; 2. Menetapkan hak pengasuhan anak atas diri anak Penggugat dr dan Tergugat dr yaitu : Ayu Priyani Situmorang, perempuan berumur 18 tahun Dewi Swiss Situmorang, perempuan berumur 15 tahun Jatuh kepada Penggugat dr ; 3. Menghukum Tergugat dr menyerahkan sepertiga gajinya kepada Penggugat dr dan sepertiga lainnya kepada anak-anak melalui Penggugat dr; 4. Menghukum Tergugat dr untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ; Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah menjatuhkan putusan nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015, yang amarnya sebagai berikut :

4 - 4 - DALAM KONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama bernama Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober 1999 yang ditandatangani oleh Ngatasi Ginting,SH adalah sah dan berkekuatan hukum. 3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.A.P.Situmeang pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 1996 sesuai dengan Surat Hotorangan Hot Ripe(Surat Keterangan Kawin) nomor 06/PM/1996 di Pasar Melintang Kecamatan Lubuk Pakam dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kab.Deli Serdang dengan Nomor:174/1999 pada tanggal 16 Oktober 1999 yang ditandatangani oleh Ngatasi Ginting,SH,Putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya. 4. Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama: Ayu Priyani Situmorang,Perempuan,Umur 17 Tahun/ dan Dewi Swiss Situmorang,Perempuan,Umur 15 Tahun/ merupakan anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat. 5. Memerintahkan kepada para pihak agar menyampaikan salinan putusan perkara perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Deli Serdang untuk ducatat dan didafkarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu. 6. Menolak gugatan untuk selebihnya; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi/tergugat untuk sebagian; 2. Menetapkan hak pengasuhan anak atas diri anak Penggugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalam rekonpensi yaitu : Ayu Priyani Situmorang, perempuan berumur 18 tahun

5 - 5 - Dewi Swiss Situmorang, perempuan berumur 15 tahun Jatuh kepada Penggugat dalam rekonpensi ; 3. Menghukum Tergugat dalam rekonpensi menyerahkan sepertiga gajinya kepada anak-anak melalui Penggugat dalam rekonpensi; 4. Menolak gugatan untuk selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Penggugat dalam konpensi/tergugat dalam rekonpensi dan Tergugat dalam konpensi/penggugat dalam rekonpensi untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membaca Risalah Pernyatan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat, pada tanggal 28 September 2015, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 6 Oktober 2015; Membaca Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat, dan kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat masing-masing pada tanggal 6 Oktober 2015, dan tanggal 1 Desember 2015, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang- Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

6 - 6 - Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015, maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, dengan dasar dan alasan pertimbangan hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil harus ada izin dari atasannya untuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan, akan tetapi dalam hal ini Terbanding semula Penggugat telah mengajukan izin perceraian kepada atasannya yaitu pertama pada tanggal 2 Desember 2014 dan yang kedua pada tanggal 31 Maret 2016 sesuai dengan bukti P6 dan P7; Menimbang, bahwa akan tetapi surat izin perceraian yang disampaikan oleh Terbanding semula Penggugat kepada atasannya tersebut sampai saat ini belum ada balasan/ surat izin dari atasan Terbanding semula Penggugat untuk mendaftarkan gugatan perceraian di Pengadilan, sehingga dengan demikian pendaftaran gugatan Terbanding semula Penggugat tentang perceraian di Pengadilan belum terpenuhi sebagaimana yang diwajibkan dalam pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor : 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah nomor : 45 tahun 1990; Menimbang, bahwa oleh karena izin untuk mengajukan gugatan cerai dari atasan Terbanding semula Penggugat belum ada, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Terbanding semula Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil harus mendapat izin dari atasannya terlebih dahulu baru mendaftarkan gugatan cerai ke Pengadilan, oleh karenanya gugatan Terbanding semula Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015, yang dimintakan banding tersebut tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;

7 - 7 - Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terbanding semula Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Terbanding semula Penggugat; Memperhatikan Undang-Undang nomor : 1 tahun 1974 tentang perkawian jo Peraturan Pemerintah nomor : 45 tahun 1990, dan RBg serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; Mengadili : - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Lbp tanggal 17 September 2015; Mengadili Sendiri : - Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard); - Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 oleh Kami : DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH, SH.MH. dan ADE KOMARUDIN, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Januari 2016 nomor : 20/PDT/2016/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 8 April 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta FACHRIAL, SH.MHum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara. Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd 1. ABDUL FATTAH, SH.MH. DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. ttd ttd 2. ADE KOMARUDIN, SH.MHum.

8 - 8 - Perincian Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- Panitera Pengganti, ttd FACHRIAL, SH.MHum.