PADA MAHASISWA FKG USU

Transkripsi

1 DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Formulir Seleksi Subjek Nomor : Tanggal : EFEKTIVITAS PENURUNAN JUMLAH BAKTERI RONGGA MULUT BERKUMUR AIR REBUSAN DAUN SIRIH 10% DIBANDINGKAN DENGAN OBAT KUMUR YANG MENGANDUNG CETYLPIRIDINIUM CHLORIDE PADA MAHASISWA FKG USU I. Data Responden Nama :... 1). Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan II. Pertanyaan seleksi 1. Apakah Anda menderita penyakit sistemik (mis:penyakit saluran pernafasan)? a. Ya b. Tidak 2. Apakah Anda menggunakan obat kumur sehari-hari? a. Ya b. Tidak 3. Apakah Anda ada mengonsumsi obat antibiotik selama 3 bulan terakhir? a. Ya b. Tidak III. Pemeriksaan Klinis 1. Menggunakan pesawat ortodonti (kawat gigi)

2 a. Ya b. Tidak 2. Menggunakan protesa a. Ya b. Tidak D = Decay D 4. M = Missing M 5. F = Filling F 6. DMFT DMF III. Responden memenuhi syarat 1. Ya 2. Tidak

3 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat pagi. Nama saya Ellizabeth Lilanti, mahasiswi yang sedang menjalani Pendidikan Dokter Gigi di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara. Saya akan mengadakan penelitian dengan judul efektivitas penurunan jumlah bakteri rongga mulut berkumur air rebusan daun sirih 10% dibandingkan dengan obat kumur yang mengandung cetylpiridinium chloride pada mahasiswa fkg usu. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui efektivitas penurunan jumlah bakteri rongga mulut berkumur air rebusan daun sirih 10% dibaningkan dengan obat kumur yang mengandung cetylpiridinium chloride. Manfaat dari penelitian ini adalah untuk memberikan informasi dan menambah ilmu pengetahuan mengenai manfaat berkumur air rebusan daun sirih dalam menjaga kesehatan rongga mulut. Subyek penelitian saya adalah mahasiswa aktif angkatan 2011 dari Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Sumatera Utara yang akan saya pilih sesuai dengan kriteria inklusi dan eksklusi. Prosedur penelitian adalah sebagai berikut : 1. Subjek diinstruksikan untuk berkumur selama 30 detik dibawah pengawasan peneliti, kemudian air bekas berkumur dibuang. 2. Pengambilan sampel saliva subjek dilakukan sebelum dan sesudah berkumur. Partisipasi saudara/i dalam penelitian ini bersifat sukarela dan subjek tidak akan dikenakan biaya apapun selama penelitian dilaksanakan. Apabila terdapat keluhan ataupun untuk informasi lebih lanjut mengenai pertanyaan yang berkaitan dengan penelitian ini, maka saudara/i dapat menghubungi saya. Demikian penjelasan mengenai penelitian yang akan saya lakukan. Atas partisipasi dan kesediaan waktu saudara/i, saya mengucapkan terima kasih. Medan, Ellizabeth Lilanti ( Telp )

4 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI SUBJEK PENELITIAN SETELAH PENJELASAN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Alamat : Telepon/HP : Setelah mendapat keterangan dan penjelasan secara lengkap, maka dengan penuh kesadaran dan tanpa paksaan, saya menyatakan bersedia berpartisipasi sebagai subjek pada penelitian yang berjudul : Efektivitas penurunan jumlah bakteri rongga mulut berkumur air rebusan daun sirih 10% dibandingkan dengan obat kumur yang mengandung cetylpiridinium chloride (CPC) pada mahasiswa FKG USU Mahasiswa Peneliti Medan, Subjek penelitian ( Ellizabeth Lilanti )...

5 DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Lembar Hasil Pemeriksaan Efektivitas Penurunan Jumlah Bakteri Rongga Mulut Berkumur Air Rebusan Daun Sirih 10% Dibandingkan Dengan Obat Kumur Yang Mengandung Cetylpiridinium Chloride Pada Mahasiswa Fkg Usu No. Urut : Kelompok : Perlakuan/Kontrol Nama : Jumlah Koloni Bakteri (CFU/ml) Pretest Posttest Sebelum Berkumur Sesudah Berkumur (Baseline)

6

7

8

9 Descriptives Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Pre Test Perlakuan , ,17195 Post Test Perlakuan , ,73675 Pre Test Kontrol , ,07612 Post Test Kontrol , ,12480 Valid N (listwise) 15 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Pretest Perlakuan,157 15,200 *,963 15,743 Post test Perlakuan,130 15,200 *,961 15,714 Pretest Kontrol,165 15,200 *,949 15,515 Post test Kontrol,140 15,200 *,967 15,819 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. T-Test

10 Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 Pre Test Perlakuan , , ,59657 Post Test Perlakuan , , ,48162 Pair 2 Pre Test Kontrol , , ,69415 Post Test Kontrol , , ,22418 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 Pre Test Perlakuan & Post Test Perlakuan 15,809,000 Pair 2 Pre Test Kontrol & Post Test Kontrol 15,845,000 Paired Samples Test Paired s Mean Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 Pre Test Perlakuan - Post Test Perlakuan , , ,28554

11 Paired Samples Test Paired s Mean Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 Pre Test Perlakuan - Post Test Perlakuan , , ,28554 Pair 2 Pre Test Kontrol - Post Test Kontrol , , ,87751 Paired Samples Test Paired s 95% Confidence Interval of the Lower Upper t Pair 1 Pre Test Perlakuan - Post Test Perlakuan , , ,924 Pair 2 Pre Test Kontrol - Post Test Kontrol 97869, , ,169 Paired Samples Test df Sig. (2-tailed) Pair 1 Pre Test Perlakuan - Post Test Perlakuan 14,000 Pair 2 Pre Test Kontrol - Post Test Kontrol 14,000

12 T-Test Group Statistics Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Pre Test Perlakuan , , ,59657 Kontrol , , ,69415 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig. Pre Test Equal variances assumed,072,791 Equal variances not assumed Independent Samples Test t-test for Equality of Means

13 t df Sig. (2-tailed) Mean Pre Test Equal variances assumed 1,333 28, ,00000 Equal variances not assumed 1,333 27,979, ,00000 Independent Samples Test t-test for Equality of Means Std. Error 95% Confidence Interval of the Lower Upper Pre Test Equal variances assumed 3902, , ,66353 Equal variances not assumed 3902, , ,92883 T-Test Group Statistics Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Selisih Perlakuan , , ,28554 Kontrol , , ,87751

14 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig. Selisih Equal variances assumed,040,842 Equal variances not assumed Independent Samples Test t-test for Equality of Means t df Sig. (2-tailed) Mean Selisih Equal variances assumed 1,883 28, ,66667 Equal variances not assumed 1,883 27,439, ,66667 Independent Samples Test t-test for Equality of Means Std. Error 95% Confidence Interval of the Lower Upper Selisih Equal variances assumed 2372, , ,88459

15 Independent Samples Test t-test for Equality of Means Std. Error 95% Confidence Interval of the Lower Upper Selisih Equal variances assumed 2372, , ,88459 Equal variances not assumed 2372, , ,36224