KOMISI INFORMASI PUSAT REPUBLIK INDONESIA

Transkripsi

1 e&igss' KOMISI INFORMASI PUSAT REPUBLIK INDONESIA PUTUSAN No: 026/I/KIP-PS-A-M/2014 KOMISI INFORMASI PUSAT REPUBLIK INDONESIA Menimbang Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat telah memeriksa kewenangan Komisi Informasi Pusat, kedudukan hukum (legal standing) para pihak, dan jangka waktu pengajuan permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi Publik. Menimbang Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat berpendapat bahwa Komisi Informasi Pusat berwenang untuk menerima, memeriksa, dan memutus perkara a quo, Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo, Termohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk menjadi Termohon dalam perkara a quo, dan jangka waktu pengajuan permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi Publik telah terpenuhi. Menimbang Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat telah menerima dan membaca kesepakatan Para Pihak. Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 21 Mei 2014, bertempat di Hotel Aston, Jalan R. Suprapto Nomor 68A, Ketapang, Kalimantan Barat, antara: Syamsul Rusdi Beralamat di Jl. Perdamaian Gg. Rukun No. 13 Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Terhadap Dinas Perkebunan Kabupaten Beralamat Jl. MT. Haryono No. 41 Kabupaten i

2 Ketapang Ketapang, yang dalam penyelesaian sengketa informasi ini diwakili oleh Ir. Susana Heni, MM dan Suria Darma, SE, MM berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Ketapang atas nama Ir.Sikat Gudag, Msi. untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Menimbang bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri Sengketa Informasi Publik dengan mengadakan kesepakatan bersama dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut: Pasal 1 Informasi yang dimohon oleh Pemohon mengenai: 1) RENJA SKPD Perkebunan TA 2013 yang memuat informasi mengenai: a. Program kegiatan b. Lokasi kegiatan c. Pagu indikatif dan prakiraan maju 2) DPA SKPD Perkebunan TA 2013, yang memuat informasi mengenai: a. Rincian Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja Tidak Langsung Satuan Kerja Perangkat Daerah b. Rekapitulasi Belanja Langsung Berdasarkan Program dan Kegiatan c. Program peningkatan Penerapan Teknologi Pertanian/Perkebunan 3) Dokumen Izin Lokasi Perkebunan PT.Putra Sari Lestari 4) Dokumen Izin Usaha Perkebunan (IUP) a. PT Mustika Agung Sentosa b. PT Kayung Agro Lestari c. PT Aditya Agroindo 5) AMDAL Perusahaan Perkebunan a. PT Mustika Agung Sentosa b. PT Kayung Agro Lestari c. PT Aditya Agroindo Termohon bersedia memberikan dokumen (hardcopy) sebagaimana tercantum di atas secara langsung kepada Pemohon setelah penandatanganan Kesepakatan Mediasi ini. Khusus pada dokumen sebagaimana disebutkan 2

3 dalam angka 5 Pasal ini Pemohon bersedia untuk menggandakan dokumen dengan biaya sendiri; Pasal 2 Permohonan Pemohon mengenai: 1) Rekapitulasi Laporan pemantauan ketaatan perusahaan perkebunan Tahun ) Laporan pemantauan ketaatan internal perusahaan perkebunan Tahun 2012 a. PT Harapan Sawit Lestari sampai semester 1 b. PT Limpah Sejahtera sampai triwulan 3 Termohon menyatakan bahwa informasi yang dimaksud adalah Laporan Kewajiban Perusahaan perkebunan dan bersedia memberikan. Dalam hal ini Pemohon dapat menerima; Pasal 3 Permohonan Pemohon mengenai: 1) Dokumen Hak Guna Usaha (HGU) a. PT Harapan Sawit Lestari b. PT Limpah Sejahtera 2) Dokumen Izin Usaha Perkebunan (IUP) a. PT Ladang Sawit Kendawangan 3) AMDAL Perusahaan Perkebunan a. PT Ladang Sawit Kendawangan 4) Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) untuk Keperluan Land Clearing Perusahaan Perkebunan a. PT Ladang Sawit Kendawangan b. PT Mustika Agung Sentosa c. PT Kayung Agro Lestari d. PT Aditya Agroindo Termohon menyatakan tidak memiliki dan tidak menguasai dokumen tersebut dan Pemohon dapat menerima; 3

4 Pasal 4 Pasal 5 Sesuai dengan tujuan permohonan informasi, Termohon meminta kepada Pemohon untuk menyampaikan hasil kajian dari Informasi sebagaimana yang dimaksud pada Pasal 1, dan Pemohon menyatakan bersedia; Para pihak bersepakat untuk mengakhiri sengketa informasi publik dengan No. register 026/I/KIP-PS/2014 dengan adanya Kesepakatan Mediasi ini. Menimbang bahwa kesepakatan telah dibuat secara tertulis pada tanggal 21 Mei 2014 dan telah dibacakan di hadapan Para Pihak oleh Evy Trisulo D selaku Mediator dan Para Pihak menyatakan menyetujui seluruh kesepakatan tersebut di hadapan Mediator. Menimbang ketentuan Pasal 40 ayat (3) UU KIP menyatakan bahwa: Kesepakatan para pihak dalam proses Mediasi dituangkan dalam bentuk putusan Mediasi Komisi Informasi Menimbang Ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan Ayat (2) Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik menyatakan bahwa: (1) Mediator menyerahkan kesepakatan mediasi kepada Majelis Komisioner yang menangani penyelesaian sengketa melalui Panitera Pengganti untuk dikuatkan menjadi Putusan. (2) Kesepakatan mediasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dituangkan dalam bentuk Putusan Mediasi oleh Majelis Komisioner. Berdasarkan fakta-fakta a quo, Majelis Komisioner. Memutuskan: Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kewajibannya sebagaimana tertuang di dalam kesepakatan a quo. Demikian diputuskan pada hari Rabu, 21 Mei 2014 Majelis Komisioner yaitu John Fresly selaku Ketua merangkap anggota, Henny S. Widyaningsih dan Dyah Aryani P masing-masing sebagai anggota. Putusan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk a

5 umum, dengan didamping oleh Ramlan Achmad sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon. Anggota Majelis Anggota Majelis Henny S. Widyaningsih Dyah Aryani P Panitera Pengganti Ramlan Achmad 5

6 Untuk Salinan Putusan ini sah dan sesuai dengan aslinya diumumkan kepada masyarakat berdasarkan Undang-Undang No. 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik dan Pasal 59 ayat (4) dan ayat (5) Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik. 6