Serawak dan lebih dari 90% habitatnya berada di wilayah Indonesia. Laju degradasi hutan di Sumatera dan Kalimantan yang terus meningkat menyebabkan

Transkripsi

1 ANALISIS POLA PENGGUNAAN RUANG DAN WAKTU ORANGUTAN (Pongo pygaeus pygaeus Linneaus, 1760) DI HUTAN MENTOKO TAMAN NASIONAL KUTAI, KALIMANTAN TIMUR (Spatial Pattern Distribution Analysis of Orangutan (Pongo pygaeus pygaeus Linnaeus, 1760) in Mentoko Forest, Kutai National Park, East Kaliantan)*) Oleh/By : Yanto Santosa 1, Agustinus Krisdijantoro 2, Machud Thohari 1 dan/and Dede Aulia Rahan 1 1 Laboratoriu Ekologi Satwaliar, Departeen Konservasi Suberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB, Kapus IPB Daraga, Kotak Pos 168 Bogor Indonesia, Telp/Fax e-ail: rahan_abelii@yahoo.co.id 2 Balai Taan Nasional Keliutu; Jln. El Tari No.16 Ende, Flores-Nusa Tenggara Tiur *)Diteria : 28 Deseber 2010; Disetujui : 22 Septeber 2011 ABSTRACT Increasing rate of forest degdradation influences orangutan habitat to becoe ore narrow. Conservation efforts can be done through the anageent of its reaining habitat, therefore ecological and quantitative aspects of orangutan becoe the interest of this study. This research was carried out in Mentoko Forest of Kutai National Park, East Kaliantan. The ethodology of this research covered both observation of orangutan behaviour and vegetation analysis of orangutan habitat. The objectives of this research, are to find out the use of spatial pattern of wild orangutan, to observe of tie pattern and rhitic activity of the orangutan in their natural habitat. The result, of this research are that orangutan in Mentoko prefers to run their activities on 30 eters high fro the ground, spending tie for diets is average of 44.4% of their whole activities, 39.2% for rest, 11% oveent activity, and 5.4% for others. Coposition of vegetation in their habitat shows that there are 51 ature trees with Shannon index of 3.75 covered 25 faily, 36 poles stage of 19 faily and 39 saplings species of 22 faily. Keywords: Orangutan, population, natural habitat, activity, Mentoko forest, Kutai National Park ABSTRAK Peningkatan kerusakan hutan enyebabkan seakin sepitnya habitat orangutan dan diantara upaya konservasi yang dapat dilakukan adalah pengelolaan habitat yang tersisa berdasarkan aspek ekologi orangutan dan kuantitatifnya. Penelitian ini dilakukan di Mentoko, Taan Nasional Kutai, Kaliantan Tiur, eliputi penelitian perilaku orangutan dan analisis vegetasi habitat orangutan. Penelitian bertujuan untuk engetahui pola penggunaan spasial dan pola penggunaan waktu serta rite orangutan dala habitat alai. Hasil penelitian enunjukkan bahwa presentase aktivitas harian orangutan di Mentoko lebih banyak berada pada ketinggian 30 eter dari tanah dan rata-rata 44,4% dari seluruh kegiatan ereka dihabiskan untuk aktivitas akan, 39,2% untuk istirahat, 11% aktivitas bergerak, dan 5,4% untuk aktivitas lainnya. Pada kondisi yang ideal tanpa gangguan, penggunaan habitat terkait ketinggian orangutan dala beraktivitas cenderung bervariasi dari posisi rendah sapai tinggi sesuai posisi suber pakan. Sebaliknya apabila kondisi tidak aan aka akan beraktivitas pada tepat yang lebih tinggi. Pilihan ketinggian posisi untuk ebuat sarang, selaa pengaatan ketinggian rata-rata dala ebuat sarang lebih dari 20 eter diana sebenarnya pada kondisi tanpa pengaatan, orangutan seringkali ebuat sarang pada ketinggian 8-10 eter dari perukaan tanah dala penggunaan ruang, orangutan elakukan regenerasi antara 0,65-1,11 k adalah habitat yang terdiri dari 51 jenis pohon dengan indeks keanekaragaan jenis 3,75 yang terdiri atas 25 faili, 36 spesies pada tingkat pertubuhan tiang dari 19 faili dan 39 spesies pada tingkat pertubuhan anakan dari 22 faili. Kata kunci: Orangutan, populasi, habitat alai, aktivitas, Hutan Mentoko, Taan Nasional Kutai I. PENDAHULUAN Orangutan (Pongo pygaeus pygaeus Linnaeus, 1760) pada saat ini hanya ada di Suatera, Kaliantan, Sabah, dan Serawak dan lebih dari 90% habitatnya berada di wilayah Indonesia. Laju degradasi hutan di Suatera dan Kaliantan yang terus eningkat enyebabkan 109

2 Vol. 8 No. 2 : , 2011 seakin sepitnya habitat orangutan (Meijaard et al., 1999). Pada waktu kebakaran hutan tahun 1997/1998 kurang lebih sepertiga dari julah orangutan liar ati. Tersisa kira-kira sapai ekor orangutan di Pulau Kaliantan (dibandingkan dengan pada tahun 1996), dan kira-kira sapai di Suatera (dibandingkan dengan pada tahun 1996). Menurut taksiran para ahli, orang utan liar bisa enjadi punah dala jangka waktu sepuluh tahun lagi (Meijaard dan Makinudin, 2007). Upaya pelestarian orangutan dapat dilakukan elalui pengelolaan habitat yang tersisa, karena itu pengetahuan ekologi dan data kuantitatif utlak diperlukan. Pengetahuan ekologi orangutan dapat diperoleh elalui pengaatan perilakunya di habitat alai. Data kuantitatif orangutan asih sangat terbatas, penilaian populasi dan kerapatan per satuan luas sapai saat ini hanya elalui pendekatan penghitungan julah sarang, karena untuk eneukan orangutan liar sangat sulit. Oleh karena itu untuk enggali inforasi tersebut, dilakukan penelitian engenai interaksi orangutan dengan habitatnya elalui pendekatan analisis bagaiana orangutan liar enggunakan ruang dan waktu di hutan Mentoko Taan Nasional Kutai, Kaliantan Tiur. Pola penggunaan ruang erupakan keseluruhan interaksi antara satwa dengan habitatnya. Pola penggunaan waktu adalah pengalokasian waktu untuk setiap aktivitas hariannya. Tujuan penelitian ini adalah untuk engetahui pola penggunaan ruang, pola penggunaan waktu, dan rite aktivitas orangutan di habitat alainya. Manfaat yang diharapkan dari hasil penelitian ini adalah dapat enjadi acuan dala pengelolaan habitat orangutan, acuan dala penyusunan etode kuantitatif engenai orangutan, dan asukan bagi pengelola Taan Nasional Kutai dala upaya pelestarian orangutan. II. BAHAN DAN METODE A. Waktu dan Lokasi Penelitian Penelitian dilakukan pada bulan Mei sapai dengan Juni 2007 di kawasan hutan Mentoko, Taan Nasional Kutai, Kaliantan Tiur. B. Bahan dan Alat Penelitian Obyek penelitian adalah lia individu orangutan kaliantan yang terdiri dari dua jantan dewasa uur uda, dua betina dewasa uur uda, dan satu ekor anak. Bahan yang digunakan eliputi alkohol, kantong plastik, label kertas, dan tali plastik. Alat penelitian yang digunakan dala penelitian eliputi eteran dengan panjang 25, binokuler, tustel, GPS, kopas, haga eter, hand counter, ja, peralatan herbariu, dan alat tulis. C. Metode Pengupulan Data Data yang dikupulkan eliputi: 1. Perilaku orangutan (akan, istirahat, bergerak, dan aktivitas lainnya), penggunaan waktu dan ruang dala beraktivitas. Data dikupulkan elalui pengaatan secara langsung terhadap aktivitas harian orangutan ulai keluar sarang untuk eulai aktivitas sapai ebuat sarang untuk tidur pada sore hari. Paraeter yang diaati adalah jenis pohon dan ketinggian orangutan di atas pohon, jenis, bagian-bagian pohon yang diakan orangutan, laa waktu orangutan elakukan aktivitas, waktu orangutan elakukan setiap jenis aktivitas, pola pergerakan orangutan, koposisi vegetasi secara uu, dan vegetasi pakan. 2. Vegetasi tepat orangutan beraktivitas, enggunakan Metode Petak Tunggal (Soerianegara dan Indrawan, 1984). Petak contoh dibuat sebanyak dua buah diletakkan secara purposive sapling asing-asing pada lokasi di ana kelopok/individu orangutan beraktivitas. Petak contoh berukuran 110

3 Analisis Pola Penggunaan Ruang dan Waktu Orangutan (Y.Santosa, dkk.) lebar 40 dan panjang 80. Paraeter yang diukur secara langsung di lapangan adalah naa spesies (lokal dan iliah), julah individu, dan diaeter pohon pada ketinggian setinggi dada. D. Analisis Data Data yang diperoleh dari pengaatan dianalisis secara diskriptif, kuantitatif, dan uji Khi-kuadrat (χ 2 ). 1. Analisis Perilaku Untuk engetahui hubungan habitat dengan perilaku orangutan digunakan Uji Khi-kuadrat. Hubungan-hubungan diaksud di antaranya adalah: a. Jenis aktivitas dengan posisi dala ruang (ketinggian pada pohon/vegetasi). b. Jenis aktivitas pada posisi tertentu dala ruang dengan waktu. c. Jenis aktivitas dengan waktu. Hipotesa-hipotesa yang diuji sebagai H 0 adalah: a. Tidak adanya hubungan antara aktivitas tertentu yang dilakukan orangutan dengan ketinggian pohon. b. Penggunaan waktu oleh seua individu adalah saa. c. Penggunaan waktu oleh seua individu pada setiap kelas ketinggian pada pohon adalah saa. Untuk enguji hipotesis nol (H 0 ) dengan cara enghitung seua frekuensi harapan bagi setiap sel. Pengujian hipotesa enggunakan ruus: χ 2 (Oi Ei) Ei Diana: O i = Frekuensi hasil pengaatan ke-i E i = Frekuensi yang diharapkan Pengujian dilakukan dengan χ 2 tabel pada tingkat signifikan 0,05. Jika χ 2 hitung > χ 2 α, aka tolak H 0 dan jika χ 2 hitung < χ 2 α, aka teria H Analisis Vegetasi Analisis vegetasi untuk endapatkan nilai penting (INP) jenis pohon di habitat orangutan dilakukan enurut Soerianegara dan Indrawan (1984), di ana INP erupakan penjulahan antara kerapatan relatif di tiap jenis pohon, frekuensi relatif, dan doinansi relatif. Untuk engetahui ukuran keanekaragaan jenis digunakan indeks keanekaragaan Shannon-Wiener (Krebs, 1978; Santosa, 1995) dan indeks keerataan Hulbert (1971): a. Indeks Keanekaragaan (H ) H' (p.lnp ) i i p i n N i Diana: ' H = Indeks Keanekaragaan Shannon-Wiener (Shannon Index of Diversity) n i = Indeks Nilai Penting suatu jenis N = Julah Indeks Nilai Penting seluruh jenis b. Indeks Keerataan (Evenness) Evenness D Max Diana: Evenness = Nilai keerataan (antara 0-1) D = Nilai indeks keanekaragaan hasil pengaatan D Max = Nilai Max indeks keanekaragaan Untuk engetahui urutan preferensi jenis pakan digunakan nilai indeks Neu (Bibby et al. 1998). Jika indeks seleksi (preferensi) lebih dari 1 (w 1) aka jenis pakan yang bersangkutan disukai karena penggunaan (usage) lebih besar daripada ketersediaan (availability). III. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Orangutan yang Menjadi Obyek Penelitian Berdasarkan survey pendahuluan, dijupai lia ekor orangutan dengan koposisi uur dan jenis kelain: dua ekor jantan dewasa, satu ekor betina dewasa, satu ekor betina dewasa induk, dan satu ekor jantan anak yang selanjutnya akan enjadi fokus penelitian. Untuk eperudah penyebutan selanjutnya, asingasing orangután diberi naa. Orangután dan julah ja pengaatan dala penelitian ini disajikan pada Tabel D

4 Vol. 8 No. 2 : , 2011 Tabel (Table) 1. Julah ja pengaatan orangutan di Mentoko, TN Kutai (The Total observation of orangután in Mentoko, Kutai National Park) Naa orangutan (Orangutan nae) Jenis kelain dan kelas uur (Sex and age class) Julah ja pengaatan (Total hour observation) Tanggal pengaatan (Date of observation) Dewi Betina dewasa (Adult feale) 156,52 26 Mei-07 Juni 2007 Dewa Jantan dewasa (Adult ale) 158,20 26 Mei-07 Juni 2007 Ayu Betina dewasa-induk (Adult 182,87 27 Mei-10 Juni 2007 feale- other) Tole Jantan anak (Infant ale) 182,87 27 Mei-10 Juni 2007 Surya Jantan dewasa (Adult ale) 109,83 29 Mei-06 Juni 2007 Julah (Totally) 790,29 B. Koposisi Vegetasi Berdasarkan analisis vegetasi didapatkan 51 jenis pohon yang tercakup dala 25 faili, 36 jenis tiang dari 19 faili dan 39 jenis pancang dari 22 faili. Jenis pohon yang paling banyak diteukan di habitat orangutan adalah ulin (Eusideroxylon zwageri) dan erupakan jenis tubuhan dengan INP terbesar yaitu 21,59, sengkuang (Dracontoelon dao), laban (Vitex pubescens), edang (Litsea sp.), bayur (Pterosperu diversifoliu), aligara (Dillenia borneensis), katan (Dysoxylu sp.), kenanga (Cananga odorata), sipur (Dillenia excelsa), dan teja (Ptenandra sp.). Kerapatan pohon di habitat orangutan adalah 167 pohon/ha dengan indeks keanekaragaan jenis 3,75 dan indeks keerataan 0,95. C. Pola Penggunaan Ruang 1. Sebaran Spasial Aktivitas pada Struktur Vertikal Aktivitas orangutan lebih banyak dilakukan pada ketinggian antara 30 dari perukaan tanah (Gabar 1). Dewi, hapir 82,58% dari seluruh waktu aktivitas hariannya dilakukan pada ketinggian ini, sedangkan aktivitas pada ketinggian di bawah 20 dan di atas 30 asingasing sebesar 17% dan 0,27%. Deikian juga dengan Ayu sebanyak 80,43% pada ketinggian 30, 19% pada ketinggian di bawah 20, dan tidak pernah dijupai pada ketinggian di atas 30. Selanjutanya Dewa, sebesar 79%, 20%, dan 0,83%, Surya sebesar 76%, 22%, dan 2%, Tole sebesar 72%, 28%, dan saa seperti induknya, tidak pernah dijupai beraktivitas pada ketinggian di atas 30. Pada Gabar 2 terlihat bahwa aktivitas orangutan terdistribusi secara tidak erata pada asing-asing ketinggian yaitu pada ketinggian di bawah 20, antara 30, dan pada persentase yang sangat kecil pada ketinggian di atas 30. Pada aktivitas akan, proporsi waktu terbanyak dijupai pada ketinggian 30 di atas perukaan tanah. Berkisar antara 75-88% aktivitas akan dilakukan pada ketinggian ini, sedangkan pada ketinggian di bawah 20 hanya berkisar 12-25%. Deikian juga dengan aktivitas beristirahat lebih banyak dijupai pada ketingian tertentu. Berkisar 81-96% aktivitas isirahat dijupai pada ketinggian 30. Sisanya sebesar 2-19% pada ketinggian di bawah 20. Pada ketinggian di atas 30 tercatat hanya Surya yang dijupai dengan persentase waktu 2%. Berdasarkan uji khi-kuadrat pada tingkat signifikansi 0,05 terbukti bahwa ada hubungan antara ketinggian tepat dengan jenis aktivitas orangutan. Nilai khi-kuadrat Х 2 hitung = 58,22, sedangkan dengan derajat bebas (df) = 8 dan tingkat signifikansi 0,05 nilai Х 2 tqbel adalah 15,507 yang enunjukkan bahwa ketinggian tepat berpengaruh nyata terhadap aktivitas orangutan. Tepat pada pohon yang paling disukai untuk beraktivitas adalah pada ketinggian 30 dari perukaan tanah (72,01-82,58%). Deikian juga dengan distribusi jenis 112

5 Analisis Pola Penggunaan Ruang dan Waktu Orangutan (Y.Santosa, dkk.) Ketinggian tepat (Height of place) () Proporsi waktu aktivitas (Proportion of tie activity) (%) Dewa Dewi Ayu Tole Surya Makan (Feed) Istirahat (Rest) Bergerak (Move) Jenis aktivitas (Kind of activity) Gabar (Figure) 1. Proporsi waktu aktivitas berdasar periode pengaatan (Proportion of tie activity base on observation period) 100 Proporsi waktu aktivitas (Proportion of tie activity) (%) Dewa Dewi Ayu Tole Surya Pagi (Morning) Siang (Day) Sore (Afternoon) Waktu pengaatan (Tie of observation) Gabar (Figure) 2. Proporsi waktu aktivitas berdasar ketinggian tepat (Proportion of tie activity base on height of place) 113

6 Vol. 8 No. 2 : , 2011 aktivitas dan ketinggian tepat, secara signifikan bahwa aktivitas akan dan istirahat terjadi secara doinan pada ketinggian Pola Pergerakan dan Jarak Jelajah Orangutan Ayu epunyai jarak jelajah terpendek di antara orangutan lain yaitu rata-rata 0,74 k per hari, dengan kisaran antara 0,65-0,80 k per hari. Selanjutnya Dewi dan Dewa epunyai jarak jelajah rata-rata 0,90 k per hari, dengan kisaran antara 0,82-1,17 k per hari. Surya epunyai jarak jelajah rata-rata 0,96 k per hari, dengan kisaran antara 0,86-1,11 k per hari. 3. Pohon Tepat Bersarang Untuk engetahui jenis pohon yang disukai orangutan sebagai tepat ebuat sarang digunakan asusi bahwa seakin tinggi frekuensi jenis pohon tertentu digunakan, aka pohon tersebut seakin disukai. Selanjutnya untuk enganalisis hubungan antara frekuensi dengan jenis pohon dilakukan dengan pendekatan Metode Neu s (indeks preferensi). Berdasarkan Tabel 2 dapat diketahui bahwa dari tujuh jenis pohon yang dijadikan tepat bersarang selaa penelitian, hanya satu jenis saja yang benar-benar disukai oleh orangutan yaitu pohon kenanga (Canangiu odorotu). Hal ini ditunjukan dengan w > 1, sebagaiana Bibby et al. (1998) dala Gunawan (2004) enyatakan bahwa jika w 1 > 1, aka pilihan satwa terhadap sesuatu itu karena satwa enyukainya. Dengan deikian orangutan eilih pohon kenanga untuk ebuat sarang karena pohon kenanga disukai walaupun julah pohon ini relatif sedikit sedangkan jenis-jenis lain tetap digunakan sebagai tepat untuk ebuat sarang dala porsi penggunaan yang rendah. Tabel (Table) 2. Indeks Neu s untuk preferensi jenis pohon tepat bersarang (Index Neus s for preference of species of tree for aking). 114 Jenis Pohon (Species of tree) Kerapatan (Density) per ha Ketersediaan (Availability) Proporsi (Proportion) (a) Jl (Nu) (n) Penggunaan (Use) Proporsi (Proportion) (r) Indeks preferensi (Preferention indeks) Kenanga (Cananga 4,69 10, ,000 2,986 0,544 odorata) Ulin (Eusideroxylon 10,94 24, ,000 0,960 0,175 zwageri) Sengkuang 9,4 21, ,000 0,838 0,153 (Dracontoelon dao) Maligara (Dillenia 6,25 14, ,000 0,700 0,128 borneensis) Baleo (Diospyros sp.) 3,12 7, ,000 0,842 0,153 Bayur (Pterosperu 6,25 14, ,000 0,560 0,102 diversifoliu) Kayu arang (Diospyros 3,12 7, ,000 0,281 0,051 borneensis) Julah (Totally) 43,77 100, ,00 5,49 1,000 Keterangan (Reark) : Kerapatan tubuhan jenis-i (Density of species-i) a = Kerapatan seluruh jenis (Density of all species) n = Julah individu yang eanfaatkan jenis-i (Individual nuber usage species-i) Julah individu yang eanfaatkan jenis-i (Individual nuber usage species-i) r = Julah seluruh individu (Totally of individual nuber) w = Indeks preferensi pakan (Food preferention index) u i /p i b = Indeks preferensi yang distandarkan (Standardization of preferention index) w i / w i (w) (b)

7 Analisis Pola Penggunaan Ruang dan Waktu Orangutan (Y.Santosa, dkk.) 4. Perilaku Makan dan Preferensi Makanan Orangutan Tingkat kesukaan orangutan terhadap jenis akanan dapat diketahui elalui proporsi waktu yang digunakan untuk eakan suatu jenis akanan. Sesuai dengan hasil pengaatan, jenis akanan orangutan dapat dibagi enjadi tiga kategori yaitu buah, daun, kulit kayu (kulit pohon dan liana), dan lain-lain (bunga, kuncup). Dari seua jenis akanan yang teraati diakan orangutan, buah enepati proporsi tertinggi dengan rata-rata persentase 63,2%; selanjutnya daun 26,2%; kulit kayu 8,48%; dan lainlain 4,5%. Jantan yang belu dewasa eakan buah yaitu 66%, sedangkan kebiasaan jantan dewasa akan buah yang dala porsi saa antara 62-63%. Selanjutnya proporsi untuk daun persentase tertinggi juga ditepati oleh Tole yaitu 32%, sedangkan orangutan lain berkisar antara 23-26%. Persentase ini tidak berbeda jauh dengan orangutan di Bahorok, di antara berbagai jenis akanan enurut Sinaga (1992), buah enduduki persentase yang tertinggi dengan rata-rata 55,6%, enyusul daun 35,3%, dan sisanya untuk jenis akanan lain. Menurut Meijaard dan Rijksen (1999), di habitat yang berkualitas baik, antara 57% (jantan) dan 80% (betina) waktu akannya dihabiskan untuk eakan buahbuahan. D. Pola Penggunaan Waktu Laa waktu aktif rata-rata harian orangutan adalah 12 ja 7 enit dengan kisaran antara 11 ja 42 enit sapai 12 ja 40 enit. Dewa, rata-rata laa waktu aktif hariannya adalah 12 ja 10 enit, Surya selaa 12 ja 12 enit, Dewi selaa 12 ja 12 enit, dan Ayu beserta anaknya selaa 12 ja 11 enit. 1. Alokasi Penggunaan Waktu Harian Proporsi waktu aktivitas akan Dewi paling tinggi dibanding orangutan lain yaitu 46%, beristirahat 43%, dan bergerak 10%. Selanjutnya Dewa persentase aktivitas akan 46%, bergerak 13%, beristirahat 31%. Ayu engalokasikan waktunya untuk akan sebesar 45%, istirahat 44%, bergerak 10%. Surya, aktivitas akan sebesar 44%, istirahat 42%, dan bergerak 11%. Tole, aktivitas akan sebesar 41%, istirahat 36%, bergerak 11%, dan 20% untuk berain. Persentase waktu akan, bergerak, dan berisirahat orangutan di Mentoko enunjukkan perbedaan yang relatif kecil. Misalnya rata-rata proporsi waktu untuk akan adalah 47% dengan kisaran antara 41% pada Tole sapai 46% pada Dewi. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Rodan (1973) di Kutai yang enyatakan bahwa persentase aktivitas akan orangutan adalah 46%. Di Bahorok, jantan pra dewasa enghabiskan waktunya untuk akan dala sehari 50%, jantan dewasa 39%, dan induk betina 32% (Sinaga, 1992). Menurut Djojosudharo (1978) orangutan di Ketabe rata-rata aktivitas akan berkisar antara 4,6-7,6 ja setiap hari. Pada siang hari aktivitas yang doinan adalah beristirahat, kondisi cuaca yang cenderung panas pada siang hari enyebabkan orangutan engurangi aktivitas akan dan bergerak. Berdasarkan laa keaktifan hariannya, orangutan di Mentoko enghabiskan waktu ratarata 12 ja 10 enit dengan kisaran antara 11 ja 27 enit sapai 12 ja 38 enit. Perulaan keaktifan orangutan berada pada kisaran ja , sedangkan engakhiri aktivitasnya pada sore hari berada pada kisaran ja Hasil penelitian Sinaga (1992) enyebutkan bahwa orangutan di Bahorok enghabiskan waktu rata-rata 12 ja 25 enit dengan kisaran 12 ja 22 enit sapai 12 ja 58 enit, sedangkan Djojosudharo (1978) enyebutkan bahwa orangutan di Ketabe eulai keaktifan harian sejak ja dan diakhiri ja

8 Vol. 8 No. 2 : , 2011 Berdasarkan uji khi-kuadrat pada tingkat signifikansi 0,05 enunjukkan tidak adanya perbedaan dala penggunaan waktu oleh asing-asing individu. Nilai khi-kuadrat Х 2 hitung = 6,763, sedangkan dengan derajat bebas (df) = 8 dan tingkat signifikansi 0,05 nilai Х 2 tabel adalah 15,507. Karena Х 2 hitung lebih kecil dari Х 2 tabel, enunjukkan bahwa secara statistik, dala pengalokasian waktu untuk aktivitas akan, bergerak, dan istirahat tidak ada perbedaan yang signifikan. Proporsi rata-rata aktivitas akan sebesar 44,65%, untuk istirahat dan bergerak asing-asing 41,9% dan 11,4%. Berdasarkan penelitian terhadap orangutan di Bahorok, Sinaga (1992) elaporkan bahwa jantan dewasa, waktu untuk aktivitas akan sebesar 39,2% dan istirahat 41,6%. Aktivitas akan betina induk 32,5% dan istirahat 52,3%, sedangkan jantan pra dewasa, aktivitas akan sebesar 50,4% dan istirahat 23,3%. 2. Sebaran Teporal Aktivitas Sebaran teporal aktivitas dipengaruhi oleh distribusi suber pakan dala hutan. Apabila di sekitar sarang terdapat pohon buah, biasanya aktivitas akan akan diulai sesaat setelah orangutan bangun tidur, naun apabila tidak terdapat pohon buah, aka orangutan akan bergerak encari suber pakan terdekat. Aktivitas akan paling tinggi terjadi pada pagi, sedangkan pada siang hari orangutan lebih banyak enggunakan waktunya untuk istirahat. Sebaran teporal aktivitas terdistribusi secara tidak teratur sepanjang waktu pengaatan, naun pada asing-asing individu aupun antar individu secara teporal aktivitasnya terpola sepanjang hari. IV. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesipulan 1. Dala elakukan aktivitas harian orangutan lebih banyak enepati kisaran ketinggian tertentu dari perukaan tanah. Sebanyak 76-82% aktivitasnya dilakukan pada kisaran ketinggian 20 dan 30 dari perukaan tanah. Pada kisaran ketinggian ini orangutan elakukan aktivitas akan, bergerak, istirahat, dan ebuat sarang. Berdasarkan uji khi-kuadrat pada tingkat signifikansi 0,05 dengan nilai khi-kuadrat Х 2 hitung = 58,22 terbukti bahwa ada hubungan antara ketinggian pada pohon dengan distribusi aktivitas orangutan. 2. Jarak tepuh harian terpendek orangutan 0,74 k sehari dan yang terpanjang 0,90 k per hari, dengan kisaran 0,82-1,17 k sehari. 3. Pengalokasian waktu aktivitas akan, bergerak, dan istirahat antar individu tidak ada perbedaan yang signifikan (χ2 = 6,763 dan p < 0,05). Deikian juga dala pengalokasian aktivitas berdasarkan periode waktu pagi, siang, dan sore. Masing-asing dengan nilai Х 2 hitung = 7,590, 2,027, dan 2,053 lebih kecil dari nilai Х 2 tabel = 15, Sebaran teporal aktivitas harian orangutan terdistribusi secara tidak teratur di sepanjang waktu aktif harian di siang hari, naun secara uu terpola sepanjang hari. 5. Habitat orangutan di Mentoko adalah hutan sekunder. Dari hasil analisis vegetasi didapatkan 51 jenis pohon yang tercakup dala 25 faili, 36 jenis tiang dari 19 faili dan 39 jenis pancang dari 22 faili. Jenis pohon yang banyak diteukan di habitat orangutan adalah sengkuang (Dracontoelon dao), laban (Vitex pubescens), edang (Litsea sp.), bayur (Pterosperu diversifoliu), aligara (Dillenia borneensis), katan (Dysoxylu sp.), kenanga (Cananga odorata), sipur (Dillenia excelsa), dan teja (Ptenandra sp.). Kerapatan pohon di habitat orangutan adalah 116

9 Analisis Pola Penggunaan Ruang dan Waktu Orangutan (Y.Santosa, dkk.) 167 pohon/ha dengan indeks keanekaragaan jenis adalah 3,75 dan keerataan jenis adalah 0,95. B. Saran Untuk kepentingan konservasi orangutan aka perlu dilakukan hal-hal sebagai berikut: 1. Meningkatkan perlindungan kawasan dan habitat orangutan agar vegetasi pohon sebagai koponen ruang yang penting untuk aktivitas orangutan dapat dipertahankan. 2. Melakukan rehabilitasi pada kawasan hutan bekas terbakar dengan jenisjenis pohon pakan orangutan. 3. Melakukan pengelolaan habitat orangutan yang berada di luar kawasan konservasi. DAFTAR PUSTAKA Bibby, C., S. Marsden and A. Fielding Bird-habitat studies. The expedition advisory centre. Royal Geographical Society. London. Djojosudharo, S Beberapa aspek tingkah laku orangutan (Pongo pygaeus Linne. 1760). Universitas Nasional Jakarta. Jakarta. Gunawan, H Preferensi dan konsusi pakan anak burung aleo (Macrocephalon aleo Sal Muller.) dala asa penyapihan. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Ala I(1): Pusat Penelitian dan Pengebangan Hutan dan Konservasi Ala. Bogor. Krebs, J.C Ecology: the experiental analisis of distribtion and abundance. Harper and row publisher. New York. Meijaard, E., D.H. Rijksen, dan N.S. Kartikasari Di abang kepunahan kondisi orangutan liar di awal abad ke-21. The Gibbon Foundation Indonesia. Meijaard, E. dan N. Makinudin Orangutan enghadapi kepunahan. Rijksen, H.D A field study on suatran orangutans (Pongo pygaeus abelii Lesson, 1827). Ecology, Behaviour and Concervation. Agricultural University, Wageningen. Netherlands. Rodan, P Population copotition and adaptive organization aong orangutans. In: Coparative Ecology and Behavior of Priates, J. Crook and Michael (eds). Acadeic Press, London. Santosa, Y Konsep ukuran keanekaragaan hayati di hutan tropika. Jurusan Konservasi Suberdaya Hutan, Fakultas Kehutanan IPB. Bogor. Sinaga, T Studi habitat dan perilaku orangutan (Pongo pygaeus abelii) di Bohorok Taan Nasional Gunung Leuser. Tesis Fakultas Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Tidak Dipublikasikan. Soerianegara, I. dan A. Indrawan Ekologi hutan Indonesia. Jurusan Manajenen Hutan, Fakultas Kehutanan IPB. Bogor. 117