V. KESIMPULAN DAN SARAN. Penelitian ini menghasilkan beberapa kesimpulan, yaitu:

Transkripsi

1 V. KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan Penelitian ini menghasilkan beberapa kesimpulan, yaitu: 1). Untuk saat ini manfaat ekonomi sumberdaya perikanan kawasan konservasi laut TNKj belum dirasakan secara nyata, baik bagi komunitas nelayan lokal maupun bagi perekonomian wilayah. Rata -rata nilai kerugian ekonomi produksi ikan kerapu di Karimunjawa setelah penetapan TNKj adalah sebesar Rp ,-. Namun dari data yang didapatkan mengindikasikan bahwa manfaat keberadaan TNKj akan didapatkan beberapa tahun kedepan, seiring dengan semakin baiknya kondisi lingkungan di kawasan tersebut. 2). Dari hasil analisis persepsi terhadap masyarakat nelayan Karimunjawa didapatkan informasi bahwa pada dasarnya mereka mendukung keberadaan Taman Nasional Karimunjawa walaupun saat ini mereka belum merasakan manfaatnya. Sementara itu mereka menilai kinerja aparat dalam menjaga kawasan mereka masih kur ang, dan mereka masih merasa kurang dilibatkan dalam pengelolaan kawasan. 3). Taman Nasional Karimunjawa berpotensi untuk memberikan manfaat ekonomi yang besar baik bagi komunitas lokal maupun bagi ekonomi wilayah, khususnya dari pemanfaatan perikanan berkelanjutan dan aktifitas wisata berbasis konservasi. 4). Keterpaduan langkah semua pihak yang berkepentingan di Karimunjawa, sangat penting dalam pengelolaan Taman Nasional Karimunjawa, sehingga kepentingan ekologis dan ekonomis bisa berjalan selaras, menuju kepada tujuan bersama yaitu peningkatan kesejahteraan masyarakat.

2 6.2. Saran 1) Keberadaan Kawasan Konservasi Laut Taman Nasional Karimunjawa perlu dipertahankan, karena bersifat investasi untuk manfaat yang lebih besar dimasa mendatang serta didukung penuh oleh nelayan lokal. 2) Untuk menjamin didapatnya manfaat ekonomi Taman Nasional Laut, diantara langkah yang diperlukan adalah: a) Membangun komunikasi yang baik antara semua pihak, terutama pemerintah dan masyarakat nelayan, diantaranya dengan meningkatkan intensitas penyuluhan dan silaturahmi, sehingga manfaat ekonomi investasi keberadaan Taman Nasional dapat dipahami oleh semua pihak b) Semua pihak konsisten atas aturan-aturan konservasi dengan tidak melakukan upaya -upaya yang mengganggu kelestarian lingkungan Taman Nasional, sehingga sikap saling percaya dapat terbangun c) Masyarakat dilibatkan lebih luas dalam pengawasan lingkungan, khususnya masyarakat yang memiliki kepemimpinan (leadership ). d) Setiap kegiatan pengelolaan kawasan dilakukan secara terpadu, baik antar sektoral, antar instansi, secara spasial, dan disiplin ilmu. Keterpaduan dapat dicapai dengan membangun koordinasi antar pembuat kebijakan dalam setiap kegiatan pengelolaan. Pengelolaan kolaborasi merupakan salah satu alternatif yang bisa diterapkan. e) Penegakan hukum yang tegas dan tidak pandang bulu terhadap siapa saja yang melanggar aturan konservasi dengan mengganggu kelestarian sumberdaya alam dan lingkungan Taman Nasional. 3) Dalam merangsang kemandirian masyarakat sekitar untuk pengembangan kawasan, program-program pemberdayaan masyarakat yang dapat dilakukan diantaranya: a) Penguatan kelembagaan dalam rangka meningkatkan ekonomi masyarakat dan pelestarian sumberdaya alam, yang diantaranya dapat dilakukan dengan optimalisasi fungsi koperasi yang telah ada b) Pemberdayaan berbasis perikanan tangkap, pemberdayaan berbasis budidaya, seperti keramba jaring apung, rumput laut dan lain-lain c) Pemberdayaan pariwisata berbasis konservasi

3 d) Pemberdayaan istri-istri nelayan dengan memberikan alternatif kegiatan untuk penguatan ekonomi rumah tangga e) Membangun lembaga yang menjamin kesinambungan program-program pemberdayaan masyarakat, termasuk diantaranya fasilitas kredit mikro serta didukung oleh fungsi-fungsi lembaga pemasaran. 4) Untuk menjaga profesionalisme aparat pengelola kawasan (baik BTNKj maupun Pemda), perlu pendidikan dan pelatihan terpadu yang berkala dan berkelanjutan, untuk meningkatkan paradigma berfikir dan bersikap, sehingga memiliki kompetensi (skills) yang bisa mengarahkan pengelolaan kawasan kearah yang lebih baik. 5) Perlu penataan peran-peran stakeholder dengan pelibatan institusi pemerintah daerah dan masyarakat secara nyata dan legal dalam pengelolaan dan perlindungan kawasan, sehingga pengelolaan dan perlindungan kawasan tidak lagi dikesankan dilakukan oleh satu pihak yaitu Balai Taman Nasional Karimunjawa, tetapi dikelola secara bersama dengan Pemda Jepara (Khususnya Dinas Perikanan dan Dinas Pariwisata) serta masyarakat lokal Karimunjawa.

4 DAFTAR PUSTAKA Badan Pusat Statistik Kabupaten Jepara Jepara Dalam Angka Balai Taman Nasional Karimunjawa Laporan Tahunan Balai Taman Nasional Karimunjawa Tahun 2002, Departemen Kehutanan Balai Taman Nasional Karimunjawa Penataan Zonasi Taman Nasional Karimunjawa Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah., Departemen Kehutanan Laporan Tahunan Balai Taman Nasional Karimunjawa Tahun 2002, Departemen Kehutanan Durand, J.R. & J. Widodo, Java Sea Pelagic Fishery Assessment Project (ALA/INS/87/17). Final Report. Jakarta, Agency for Agricultural Research and Development, Research Institute for Marine Fisheries, ORSTOM and Commission of the European Communities, PELFISH Scientific. Fauzi, A Valuasi Ekonomi Sumberdaya Pulau-pulau Kecil. Makalah disampaikan pada Seminar Peluang Investasi Pulau-pulau Kecil di Indonesia, Jakarta, 10 Oktober Fauzi, A The Economic Benefits of Marine Protected Areas, Reserves and Sanctuaries. Makalah disampaikan pada Seminar Bimbingan Valuasi Ekonomi Kawasan Konservasi Laut, Bogor Oktober Fauzi, A Ekonomi Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Teori dan Aplikasi. PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Fauzi, A Pemodelan Bioekonomi untuk Sumberdaya Ikan. Makalah disampaikan pada kegiatan Apresiasi Monitoring dan Evaluasi Sumberdaya Ikan Demersal di Wilayah Pengelolaan Perikanan, Dirjen Perikanan Tangkap, Departemen Kelautan dan Perikanan, Puncak, Bogor 9 Juni Fauzi, A. dan E. Buchary An Overview of Sosioecenomic Aspects of An Indonesian Marine Protected Area: A Perspective from Kepulauan Seribu Marine Park. Economic of Marine Protected Area, papers, Diccussions and Issues: A Conference Held at The UBC Fisheries Centre July Fauzi, A. dan S. Anna Evaluasi Status Keberlanjutan Pembangunan Perikanan: Aplikasi Pendekatan Rapfish (Studi Kasus Perairan Pesisir DKI Jakarta). Jurnal Pesisir dan Lautan, Vol. 4 (3); 43-55

5 Fauzi, A. dan S. Anna Pemodelan Sumberdaya Perikanan dan Kelautan Untuk Analisis Kebijakan. PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Hariyadi, A Analisis Sosial Ekonomi Manfaat Marine Protected Area (Daerah Konservasi Laut ) di Kepulauan Seribu, DKI Jakarta. Disertasi Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. IUCN The Benefits of Marine Protected Area. A Discussion Paper Prepared for the Vth IUCN World Park Congress, Durban, South Africa Purwanto, J Analisa Kebijakan Pengelolaan Perikanan Relevansinya terhadap Kelestarian Sumberdaya Hayati Laut Tropis Terumbu Karang, Mangrove, Padang Lamun di Kawasan Taman Nasional Karimunjawa. Makalah disampaikan pada Lokakarya dalam rangka Menggalang Peran Serta didalam Konservasi Sumberdaya alam di Kepulauan Karimunjawa. Jepara, 16 Maret Purwanto, J Kawasan Konservasi Laut dan Manfaatnya. Departemen Ilmu dan Teknologi Kelaitan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB. WIOMSA Economic Valuation. Managing Marine Protected Areas: A TOOLKIT for the Western Indian Ocean

6 Lampiran 1. Zonasi Taman Nasional Karimunjawa (1988) Zonasi Wilayah Daratan Wilayah Perairan Zona Inti 1. P. Burung 2. P. Geleang Perairan sekitar: P.Burung, P.Geleang, dan P. Karang Kapal Zona 1. Hutan Hujan Tropis Dataran Perairan Sekitar : P.Krakal Besar, Rimba/Perlindungan Rendah P. Karimunjawa P.Krakal Kecil, P.Cemara Besar, 2. Hutan Mangrove: P. Kemujan, P.Cemara Kecil, P.Menyawakan, P.Cemara Kecil, P.Cemara Besar, P.Menyawakan P.Cendekian, Perairan Mangrove: P.Karimunjawa, P.Kemujan, P.Parang, P.Nyamuk Zona Pemanfaatan 1. P. Karimunjawa 2. P. Kemujan 3. P. Menjangan Besar 4. P. Menjangan Kecil 5. P. Katang 6. P. Kembar 7. P. Parang 8. P. Kumbang Zona Penyangga 1. P. Karimuinjawa 2. P. Kemujan 3. P. Menjangan 4. P. Tengah 5. P. Cilik 6. P. Bengkoang Perairan Selatan: P. Karimunjawa P. Menjangan Besar P. Menjangan Kecil P. Kembar P. Katang P. Kumbang Semua perairan yang tidak termasuk kedal am mintakat Inti, Perlindungan dan Pemanfaatan

7 Lampiran 2. Zonasi hasil proses kompromi/konsultasi publik tk. Desa dan kabupaten Zonasi Lokasi Alasan Zona Inti (perairan) 1. P. Kumbang (Sebagian perairannya) a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam relatif rendah b. Memiliki ekosistem terumbu karang dan padang lamun c. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 4.62 d. Lokasi masih terlihat dari pemukiman e. Sebagai tempat bertelurnya penyu f. Keterwakilan zona di wilayah barat g. Merupakan daerah pemijahan ikan Zona Perlindungan (perairan sekitar) 2. Taka Menyawakan a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam relatif tinggi b. Merupakan lokasi yang diusulkan masyarakat c. Memiliki ekosistem terumbu karang d. Jarak dari pelabuhan terdekat ± e. Lokasi tidak terlihat dari pemukiman f. Merupakan daerah pemijahan ikan 3. Timur Karimunjawa (Tanjung Bomang) a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam relatif rendah b. Memiliki ekosistem terumbu karang dan padang lamun c. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 5.35 d. Lokasi tidak terlihat dari pemukiman e. Memiliki kekayaan jenis ikan karang yang tinggi 4. Gosong Tengah a. Rendahnya tingkat pemanfaatan sumberdaya alam b. Memiliki ekosistem terumbu karang, c. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 3,76 d. Lokasi tidak terlihat dari pemukiman e. Secara umum memiliki kondisi karang yang baik dan kekayaan jenis ikan karang yang tinggi 1. Cemara Kecil a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam masihtinggi b. Termasuk lokasi yang diusulkan masyarakat c. Memiliki ekosistem terumbu karang dan seagrass d. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 7.72 e. Lokasi terlihat dari pemukiman f. Memiliki tingkat biomassa ikan karang yang tinggi g. Lahan dimiliki secara pribadi h. Tempat penyu mendarat dan bertelur

8 1. Cemara Kec il a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam masih tinggi b. Termasuk lokasi yang diusulan masyarakat c. Memiliki ekosistem terumbu karang dan seagrass d. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 7.72 e. Lokasi terlihat dari pemukiman f. Memiliki tingkat biomassa ikan karang yang tinggi g. Lahan dimiliki secara pribadi h. Tempat penyu mendarat dan bertelur 2. Pulau Sintok a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam masih tinggi b. Memiliki ekosistem terumbu karang dan padang lamun c. Jarak dari pelabuhan terdekat 4.23 d. Lokasi terlihat dari pemukiman e. Memiliki kekayaan jenis dan penutupan karang yang tinggi f. Tempat bertelur penyu 3. Pulau Geleang dan Pulau Burung a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam relatif tinggi b. Memiliki ekosistem terumbu karang dan seagrass c. Jarak dari pelabuhan terdekat ± d. Lokasi tidak terlihat dari pemukiman e. Kekayaan jenis karang termasuk kategori sedang b. Merupakan tempat hidup burung elang putih, sula-sula dan Junai mas c. Tempat bertelur penyu d. Merupakan daerah pemijahan ikan 4. Tanjung Gelam a. Tingginya tingkat pemanfaatan sumberdaya alam b. Memiliki ekosistem terumbu karang, padang Lamun dan bakau c. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 9.46 d. Lokasi masih terlihat dari pemukiman e. Merupakan daerah pemujahan ikan 5. Gosong Selikur a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam rendah b. Memiliki ekosistem terumbu karang c. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 5.75 d. lokasi tidak terlihat dari pemukiman e. kekayaan jenis karang dan ikan karang termasuk kategori sedang f. Persen penutupan karang termasuk kategori sedang 6. Pulau Katang a. Tingkat pemanfaatan sumberdaya alam relatif rendah b. Memiliki ekosistem terumbu karang c. Jarak dari pelabuhan terdekat ± 1.13 d. Lokasi masih terlihat dari pemukiman e. Kekayaan jenis karang dan ikan karang termasuk kategori tinggi

9 Zona Perlindungan (Daratan) 7. Hutan hujan tropis dataran rendah P. Karimunjawa 8. Hutan Mangrove P. Karimunjawa, P. Kemujan, P. Mrican, P. Parang, P. Nyamuk Hutan hujan tropis dataran rendah: Pengaturan tata air, Jenis Vegetasi / flora, Jenis tanaman Mangrove memiliki fungsi ekologis sebagai peredam gelombang, pelindung pantai dari abrasi, penahan Lumpur, perangkap sediment, penghasil detritus, daerah asuhan, daerah mencari makanan dan derah pemijahan bagi ikan, udang dan kerang-kerangan. Zona Rehabilitasi Perairan: 1. Sebelah timur P. Parang 2. Sebelah timur P. Nyamuk 3. Sebelah barat Jati Kerep (P. Karimunjawa) 4. Sebelah barat P. Kemujan (Mrican) Penutupan terumbu karang rusak (kurang dari 25%) 5. Gosong Kumbang Lokasi penanaman manggrove Zona Pemanfaatan Dive spot sekitar perairan : Hasil identifikasi potensi wisata P. Menjangan Besar dan Kecil, P. Menyawakan, P. Kembar, sebelah timur P. Kumbang, P. Tengah, Bengkoang, Indonor dan Karang Kapal Perairan sekitar P. Karimunjawa, Kemujan, Menjangan Besar, Parang dan Nyamuk Seluruh perairan diluar zona yang telah di tetapkan Berdasarkan beberapa studi literatur mengenai lokasi yang layak untuk dijadikan sebagai zona budiday P. Karimunjawa, P. Parang, P.Kemujan dan Berdasarkan peruntukan wilayah Nyamuk pemukiman diluar zona perlindungan. hutan mangrove dan hutan hujan tropis dataran rendah P. Gundul, Cendikian, Seruni, Sambangan dan Genting. Zona diluar kawasan Taman Nasional Karimunjawa

10 Lampiran 3. Data Willingness to Pay Pengunjung Taman Nasional Karimunjawa No Umur (Tahun) Pendidikan Tujuan Pendapatan/bln (Rp) WTP (Rp) SLTA Wisata SLTA Lainnya SLTA Bisnis SLTA Wisata PT Bisnis SLTA* Wisata SLTA* Wisata PT Lainnya SLTA Bisnis PT Bisnis PT Lainnya PT Lainnya PT Riset PT Lainnya SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset PT Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset

11 SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Riset SLTA* Wisata SLTA* Wisata PT Wisata PT Wisata PT Wisata PT Wisata PT Riset PT Wisata PT Wisata PT Lainnya SLTA* Riset PT Wisata PT Wisata PT Wisata PT Wisata

12 Lampiran 4. Hasil Analisis Regressi nilai WTP Pengunjung Taman Nasional Karimunjawa Model 1 Variables Entered/Removed b Variables Entered Variables Removed Method income, d_ s1, d_ wisata, umur a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: wtp Model Summary Adjusted R Std. Error of Model R R Square Square the Estimate 1.548(a) a Predictors: (Constant), income, d_s1, d_wisata, umur Model 1 Regression Residual Total ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 2E a 4E E a. Predictors: (Constant), income, d_s1, d_wisata, umur b. Dependent Variable: wtp Model 1 (Constant) umur d_s1 d_wisata income a. Dependent Variable: wtp Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig

13 Lampiran 5. Data PDRB Kabupaten Jepara Tahun (Harga Konstan 1993) Tahun Lapangan Usaha Total 1. Pertanian 206, , , , , , ,409, Tan bahan makanan 125, , , , , , , Tan Perkebunan 52, , , , , , , Peternakan 10, , , , , , , Kehutanan 8, , , , , , , Perikanan 9, , , , , , , Pertambangan & Penggalian 5, , , , , , , Industri Pengolahan 265, , , , , , ,445, Industri Besar/Sedang 101, , , , , , , Industri Kecil/Rumah Tangga 163, , , , , , , Listrik, gas dan air minum 6, , , , , , , Listrik 5, , , , , , , Air Minum , Bangunan 28, , , , , , , Perdagangan, Hotel & restoran 220, , , , , , , Perdag. Besar & eceran 206, , , , , , , Hotel 1, , , , Restoran 13, , , , , , , Pengangkuta n & Komunikasi 79, , , , , , , Pengangkutan 74, , , , , , , Komunikasi 5, , , , , , , Keuangan, Persewaan, 46, , , , , , , dan Jasa Perusahaan - Bank 2, , , , , , , Lembaga Keuangan bukan Bank 1, , , , , , , Sewa Bangunan 39, , , , , , , Jasa Perusahaan 3, , , , , , , Jasa-jasa 85, , , , , , , Jasa Pemerintahan 64, , , , , , , Jasa Sosial Kemasyarakatan 10, , , , , , , Jasa Hiburan dan Kebudayaan , Jasa Perorangan dan Rumah Tangga 10, , , , , , , TOTAL PDRB 945, , ,026, ,064, ,103, ,147, ,277,001.60

14