PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 27/ PID.Sus.Anak / 2016/ PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak: 1. Nama lengkap : XXXXX Tempat lahir : XXXXX Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 28 Agustus 1998 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kw : Indonesia Tempat tinggal : XXXXX Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Pelajar Pendidikan : SMK Nama lengkap : XXXXX 2. Tempat lahir : XXXXX Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 20 Maret 1998 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/Kw : Indonesia Tempat tinggal : XXXXX Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Pelajar Pendidikan : SMK Anak tidak ditahan; Kedua Anak tersebut didampingi oleh Penasihat Hukumnya Panahatan Hutajulu, SH berdasarkan Surat Penetapan Hakim Nomor 7/Pen.Pid/2016/PN Blg tanggal 15 Juni 2016, tentang Penunjukan Penasihat Hukum bagi Terdakwa secara Cuma-Cuma; Anak Parulian Dedi Daniel Simangunsong didampingi oleh orang tuanya bernama Sonar Br. Hutahaean, Anak XXXX didampingi oleh orang

2 2 tuanya bernama Rupina Pardede, dan juga didampingi oleh Rosmian Simanjuntak, BAC, Petugas Pembimbing Kemasyarakatan dari Rutan Balige; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara banding Nomor ; 27/PID.Sus.Anak /2016/ PT.MDN, dan berkas perkara Pengadilan Negeri Balige Nomor ; 7/ Pid.Sus.Anak/ 2015/ PN.Blg tanggal 03 Agustus 2015 dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Balige tanggal 08 Juni 2016, Nomor ; Reg Perkara : PDM.25/BLG/OHARDA/05/2016, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa Terdakwa 1 XXXXX dan Terdakwa 2 XXXX serta saksi XXXX (berkas terpisah) secara bersama-sama atau bertindak sendiri-sendiri pada suatu malam yaitu hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Ruangan Puskesmas Laguboti di Jl. Patuan Nagari Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Monitor Komputer, 1 (satu) unit CPU Komputer, 1 (satu) unit Keyboard serta kabel colokan dan 1 (satu) unit Mouse yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Puskesmas Laguboti, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih secara bersekutu, dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :

3 3 - Bermula dari saksi RENDI ZOLA SIAGIAN yang bertemu dengan Terdakwa 1 PARULIAN DEDI DANIEL SIMANGUNSONGpada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar pukul di rumah saksi RENDI ZOLA SIAGIAN, Lalu Terdakwa 1 PARULIAN DEDI DANIEL SIMANGUNSONGmeminjam uang kepada saksi Rendi Zola Siagian yang dijawab saksi Rendi Zola Siagian bahwa dianya tidak punya uang. Lalu merekapun bersepakat untuk mengambil 1 (satu) komputer bersama dengan perangkatnya di Puskesmas Laguboti. Lalu mereka keluar dan menuju warung di seberang Puskesmas Laguboti dan bertemu dengan Terdakwa 2 XXXX. Mereka mengajak Terdakwa 2 XXXX dan Terdakwa 2 XXXX menyetujui ikut melakukan pencurian tersebut. Lalu saksi Rendi Zola Siagian dan Terdakwa 1 XXXX hendak masuk ke dalam Puskesmas Laguboti sedangkan Terdakwa 2 XXXX di luar untuk mengamati adanya orang atau tidak. Namun karena pintu Puskesmas dalam keadaan terkunci maka saksi XXXX dan Terdakwa 1 XXXX kembali ke warung yang berada di seberang Puskesmas Laguboti tersebut. Kemudian Terdakwa 1 XXXX pulang ke rumahnya untuk mengambil kunci bekas dan kemudian kembali ke warung tersebut. Lalu saksi XXXX dan Terdakwa 1 XXXX kembali ke Puskesmas Laguboti tersebut dan saksi XXXX membuka pintu Puskesmas Laguboti tersebut dengan anak kunci bekas yang diberikan oleh Terdakwa 1 PARULIAN DEDI DANIEL SIMANGUNSONG. Saksi Rendi Zola Siagian dan Terdakwa 1 PARULIAN DEDI DANIEL SIMANGUNSONG masuk kedalam ruangan Puskesmas Laguboti tersebut dan mengambil 1 (satu) unit Monitor Komputer, 1 (satu) unit CPU Komputer, 1 (satu) unit Keyboard serta kabel colokan dan 1 (satu) unit Mouse dan membawanya pergi.

4 4 Setidak-tidaknya dengan cara dan keadaan semacam itu mengakibatkan pihak Puskesmas Laguboti EDWARD NAPITUPULU mengalami kehilangan 1 (satu) unit Monitor Komputer, 1 (satu) unit CPU Komputer, 1 (satu) unit Keyboard serta kabel colokan dan 1 (satu) unit Mouse, akibat perbuatan tersangka Pihak Puskesmas Laguboti mengalami kerugian sebesar Rp ,- (delapan juta rupiah). --- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 3, ke-4 ke-5 KUHPidana; II. Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tanggal 20 Juli 2016 No.Reg.Perk PDM-25 /BLG /OHARDA/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. XXXX dan Terdakwa 2. XXXX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. XXXX dan Terdakwa 2. XXXX dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit monitor komputer, 1 (satu) unit CPU komputer, 1 (satu) unit keyboard serta kabel colokan dan 1 (satu) unit mouse dipergunakan dalam perkara XXXX 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) ; III. Membaca, putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blg tanggal 03 Agustus 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Memperhatikan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHPidana Jo Pasal 82 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 11 Tahun

5 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini; 1. Menyatakan Anak 1. XXXX dan Anak 2. XXXX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan tindakan terhadap kedua Anak tersebut dengantindakan berupa : "Dikembalikan kepada orangtuanya" 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit monitor komputer, 1 (satu) unit CPU komputer, 1 (satu) unit keyboard serta kabel colokan dan 1 (satu) unit mouse dipergunakan dalam perkara XXXX; 4. Membebankan biaya perkara kepada Kedua Anak masing-masing sejumlah Rp ,00 (dua ribu rupiah); IV. Akte permintaan banding yang dibuat oleh ; Hotman Sinaga,SH. Panitera Pengadilan Negeri Balige No.13/Akta Bdg Pid/2016/PN.Blg, bahwa pada tanggal 5 Agustus 2016 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor ; 7 /Pid.Sus A/2016/PN,Blg, tanggal 3 Agustus 2016 ; V. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh ;LAOS MARTUA SIANTURI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Kepala Sekolah dan di bertahukan Kepala Desa ; VI. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh ; ROBIN NAINGGOLAN SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Balige tanggal 12 Agustus 2016 ditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut mulai tanggal 15 Agustus 2016 s/d 24 Agustus 2016, selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas ke Pengadilan Tinggi Medan;

6 6 Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara dan surat - surat yang berkaitan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 03 Agustus 2016, Nomor : 7/Pid.Sus,Anak /2016/PN-Blg, tersebut Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan kepadanya dan pertimbangan Hukum Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskan perkara ini di tingkat banding ; Menimbang bahwa, dengan mengambil alih pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama / tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 03 Agustus 2016, Nomor : 7/Pid.Sus.Anak/2016/PN-Blg, dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena para Anak tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi tindakan maka kepada mereka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding; Memperhatikan, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-3 ke-4 ke-5 KUHP Pidana Jo Pasal 82 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

7 7 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blg, tanggal 03 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada kedua orang Anak dalam tingkat banding sejumlah Rp.2500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dan diucapkan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan oleh ; RUSTAM IDRIS.SH,selaku Hakim Anak dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 05 September 2016 berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 01 Setember 2016 Nomor 27/PID.Sus.Anak/2016/PT.MDN serta dibantu oleh ; MASRUKIYAH,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun kedua orang Anak ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM MASRUKIYAH.SH RUSTAM IDRIS,SH.