P U T U S A N Nomor : 21/TIPIKOR/2013/PT.BDG. 1. Nama lengkap : Drs. PIPING SUSANTO ;

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 21/TIPIKOR/2013/PT.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : Drs. PIPING SUSANTO ; Tempat lahir : Garut; Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 24 Maret 1968; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Cumulya Rt.003 Rw.002 Desa Cinanjung, Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;-- A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : Perguruan Tinggi; Nama lengkap : WAWAN ERMAWAN, BE; Tempat lahir : Sumedang; Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 24 September 1954; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Baginda Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Baginda, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : Perguruan Tinggi; halaman 1 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

2 Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum 1. NUR KHOLIM, SH.,MH, dan 2. NONA IDAR DARTIKA, SH.,MH, para Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum TANDANG WIWAHA, berkedudukan di jalan Prabu Geusan Ulun No. 134 Lt.II Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 2 Mei 2013; Para Terdakwa ditahan oleh ; Penuntut Umum sejak tanggal, s/d dalam tahanan Kota; Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal, s/d dalam tahanan Kota; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal, s/d dalam tahanan Kota; Perpanjangan penahanan I oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 28 April 2013 s/d. Tanggal 27 Mei 2013 dalam tahanan Kota; Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, Nomor : 06/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg, tanggal 01 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh Penutut Umum atas dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa mereka terdakwa Drs. PIPING SUSANTO (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) selaku pelaksana / penyedia jasa pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkan Kontrak Kerja Konstruksi Nomor :511.2/770/DinasKUMKM/2009 tanggal 14 September 2009 dan terdakwa WAWAN ERMAWAN (Kuasa Direktur CV. Tribentang) selaku konsultan pengawas pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Pengawasan Nomor: 700/770.1/Diskop.UMKM tanggal 14 September 2009 secara bersama- sama dengan saksi POPON ROSMAYANTI, S.Sos. Msi selaku Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Sumedang Nomor : halaman 2 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

3 990/Kep.325.2/DinasUKMKM/2209 tanggal 30 April 2009 (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada waktu waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan September 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2009 bertempat di Desa Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I Bandung yang berwenang memeriksa dan memutus perkara tindak pidana korupsi berdasarkan Keputusan Ketua Mahmamah Agung RI Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010 perihal Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, yaitu secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2009 Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Sumedang mendapatkan bantuan dana program stimulus fiskal untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dari Kementerian Koperasi dan UKM Republik Indonesia sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) sesuai dengan DIPA Nomor : ST/ /-/2009 tanggal 23 Maret 2009 dan untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya, Bupati Sumedang menunjuk Drs. Didi Kurdi, Msi selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Popon Rosmayanti, S.Sos, Msi selaku Pejabat Pembuat Komitmen, Drs. Maman selaku Bendahara dan Dra. Nieke Djuliani, MM selaku Penguji Tagihan sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor : 518/Kep.230-Diskop/2009 tanggal 1 Juni 2009 tentang Penunjukan Satuan Pelaksanaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya pada Dinas Koperasi & UKM kabupaten Sumedang; Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2009, dibentuk panitia pengadaan barang dan jasa yang terdiri dari 4 orang panitia berdasarkan Surat Kepala Dinas Koperasi & UKM Nomor : 990/Kep.482.1/DinasKUMKM/2009 untuk melaksanakan pelelangan umum kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya guna menentukan pelaksana / penyedia jasa pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya kemudian setelah dilakukan proses pelelangan maka ditetapkanlah CV. Tandang Asih Pratama sebagai pelaksana / penyedia jasa pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : halaman 3 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

4 511.2/732/DInas KUMKM/2009 tentang penunjukan penyedia barang/jasa kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dengan nilai penawaran sebesar Rp ,- (tujuh ratus dua puluh juta lima puluh lima ribu rupiah) dan untuk melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya, maka dilakukan proses penunjukan langsung oleh panitia pengadaan barang dan jasa yang mana ditetapkan CV. Tribentang sebagai konsultan pengawas dengan nilai penawaran sebesar Rp ,- (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dibuatlah Kontrak Kerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antara terdakwa Drs. Piping Susanto selaku Direktur CV. Tandang Asih Pratama dengan Popon Rosmayanti, S.Sos, M.si selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Surat Perjanjian Pengawasan antara terdakwa Wawan Ermawan selaku Kuasa Direktur CV. Tribentang dengan Popon Rosmayanti, S.Sos, M.si selaku Pejabat Pembuat Komitmen; Bahwa sebagai pelaksana/penyedia jasa pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya, terdakwa Drs. Piping Susanto mempunyai kewajiban melaksanakan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Kontrak Kerja Konstruksi sedangkan terdakwa Wawan Ermawan selaku konsultan pengawas mempunyai kewajiban melakukan pengawasan terhadap pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya yang dikerjakan oleh terdakwa Drs. Piping Susanto agar sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Kontrak Kerja Konstruksi; Bahwa berdasarkan Kontrak Kerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 ditetapkan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 90 (sembilan puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 14 September 2009 sampai dengan tanggal 12 Desember 2009 dengan rincian pekerjaan sebagaimana tertuang dalam Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan (RAB) sebagai berikut : Pekerjaan persiapan; Pekerjaan Kios ukuran 3 X 3 meter, terdiri dari : 1. Pekerjaan Kios Tipe I sebanyak 1 unit; halaman 4 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

5 2. Pekerjaan Kios Tipe II (bentuk L) sebanyak 2 unit; Pekerjaan Los Pasar ukuran 10 X 25 meter sebanyak 2 unit; Bahwa dalam pelaksanaannya, pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya yang dilaksanakan oleh terdakwa Drs. Piping Susanto selaku Direktur CV. Tandang Asih Pratama tidak dikerjakan sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kontrak Kerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 yang mana berdasarkan hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tim Ahli Teknik Sipil dari Kantor Balai Besar Barang dan Bahan Teknik (B4T), terdapat pengurangan kualitas dan volume pekerjaan yang dari yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak, dengan rincian pekerjaan sebagai berikut : I. Pekerjaan Pembuatan Kios Tipe I dan Tipe II : a. Pondasi batu belah/kali; Terdapat perbedaan bentuk pondasi dari bentuk travesium menjadi segiempat sehingga terjadi pengurangan volume pekerjaan sebesar 15,552 m³ ; b. Beton site mix K-175 untuk sloof 15 X 15; Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; c. Beton site mix K-175 untuk kolom 15 X 15; Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; d. Beton site mix K-175 untuk balok 12 X 15; Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; e. Beton site mix K-175 untuk ringbalk 15 X 15; halaman 5 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

6 Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; f. Besi tulangan; Berdasarkan spesifikasi dalam RAB kontrak, besi yang digunakan untuk tulangan utama adalah besi diameter 12 mm dan untuk sengkang besi diamater 8 mm, akan tetapi kenyataannya besi tulangan utama yang digunakan adalah besi diameter 8 mm sedangkan untuk sengkang besi 4 mm sehingga terjadi perbedaan spesifikasi;- g. Plesteran 1 : 5; Kualitas plesteran (campuran semen dan pasir) yang seharusnya digunakan adalah 1:5, akan tetapi kenyataannya yang digunakan adalah plesteran 1:9 sehingga terjadi perbedaan kualitas/spesifikasi karena adanya pengurangan semen; h. Kusen kayu lokal kls II; Kayu yang digunakan seharusnya kayu local kelas II, akan tetapi kenyataannya menggunakan kayu kelas V sehingga terjadi perbedaan kualitas/ spesifikasi; i. Kayu kuda-kuda kls II; Kayu yang digunakan seharusnya kayu local kelas II, akan tetapi kenyataannya menggunakan kayu kelas V sehingga terjadi perbedaan kualitas/ spesifikasi; j. Lantai Floor 1 : 5; Kualitas lantai yang seharusnya digunakan adalah campuran semen dan pasir 1:5, akan tetapi kenyataannya yang digunakan adalah campuran 1:9 sehingga terjadi perbedaan kualitas/spesifikasi karena adanya pengurangan semen; II. Pekerjaan Pembuatan Los Pasar ; a. Beton site mix K-175 untuk telapak; halaman 6 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

7 Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; b. Beton site mix K-175 untuk sloof 20 X 30; Pekerjaan ini tidak dilaksanakan; c. Pekerjaan besi tulangan; Pekerjaan ini tidak dilaksanakan; d. Papan bekisting; Pekerjaan ini tidak dilaksanakan; e. Kolom baja IWF; Kolom baja yang digunakan seharusnya IWF dengan berat per meternya 21,1 kg sedangkan yang terpasang adalah IWF dengan berat per meternya 14 kg; f. Talang PVC 4 ; Pipa yang digunakan seharusnya kelas Wavin type AW sedangkan yang terpasang merk Airindo tipe D sehingga terdapat perbedaan kualitas/spesifikasi; g. Lantai Floor 1 : 5; Kualitas lantai yang seharusnya digunakan adalah campuran semen dan pasir 1:5, akan tetapi kenyataannya yang digunakan adalah campuran 1:9 sehingga terjadi perbedaan kualitas/spesifikasi karena adanya pengurangan semen; Bahwa meskipun pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya tidak dikerjakan sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam RAB kontrak, akan tetapi terdakwa Drs. Piping Susanto (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) selaku pelaksana pekerjaan tetap melaporkan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya seolah-olah sudah sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak dan hal tersebut dilakukan atas dasar adanya kerjasama antara terdakwa Drs. Piping Susanto dengan terdakwa Wawan Ermawan selaku konsultan pengawas yang mana terdakwa Drs. Piping halaman 7 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

8 Susanto meminta kepada terdakwa Wawan Ermawan agar realisasi hasil pekerjaan fisik dilaporkan sudah dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak meskipun pada kenyataannya tidak; Bahwa setelah menyetujui permintaan terdakwa Drs. Piping Susanto, hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh terdakwa Wawan Ermawan terhadap pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dinyatakan sudah sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kontrak dan hal tersebut dituangkan dalam berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan tanggal 7 Desember Selain itu juga terdakwa Wawan Ermawan selaku konsultan pengawas membuat laporan hasil pengawasan berupa laporan harian, mingguan dan bulanan yang isinya menerangkan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya sudah selesai dan sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak; Bahwa selanjutnya terdakwa Drs. Piping Susanto melampirkan berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut dalam surat permohonan pencairan dana termin I dan termin II yang ditujukan kepada Popon Rosmayanti, S.Sos, Msi selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan terhadap permohonan pencairan dana pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya tersebut, Popon Rosmayanti, S.Sos,Msi langsung menyetujuinya tanpa melakukan pemeriksaan maupun pengecekan terhadap kebenaran isi laporan hasil pekerjaan fisik pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dan prosentase realisasi fisik pekerjaan yang ada dalam berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut dijadikan dasar oleh Popon Rosmayanti, S.Sos. M.si untuk melakukan pembayaran pekerjaan kepada terdakwa Drs. Piping Susanto selaku pelaksana pekerjaan (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) yang mana terdakwa Drs. Piping Susanto (CV. Tandang Asih Pratama) diketahui telah mendapatkan pembayaran sebagai berikut: I. Tanggal 22 November 2009 mendapatkan pembayaran uang muka sebesar sebesar Rp ,- (seratus Sembilan puluh dua juta empat ratus lima puluh satu ribu enam puluh lima rupiah) melalui rekening An. CV. Tandang Asih Pratama pada Bank Jabar Banten Cabang Sumedang Nomor: halaman 8 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

9 sesuai dengan Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : M/087/110; II. Tanggal 10 Desember 2009 mendapatkan pembayaran termin I (95%) sebesar Rp ,- (empat ratus enam belas juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus empat rupiah) melalui rekening An. CV. Tandang Asih Pratama pada Bank jabar Banten Cabang Sumedang Nomor: sesuai dengan Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : M/087/110; III. Tanggal 10 Desember 2009 mendapatkan pembayaran termin II (5 %) sebesar Rp ,- (tiga puluh dua juta tujuh puluh lima ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah) ) melalui rekening An. CV. Tandang Asih Pratama pada Bank Jabar Banten Cabang Sumedang Nomor : sesuai dengan Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : M/087/110; Bahwa dengan demikian terdakwa Drs. Piping Susanto selaku pelaksana pekerjaan (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) telah mendapatkan pembayaran yang tidak sah oleh karena prestasi pekerjaan yang dicapai dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan pasar tradisional tersebut tidak sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak yang mana hal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 9 kontrak kerja konstruksi Nomor :511.2/770/DinasKUMKM/2009 tanggal 14 Desember 2009 mengenai hak dan kewajiban penyedia jasa yang menyatakan kewajiban penyedia jasa yaitu sebagai berikut : 1. penyedia jasa wajib melasanakan, menyesuaikan dan memperbaiki pekerjaan dengan penuh ketelitian, menyediakan segala tenaga kerja termasuk wewenang, bahan-bahan, peralatan kontraktor, pengangkutan ke atau dari lapangan didalam sekitar pekerjaan serta segala sesuatu baik yang bersifat permanen maupun yang bersifat sementara yang diperlukan untuk pelaknsaaan, menyelesaikan dan perbaikan sebagaimana yang dirincai dalam kontrak dan ditafsirkan secara wajar dari kontrak ; Melaksanakan, menyelesaikan dan memperbaiki seluruh pekerjaan sesuai dengan kontrak kerja konstruksi ; halaman 9 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

10 dan Pasal 12 mengenai tata cara pembayaran yang menyatakan pembayaran angsuran kepada penyedia jasa dilakukan dengan sistem tingkat prestasi pekerjaan yang telah dicapai Selain itu juga perbuatan terdakwa Drs. Piping Susanto dan terdakwa Wawan Ermawan tersebut telah menyalahi ketentuan yang terdapat dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah lampiran I yang menyatakan pihak penyedia barang/jasa mempunyai hak dan kewajiban sebagai berikut : - Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan harga yang ditentukan dalam kontrak; Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara periodik kepada pihak pengguna barang/jasa; Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaa sesuai dengan jadwal pelaksanaan pekerjaan yang ditetapkan dalam kontrak ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama-sama dengan saksi Popon Rosmayanti, S.Sos.Msi dalam pelaksanaan Pembangunan Pasar Tradisionla Ujungjaya Tahun 2009 negara dirugikan sebesar Rp ,- Seratus tujuh juta enam ratus delapan puluh enam lima ratus tujuh puluh sembilan ribu koma sembilan puluh dua rupiah) sesuai dengan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang, dengan perincian sebagai berikut : No Pekerjaan RAB Kontrak Realisasi Selisih (Rp) 1. Pekerjaan kios Tipe I Rp ,90 Rp ,09 Rp ,81 2. Pekerjaan Kios Tipe II Rp ,80 Rp ,55 Rp ,25 3. Pekerjaan Los Pasar Rp ,60 Rp ,73 Rp ,87 Total Rp ,30 Rp ,38 Rp ,92 halaman 10 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

11 Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.Pasal 18 Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa mereka terdakwa Drs. PIPING SUSANTO (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) selaku pelaksana / penyedia jasa pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkan Kontrak Kerja Konstruksi Nomor :511.2/770/DinasKUMKM/2009 tanggal 14 September 2009 dan terdakwa WAWAN ERMAWAN (Kuasa Direktur CV. Tribentang) selaku konsultan pengawas pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Pengawasan Nomor : 700/770.1/Diskop.UMKM tanggal 14 September 2009 secara bersama- sama dengan saksi POPON ROSMAYANTI, S.Sos. Msi selaku Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Sumedang Nomor : 990/Kep.325.2/DinasUKMKM/2209 tanggal 30 April 2009 (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair, yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitu dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : - Bahwa pada tahun 2009 Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Sumedang mendapatkan bantuan dana program stimulus fiskal untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dari Kementerian Koperasi dan UKM Republik Indonesia sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) sesuai dengan DIPA Nomor : ST/ /-/2009 tanggal 23 Maret 2009 dan untuk melaksanakan kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya, Bupati Sumedang menunjuk Drs. Didi Kurdi, Msi selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Popon Rosmayanti, S.Sos, Msi selaku Pejabat Pembuat Komitmen, Drs. Maman selaku Bendahara dan Dra. Nieke Djuliani, MM selaku Penguji Tagihan sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor : 518/Kep.230- Diskop/2009 tanggal 1 Juni 2009 tentang Penunjukan Satuan Pelaksanaan halaman 11 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

12 Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya pada Dinas Koperasi & UKM kabupaten Sumedang ; Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2009, dibentuk panitia pengadaan barang dan jasa yang terdiri dari 4 orang panitia berdasarkan Surat Kepala Dinas Koperasi & UKM Nomor : 990/Kep.482.1/DinasKUMKM/2009 untuk melaksanakan pelelangan umum kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya guna menentukan pelaksana / penyedia jasa pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya kemudian setelah dilakukan proses pelelangan maka ditetapkanlah CV. Tandang Asih Pratama sebagai pelaksana / penyedia jasa pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 511.2/732/DInas KUMKM/2009 tentang penunjukan penyedia barang/jasa kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dengan nilai penawaran sebesar Rp ,- (tujuh ratus dua puluh juta lima puluh lima ribu rupiah) dan untuk melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya, maka dilakukan proses penunjukan langsung oleh panitia pengadaan barang dan jasa yang mana ditetapkan CV. Tribentang sebagai konsultan pengawas dengan nilai penawaran sebesar Rp ,- (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya maka dibuatlah Kontrak Kerja Konstruksi Nomor: 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antara terdakwa Drs. Piping Susanto selaku Direktur CV. Tandang Asih Pratama dengan Popon Rosmayanti, S.Sos, M.si selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Surat Perjanjian Pengawasan antara terdakwa Wawan Ermawan selaku Kuasa Direktur CV. Tribentang dengan Popon Rosmayanti, S.Sos, M.si selaku Pejabat Pembuat Komitmen; Bahwa dengan kedudukannya sebagai pelaksana/penyedia jasa pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya, terdakwa Drs. Piping Susanto mempunyai tugas dan kewajiban melaksanakan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Kontrak Kerja Konstruksi sedangkan terdakwa Wawan Ermawan selaku konsultan pengawas mempunyai tugas dan kewajiban melakukan pengawasan terhadap pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya yang halaman 12 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

13 dikerjakan oleh terdakwa Drs. Piping Susanto agar sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Kontrak Kerja Konstruksi; Bahwa berdasarkan Kontrak Kerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 ditetapkan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 90 (sembilan puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 14 September 2009 sampai dengan tanggal 12 Desember 2009 dengan rincian pekerjaan sebagaimana tertuang dalam Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan (RAB) sebagai berikut : Pekerjaan persiapan; Pekerjaan Kios ukuran 3 X 3 meter, terdiri dari : 1. Pekerjaan Kios Tipe I sebanyak 1 unit ; Pekerjaan Kios Tipe II (bentuk L) sebanyak 2 unit; Pekerjaan Los Pasar ukuran 10 X 25 meter sebanyak 2 unit; Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya, terdakwa Drs. Piping Susanto selaku Direktur CV. Tandang Asih Pratama tidak melaksanakan pekerjaan tersebut sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kontrak Kerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 yang mana berdasarkan hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tim Ahli Teknik Sipil dari Kantor Balai Besar Barang dan Bahan Teknik (B4T), terdapat pengurangan kualitas dan volume pekerjaan dari yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak, dengan rincian pekerjaan sebagai berikut : I. Pekerjaan Pembuatan Kios Tipe I dan Tipe II : a. Pondasi batu belah/kali; Terdapat perbedaan bentuk pondasi dari bentuk travesium menjadi segi empat sehingga terjadi pengurangan volume pekerjaan sebesar 15,552 m³ b. Beton site mix K-175 untuk sloof 15 X 15; Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; c. Beton site mix K-175 untuk kolom 15 X 15; halaman 13 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

14 Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; d. Beton site mix K-175 untuk balok 12 X 15; Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; e. Beton site mix K-175 untuk ringbalk 15 X 15; Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; f. Besi tulangan; Berdasarkan spesifikasi dalam RAB kontrak, besi yang digunakan untuk tulangan utama adalah besi diameter 12 mm dan untuk sengkang besi diamater 8 mm, akan tetapi kenyataannya besi tulangan utama yang digunakan adalah besi diameter 8 mm sedangkan untuk sengkang besi 4 mm sehingga terjadi perbedaan spesifikasi;- g. Plesteran 1 : 5; Kualitas plesteran (campuran semen dan pasir) yang seharusnya digunakan adalah 1:5, akan tetapi kenyataannya yang digunakan adalah plesteran 1:9 sehingga terjadi perbedaan kualitas/spesifikasi karena adanya pengurangan semen; h. Kusen kayu lokal kls II; Kayu yang digunakan seharusnya kayu local kelas II, akan tetapi kenyataannya menggunakan kayu kelas V sehingga terjadi perbedaan kualitas/ spesifikasi; i. Kayu kuda-kuda kls II; Kayu yang digunakan seharusnya kayu local kelas II, akan tetapi kenyataannya menggunakan kayu kelas V sehingga terjadi perbedaan kualitas/ spesifikasi; j. Lantai Floor 1 : 5; Kualitas lantai yang seharusnya digunakan adalah campuran semen dan pasir 1:5, akan tetapi kenyataannya yang digunakan adalah campuran 1:9 sehingga terjadi perbedaan kualitas/spesifikasi karena adanya pengurangan semen; halaman 14 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

15 II. Pekerjaan Pembuatan Los Pasar : a. Beton site mix K-175 untuk telapak ; Terdapat perbedaan kualitas beton dari yang ditentukan dalam RAB kontrak, yaitu beton dengan kualitas K-175 akan tetapi yang terpasang adalah beton dengan kualitas K-100 s/d K-125; b. Beton site mix K-175 untuk sloof 20 X 30; Pekerjaan ini tidak dilaksanakan ; c. Pekerjaan besi tulangan ; Pekerjaan ini tidak dilaksanakan; d. Papan bekisting; Pekerjaan ini tidak dilaksanakan; e. Kolom baja IWF; Kolom baja yang digunakan seharusnya IWF dengan berat per meternya 21,1 kg sedangkan yang terpasang adalah IWF dengan berat per meternya 14 kg; f. Talang PVC 4 ; Pipa yang digunakan seharusnya kelas Wavin type AW sedangkan yang terpasang merk Airindo tipe D sehingga terdapat perbedaan kualitas/spesifikasi; g. Lantai Floor 1 : 5; Kualitas lantai yang seharusnya digunakan adalah campuran semen dan pasir 1:5, akan tetapi kenyataannya yang digunakan adalah campuran 1:9 sehingga terjadi perbedaan kualitas/spesifikasi karena adanya pengurangan semen; Bahwa meskipun pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya tidak dikerjakan sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam RAB kontrak, akan tetapi terdakwa Drs. Piping Susanto (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) selaku pelaksana pekerjaan tetap melaporkan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya seolah-olah sudah sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) halaman 15 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

16 kontrak dan hal tersebut dilakukan atas dasar adanya kerjasama antara terdakwa Drs. Piping Susanto dengan terdakwa Wawan Ermawan selaku konsultan pengawas yang mana terdakwa Drs. Piping Susanto meminta kepada terdakwa Wawan Ermawan agar realisasi hasil pekerjaan fisik dilaporkan sudah dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak meskipun pada kenyataannya tidak; Bahwa setelah menyetujui permintaan terdakwa Drs. Piping Susanto, hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh terdakwa Wawan Ermawan terhadap pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dinyatakan sudah sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kontrak dan hal tersebut dituangkan dalam berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan tanggal 7 Desember Selain itu juga terdakwa Wawan Ermawan selaku konsultan pengawas membuat laporan hasil pengawasan berupa laporan harian, mingguan dan bulanan yang isinya menerangkan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya sudah selesai dan sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak; Bahwa selanjutnya terdakwa Drs. Piping Susanto melampirkan berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut dalam surat permohonan pencairan dana termin I dan termin II yang ditujukan kepada Popon Rosmayanti, S.Sos, Msi selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan terhadap permohonan pencairan dana pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya tersebut, Popon Rosmayanti, S.Sos,Msi langsung menyetujuinya tanpa melakukan pemeriksaan maupun pengecekan terhadap kebenaran isi laporan hasil pekerjaan fisik pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dan prosentase realisasi fisik pekerjaan yang ada dalam berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan tersebut dijadikan dasar oleh Popon Rosmayanti, S.Sos., M.si untuk melakukan pembayaran pekerjaan kepada terdakwa Drs. Piping Susanto selaku pelaksana pekerjaan (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) yang mana terdakwa Drs. Piping Susanto (CV. Tandang Asih Pratama) diketahui telah mendapatkan pembayaran sebagai berikut : I. Tanggal 22 November 2009 mendapatkan pembayaran uang muka sebesar sebesar Rp ,- (seratus Sembilan puluh dua juta empat ratus lima puluh satu ribu enam puluh lima rupiah) melalui rekening An. CV. Tandang halaman 16 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

17 Asih Pratama pada Bank Jabar Banten Cabang Sumedang Nomor : sesuai dengan Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : M/087/110; II. Tanggal 10 Desember 2009 mendapatkan pembayaran termin I (95%) sebesar Rp ,- (empat ratus enam belas juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus empat rupiah) melalui rekening An. CV. Tandang Asih Pratama pada Bank Jabar Banten Cabang Sumedang Nomor : sesuai dengan Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : M/087/110; III. Tanggal 10 Desember 2009 mendapatkan pembayaran termin II (5 %) sebesar Rp ,- (tiga puluh dua juta tujuh puluh lima ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah) ) melalui rekening An. CV. Tandang Asih Pratama pada Bank Jabat Banten Cabang Sumedang Nomor : sesuai dengan Surat Perintah Pencairan dana (SP2D) Nomor : M/087/110; Bahwa dengan demikian terdakwa Drs. Piping Susanto selaku pelaksana pekerjaan (Direktur CV. Tandang Asih Pratama) telah mendapatkan keuntungan yang tidak sah oleh karena prestasi pekerjaan yang dicapai dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan pasar tradisional tersebut tidak sesuai dengan kualitas dan volume yang ditentukan dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) kontrak dan berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara yang dibuat oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang negara dirugikan sebesar Rp ,- Seratus tujuh juta enam ratus delapan puluh enam lima ratus tujuh puluh sembilan ribu koma sembilan puluh dua rupiah), dengan perincian sebagai berikut : No Pekerjaan RAB Kontrak Realisasi Selisih (Rp) 1. Pekerjaan kios Tipe I Rp ,90 Rp ,09 Rp ,81 2. Pekerjaan Kios Tipe II Rp ,80 Rp ,55 Rp ,25 3. Pekerjaan Los Pasar Rp ,60 Rp ,73 Rp ,87 Total Rp ,30 Rp ,38 Rp ,92 halaman 17 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

18 Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat ( 1 ) Ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini para Terdakwa Telah dituntutan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Drs. Piping Susanto danterdakwa Wawan Ermawan, BE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP dalam dakwaan primair; Menyatakan terdakwa Drs. Piping Susanto dan terdakwa Wawan Ermawan, BE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP dalam dakwaan subsidiair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. Piping Susanto dan terdakwa Wawan Ermawan, BE dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan kota yang sudah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan denda masing-masing sebesar Rp ,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak membayar uang denda maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan; Membebankan pembayaran uang pengganti sebesar ,- (Seratus tujuh juta enam ratus delapan puluh enam ribu lima ratus tujuh puluh halaman 18 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

19 sembilan rupiah koma sembilan puluh dua sen) kepada terdakwa Drs. Piping Susanto, namun dikarenakan pada saat penyidikan perkara ini terdakwa Drs. Piping Susanto telah mengembalikan kerugian keuangan Negara sebesar Rp ,- (seratus tujuh juta enam ratus enam puluh delapan ribu enam ratus rupiah), maka uang pengembalian kerugian Negara tersebut dirampas untuk Negara sebagai pelaksanaan kewajiban pembayaran uang pengganti; Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) bundel Laporan Harian Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2009 ; (satu) bundel Laporan Mingguan Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional Ujungjaya Kecan - tatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2009 ; (satu) bundel Back up data Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2009; (satu) set Fotocopy Surat pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran stimulus fiscal; (satu) eksemplar Fotocopy Surat Kementrian Negara Koperasi dan UKM Nomor: 194/SM/IV/2009 tanggal, 23 April 2009 perihal program Stimulus Fiskal 2009 dan revitalisasi pasar tradisional; (satu) eksemplar fotocopy Keputusan Bupati Sumedang Nomor : 518/Kep.230- Diskop/2009 tanggal 1 Juni 2009 beserta lampiran tentang Penunjukkan satuan pelaksana pembangunan pasar tradisional ujungjaya; (satu) bundel Kontrak Kerja konstruksi pekerjaan pembangunan pasar tradisional ujungjaya; (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Pengawasan pekerjaan pembangunan pasar tradisional ujungjaya; (satu) set Berita Acara Serah Terima pekerjaan ke-1; (satu) set Dokumen pencairan dana pekerjaan fisik pembangunan pasar tradisional ujungjaya terdiri dari : a. Uang Muka (30%); halaman 19 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

20 Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl. 22 Oktober 2009 SPM Nomor: 00004/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal SP2D Nomor: M/087/110 tanggal ; b. Tahap I (95%); Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl. 10 Desember 2009 SPM Nomor : 00010/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal SP2D Nomor : M/087/110 tanggal ; c. Tahap II (5%); Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl, 10 Desember 2009 SPM Nomor : 00011/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal SP2D Nomor : M/087/110 tanggal ; (satu) set Dokumen pencairan dana pekerjaan pengawasan pembangunan pasar tradisional ujungjaya terdiri dari : a. Tahap I (85%); Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl. 10 Desember 2009 SPM Nomor : 00013/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal , SP2D Nomor: M/087/110 tanggal ; b. Tahap II (15%); Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tg1.15 Desember 2009 SPM Nomor: 00014/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal SP2D Nomor: M/087/110 tanggal ; Dipergunakan dalam perkara terdakwa Popon Rosmayanti, S.Sos.Msi; Uang tunai sejumlah Rp ,- (Delapan puluh lima juta rupiah); Uang tunai sejumlah Rp ,- (Dua puluh dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu enam ratus rupiah); Dirampas untuk Negara; Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah); halaman 20 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

21 Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung telah menjatuhkan putusan kepada para Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Drs. Piping Susanto danterdakwa Wawan Ermawan, BE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Drs. Piping Susanto dan Terdakwa Wawan Ermawan, BE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. Piping Susanto danterdakwa Wawan Ermawan, BE tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp ,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) bundel Laporan Harian Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2009 ; (satu) bundel Laporan Mingguan Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2009 ; (satu) bundel Back up data Pelaksanaan Pekerjaan dalam rangka pekerjaan pembangunan pasar tradisional Ujungjaya Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2009 ; (satu) set Fotocopy Surat pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran stimulus fiskal tahun anggaran 2009 tanggal 23 Maret 2009 ; (satu) eksemplar fotocopy Surat Kementrian Negera Koperasi dan UKM Nomor : 194/SM/IV/2009 tanggal 23 April 2009 perihal Program Stimulus fiskal 2009 dan revitalisasi pasar tradisional ; halaman 21 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

22 6. 1 (satu) eksemplar fotocopy Keputusan Bupati Sumedang Nomor : 518/Kep.230-Diskop/2009 tanggal 1 Juni 2009 beserta lampiran tentang Penunjukkan satuan pelaksana pembangunan pasar tradisional ujungjaya ; 7. 1 (satu) bundel Kontrak Kerja konstruksi pekerjaan pembangunan pasar tradisional ujungjaya ; (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Pengawasan pekerjaan pembangunan pasar tradisional ujungjaya ; (satu) set Berita Acara Serah Terima pekerjaan ke-1 ; (satu) set Dokumen pencairan dana pekerjaan fisik pembangunan pasar tradisional ujungjaya terdiri dari : a. Uang Muka (30%) ; Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl. 22 Oktober 2009 ; SPM Nomor : 00004/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal ; SP2D Nomor : M/087/110 tanggal ; b. Tahap I (95%); Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl. 10 Desember 2009; SPM Nomor : 00010/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal ; SP2D Nomor : M/087/110 tanggal ; c. Tahap II (5%); Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl, 10 Desember 2009; SPM Nomor : 00011/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal ; SP2D Nomor : M/087/110 tanggal ; (satu) set Dokumen pencairan dana pekerjaan pengawasan pembangunan pasar tradisional ujungjaya terdiri dari : a. Tahap I (85%)Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl. 10 Desember 2009; SPM Nomor : 00013/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal ; SP2D Nomor : M/087/110 tanggal ; b. Tahap II (15%); Foto copy SPP No. /SPP LS/APBN/2009, tgl.15 Desember 2009; SPM Nomor : 00014/LS-Diskop UMKM/2009 tanggal ; SP2D Nomor : M/087/110 tanggal ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Popon Rosmayanti, S.Sos.Msi; halaman 22 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg