P U T U S A N Nomor : 82/Pid.B/2013/PN. Unh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Puosu. Laki laki. Indonesia. Islam. Tidak ada.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 82/Pid.B/2013/PN. Unh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama : Tempat Lahir : Umur/tanggal lahir : Jenis Kelamin : Kebangsaan : Tempat Tinggal : Agama : Pekerjaan : DARMANTO RERE alias POTENG bin DANIEL RERE Puosu. 27 tahun/06 Maret Laki laki. Indonesia. Kel. Puosu, Kec. Tonggauna, Kab. Konawe Islam. Tidak ada. Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan dikarenakan terdakwa telah sementara menjalani pidana penjara di Rutan Unaaha ; Terdakwa dalam perkara ini tidak dididampingi oleh Penasihat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua pengadilan Negeri Unaaha tanggal 29 Mei 2013 No. 82/Pen.Pid/2013/PN.Unh, Tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 29 Meu 2013 No. 82/Pen.Pid/2013/PN.Unh, tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas terdakwa atas nama DARMANTO RERE alias POTENG bin DANIEL RERE beserta seluruh lampirannya ; Telah mempertimbangkan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ;

2 2 Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DARMANTO RERE alias POTENG bin DANIEL RERE, bersama-sama dengan FANCE (DPO), pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam Wita atau setidak-tidaknya pada bulan Juni tahun 2012 atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kab. Konawe atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwa DARMANTO RERE alias POTENG bin DANIEL RERE bersama-sama dengan FANCE menggunakan sepeda motor menuju MTQ dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam DT 4517 SA milik saksi korban DWI SEPTIAWAN, yang terparkir di halaman rumah saksi NANDA, kemudian terdakwa dan FANCE berhenti lalu bersama-sama masuk kehalaman rumah yang pintu pagarnya tidak dikunci kemudian mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut lalu memutuskan kabel kunci motor dan menyambungkannya kemudian sepeda motor tersebut didorong hingga di depan halaman rumah kemudian menyalakan dan membawanya pergi tanpa seizin dari pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksi korban DWI SEPTIAWAN, selanjutnya keesokan harinya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke toronipa untuk dijual kepada saksi ANSAR seharga Rp ,- (tiga juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan tersebut sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) yang dipergunakan untuk keperluan sehari-hari ;

3 3 Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DWI SEPTIAWAN mengalami kerugian sebesar Rp ,- (sembilan belas juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa DARMANTO RERE alias POTENG bin DANIEL RERE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang masing-masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Saksi DWI SEOTIAWAN PUTRA alias HUMO ; Memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam wita bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kelurahan Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe di rumah Nanda yang merupakan sepupu saksi, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange putih hitam DT 4517 SA ; Bahwa sepeda motor tersebut awalnya dipinjam oleh MADAN dan dititip serta diparkir di halaman rumah NANDA ; Bahwa halaman rumah NANDA terpagar namun tidak terkunci ; - Bahwa keesokan harinya saksi mengetahui dari NANDA bahwa sepeda motor saksi telah hilang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil motor tersebut ; Bahwa motor tersebut sudah sering dipinjam oleh sepupu saksi ; - Bahwa atas kehilangan sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp ,- (sembilan belas juta rupiah) ;

4 4 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi DWI SEOTIAWAN PUTRA alias HUMO tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi MUHAMMAD RAMADAN alias MADAN bin MANSUR ; Memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam wita bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kelurahan Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe di rumah Nanda yang merupakan sepupu saksi DWI SEPTIAWAN dan juga sepupu saksi, dan saksi DWI SEPTIAWAN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange putih hitam DT 4517 SA ; Bahwa awalnya saksi meminjam sepeda motor tersebut, lalu saksi menitipkan sepeda motor tersebut di rumah NANDA yang merupakan sepupu DWI SEPTIAWAN dan juga masih sepupu saksi ; Bahwa saksi memarkir sepeda motor tersebut di halaman rumah NANDA serta mengunci setir/leher sepeda motor tersebut ; Bahwa halaman rumah NANDA mempunyai pagar namun tidak terkunci pintu pagarnya ; Bahwa keesokan harinya saksi diberitahu NANDA bahwa sepeda motor milik DWI SEPTIAWAN telah hilang diambil orang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MUHAMMAD RAMADAN alias MADAN bin MANSUR tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi ANSAR bin LANGGE ; Memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah pembeli sepeda motor yang dijual oleh terdakwa ; - Bahwa awalnya terdakwa yang sudah mengenal saksi menawarkan kepada saksi 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU milik saudaranya dengan harga Rp ,- (enam

5 5 juta rupiah) namun saksi menawarnya seharga Rp ,- (lima juta rupiah) ; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam wita bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kelurahan Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe di rumah Nanda yang merupakan sepupu saksi DWI SEPTIAWAN dan juga sepupu saksi, dan saksi DWI SEPTIAWAN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna orange putih hitam DT 4517 SA ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ANSAR bin LANGGE tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa DARMANTO alias ANTO POTENG bin DANIEL RERE, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam Wita bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kelurahan Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe di rumah NANDA ; Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut bersama dengan FANCE ; Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh FANCE jalan menggunakan sepeda motor milik FANCE ke MTQ, dan melihat sepeda motor Satria FU diparkir di halaman rumah, kemudian terdakwa dan FANCE memarkir motor yang dipakai di halaman MTQ ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama FANCE berjalan memasuki rumah NANDA dengan cara membuka pintu pagar halaman rumah yang memang tidak dikunci kemudian mendekati sepeda motor Satria FU, karena sepeda motor tersebut dikunci leher kemudian FANCE memaksa membuka kunci leher dengan menggunakan kayu, lalu sepeda motor tersebut terdakwa dan FANCE dorong keluar halaman rumah menuju MTQ tanpa sepengetahuan maupun izin dari pemiliknya ; Bahwa sesampainya di MTQ, FANCE memutus kabel sepeda motor dengan menggunakan pisau yang FANCE bawa di jok motornya, kemudian menyambung kabel tersebut hingga dapat menyala dan membawa pergi ;

6 6 - Bahwa motor tersebut terdakwa bawa ke toronipa dan dijual kepada saksi ANSAR seharga Rp ,- (tiga juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diperlihatkan dipersidangan para saksi dan terdakwa membenarkan ; -- Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM-28/RP-9/Epp.2/05/2013 pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ; Menyatakan Terdakwa DARMANTO alias ANTO alias POTENG bin DANIEL RERE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMANTO alias ANTO alias POTENG bin DANIEL RERE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Rangka MH8BG41CAAJ dan No. Mesin G420-ID ; --- Dikembalikan kepada DWI SEPTIAWAN ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan terdakwa mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, atas pembelaan secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya dan terdakwa bertetap pada pembelaannya ;

7 7 Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti untuk menentukan sejauh manakah fakta hukum yang terungkap didepan persidangan ini dapat menjadi penilaian hukum oleh Majelis Hakim dalam menentukan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur-unsur yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam Wita bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kelurahan Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe di rumah NANDA ; Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut bersama dengan FANCE ; Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh FANCE jalan menggunakan sepeda motor milik FANCE ke MTQ, dan melihat sepeda motor Satria FU diparkir di halaman rumah, kemudian terdakwa dan FANCE memarkir motor yang dipakai di halaman MTQ ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama FANCE berjalan memasuki rumah NANDA dengan cara membuka pintu pagar halaman rumah yang memang tidak dikunci kemudian mendekati sepeda motor Satria FU, karena sepeda motor tersebut dikunci leher kemudian FANCE memaksa membuka kunci leher dengan menggunakan kayu, lalu sepeda motor tersebut terdakwa dan FANCE dorong keluar halaman rumah menuju MTQ tanpa sepengetahuan maupun izin dari pemiliknya ; Bahwa sesampainya di MTQ, FANCE memutus kabel sepeda motor dengan menggunakan pisau yang FANCE bawa di jok motornya, kemudian menyambung kabel tersebut hingga dapat menyala dan membawa pergi ; Bahwa motor tersebut terdakwa bawa ke toronipa dan dijual kepada saksi ANSAR seharga Rp ,- (tiga juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjuk segala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi secara keseluruhan

8 8 dianggap ikut termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidak ; Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan dengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke- 3 dan ke-4 KUHPidana yang unsur-unsurnya sebagai berikut ; Unsur barangsiapa ; Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya atau orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak ; Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama-sama ; Ad.1. unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban yang dapat dituntut dan dipidana atas perbuatan pidana yang dilakukannya, serta pada dirinya tidak terdapat alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapus pidananya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepan persidangan adalah Terdakwa DARMANTO alias ANTO alias POTENG bin DANIEL RERE yang selama pemeriksaan dimuka persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya, sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan-tindakan yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; - Ad.2. Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan sendiri dari penguasaan orang lain, mengenai cara

9 9 pengambilan atau pemindahan kekuasaan nyata secara garis besar dapat dibagi 3 (tiga) yaitu memindahkan suatu barang dari suatu tempat ketempat lain, menyalurkan barang melalui suatu alat penyalur, pelaku yang memegang atau menunggui suatu barang tetapi dengan ucapan atau gerakan mengisyaratkan bahwa barang tersebut adalah kepunyaannya atau setidak-tidaknya orang lain menyangka demikian itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa DARMANTO alias ANTO alias POTENG bin DANIEL RERE bersama-sama dengan FANCE (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit motor Satria FU warna hitam pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar pukul wita bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe di rumah NANDA yang merupakan rumah sepupu saksi DWI SEPTIAWAN, dimana motor tersebut bukan milik terdakwa dan sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi DWI SEPTIAWAN bukan milik terdakwa, serta terdakwa maupun FANCE (DPO) tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pemilik motor yang berhak atas motor tersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; - Ad.3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa unsur yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum mempunyai pengertian bahwa pelaku menguasai barang yang diambilnya seolah-olah sebagai miliknya sendiri ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakwa bahwa terdakwa bersama dengan FANCE (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit motor Suzuki Satria FU warna hitam, sedangkan terdakwa sadar dan mengetahui bahwa barang-barang tersebut adalah bukan miliknya yang seharusnya ada izin terlebih dahulu dari pemiliknya, namun terdakwa tidak melakukannya dan tetap mengambil barang tersebut dengan niat akan menjual motor Suzuki FU tersebut dan mendapat keuntungan dari hasil penjualannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; -

10 10 Ad.4. Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya atau orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak; Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian perbuatan dilakukan pada malam hari yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit (pasal 98 KUHP) dan dilakukan dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yang ditempati atau digunakan untuk berdiam atau tinggal siang malam dimana perbuatan pelaku tidak dikehendaki oleh orang yang berhak. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bersama-sama dengan FANCE (DPO) melakukan perbuatannya yaitu sekitar pukul wita bertempat di Jl. Ir. Sukarno Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe yakni dalam suatu pekarangan tertutup yang ada rumahnya, tanpa diketahui oleh saksi DWI SEPTIAWAN selaku pemilik motor dan saksi MUHAMMAD RAMADHAN selaku peminjam motor milik saksi DWI SEPTIAWAN ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; - 4. Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama-sama ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa DARMANTO alias ANTO alias POTENG bin DANIEL RERE bersama dengan FANCE (belum tertangkap/dpo) pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2013 sekitar pukul wita bertempat di Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe tepatnya dirumah NANDA, telah mengambil 1 (satu) unit motor merk Suzuki Satria FU berwarna hitam dengan nomor rangka MH8BG41CAAJ dan No. Mesin G420-ID milik saksi DWI SEPTIAWAN ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; - Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan dalam dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan jaksa penuntut umum, sehingga terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;

11 11 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi maka Pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Rangka MH8BG41CAAJ dan No. Mesin G420-ID dimana barang bukti tersebut disita dari saksi ANSAR bin LANGGE selaku pembeli motor yang dijual oleh terdakwa, namun selama persidangan mengenai motor tersebut diakui milik saksi DWI SEPTIAWAN maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi DWI SEPTIAWAN ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang dilakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagi terdakwa, maka perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan ; Hal hal yang memberatkan ; - Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang tidak baik untuk dijadihkan contoh bagi orang lain ; Terdakwa telah berulang kali melakukan perbuatannya ; Hal-hal yang meringankan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;

12 12 Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pembelaan secara lisan dari terdakwa, hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan terdakwa serta tujuan pemidanaan, maka penjatuhan pidana terhadap terdakwa bukan sebagai balas dendam, akan tetapi bertujuan sebagai sarana pembinaan bagi terdakwa agar dapat lebih berhati-hati dikemudian hari ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke- 3 dan ke-4 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Undang-undang No. 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, Undang- Undang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta seluruh peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa DARMANTO alias ANTO alias POTENG bin DANIEL RERE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DARMANTO alias ANTO alias POTENG bin DANIEL RERE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Rangka MH8BG41CAAJ dan No. Mesin G420-ID dikembalikan kepada saksi DWI SEPTIAWAN PUTRA alias HUMO ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengdilan Negeri Unaaha pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 oleh kami : MUSAFIR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta BASRIN, SH. dan AGUS SOETRISNO, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni

13 dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis didampingi Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh HASRIM, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh RATRIEKA YULIANA, SH. sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua, BASRIN, SH. MUSAFIR, SH. Hakim Anggota II, AGUS SOETRISNO, SH Panitera Pengganti, HASRIM, SH