Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD IMRAN SIAGIAN Tempat lahir : Sibolga Umur/Tgl. Lahir : 21 tahun / 15 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Padang Sidempuan Kel. Sarudik Kec. Sarudik kab. Tapnuli Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 04 September 2014 ; 2. Perpanjangan Penahanan sejak tanggal 05 September 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014 ; 4. Hakim sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2014 ; 5. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 21 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 19 Januari 2015 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 333/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 22 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 22 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; 1

2 Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IMRAN SIAGIAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD IMRAN SIAGIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahanan dengan perinta agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) set stiker alias tangki. 16 (enam belas) gulung stiker meteran. 7 (tujuh) buah alas tempat duduk sepeda motor. 1 (satu) buah gembok merk Mitsui. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Mawardi Hutagalung. 4. Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD IMRAN SIAGIAN tersebut dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUHAMMAD IMRAN SIAGIAN Bersama?sama dengan WAHYU LAKSAMANA TANJUNG ALS CAKYO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAWAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di jalan Diponegoro tepatnya di stadion Horas Kota Sibolga atau setidak-tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatu berupa 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20(dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik Saksi Mumammad Mawardi Hutagalung, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau 2

3 lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam Wib Terdakwa mengajak saksi WAHYU LAKSAMANA TANJUNG ALS CAKYO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAWAN (DPO) untuk mengambil stiker yang ada didalam gudang dalam stadion Horas. Lalu sekitar jam wib, kemudian sdr. WAWAN (DPO) mencari besi dan menemukan sebatang besi yang panjangnya 30 (tiga puluh) cm, lalu saksi WAHYU LAKSAMANA TANJUNG ALS CAKYO bertugas menjaga diluar apabila ada yang masuk sedangkan terdakwa dan sdr. WAWAN (DPO) membongkar gembok pintu gudang tersebut. Setelah berhasil pintu gudang tersebut terbuka terdakwa dan WAWAN masuk ke dalam dan mengambil kain alas tempat duduk, stiker metalik, stiker alas tangki, stingker jumbo dan beberapa gulung stiker meteran dan dimasukkan ke dalam kardus kemudian terdakwa bersama-sama dengan WAHYU LAKSAMANA TANJUNG ALS CAKYO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAWAN (DPO membawa barang-barang tersebut dengan menggunakan becak meuju rumah terdakwa. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sejumlah Rp ,- (lima juta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana. Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi Korban MUHAMMAD MAWARDI HUTAGALUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temannya Wahyu Laksamana Tanjung Alias Cakyo ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker 3

4 alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran ; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul Wib teman saksi menghubungi saksi melalui handphone dengan mengatakan bahwa ada 3 (tiga) orang laki-laki yang datang menjumpainya dengan menawarkan 7 (tujuh) lembar kain alas tempat duduk namun 3 (tiga) orang laki-laki tersebut telah pergi dan akan datang kembali pada malam hari ; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ; memberikan pendapat yang 2. Saksi DEDI SYAHPUTRA PARAPAT keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temannya Wahyu Laksamana Tanjung Alias Cakyo ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut berdasarkan keterangan saksi korban sendiri pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib saksi korban meminta tolong kepada saksi apabila ada orang yang mau menjual stiker agar diberitahukan kepada saksi korban ; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul Wib saksi didatangi 3 (tiga) orang laki-laki dan menawarkan barang berupa stiker berbagai jenis mendengar hal tersebut saksi langsung menghubungi saksi korban ; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak berkeberatan ; 4

5 3. Saksi WAHYU LAKSAMANA Alias CAKYO keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga ; Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan terdakwa dan Wawan ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran ; Bahwa terdakwa dan Wawan membawa hasil curian tersebut dengan menggunakan becak lalu menjual barang berupa 7 (tujuh) lembar alas tempat duduk sepeda motor dengan harga Rp ,- (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan barang cyrian tersebut dipergunakan untuk mengisi minyak becak sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) dan sisanya Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli rokok ; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga ; Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan Wahyu Laksamana Alias Cakyo dan Wawan ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran ; Bahwa terdakwa dan Wawan membawa hasil curian tersebut dengan menggunakan becak lalu menjual barang berupa 7 (tujuh) lembar alas tempat duduk sepeda motor dengan harga Rp ,- (dua puluh lima ribu rupiah) ; 5

6 Bahwa uang hasil penjualan barang cyrian tersebut dipergunakan untuk mengisi minyak becak sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) dan sisanya Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli rokok ; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 9 (sembilan) set stiker alias tangki. 16 (enam belas) gulung stiker meteran. 7 (tujuh) buah alas tempat duduk sepeda motor. 1 (satu) buah gembok merk Mitsui. Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Wahyu Laksamana Alias Cakyo dan Wawan ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran ; Bahwa terdakwa dan Wawan membawa hasil curian tersebut dengan menggunakan becak lalu menjual barang berupa 7 (tujuh) lembar alas tempat duduk sepeda motor dengan harga Rp ,- (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan barang cyrian tersebut dipergunakan untuk mengisi minyak becak sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) dan sisanya Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli rokok ; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan pencurian tersebut ; 6

7 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3,4 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Barang Siapa ; 2. Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum 3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; 4. Yang dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1. Barang Siapa ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ke-1 tersebut di atas yaitu barang siapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadi yang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta Saksi-Saksi telah pula membenarkan Terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur barang siapa telah terpenuhi atas diri Terdakwa; Ad.2 Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-2 tersebut di atas yaitu Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban berupa 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker 7

8 jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga bersama dengan Wahyu Laksamana Alias Cakyo dan Wawan lalu menjual barang berupa 7 (tujuh) lembar alas tempat duduk sepeda motor dengan harga Rp ,- (dua puluh lima ribu rupiah), dan uang hasil penjualan barang cyrian tersebut dipergunakan untuk mengisi minyak becak sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) dan sisanya Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli rokok ; Menimbang, bahwa terdakwa barang-barang yang diambil tersebut bukanlah barang milik terdakwa dan dalam mengambil barang-barang tersebut terdakwa adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Majelis Hakim, unsur ke-2 Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Ad.3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-3 tersebut di atas yaitu Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban berupa 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga bersama dengan Wahyu Laksamana Alias Cakyo dan Wawan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurut hemat Majelis Hakim, unsur ke-3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Ad.4 Yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke-3 tersebut di atas yaitu Yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ; 8

9 Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang-barang milik saksi korban berupa 40 (empat puluh) lembar kain alas tempat duduk, 100 (seratus) lembar stiker metalik, 20 (dua puluh) lembar stiker alas tangki, 20 (dua puluh) lembar stiker jumbo, dan 18 (delapan belas) gulung stiker meteran pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul Wib, Jl. Ponegoro tepatnya disamping dinding lapangan Stadion Horas Kota Sibolga ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang-barang tersebut sebelumnya disimpan didalam sebuah gudang yang biasa digunakan saksi korban menyimpan barang-barang jualannya dan gudang tersebut selalu dikunci oleh saksi korban; Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsur ke-4 Yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak telah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke-3,4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti 9 (sembilan) set stiker alias tangki, 16 (enam belas) gulung stiker meteran, 7 (tujuh) buah alas tempat duduk sepeda motor, 9

10 1 (satu) buah gembok merk Mitsui, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Mawardi Hutagalung; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : - Terdakwa sudah pernah dihukum ; - Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; - Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ; Keadaan yang meringankan : - Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, dari Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD IMRAN SIAGIAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 9 (sembilan) set stiker alias tangki (enam belas) gulung stiker meteran. - 7 (tujuh) buah alas tempat duduk sepeda motor. - 1 (satu) buah gembok merk Mitsui. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Mawardi Hutagalung. 10

11 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari SENIN, tanggal 12 JANUARI 2015, oleh MAROLOP WINNER P. BAKARA, SH sebagai Hakim Ketua, OBAJA DAVID. J. H. SITORUS, SH dan BOB SADIWIJAYA, SH.,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURJANNAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh HUMAEROH NURUL HIDAYAH, SH Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, OBAJA DAVID. J. H. SITORUS, SH MAROLOP WINNER P. BAKARA, SH BOB SADIWIJAYA, SH.,MH Panitera Pengganti, NURJANNAH 11