Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : BURHANUDIN SITUMEANG 2. Tempat lahir : Sibolga 3. Umur/tanggal lahir : 50Tahun/ 31 Desember Jenis kelamin : laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Mojopahit No. 50 Keel. Pancuran Bambu Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolga 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan 9. Pendidikan : - Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 September 2014; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014; 4. Hakim Ketua sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 4 November 2014; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 5 November 2014 sampai dengan tanggal 3 Januari 2015; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 316/Pen.Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 7 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 7 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; 1

2 Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG berupa pidana penjara selama 3 (tiga) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara. 3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini : - 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN , - 1 (satu) buah charger laptop, 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI : ; - 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Bakti Jumadi Harahap. 4. Menetapkan agar terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG, tersebut dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah). Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di Jalan KH Ahmad Dahlan No.1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam 2

3 sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korban BAKTI JUMADI HARAHAP bersama dengan keluarga pulang kampung ke Padang Sidempuan kemudian mendapat kabar dari tetangga saksi bahwa pintu belakang rumah saksi terbuka, mendengar hal tersebut kemudian saksi korban mengecek hal tersebut dan melihat 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire warna biru CORE I3 V5-471G-32364G50Mabb dengan Nomor seri NXM1DSN , 1 (satu) buah charger laptop dan 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dengan Nomor IMEI milik saksi sudah tidak ada didalam lemari yang diambil oleh terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG dengan cara menarik dan menggoyangkan pintu belakang rumah korban dengan sekuat tenaga sehingga pintu belakang tersebut terbuka dan rusak kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut menuju lemari yang terbuat dari plastik lalu terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil laptop berserta chargernya dan sebuah handphone milik korban. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban BAKTI JUMADI HARAHAP mengalami kerugian sebesar Rp (lima juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana. SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di Jalan KH Ahmad Dahlan No.1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korban BAKTI JUMADI HARAHAP bersama dengan keluarga pulang kampung ke Padang Sidempuan kemudian mendapat kabar dari tetangga saksi bahwa pintu belakang rumah saksi terbuka, mendengar hal tersebut kemudian saksi korban mengecek hal tersebut dan melihat 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire warna biru CORE I3 V5-471G-32364G50Mabb dengan Nomor seri NXM1DSN , 1 (satu) buah charger laptop dan 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dengan Nomor IMEI milik saksi sudah tidak ada didalam lemari yang diambil oleh terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG dengan cara menarik dan menggoyangkan pintu belakang rumah korban dengan sekuat tenaga sehingga 3

4 pintu belakang tersebut terbuka dan rusak kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut menuju lemari yang terbuat dari plastik lalu terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil laptop berserta chargernya dan sebuah handphone milik korban. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban BAKTI JUMADI HARAHAP mengalami kerugian sebesar Rp (lima juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut: 1. BAKTI JUMADI HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul wib bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; - Bahwa barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; dan 1 (satu) buah charger laptop terletak di dalam lemari plastic, sedangkan barang milik Bakti Jumadi Harahap berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: terletak di atas steling tempat jualan yang juga terletak di ruang tamu rumah milik saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saksi, terdakwa mengambil barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap dengan cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Bakti Jumadi Harahap dengan membuka paksa pintu belakang rumah saksi korban, kemudian Terdakwa menuju lemari yang terbuat dari plastik, selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil 4

5 laptop beserta chargernya, selanjtnya Terdakwa mengambil handphone yang terletak I steling tempat jualan yang ada di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa keluar dari pintu belakang rumah saksi Bakti Jumadi Harahap ; - Bahwa besok paginya, Terdakwa bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan menawarkan laptop tersebut agar mencari orang yang mau membeli laptop tersebut, selanjutnya pada tanggal 1 Agustus 2014 Saksi Bakti Jumadi Harahap bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan Saksi Riki Azhari memberitahukan bahwa Terdakwa menawarkan laptop dengan harga murah, selanjutnya saksi Bakti Jumadi Harahap mengajak saksi Riki Azhary untuk melihat laptop tersebut, dan setelah itu saksi Bakti Jumadi Harahap melihat laptop tersebut dan membuka laptop terrsebut serta melihat isi di dalam file laptop tersebut dan ternyata laptop tersebut milik saksi Bakti Jumadi Harahap, kemudian saksi Bakti Jumadi Harahap bersama dengan saksi Riki Azhari melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Polsek Sibolga Sambas; - Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Bakti Jumadi Harahap mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta lima ratus ribu rupiah). - Bahwa, Saksi Bakti Jumadi Harahap tidak ada memberikan izin untuk mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: milik Saksi Bakti Jumadi Harahap tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya; 2. RIKI AZHARY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul wib bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; - Bahwa barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; dan 1 (satu) buah charger laptop 5

6 terletak di dalam lemari plastic, sedangkan barang milik Bakti Jumadi Harahap berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: terletak di atas steling tempat jualan yang juga terletak di ruang tamu rumah milik saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saksi, terdakwa mengambil barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap dengan cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Bakti Jumadi Harahap dengan membuka paksa pintu belakang rumah saksi korban, kemudian Terdakwa menuju lemari yang terbuat dari plastik, selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil laptop beserta chargernya, selanjtnya Terdakwa mengambil handphone yang terletak I steling tempat jualan yang ada di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa keluar dari pintu belakang rumah saksi Bakti Jumadi Harahap ; - Bahwa besok paginya, Terdakwa bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan menawarkan laptop tersebut agar mencari orang yang mau membeli laptop tersebut, selanjutnya pada tanggal 1 Agustus 2014 Saksi Bakti Jumadi Harahap bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan Saksi Riki Azhari memberitahukan bahwa Terdakwa menawarkan laptop dengan harga murah, selanjutnya saksi Bakti Jumadi Harahap mengajak saksi Riki Azhary untuk melihat laptop tersebut, dan setelah itu saksi Bakti Jumadi Harahap melihat laptop tersebut dan membuka laptop terrsebut serta melihat isi di dalam file laptop tersebut dan ternyata laptop tersebut milik saksi Bakti Jumadi Harahap, kemudian saksi Bakti Jumadi Harahap bersama dengan saksi Riki Azhari melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Polsek Sibolga Sambas; - Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Bakti Jumadi Harahap mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta lima ratus ribu rupiah). - Bahwa, Saksi Bakti Jumadi Harahap tidak ada memberikan izin untuk mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: milik Saksi Bakti Jumadi Harahap tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya; 3. FIDA MUSLIMAH HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul wib bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap; 6

7 - Bahwa barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; - Bahwa barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; dan 1 (satu) buah charger laptop terletak di dalam lemari plastic, sedangkan barang milik Bakti Jumadi Harahap berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: terletak di atas steling tempat jualan yang juga terletak di ruang tamu rumah milik saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap hilang karena Saksi ditelepon oleh tetangga saksi yang bernama AYU yang mengatakan kepada saksi bahwa pintu rumah saksi Bakti Jumadi Harahap bagian belakang telah terbuka dan setelah dicek di dalam rumah, ternyata laptop saksi Bakti Jumadi Harahap telah hilang; - Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saksi, terdakwa mengambil barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap dengan cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Bakti Jumadi Harahap dengan membuka paksa pintu belakang rumah saksi korban, kemudian Terdakwa menuju lemari yang terbuat dari plastik, selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil laptop beserta chargernya, selanjtnya Terdakwa mengambil handphone yang terletak I steling tempat jualan yang ada di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa keluar dari pintu belakang rumah saksi Bakti Jumadi Harahap ; - Bahwa besok paginya, Terdakwa bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan menawarkan laptop tersebut agar mencari orang yang mau membeli laptop tersebut, selanjutnya pada tanggal 1 Agustus 2014 Saksi Bakti Jumadi Harahap bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan Saksi Riki Azhari memberitahukan bahwa Terdakwa menawarkan laptop dengan harga murah, selanjutnya saksi Bakti Jumadi Harahap mengajak saksi Riki Azhary untuk melihat laptop tersebut, dan setelah itu saksi Bakti Jumadi Harahap melihat laptop tersebut dan membuka laptop terrsebut serta melihat isi di dalam file laptop tersebut dan ternyata laptop tersebut milik saksi Bakti Jumadi Harahap, kemudian saksi Bakti Jumadi Harahap bersama dengan saksi Riki Azhari melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Polsek Sibolga Sambas; 7

8 - Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Bakti Jumadi Harahap mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta lima ratus ribu rupiah). - Bahwa, Saksi Bakti Jumadi Harahap tidak ada memberikan izin untuk mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: milik Saksi Bakti Jumadi Harahap tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul wib bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; - Bahwa barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; dan 1 (satu) buah charger laptop terletak di dalam lemari plastic, sedangkan barang milik Bakti Jumadi Harahap berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: terletak di atas steling tempat jualan yang juga terletak di ruang tamu rumah milik saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa terdakwa mengambil barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap dengan cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Bakti Jumadi Harahap dengan membuka paksa pintu belakang rumah saksi korban, kemudian Terdakwa menuju lemari yang terbuat dari plastik, selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil laptop beserta chargernya, selanjtnya Terdakwa mengambil handphone yang terletak I steling tempat jualan yang ada di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa keluar dari pintu belakang rumah saksi Bakti Jumadi Harahap ; 8

9 - Bahwa besok paginya, Terdakwa bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan menawarkan laptop tersebut agar mencari orang yang mau membeli laptop tersebut, selanjutnya pada tanggal 1 Agustus 2014 Saksi Bakti Jumadi Harahap bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan Saksi Riki Azhari memberitahukan bahwa Terdakwa menawarkan laptop dengan harga murah, selanjutnya saksi Bakti Jumadi Harahap mengajak saksi Riki Azhary untuk melihat laptop tersebut, dan setelah itu saksi Bakti Jumadi Harahap melihat laptop tersebut dan membuka laptop terrsebut serta melihat isi di dalam file laptop tersebut dan ternyata laptop tersebut milik saksi Bakti Jumadi Harahap, kemudian saksi Bakti Jumadi Harahap bersama dengan saksi Riki Azhari melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Polsek Sibolga Sambas; - Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Bakti Jumadi Harahap mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta lima ratus ribu rupiah). - Bahwa, Terdakwa tidak mendapatkan izin dari Saksi Bakti Jumadi Harahap untuk mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: tersebut; - Bahwa tujuan terdakwa mengambil laptop dan handphone tersebut adalah untuk Terdakwa jual dan uang hasil penjualan tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluan sehari-hari Terdakwa; - Bahwa, Terdakwa pernah dihukum sebelumnya; - Bahwa, Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1. 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; 2. 1 (satu) buah charger laptop; 3. 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 4. 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut: - Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul wib bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap; 9

10 - Bahwa barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; - Bahwa barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; dan 1 (satu) buah charger laptop terletak di dalam lemari plastic, sedangkan barang milik Bakti Jumadi Harahap berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: terletak di atas steling tempat jualan yang juga terletak di ruang tamu rumah milik saksi Bakti Jumadi Harahap; - Bahwa Terdakwa mengambil barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap dengan cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Bakti Jumadi Harahap dengan membuka paksa pintu belakang rumah saksi korban, kemudian Terdakwa menuju lemari yang terbuat dari plastik, selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil laptop beserta chargernya, selanjtnya Terdakwa mengambil handphone yang terletak I steling tempat jualan yang ada di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa keluar dari pintu belakang rumah saksi Bakti Jumadi Harahap ; - Bahwa besok paginya, Terdakwa bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan menawarkan laptop tersebut agar mencari orang yang mau membeli laptop tersebut, selanjutnya pada tanggal 1 Agustus 2014 Saksi Bakti Jumadi Harahap bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan Saksi Riki Azhari memberitahukan bahwa Terdakwa menawarkan laptop dengan harga murah, selanjutnya saksi Bakti Jumadi Harahap mengajak saksi Riki Azhary untuk melihat laptop tersebut, dan setelah itu saksi Bakti Jumadi Harahap melihat laptop tersebut dan membuka laptop terrsebut serta melihat isi di dalam file laptop tersebut dan ternyata laptop tersebut milik saksi Bakti Jumadi Harahap, kemudian saksi Bakti Jumadi Harahap bersama dengan saksi Riki Azhari melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Polsek Sibolga Sambas; - Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Bakti Jumadi Harahap mengalami kerugian sebesar Rp ,- (lima juta lima ratus ribu rupiah). - Bahwa, Terdakwa tidak mendapatkan izin dari Saksi Bakti Jumadi Harahap untuk mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- 10

11 buah charger laptop; dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan Dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHPidana; Subsidair melanggar Pasal 362 KUHPidana; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentuk Dakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim akan membuktikan Dakwaan Primair terlebih dahulu dan apabila unsur dalam Dakwaan Primair terpenuhi maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, selanjutnya apabila unsur dalam Dakwaan Primer tidak terbukti maka barulah dibuktikan Dakwaan Subsidair; Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan Dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP, dimana Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP adalah kejahatan yang diatur di dalam Bab XXII yakni delik pencurian yang dilakukan dalam keadaan memberatkan sedangkan delik pokoknya adalah pencurian yang merujuk pada ketentuan Pasal 362 KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Unsur barang siapa; 2. Unsur mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; 3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; 4. Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1. Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang sebagai Subyek Hukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampu dibebani pertanggung jawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya, yang menjadi Terdakwa karena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 15 KUHAP; 11

12 Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas Terdakwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi dan keterangan Terdakwa sendiri, serta di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didapati fakta ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernama: Terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG, dengan segala identitasnya adalah sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya berdasarkan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang (Eror In Persona) yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi atas diri Terdakwa; Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa bukanlah unsur yang dapat berdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktian unsur berikutnya; Ad.2. Unsur Mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan yang objeknya adalah berupa barang sehingga berada dibawah penguasaan orang yang mengambilnya, dimana perbuatan mengambil dianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempat semula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah benda berwujud maupun benda tidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya atau hanya sebagian saja milik si petindak/pelaku. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul wib bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; 1 (satu) buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN , dimana barang-barang milik saksi Bakti Jumadi Harahap berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru tersebut beserta 1 (satu) buah charger laptop diambil Terdakwa di dalam lemari plastic, sedangkan 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito 12

13 warna hitam tersebut diambil Terdakwa di atas steling tempat jualan yang juga terletak di ruang tamu rumah milik saksi Bakti Jumadi Harahap; Menimbang, bahwa barang-barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; 1 (satu) buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN tersebut, bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik saksi Bakti Jumadi Harahap; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas maka unsur Mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi; Ad.3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambil barang milik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawan hukum yang mengandung pengertian bahwa memperoleh atau mengambil sesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atas perintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan Undang-undang atau etika pergaulan; Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; 1 (satu) buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN yang telah diambil oleh Terdakwa di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga pada hari Selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul WIB merupakan barang milik orang lain, yaitu: Saksi Bakti Jumadi Harahap, dimana perbuatan Terdakwa mengambil barang-barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap tersebut tanpa ijin dan perintah dari pemiliknya yaitu Saksi Bakti Jumadi Harahap; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Bakti Jumadi Harahap dengan membuka paksa pintu belakang rumah saksi korban, kemudian Terdakwa menuju lemari yang terbuat dari plastik, selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan mengambil laptop beserta chargernya, selanjtnya Terdakwa mengambil handphone yang terletak I steling tempat jualan yang ada di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa keluar dari pintu belakang rumah saksi Bakti Jumadi Harahap. Pada besok paginya, Terdakwa bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan menawarkan laptop tersebut agar 13

14 mencari orang yang mau membeli laptop tersebut, selanjutnya pada tanggal 1 Agustus 2014 Saksi Bakti Jumadi Harahap bertemu dengan Saksi Riki Azhari dan Saksi Riki Azhari memberitahukan bahwa Terdakwa menawarkan laptop dengan harga murah, selanjutnya saksi Bakti Jumadi Harahap mengajak saksi Riki Azhary untuk melihat laptop tersebut, dan setelah itu saksi Bakti Jumadi Harahap melihat laptop tersebut dan membuka laptop terrsebut serta melihat isi di dalam file laptop tersebut dan ternyata laptop tersebut milik saksi Bakti Jumadi Harahap, kemudian saksi Bakti Jumadi Harahap bersama dengan saksi Riki Azhari melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian Polsek Sibolga Sambas; Menimbang, bahwa Motivasi Terdakwa mengambil laptop dan handphone tersebut adalah untuk Terdakwa jual dan uang hasil penjualan tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluan sehari-hari Terdakwa, dimana perbuatan mengambil dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukan dengan kesadaran secara nyata bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak apapun atas barang-barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap berupa laptop dan handphone tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi; Ad.4. Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur malam dalam Pasal 98 KUHPidana berarti masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Bakti Jumadi Harahap berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspirewarna biru Corei3 V5-471G- buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN pada hari Selasa tanggal 29 Juli sekitar pukul wib bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 1A Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga, tepatnya di rumah Saksi Bakti Jumadi Harahap tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas maka unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah 14

15 dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; Menimbang, oleh karena unsur-unsur dalam Dakwaan Primair telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat tidak mempertimbangkan lagi Dakwaan Subsidair; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; 1 (satu) buah charger laptop; 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; dan 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN , merupakan milik Saksi Bakti Jumadi Harahap oleh karenanya dikembalikan kepada Saksi Bakti Jumadi Harahap; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan: - Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi korban - Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum 15

16 Keadaan yang meringankan: - Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP, Pasal 193 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN SITUMEANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; - 1 (satu) buah charger laptop; - 1 (satu) unit Hand Phone merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI: ; - 1 (satu) lembar kartu garansi Laptop merk Acer Aspire warna biru Corei3 V5-471G-32364G550Mabb, dengan nomor seri : NXM1DSN ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu: Saksi korban Bakti Jumadi Harahap 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga pada hari Selasa, Tanggal 9 Desember 2014 oleh OBAJA D.J.H. SITORUS, S.H., sebagai Hakim Ketua, MAROLOP W. P. BAKARA, S.H., dan BOB SADIWIJAYA, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HADIRAT 16

17 DUHA, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh NELSON VIKTOR HUTABARAT,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua, MAROLOP W. P. BAKARA, S.H. OBAJA D.J.H. SITORUS, S.H. BOB SADIWIJAYA, S.H., M.H. Panitera Pengganti, HADIRAT DUHA, SH.MH. 17