DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : BOIMIN; : Binjai; Umur/tanggal lahir : 54 tahun / tahun 1960; Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki; : Indonesia; : Jl. Danau Laut Tawar No.83 Lingk. IV Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur Kota Binjai; : Islam; : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 30 Nopember 2014 s/d tanggal 19 Desember 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2014 s/d tanggal 18 Januari 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2015; 4. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 20 Februari 2015; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 21 Februari 2015 s/d tanggal 21 April 2015; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah mengingatkan akan hak-haknya terdakwa; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 21/Pen.Pid/2015/PN.Bj tanggal 22 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid/2015/PN.Bj tanggal 22 Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat tuntutan Nomor Register Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

2 Perkara : PDM 01/BNJEI/Ep/01/2015 tanggal 16 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa BOIMIN, telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara. - 1 (satu) unit HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor ,berisikan angka-angka pasangan judi togas, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya, terhadap permohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM- 01/BNJEI/Ep/01/2015 tanggal 20 Januari 2014, sebagai berikut : DAKWAAN. Kesatu : Bahwa terdakwa BOIMIN pada hari sabtu tanggal 29 November 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di warung Hermadi (berkas displit) yang terletak di Jalan Danau Laut Tawar No.83 Lk. IV Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai ataupun disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

3 suatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata - cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari sabtu, tanggal 29 November 2014 sekira pukul wib di warung Hermadi (berkas displit) yang terletak di Jalan Danau Laut Tawar No.83 Lk. IV Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur Binjai Kota, telah melihat Hermadi (berkas displit) memasang nomor judi togas dengan cara mengirimkan sms dari HP Hermadi (berkas displit) kepada HP Manalu alias BOI (DPO) dan sms yang dikirimkan tersebut berisikan pasangan nomor judi togas, yaitu 39 x 5, 79 x 5, 89 x 5, 954x5, 945 x 5, 76 x 3, 54 x 5, 45 x 5, 67 x 6, 473 x 10, 73 x 10, 30 x 10, 03 x 10, 854 x 5, 954 x 5, 45 x 10, 54 x 10. dan setelah sms angka pasangan judi togas terkirim ke HP Manalu alias BOI (DPO) lalu Manalu alias BOI (DPO) membalas dengan kata?oke,? selanjutnya uang taruhan judi togas sejumlah Rp (seratus lima puluh ribu rupiah) diserahkan Hermadi (berkas displit) kepada terdakwa lalu terdakwa yang menyerahkan uang taruhan kepada Manalu alias BOI (DPO); Dan pada pukul wib, Manalu alias BOI mengirimkan sms kepada Hermadi (berkas displit) memberitahukan nomor judi togas yang keluar dan apabila Hermadi (berkas displit) nomor judi togas yang dipasang Hermadi (berkas displit) kena atau tepat dan memperoleh hadiah maka Hermadi (berkas displit) menyuruh terdakwa untuk mengambil hadiahnya kepada Manalu alias BOI (DPO) dan setelah menerima hadiahnya maka Hermadi (berkas displit) memberikan kepada terdakwa hadiah sebesar Rp ,-; Bahwa maksud terdakwa menerima uang taruhan nomor judi togas adalah untuk mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyak dari hasil pemasangan nomor judi togas dan sifat judi togas tersebut adalah untunguntungan serta mengharapkan kemenangan namun terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau dari pemerintah setempat untuk melakukan penjualan nomor judi togas dan permainan judi togas dilarang oleh pemerintah dan melanggar undang-undang yang berlaku di Negara Republik Indonesia; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP. ATAU Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

4 Kedua : Bahwa terdakwa BOIMIN pada hari sabtu tanggal 29 November 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di warung Hermadi (berkas displit) yang terletak di Jalan Danau Laut Tawar No.83 Lk. IV Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai ataupun disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari sabtu, tanggal 29 November 2014 sekira pukul wib di warung Hermadi (berkas displit) yang terletak di Jalan Danau Laut Tawar No.83 Lk. IV Kelurahan Sumber Karya Kecamatan Binjai Timur Binjai Kota, telah memasang nomor judi togas dengan cara mengirimkan sms dari HP Hermadi (berkas displit) kepada HP Manalu alias BOI (DPO) dan sms yang dikirimkan tersebut berisikan pasangan nomor judi togas, yaitu 39 x 5, 79 x 5, 89 x 5, 954x5, 945 x 5, 76 x 3, 54 x 5, 45 x 5, 67 x 6, 473 x 10, 73 x 10, 30 x 10, 03 x 10, 854 x 5, 954 x 5, 45 x 10, 54 x 10. dan setelah sms angka pasangan judi togas terkirim ke HP Manalu alias BOI (DPO) lalu Manalu alias BOI (DPO) membalas dengan kata?oke,? selanjutnya uang taruhan judi togas tersebut diserahkan Hermadi (berkas displit) kepada terdakwa lalu terdakwa yang menyerahkan uang taruhan kepada Manalu alias BOI (DPO); Dan angka judi togas yang keluar, diketahui pada pukul wib melalui sms yang dikirimkan oleh Manalu alias BOI kepada Hermadi (berkas displit) dan apabila nomor judi togas yang dipasang kena dan memperoleh hadiah maka Hermadi (berkas displit) menyuruh terdakwa untuk mengambil hadiahnya dari Manalu alias BOI (DPO) dan setelah Hermadi (berkas displit) menerima hadiahnya maka Hermadi (berkas displit) memberikan kepada terdakwa hadiah sebesar Rp ,-; Bahwa maksud terdakwa menerima uang taruhan nomor judi togas adalah untuk mendapatkan keuntungan uang yang lebih banyak dari hasil pemasangan nomor judi togas dan sifat judi togas tersebut adalah untunguntungan serta mengharapkan kemenangan namun terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau dari pemerintah setempat untuk melakukan Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

5 penjualan nomor judi togas dan permainan judi togas dilarang oleh pemerintah dan melanggar undang-undang yang berlaku di Negara Republik Indonesia. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi baik menyangkut keabsahan surat dakwaan maupun kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Binjai ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum mengajukan saksi-saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut : 1. Saksi NURKHOLIS, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse kriminal Polres Binjai, di antaranya bernama saksi Irfan Fran Deni telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul wib bertempat di warung milik saksi Hermadi Jl. Danau Laut Tawar No.83 Lingk. IV Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur Kota Binjai, karena terdakwa menjual angka judi jenis togas; - Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena berawal dari saksi mendapat informasi masyarakat yang bahwasanya di warung terdakwa sering di jadikan tempat permainan judi tebak angka jenis togel, lalu saksi bersama teman saksi menuju ke warung terdakwa sesampai di sana saksi melihat terdakwa bersama Hermadi (di sidangkan dalam berkas terpisah) sedang memasang nomor judi togas dengan cara saksi Harmadi mengirimkan sms dari HP nya kepada HP sdr. Manalu Als. Boi (DPO) dan setelah terkirim sms dari terdakwa lalu oleh Manalu alias boi membalas dengan kata OKE, kemudian saksi Hermadi menyerahkan uang taruhan judi togas tersebut kepada terdakwa untuk diserahkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO); - Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor ,berisikan angka-angka pasangan judi togas; - Bahwa sms yang di kirimkan oleh saksi Hermadi kepada Manalu (DPO) berisikan nomor tebakan yaitu 39x5, 79x5, 89x5, 594x5, 945x5, 76x3, 54x5, 45x5, 67x6, 473x10, 73x10, 30x10, 03x10, 854x5, 594x5, 45x10, 54x10; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

6 - Bahwa ketika terdakwa di tangkap terdakwa mengakui baru saja menerima uang dari saksi Hermadi sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk di setorkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) atas pemasangan nomor togel melalui HP oleh saksi Hermadi ; - Bahwa pengakuan terdakwa ada menerima uang sebagai ongkos untuk menyetorkan uang pemasangan judi togas kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) dari saksi Hermadi sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah); - Bahwa tujuan terdakwa menjadi agen judi togas untuk mengharapkan keuntungan dan mengharapkan hadiah dari pemasang judi togas; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar; 2. Saksi IRFAN FRAN DENI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reserse kriminal Polres Binjai, di antaranya bernama saksi Nurkholis, telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul wib bertempat di warung milik saksi Hermadi Jl. Danau Laut Tawar No.83 Lingk. IV Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur Kota Binjai, karena terdakwa bermain judi jenis angka togas; - Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena berawal dari saksi mendapat informasi masyarakat yang bahwasanya di warung terdakwa sering di jadikan tempat permainan judi tebak angka jenis togel, lalu saksi bersama teman saksi menuju ke warung terdakwa sesampai di sana saksi melihat terdakwa bersama Hermadi (di sidangkan dalam berkas terpisah) sedang memasang nomor judi togas dengan cara saksi Harmadi mengirimkan sms dari HP nya kepada HP sdr. Manalu Als. Boi (DPO) dan setelah terkirim sms dari terdakwa lalu oleh Manalu alias boi membalas dengan kata OKE, kemudian saksi Hermadi menyerahkan uang taruhan judi togas tersebut kepada terdakwa untuk diserahkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO); - Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor ,berisikan angka-angka pasangan judi togas; Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

7 - Bahwa sms yang di kirimkan oleh saksi Hermadi kepada Manalu (DPO) berisikan nomor tebakan yaitu 39x5, 79x5, 89x5, 594x5, 945x5, 76x3, 54x5, 45x5, 67x6, 473x10, 73x10, 30x10, 03x10, 854x5, 594x5, 45x10, 54x10; - Bahwa ketika terdakwa di tangkap terdakwa mengakui baru saja menerima uang dari saksi Hermadi sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk di setorkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) atas pemasangan nomor togel melalui HP oleh saksi Hermadi ; - Bahwa pengakuan terdakwa ada menerima uang sebagai ongkos untuk menyetorkan uang pemasangan judi togas kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) dari saksi Hermadi sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah); - Bahwa tujuan terdakwa menjadi agen judi togas untuk mengharapkan keuntungan dan mengharapkan hadiah dari pemasang judi togas; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar; Saksi 3. HERMADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi bersama Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul wib bertempat di warung milik saksi Jl. Danau Laut Tawar No.83 Lingk. IV Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur Kota Binjai, karena saksi dan terdakwa bermain judi jenis angka togas; - Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena terdakwa menerima setoran dari saksi atas pemasangan nomor judi togas yang saksi kirimkan kepada HP sdr. Manalu Als. Boi (DPO); - Bahwa terdakwa orang suruhan sdr. Manalu Als. Boi (DPO) dengan tugas setelah terkirim sms dari saksi lalu oleh Manalu alias boi membalas dengan kata OKE, kemudian saksi menyerahkan uang taruhan judi togas tersebut sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk diserahkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) sebagai bandarnya; - Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor ,berisikan angka-angka pasangan judi togas; - Bahwa isi sms di dalam HP milik saksi yang saksi kirimkan kepada HP Manalu alias Boi (DPO) untuk nomor tebakan judi togas yaitu 39x5, 79x5, Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

8 89x5, 594x5, 945x5, 76x3, 54x5, 45x5, 67x6, 473x10, 73x10, 30x10, 03x10, 854x5, 594x5, 45x10, 54x10; - Bahwa terdakwa ada menerima uang sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) dari saksi sebagai jasa untuk menyetorkan uang kepada Manalu alias Boi (DPO); - Bahwa terdakwa berperan sebagai penyetor uang untuk pemasangan nomor judi togas kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO); - Bahwa tujuan terdakwa bermain judi togas untuk mengharapkan keuntungan dan mendapat hadiah; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul wib bertempat di warung terdakwa Jl. Danau Laut Tawar No.83 Lingk. IV Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur Kota Binjai, karena terdakwa bermain judi jenis angka togas; - Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena terdakwa berperan sebagai pengumpul uang pemasang nomor judi togas kepada bandar togas bernama sdr. Manalu alias Boi (DPO); - Bahwa terdakwa juga ada menerima uang Rp ,- (lima belas ribu rupiah) dari saksi Hermadi sebagai uang jasa mengantar uang taruhan judi togas; - Bahwa saat di tangkap terdakwa baru saja menerima setoran uang judi togas dari saksi Hermadi untuk di setorkan kepada HP sdr. Manalu Als. Boi (DPO); - Bahwa cara terdakwa bermain judi togas dengan cara terdakwa memberi nomor HP bandar judi togas yang bernomorkan yang ternyata itu nomor HP sdr. Manalu Als. Boi (DPO) kepada saksi Hermadi (pemasang) untuk mengirimkan sms pemasangan nomor judi togas dan setelah terkirim sms dari pemasang lalu oleh sdr. Manalu als. Boi membalas dengan kata OKE, kemudian terdakwa menerima uang setorannya sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari pemasang angka judi togas tersebut untuk kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) sebagai bandarnya; - Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

9 HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor ,berisikan angka-angka pasangan judi togas; - Bahwa nomor judi togas yang terdakwa terima uang setorannya adalah terhadap nomor tebakan judi yaitu 39x5, 79x5, 89x5, 594x5, 945x5, 76x3, 54x5, 45x5, 67x6, 473x10, 73x10, 30x10, 03x10, 854x5, 594x5, 45x10, 54x10; - Bahwa tujuan terdakwa bermain judi togas untuk mengharapkan keuntungan; - Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor ,berisikan angka-angka pasangan judi togas; Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul wib bertempat di warung saksi Hermadi Jl. Danau Laut Tawar No.83 Lingk. IV Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur Kota Binjai, karena terdakwa bermain judi jenis angka togas; 2. Bahwa cara terdakwa bermain judi togas dengan cara terdakwa memberi nomor HP bandar judi togas yang bernomorkan yang ternyata itu nomor HP sdr. Manalu Als. Boi (DPO) kepada saksi Hermadi (pemasang) untuk mengirimkan sms pemasangan nomor judi togas dan setelah terkirim sms dari pemasang lalu oleh sdr. Manalu als. Boi membalas dengan kata OKE, kemudian terdakwa menerima uang setorannya sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari pemasang angka judi togas tersebut untuk di serahkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) sebagai bandarnya; 3. Bahwa nomor judi togas yang terdakwa terima uang setorannya adalah terhadap nomor tebakan judi yaitu 39x5, 79x5, 89x5, 594x5, 945x5, 76x3, 54x5, 45x5, 67x6, 473x10, 73x10, 30x10, 03x10, 854x5, 594x5, 45x10, 54x10; 4. Bahwa terdakwa ditangkap setelah terdakwa menerima uang taruhan judi togas tersebut sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

10 saksi Hermadi untuk diserahkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) sebagai bandarnya; 5. Bahwa terdakwa berperan sebagai pengumpul uang dari pemasang angka judi togas kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO); 6. Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait judi togas tersebut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari keterangan para saksi, surat, keterangan Terdakwa dan barang bukti, serta fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun berbentuk Alternatif yaitu dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP, ATAU dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaannya berbentuk Alternatif, maka Majelis dapat memilih dakwaan mana yang lebih tepat diterapkan terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan maka dakwaan yang paling dominan di terapkan kepada terdakwa adalah dakwaan Alternatif Kedua yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dengan unsur-unsur pokoknya adalah sebagai berikut : 1. Barang Siapa; 2. Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1. Unsur : Barang Siapa ; Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama BOIMIN, yang berdasarkan keterangan saksi-saksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

11 perbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjwabkan perbuatan yang dilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhi keseluruhan unsur tindak pidana yang didakwakan, maka ia tidak bisa lain harus mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang bahwa dari keterangan saksi-saksi dan Terdakwa, serta bukti surat dan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta-fakta hukum bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul wib bertempat di warung saksi Hermadi Jl. Danau Laut Tawar No.83 Lingk. IV Kel. Sumber Karya Kec. Binjai Timur Kota Binjai, karena terdakwa bermain judi jenis angka togas, yang mana mana saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor , yang berisikan angka-angka pasangan judi togas, di mana permainan judi tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa memberi nomor HP bandar judi togas yang bernomorkan yang ternyata itu nomor HP tersebut adalah nomor HP sdr. Manalu Als. Boi (DPO) kepada saksi Hermadi (pemasang) untuk mengirimkan sms pemasangan nomor judi togas dan setelah terkirim sms dari pemasang lalu oleh sdr. Manalu als. Boi membalas dengan kata OKE, kemudian terdakwa menerima uang setorannya sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dari pemasang angka judi togas tersebut untuk di serahkan kepada sdr. Manalu alias Boi (DPO) sebagai bandarnya dan untuk terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp ,- (lima belas ribu rupiah) sebagai keuntungan, hal mana dalam terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

12 Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan unsur-unsur tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan atas diri terdakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuai dengan rasa keadilan sebagaimana dikualifikasikan di dalam amar putusan dibawah nanti ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan didalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantas perjudian; - Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi penerus bangsa terutama bagi diri pribadi terdakwa sendiri ; Keadaan yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum; - Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; - Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara; Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

13 Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dan peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa BOIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memberi kesempatan kepada Umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara. - 1 (satu) unit HP merek Nexian warna silver hitam dengan kartu simpati nomor , berisikan angka-angka pasangan judi togas, di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk di lampirkan dalam berkas perkara Hermadi. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015 oleh RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH., MH., sebagai Hakim Ketua, SAFRI, SH., MH., dan HENDRA UTAMA SUTARDODO, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARABATA SIREGAR., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh MARIYANTO, SH, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta di hadapan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua, SAFRI, SH, MH. RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH HENDRA UTAMA SUTARDODO, SH. Panitera Pengganti, MARABATA SIREGAR. Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj

14 Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015./PN.Bj