perkara Terdakwa ;

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 167/Pid.Sus/Pemilu/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : ADE JUMARA Bin UTAR (Alm) ; Tempat lahir : Bandung ; Umur / tgl lahir : 52 tahun/08 Nopember 1962 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; A g a m a : Islam ; Tempat tinggal : Kp. Babakan Salam Rt.02/Rw.02, Desa Karyalaksana, Kec. Ibun, Kab. Bandung ; Pekerjaan : PNS ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya HENDRA GUNAWAN, SH. MUHAMMAD DAHRONI, SH. DWI LIBRIANTO, SH.M.KN dan WARSONO, SH. kesemuanya adalah Advokat pada Law Firm Heron Militer & Associates yang berkedudukan di Jalan Situsari VII No. 63 Cijagra Buahbatu Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2014 ; Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, tertanggal 22 Mei 2014, No. 05/Pid.P/2014/PN.BB, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;

2 2 Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung tanggal 06 Mei 2014, No.Reg.Perkara:PDM- 03/CMH/05/2014, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia terdakwa ADE JUMARA Bin UTAR (Alm) dalam rentang waktu antara tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 16 April 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain tahun 2014, bertempat di Kantor Kelurahan Utama Komplek Pilar Mas jl. Pinang Mas 5 No. 99 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi selatan Kota Cimahi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan suara seorang Pemilih menjadi tidak bernilai atau menyebabkan Peserta Pemilu tertentu mendapat tambahan suara atau perolehan suara Peserta Pemilu menjadi berkurang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 April 2014, sekitar pukul Wib bertempat di Aula Kantor Kecamatan Cimahi Selatan Jl. Baros No.14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, setelah pemilihan umum untuk calon anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah selesai dilaksanakan, kemudian di lakukan penghitungan suara di tingkat PPS pada saat saksi Tona Wikarsona selaku Ketua PPS Kelurahan Utama ( penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) membacakan hasil suara dari masing-masing TPS, terdakwa ADE JUMARA selaku sekretaris PPS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi ANHAR YULIANTO selaku Anggota Sekretariat PPS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), dan saudara ANDRI ( Bendahara Sekretariat PPS ) secara bergantian mencatat hasil rekapitulasi suara tersebut. - Bahwa selanjutnya hasil Rekapitulasi suara di tuangkan dalam form D-1 untuk anggota DPR, DPD, DPRD Propinsi dan DPRD Kota Cimahi yang dihadiri oleh masing-masing saksi dari setiap partai peserta pemilu. Setelah selesai direkapitulasi kemudian terdakwa bersama saksi Tona Wikarsona dan saksi Anhar Yulianto, merekapitulasi ulang di karenakan banyak saksi dari beberapa partai yang keberatan karena hasil rekapitiulasi form D-1 tidak

3 3 sesuai dengan rekapitulasi data form C-1. - Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 bertempat di Kantor Sekretariat Kelurahan Utama Jl. Pinang Mas 5 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan atas permintaan saksi Tona Wikarsona terdakwa bersama saksi Anhar Yulianto merubah rekapitulasi form C-1 ke form D-1 menggunakan Komputer dengan cara mengambil atau merubah data yang telah ada di Komputer yaitu suara dari partai (Golkar) kemudian suara partai tersebut dimasukan ke salah satu Calon legislatif dari partai Golkar atas nama saksi HANAFI Bin SURAHMAN (Alm), sehingga hasil penghitungan suara ditingkat Kelurahan Calon Legislatif atas nama saksi LUKMA BHAKTI SUSATYA HUDAYA dari partai Golkar yang tadinya mendapatkan perolehan suara terbanyak menjadi urutan kedua setelah Calon Legislatif atas nama saksi HANAFI Bin SURAHMAN (Alm). - Bahwa TPS (Form C-1) yang dirubah ditingkat kelurahan Utama (form D-1) diantaranya yaitu di TPS : 05,10,11,31,50,52,53,54,55,59, dengan rincian sebagai berikut : TPS Jumlah Suara Partai Golkar Selisih yang dialokasikan dari suara partai ke suara Hanafi C1 D suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara dialokasikan ke suara Hanafi suara dialokasikan ke suara Hanafi suara dialokasikan ke suara Hanafi - Bahwa setelah dirubah form C-1 ke form D-1 kemudian ditandatangani oleh terdakwa, selain ditandatangani oleh terdakwa form D-1 tersebut ditandatangani juga oleh saksi Anhar Yulianto dan saksi Tona Wikarsona dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2014 hasil rekapitulasi ditingkat Panitia Pemungutan Suara (PPS) dibacakan oleh saksi Tona Wikarsona di Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) kemudian form D-1 tersebut oleh saksi Tona Wikarsona diserahkan kepada ketua PPK saudara DAVI.

4 4 - Bahwa perbuatan kedua terdakwa selain merubah hasil Rekapitulasi D-1 atas nama saksi HANAFI Bin SURAHMAN (Alm) dari partai Golkar, atas permintaan Tona Wikarsona terdakwa bersama saksi Anhar Yulianto pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 juga merubah rekapitulasi perolehan suara dari form C-1 ke form D-1 dengan cara mengambil atau memindahkan suara Partai Persatuan Pembangunan (PPP), kemudian suara partai tersebut dimasukan ke salah satu Calon legislatif atas nama saksi PUTI MELATI dari partai (PPP), sehingga hasil penghitungan suara ditingkat Kelurahan calon legislatif atas nama saksi H. UDIN KAMALUDIN dari Partai (PPP) yang semula memperoleh suara terbanyak menjadi urutan kedua setelah calon legislative atas nama saksi PUTI MELATI. - Bahwa TPS (Form C-1) yang dirubah ditingkat Kelurahan Utama form D-1 diantaranya yaitu di TPS : 4,5,7,8, 11, 14, 16, 17, 40, 50, 53, dengan rincian sebagai berikut : TPS Jumlah Suara Partai Persatuan Pembangunan Selisih yang dialokasikan dari suara partai ke suara Puti Melati C1 D suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati - Bahwa perbuatan terdakwa ADE JUMARA, tersebut mengakibatkan perolehan suara pemilih yang didapat oleh saksi Hanafi dan saksi Puti Melati dari partai (PPP) menjadi lebih banyak dan menguntungkan bagi saksi Hanafi dan saksi Puti Melati dan mengakibatkan suara pemilih untuk calon anggota legislatif lainnya yaitu Saksi Lukma Bhakti Susatya Hudaya menjadi lebih rendah dari perolehan suara saksi Hanafi dan perolehan suara dari saksi Udin Kamaludin lebih rendah dari perolehan suara saksi Puti Melati. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 309 Undang-undang Nomor 8 tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR,DPD dan DPRD jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;

5 5 ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa ADE JUMARA Bin UTAR (Alm) dalam rentang waktu antara tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 16 April 2014 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain tahun 2014, bertempat di Kantor Kelurahan Utama Komplek Pilar Mas jl. Pinang Mas 5 No. 99 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi selatan Kota Cimahi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja mengubah, merusak, dan/atau menghilangkan berita acara pemungutan dan penghitungan suara dan/atau sertifikat hasil penghitungan suara perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 April 2014, sekitar pukul Wib bertempat di Aula Kantor Kecamatan Cimahi Selatan Jl. Baros No.14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, setelah pemilihan umum untuk calon anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah selesai dilaksanakan, kemudian di lakukan penghitungan suara di tingkat PPS pada saat saksi Tona Wikarsona selaku Ketua PPS Kelurahan Utama (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) membacakan hasil suara dari masingmasing TPS, terdakwa ADE JUMARA selaku sekretaris PPS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah),saksi ANHAR YULIANTO selaku Anggota Sekretariat PPS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), dan saudara ANDRI ( Bendahara Sekretariat PPS ) secara bergantian mencatat hasil rekapitulasi suara tersebut. - Bahwa selanjutnya hasil Rekapitulasi suara di tuangkan dalam form D- 1untuk anggota DPR, DPD, DPRD Propinsi dan DPRD Kota Cimahi yang dihadiri oleh masing-masing saksi dari setiap partai peserta pemilu. Setelah selesai direkapitulasi kemudian terdakwa bersama saksi Tona Wikarsona dan saksi Anhar Yulianto, merekapitulasi ulang di karenakan banyak saksi dari beberapa partai yang keberatan karena hasil rekapitiulasi form D-1 tidak sesuai dengan rekapitulasi data form C-1. - Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 bertempat di Kantor Sekretariat Kelurahan Utama Jl. Pinang Mas 5 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan atas permintaan saksi Tona Wikarsona terdakwa bersama saksi Anhar Yulianto merubah rekapitulasi form C-1 ke form D-1 menggunakan Komputer dengan cara mengambil atau

6 6 memindahkan data yang telah ada di Komputer yaitu suara dari partai (Golkar) kemudian suara partai tersebut dimasukan ke salah satu Calon legislatif dari partai Golkar atas nama saksi HANAFI Bin SURAHMAN (Alm), sehingga hasil penghitungan suara ditingkat Kelurahan Calon Legislatif atas nama saksi LUKMA BHAKTI SUSATYA HUDAYA dari partai Golkar yang tadinya mendapatkan perolehan suara terbanyak menjadi urutan kedua setelah Calon Legislatif atas nama saksi HANAFI Bin SURAHMAN (Alm). - Bahwa TPS (Form C-1) yang dirubah ditingkat kelurahan Utama (form D-1) diantaranya yaitu di TPS : 05,10,11,31,50,52,53,54,55,59, dengan rincian sebagai berikut : TPS Jumlah Suara Partai Golkar Selisih yang dialokasikan dari suara partai ke suara Hanafi C1 D suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi suara di alokasikan ke suara Hanafi - Bahwa setelah dirubah form C-1 ke form D-1 kemudian ditandatangani oleh terdakwa, selain ditandatangani oleh terdakwa form D-1 tersebut ditandatangani juga oleh saksi Anhar Yulianto dan saksi Tona Wikarsona dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2014 hasil rekapitulasi ditingkat Panitia Pemungutan Suara (PPS) dibacakan oleh saksi Tona Wikarsona di Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) kemudian form D-1 tersebut oleh saksi Tona Wikarsona diserahkan kepada ketua PPK saudara DAVI. - Bahwa perbuatan kedua terdakwa selain merubah hasil Rekapitulasi D-1 atas nama saksi HANAFI Bin SURAHMAN (Alm) dari partai Golkar, atas permintaan saksi Tona Wikarsona terdakwa bersama saksi Anhar Yulianto pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 juga merubah rekapitulasi perolehan suara dari form C-1 ke form D-1 dengan cara mengambil atau memindahkan suara Partai Persatuan Pembangunan (PPP), kemudian suara partai tersebut dimasukan ke salah satu Calon legislatif atas nama saksi PUTI

7 7 MELATI dari partai (PPP), sehingga hasil penghitungan suara ditingkat Kelurahan calon legislatif atas nama saksi H. UDIN KAMALUDIN dari Partai (PPP) yang semula memperoleh suara terbanyak menjadi urutan kedua setelah calon legislative atas nama saksi PUTI MELATI. Bahwa TPS (Form C-1) yang dirubah ditingkat Kelurahan Utama form D-1 diantaranya yaitu di TPS : 4,5,7,8, 11, 14, 16, 17, 40, 50, 53, dengan rincian sebagai berikut : TPS Jumlah Suara Partai Persatuan Pembangunan Selisih yang dialokasikan dari suara partai ke suara Puti Melati C1 D suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati suara di alokasikan ke suara Puti Melati - Bahwa perbuatan terdakwa ADE JUMARA, tersebut mengakibatkan perolehan suara pemilih yang didapat oleh saksi Hanafi dan saksi Puti Melati dari partai (PPP) menjadi lebih banyak dan menguntungkan bagi saksi Hanafi dan saksi Puti Melati dan mengakibatkan suara pemilih untuk calon anggota legislatif lainnya yaitu Saksi Lukma Bhakti Susatya Hudaya menjadi lebih rendah dari perolehan suara saksi Hanafi dan perolehan suara dari saksi Udin Kamaludin lebih rendah dari perolehan suara saksi Puti Melati. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312 Undang-undang Nomor 8 tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR,DPD dan DPRD jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2014 No.Register.Perkara : PDM-03/CMH/05/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :

8 8 - Menyatakan Terdakwa ADE JUMARA BIN UTAR (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN, DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN YANG MENYEBABKAN SUARA SEORANG PEMILIH MENJADI TIDAK BERNILAI ATAU MENYEBABKAN PESERTA PEMILU TERTENTU MENDAPAT TAMBAHAN SUARA ATAU PEROLEHAN SUARA PESERTA PEMILU MENJADI BERKURANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 309 Undang-undang No.8 tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD jo. Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp ,-(lima juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Nexian warna hitam silver, nomor SIM CARD ; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna putih hitam, nomor SIM CARD ; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam Nomor SIM CARD ; - 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam silver Nomor SIM CARD ; - 3 (tiga) bundle blangko C-1 Plano TPS.55, 56 dan 72 Kelurahan Leuwigajah ; - Foto copy satu bundle blangko C-1 dan lampiran Kelurahan Leuwigajah TPS 14, 19, 55, 56 dan TPS 5 Kelurahan Utama ; - 1 (satu ) bundel surat protes dan keberatan dari H.M UDIN KAMALUDIN, A.Ma ke Panitia PPS Kelurahan Utama dan DPC PPP Kota Cimahi dilampiri daftar perolehan suara ; - 1 (satu ) bundel blangko C-1 Kelurahan Utama TPS 1 smapai dengan TPS 55 ; - Rekapitulasi perolehan suara di TPS Leuwigajah dari Tum-Hud dan Rekapitulasi kelurahan Utama ;

9 9 - Berita Acara rekapitulasi DP 1 dan 2 Cimahi Model DA1 ; - 1 (satu ) bundel foto Copy hasil Rekapitulasi DP-1 dan 2 Cimahi model DA-1 ; - 1 (satu) bundel foto copy hasil rekapitulasi penghitungan suara DPD RI Prop Model D1 Kelurahan Leuwigajah ; - 1 (satu) bundel foto copy hasil rekapitulasi penghitungan suara Model D1 Kelurahan Utama TPS 05,08,51,10,52,53,54,55,59,60 dan 70 ; - Blangko C1 kelurahan Utama TPS 05,08,51,10,52,53,54,55,59,60 dan 70 Dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa ASEP BAHTIAR ; - Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ADE JUMARA BIN UTAR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERBUATAN YANG MENYEBABKAN PESERTA PEMILU TERTENTU MENDAPAT TAMBAHAN SUARA ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE JUMARA BIN UTAR (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda Rp ,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Nexian warna hitam silver, nomor SIM CARD ; - 1 (satu) unit handphone merk Samsung duos warna putih hitam, nomor SIM CARD ; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam Nomor SIM CARD ;

10 10-1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam silver Nomor SIM CARD ; - 3 (tiga) bundle blangko C-1 Plano TPS.55, 56 dan 72 Kelurahan Leuwigajah ; - Foto copy satu bundle blangko C-1 dan lampiran Kelurahan Leuwigajah TPS 14, 19, 55, 56 dan TPS 5 Kelurahan Utama ; - 1 (satu ) bundel surat protes dan keberatan dari H.M UDIN KAMALUDIN, A.Ma ke Panitia PPS Kelurahan Utama dan DPC PPP Kota Cimahi dilampiri daftar perolehan suara ; - 1 (satu ) bundel balngko C-1 Kelurahan Utama TPS 1 smapai dengan TPS 55 ; - Rekapitulasi perolehan suara di TPS Leuwigajah dari Tum-Hud dan Rekapitulasi kelurahan Utama ; - Berita Acara rekapitulasi DP 1 dan 2 Cimahi Model DA1 ; - 1 (satu ) bundel foto Copy hasil Rekapitulasi DP-1 dan 2 Cimahi model DA-1 ; - 1 (satu) bundel foto copy hasil rekapitulasi penghitungan suara DPD RI Prop Model D1 Kelurahan Leuwigajah ; - 1 (satu) bundel foto copy hasil rekapitulasi penghitungan suara Model D1 Kelurahan Utama TPS 05,08,51,10,52,53,54,55,59,60 dan 70 ; - Blangko C1 kelurahan Utama TPS 05,08,51,10,52,53,54,55,59,60 dan 70 Dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa ASEP BAHTIAR ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah menyatakan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 22 Mei 2014 sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding No. 50/Akta.Pid/2014/PN.BB dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Mei 2014 ; - Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga telah menyatakan banding

11 11 dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 22 Mei 2014 sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding No. 56/Akta.Pid/2014/PN.BB dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 23 Mei 2014 ; Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 26 Mei 2014 dan memori banding tersebut pada tanggal 26 Mei 2014, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dengan seksama ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding yang diterima di di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 26 Mei 2014 dan kontra memori banding tersebut pada tanggal 28 Mei 2014, telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa dengan seksama ; Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Bale Bandung telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara terhitung mulai tanggal 03 Juni 2014 s/d tanggal 11 Juni 2014, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan alasan-alasan banding yang pada pokoknya sebagai berikut :

12 12 - Bahwa Pembanding/Terdakwa tidak dapat menerima putusan tersebut dengan alasan bahwa penerusan laporan dugaan tindak pidana Pemilu sebagaimana dimaksud pada pasal 19 ayat (3) Peraturan Badan pengawas Pemilihan Umum No. 14 Tahun 2012, telah melebihi 5 (lima) hari waktu penanganan pelanggaran pemilu yang berarti perkara tindak pidana pemilu ini telah daluwarsa ; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan perubahan rekapitulasi perolehan suara dari formulir C-1 ke D-1 dan tidak ada saksi yang menyaksikan perbuatan Terdakwa yang mengatakan perbuatan itu atas perintah dari Terdakwa ; Bahwa pelapor sudah memaafkan dan tidak merasa dirugikan Terdakwa ; ---- Menimbang, bahwa atas memori banding dari Terdakwa tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding yang pada dasarnya menyatakan bahwa hukuman yang telah dijatuhkan terhadap Terdakwa adalah sudah tepat sesuai dengan kesalahan Terdakwa ; Menimbang, bahwa mengenai alasan-alasan dalam memori banding dari Terdakwa, Pengadilan Tinggi berpendapat tidak terdapat hal-hal baru yang harus dipertimbangkan, karena semuanya telah dipertimbangkan dengan benar dan tepat oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara persidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Mei 2014, No. 05/Pid.P/2014/PN.BB, memori banding dari Terdakwa dan kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana yang tertuang dalam amar putusan peradilan tingkat

13 13 pertama, sudah tepat dan benar, karena telah dipertimbangkan berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dengan keadaan serta ketentuan hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi telah sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama, maka pertimbangan tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Mei 2014, No. 05/Pid.P/2014/PN.BB, yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, maka harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 309 Undang-Undang No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP serta ketentuan-ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Mei 2014, No. 05/Pid.P/2014/PN.BB, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

14 14 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : SENIN tanggal 09 JUNI 2014, oleh Kami : H. NERIS, SH.MH. sebagai Ketua Majelis dengan WILLEM DJARI, SH. dan ENOS RADJAWANE, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 03 Juni 2014, No. 167/Pen/Pid.Sus/Pemilu/2014/PT.Bdg, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Para Hakim Anggota dan TOLOPAN BANJARNAHOR, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Ttd. WILLEM DJARI, SH. Ttd. H. NERIS, SH.MH. Ttd. ENOS RADJAWANE, SH. PANITERA PENGGANTI, Ttd. TOLOPAN BANJARNAHOR, SH.