P U T U S A N. Nomor : 9/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 9/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap Tempat lahir : SYAHRURI RAMADHAN; : Medan; Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/04 Mei 1988; Jenis kelamin Kebangsaan : Laki-laki; : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Sudirman Nomor 23 C, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Agama Pekerjaan : Islam; : Wiraswasta; Pendidikan : --; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat perintah/penetapan sebagai berikut : - Penyidik tidak melakukan penahanan; - Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2014; - Hakim Pengadilan Negeri Stabat melakukan penahanan di Rumah Tanahan Negara sejak tanggal 18 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014; Hal. 1 dari 12 Hal.

2 - Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014; - Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengan 17 Oktober 2014; - Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2 Nopember 2014 sampai dengan 09 Januari 2015; - Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Januari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015; Terdakwa dalam perkara ini di Pengadilan Negeri Stabat didampingi oleh Penasihat Hukumnya SYAHRIAL,SH,Advokat /Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Perjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Tinggi Medan Nomor 9/PID/2015/PT.MDN dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Stb tanggal 4 Desember 2014 dan surat-surat yang bersangkutan dengan berkas perkara tersebut; Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat tanggal 18 September 2014 Nomor.reg.perkara PDM-71- II/STBAT/Epp.2/09/2014 sebagai berikut : Hal. 2 dari 12 Hal.

3 DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SYAHRURI RAMADHAN pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya masih dalam bulan Oktober 2013, bertempat di SPBU No milik saksi korban JAYA PERANGIN-ANGIN di Jalan Medan - Tanjung Pura Km 44,1 Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orang mati, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya masih dalam bulan Oktober 2013, bertempat di SPBU No milik saksi korban JAYA PERANGIN-ANGIN di Jalan Medan - Tanjung Pura Km 44,1 Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, saksi BOIMIN JAYADI bersama saksi SUNARTI sedang mengisi bahan bakar minyak (BBM) jenis premium seharga Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Kasea tahun 2001 warna hitam BK-3752-PX miliknya pada fuel dispenser pompa nomor 7 yang dilayani oleh petugas operator saksi WINDA HARIANI, kemudian datang 1 (satu) unit mobil Kijang Inova BK-1962-VI warna hitam tahun 2005 yang dikendarai oleh terdakwa SYAHRURI RAMADHAN, lalu pintu kaca sebelah kiri terbuka dan saksi DESI yang duduk disebelah terdakwa meminta kepada saksi WINDA untuk diisikan bahan bakar (BBM) jenis premium senilai Rp ,- (lima puluh ribu rupiah), lalu saksi WINDA menuju fuel dispenser Hal. 3 dari 12 Hal.

4 pompa untuk melakukan pemograman, lalu memegang nozelpompa danmengisikan bahan bakar (BBM) jenis premium ke tangki mobil Kijang Inova, kemudian saksi DESI memberikan uang pecahan Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi WINDA dan saksi DESI menutup rapat kacamobil, selanjutnyapada saat meteran argo menunjukkan angka sekitar Rp ,- (empat puluh delapan ribu rupiah), tiba-tiba mobil Kijang Inova yang dikendarai oleh terdakwabergerak maju dalam keadaan nozel pompa masih menempel dan tersangkut di tangki mobil Kijang Inova tersebut, sehingga fuel dispenser pompa nomor 7 dan 8 ikut tertarik dan roboh, lalu dari dalam fuel dispenser pompa nomor 7 dan 8 yang roboh tersebut keluar percikan api dan menyambar sisa bahan bakar (BBM) jenis premium yang terdapat di dalam selang pompa, sehingga menyebabkan kobaran api yang besar dan membakar fuel dispenser pompa nomor 7 dan 8beserta 1 (satu) unit sepeda motor merk Kasea tahun 2001 warna hitam BK-3752-PX milik saksi BOIMIN JAYADI; - Bahwa telah dilakukan Pemeriksaan Teknis Kriminalistik TKP Kebakaran SPBU Nomor Lab. : 6967/FBF/2013 tanggal 29 Oktober 2013 dengan kesimpulan bahwa lokasi sumber api pertama (LSAP) kebakaran berada disekitar pompa no.7 dan 8 (pompa pengisian bahan bakar premium) dan penyebab kebakaran adalah tersulutnya uap bahan bakar jenis bensin premium akibat hubungan pendek listrik (short circuit) dari kabel penghantar listrik pada fuel dispenser ; - Akibat perbuatan terdakwa, pihak saksi korban JAYA PERANGIN ANGIN atau setidak-tidaknya orang lain selain terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 250,- (dua ratus lima puluh rupiah). Hal. 4 dari 12 Hal.

5 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal188 KUH.Pidana. Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat tanggal 13 Nopember 2014 Nomor.reg.perkara: PDM-172-I/STBAT/07/2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut; 1. Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran sebagaimana diatur dalam Pasal 188 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRURI RAMADHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil kijang Inova BK 1962 warna hitam tahun 2005 dan STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil, dikembalikan kepada terdakwa. - 1 (satu) buah nozle pengisian bahan bakar minyak dalam keadaan terbakar, dikembalikan kepada saksi Jaya Perangin-angin, 1 (satu) unit sepeda motor KASEA tahun 2001 warna hitam BK 2752 PX dalam keadaan terbakar, dikembalikan kepada saksi BOIMIN JAYADI. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Membaca, putusan Pengadilan Negeri Stabat nomor : 608/Pid/B/2014/PN.Stb, tanggal 4 Desember 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Hal. 5 dari 12 Hal.

6 1. Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum Untuk Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil kijang Inova BK 1962 VI warna hitam tahun 2005 dan STNK serta 1 (satu) buah kunci mobil, Dikembalikan kepada terdakwa, - 1 (satu) unit sepeda motor KASEA tahun 2001 warna hitam BK 3752 PX, dikembalikan kepada Boimin Jayadi, dan - 1 (satu) b uah nozel pengisian bahan bakar minyak dalam keadaan terbakar, dikembalikan kepada Jaya Perangin-angin. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) ; Telah membaca: 1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR,SH.MHum Panitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 11 Desember 2014, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 608/Pid.B/2014/PN Stb,tanggal 4 Desember 2014; Hal. 6 dari 12 Hal.

7 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh DT SIAHAAN,ST,SH.MH,Jurusita pada Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 30 Desember 2014 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa; 3. Akta penerimaan memori banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 Penuntut Umum telah menyerahkan memori banding dalam perkara Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Stb yang dimintakan banding; 4. Relaas Penyerahan memori banding yang dibuat oleh DT SIAHAAN,ST,SH.MH,Jurusita pada Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 13 Januari 2015 memori banding tersebut t telah diberitahukan kepada Terdakwa; 5. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat masing-masing tanggal 29 Desember 2014 ditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi. Menimbang, bahwa keberatan Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat terhadap Terdakwa tidak mencerminkan rasa keadilan sehingga pidana yang dijalani oleh terdakwa nantinya tidak akan memberikan efek jera terhadap Terdakwa sehingga Terdakwa dikhawatirkan akan mengulangi lagi perbuatannya; Hal. 7 dari 12 Hal.

8 Bahwa perbuatan Terdakwa menyebabkan kebakaran terhadap SPBU Nomor milik saksi Jaya Perangin Angin yang terletak di Jalan Medan-Tanjung Pura KM 44,1 Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat sehingga mengakibatkan saksi Jaya Perangin Angin mengalami kerugian sebesar Rp ;( tiga ratus juta rupiah); Bahwa setelah terjadinya kebakaran Terdakwa ataupun keluarganya sama sekali tidak ada melakukan perdamaian, meminta maaf, ataupun mengganti kerugian yang dialami oleh saksi Jaya Perangin Angin selaku pemilik SPBU; Bahwa dengan pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat tersebut tentunya tidak menjadi pelajaran bagi orang lain untuk berhati-hati pada saat melakukan pengisian bahan bakar di SPBU karena apabila melakukannya hanya mendapatkan hukuman yang ringan; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca, mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 608/Pid.B/2014/PN Stb, tanggal 4 Desember 2014 beserta semua buktibuktinya serta memori banding dari Penuntut Umum berpendapat sebagaimana tersebut dibawah ini; Hal. 8 dari 12 Hal.

9 Menimbang, bahwa inti pokok keberatan Penuntut Umum adalah pidana yang dijatuhkan Pengadilan Tingkat Pertama kepada terdakwa adalah terlalu ringan jika dibandingkan dengan akibat dari tindak pidana tersebut yang menimbulkan kerugian bagi pemilik SPBU sebesar Rp , sehingga putusan tersebut tidak menjadikan Terdakwa menjadi jera dan tidak memberikan pendidikan kepada masyarakat; Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan keberatan Penuntut Umum tersebut karena apabila dicermati tindak pidana yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak saja menyebabkan kerugian bagi pemilik SPBU dan orang lain yang sedang ada disekitar tempat kejadian perkara, namun lebih jauh dari itu dapat membayakan orang maupun harta benda orang lain seandainya kebakaran tersebut tidak segera dapat diatasi, dan semestinya hal tersebut juga menjadi pertimbangan Hakim dalam menentukan berat ringannya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa selain Terdakwa juga belum meminta maaf dan berusaha mengganti kerugian kepada pemilik SPBU dan pemilik sepeda motor BK 3752 PX yang ikut terbakar; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding putusan yang dijatuhkan majelis Hakim Tingkat Pertama yang menjatuhkan pidana penjara selama 1(satu) tahun adalah terlalu ringan dan Pengadilan Tingkat Banding berpendapat adil apabila pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dinaikkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan nanti; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Stb,tanggal 4 Desember 2014 yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki sekedar Hal. 9 dari 12 Hal.

10 mengenai lamanya pidana yang diajtuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa Terdakwa patut diperintahkan tetap dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan telah menjalani Tahanan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding; Mengingat, pasal 188 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang- Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Stb tanggal 4 Desember 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum Untuk Barang ; Hal. 10 dari 12 Hal.

11 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil kijang Inova BK 1962 VI warna hitam tahun 2005 dan STNK serta 1 (satu) buah kunci mobil, Dikembalikan kepada terdakwa, - 1 (satu) unit sepeda motor KASEA tah un 2001 warna hitam BK 3752 PX, dikembalikan kepada Boimin Jayadi, dan - 1 (satu) buah nozel pengisian bahan bakar minyak dalam keadaan terbakar, dikembalikan kepada Jaya Perangin-angin. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 oleh kami RUSTAM IDRIS, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua Majelis, BENAR KARO KARO, SH.M.H. dan HERU PRAMONO, SH.M.Hum, para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 9/PID/2015/PT.MDN tanggal 14 Januari 2015 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim- Hakim Anggota, serta dibantu oleh HERMAN SEBAYANG, SH. Panitera Hal. 11 dari 12 Hal.

12 Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa. Hakim Anggota, ttd Hakim Ketua, ttd 1. BENAR KARO-KARO, SH.MH. RUSTAM IDRIS, SH. ttd 2. HERU PRAMONO, SH.MHum. Panitera Pengganti, ttd HERMAN SEBAYANG, SH. Hal. 12 dari 12 Hal.