BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa hipotesis
|
|
|
- Doddy Makmur
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 55 BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa hipotesis 1 terbukti, namun hipotesis 2 tidak terbukti. Hipotesis pertama menunjukkan bahwa penerapan Good Corporate Governance berpengaruh positif terhadap nilai pasar perusahaan. Sedangkan hipotesis kedua menujukkan bahwa penerapan Kepemilikan Institusional berpengaruh terhadap nilai pasar perusahaan tidak terbukti. Hal ini dikarenakan Kepemilikan Institusional cenderung berpihak pada manajemen dan mengarah kepada kepentingan pribadi sehingga mengabaikan pemegang saham lain yang lebih minoritas, hal ini direspon negatif oleh pasar. Selain itu, investor institusional biasanya hanya terfokus pada laba sekarang. Jadi jika laba sekarang dirasa kurang menguntungkan, maka pihak institusi akan menarik sahamnya. Tentu saja hal ini memiliki dampak terhadap nilai pasar perusahaan. Oleh karena itu kepemilikan institusional belum mampu menjadi mekanisme yang dapat meningkatkan nilai pasar perusahaan. Nilai Adjusted R Square (Adj. R 2 ) sebesar 0,338 (lihat tabel 11). Hal ini menunjukkan bahwa variabel Good Corporate Governance dan Kepemilikan Institusional mampu menjelaskan nilai pasar perusahaan sebesar 33,8% sedangkan sisanya 66,2% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak tercakup di dalam penelitian ini.
2 Implikasi Manajerial 1. Bagi Manajemen Dengan mengetahui bahwa variabel Good Corporate Governance memiliki pengaruh yang positif terhadap nilai pasar perusahaan, implikasi kebijakan manajerial yang muncul dari hasil penelitian ini adalah sebaiknya perusahaan menaruh perhatian yang lebih terhadap kebijakan Good Corporate Governance. Jika prinsip Good Corporate Governance dilaksanakan secara sungguh-sungguh, dapat dipastikan perusahaan akan memiliki landasan kokoh dalam menjalankan bisnisnya. Sehingga tujuan utama perusahaan untuk meningkatkan nilai perusahaan melalui peningkatan kemakmuran pemilik atau pemegang saham dapat tercapai. 2. Bagi Peneliti Lain Bagi peneliti lain yang akan melakukan penelitian mengenai Good Corporate Governance, Kepemilikan Institusional dan Nilai Pasar Perusahaan maka diharapkan hasil penelitian ini dapat menjadi salah satu bahan referensi. Selain itu juga dapat melakukan perbaikan penelitian, misalnya perbaikan pada sampel penelitian sehingga memperoleh hasil yang lebih baik. 5.3 Keterbatasan Penelitian 1. Sampel penelitian ini dibatasi hanya pada perusahaan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia dan yang masuk dalam pemeringkatan yang dilakukan oleh IICG. Sangat mungkin perusahaan publik memiliki kriteria-kriteria Corporate Governance sendiri. 2. Penelitian ini mengunakan ukuran nilai pasar yang masih sederhana. Karena banyak unsur yang harus terlibat untuk mengukur nilai pasar perusahaan. Sehingga
3 57 kemungkinan hasil pengukuran dalam penelitian ini kurang merepresentasikan nilai pasar perusahaan sesungguhnya. 5.4 Saran bagi Penelitian Selanjutnya 1. Penelitian selanjutnya perlu mempertimbangkan sampel yang lebih luas. Hal ini bertujuan agar kesimpulan yang dihasilkan tersebut memiliki cakupan yang lebih luas pula. 2. Berdasarkan hasil analisis regresi yang telah dilakukan, variabel yang digunakan dalam penelitian ini hanya mampu menjelaskan nilai pasar perubahan sebesar 33,8% sedangkan sisanya sebesar 66,2% dijelaskan faktor lain. Oleh karena itu, penelitian selanjutnya dapat menambahkan variabel-variabel lain yang dianggap berpengaruh terhadap nilai pasar perusahaan.
4 58 DAFTAR PUSTAKA Anand, S Essentials of Corporate Governance. First Edition. John Wiley & Sons, Inc. Beasly, C., M. Defond, J. Jiambalvo, dan K.R. Subramanyam. 1998, The Effect of Audit on The Quality of Earnings Management, Contemporary Accounting Research, 15 (spring). Chung, Kee H. dan Hao Zhang. Corporate Governance and Institusional. Journal of Financial and Quantitative Analysis. Vol. 46, No. 1, Feb 2011, pp Diyah, Pujiati dan Widanar, Erman Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Keputusan Keuangan sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi Ventura, Vol. 12. No.1, h Faizal Analisis Agency Costs, Struktur Kepemilikan dan Mekanisme Corporate Governance. Simposium Nasional Akuntansi VII. Denpasar Bali, 2-3 Desember. Forum For Corporate Governance in Indonesia, Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan), diakses 29 September Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi 4. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gompers, P.; J. Ishii; and A. Metrick. Corporate Governance and Equity Prices. Quarterly Journal of Economics, 118 (2003), Haruman, Tendi Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Keputusan Keuangan dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak. diakses 13 Juli 2010
5 59 diakses 13 Juli 2010 Komite Nasional Kebijakan Governance (KNKG) Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia. Luhukay, Jos, 2002, Tata Pamong dan Nilai Perusahaan, Warta Ekonomi, No. 21/XIV/2 September. Muyassaroh, Siti Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Sukarela Laporan Keuangan pada Perusahaan yang Go Public di BEI. Skripsi Tidak Dipublikasikan, Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) OECD principles of corporate governance. Journal of Economic Literature. Dec 2004; 42, 4; Academic Research Library pg Parkinson, J.E Corporate Power and Responsibility. Oxford: Oxford University Press. Rezaee, Z Corporate Governance Post Sarbanes Oxley. First Edition. John Wiley & Sons, Inc. Soesetio, Yuli Kepemilikan Manajerial dan Institusional, Kebijakan Deviden, Ukuran Perusahaan, Struktur Aktiva dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang. Jurnal Keuangan dan Perbankan. Vol. 12. No.3 September 2008, hal Solomon, J Corporate Governance and Accountability. Second Edition. John Wiley & Sons. Sukamuja, Sukmawati Good Corporate Governance di Sektor Keuangan: Dampak GCG Terhadap Kinerja Perusahaan (Kasus di Bursa Efek Jakarta). BENEFIT, Vol.8, No. 1, h Tarjo Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusional dan Leverage Terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang saham serta Cost of Equity Capital. Simposium Nasioanal Akuntansi XI. Pontianak.
6 60 Ujiyantho, Arif Muh. dan B.A. Pramuka Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi X, Makasar, Juli. Wahidawati Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif Theory Agency. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 5, No. 1, h Wahyudi, Untung dan Prasetyaning, Hartini Pawestri Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan : Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang Agustus. Wening, Kartikawati Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. diakses tanggal 30 Desember Zulfikar, 2006, Analisis Good Corporate Governance di Sektor Manufaktur : Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Return On Asset dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Pasar Perusahaan. BENEFIT Jurnal Manajemen dan Bisnis. Vol. 10, No. 2. Desember 2006.
7 LAMPIRAN
8 LAMPIRAN I STATISTIK DESKRIPTIF GET FILE='D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav'. DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT. DESCRIPTIVES VARIABLES=GCG KI TOBINsQ /STATISTICS=MEAN STDDEV MIN MAX. Descriptives Notes Output Created 17-NOV :23:14 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Definition of Missing User defined missing values are Handling treated as missing. Cases Used All non-missing data are used. Syntax DESCRIPTIVES VARIABLES=GCG KI TOBINsQ /STATISTICS=MEAN STDDEV MIN MAX. Resources Elapsed Time 0:00:00,06 Processor Time 0:00:00,00 [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation GCG 32 57,08 91,67 81,3512 8,41070 KI 32 25,73 96,91 49, ,19280 TOBINsQ Valid N (listwise) , , , ,882 26
9 LAMPIRAN II UJI NORMALITAS EXAMINE VARIABLES=TOBINsQ /PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Explore Notes Output Created 14-NOV :18:27 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Handling Syntax Definition of Missing Cases Used User-defined missing values for dependent variables are treated as missing. Statistics are based on cases with no missing values for any dependent variable or factor used. EXAMINE VARIABLES=TOBINsQ /PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Resources Elapsed Time 0:00:03,78 Processor Time 0:00:03,57 [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav
10 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent TOBINsQ ,0% 0,0% ,0% Descriptives Statistic TOBINsQ Mean , % Confidence Lower Bound , Interval for Mean 1967 Upper Bound , % Trimmed Mean , 8125 Median , 0000 Variance ,0 00 Std. Deviation , Minimum 65097,00 Std. Error , Maximum 1,2E+008 Range ,00 Interquartile Range , 50 Skewness 1,939,414 Kurtosis 4,987,809 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. TOBINsQ,190 32,005,803 32,000 a Lilliefors Significance Correction TOBINsQ TOBINsQ Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 13, , , , , , , ,00 Extremes (>= )
11 Stem width: Each leaf: 1 case(s) Normal Q-Q Plot of TOBINsQ 2 1 Expected Normal E7 0.0E0 5.0E7 1.0E8 Observed Value
12 Detrended Normal Q-Q Plot of TOBINsQ Dev from Normal E0 2.0E7 4.0E7 6.0E7 Observed Value 8.0E7 1.0E8 1
13 E8 1.00E8 8.00E7 6.00E7 4.00E7 2.00E7 0.00E0 TOBINsQ
14 LAMPIRAN III UJI NORMALITAS YANG TELAH DILAKUKAN TRIMMING EXAMINE VARIABLES=TOBINsQ /PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Explore Notes Output Created 17-NOV :28:49 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Handling Syntax Definition of Missing Cases Used User-defined missing values for dependent variables are treated as missing. Statistics are based on cases with no missing values for any dependent variable or factor used. EXAMINE VARIABLES=TOBINsQ /PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Resources Elapsed Time 0:00:03,54 Processor Time 0:00:03,45 [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav
15 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent TOBINsQ 31 96,9% 1 3,1% ,0% Descriptives Statistic TOBINsQ Mean , % Confidence Lower Bound , Interval for Mean 9070 Upper Bound , % Trimmed Mean , 9373 Median , 0000 Variance ,0 00 Std. Deviation , Minimum 65097,00 Std. Error , Maximum Range , 00 Interquartile Range , 00 Skewness,955,421 Kurtosis,016,821 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. TOBINsQ,156 31,054,872 31,002 a Lilliefors Significance Correction TOBINsQ TOBINsQ Stem-and-Leaf Plot Frequency Stem & Leaf 13, , , , , , , Stem width:
16 Each leaf: 1 case(s) Normal Q-Q Plot of TOBINsQ 2 1 Expected Normal ,000, ,000,000 40,000,000 60,000,000 Observed Value
17 Detrended Normal Q-Q Plot of TOBINsQ Dev from Normal ,000,000 40,000,000 Observed Value 60,000,000
18 TOBINsQ
19 LAMPIRAN IV UJI MULTIKOLINEARITAS REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=ENTER GCG KI. Regression Notes Output Created 17-NOV :31:08 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Definition of Missing User-defined missing values are Handling treated as missing. Cases Used Statistics are based on cases with no missing values for any variable used. Syntax REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=ENTER GCG KI. Resources Elapsed Time 0:00:00,32 Memory Required Additional Memory Required for Residual Plots Processor Time 1628 bytes 0 bytes 0:00:00,08 [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav
20 Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KI, GCG(a). Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: TOBINsQ Model Summary Adjusted R Model R R Square Square 1,618(a),382,338 a Predictors: (Constant), KI, GCG Std. Error of the Estimate , ANOVA(b) Model 1 Regression ,0 00 Residual ,0 00 Total , 000 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Dependent Variable: TOBINsQ Sum of Squares df Mean Square F Sig , ,500 Coefficients(a) 8,664,001(a) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta Tolerance VIF B Std. Error 1 (Constant) , , ,537,017 GCG , , ,568 3,764,001,969 1,032 KI , , ,163-1,083,288,969 1,032 a Dependent Variable: TOBINsQ Collinearity Diagnostics(a) Eigenvalue Condition Index Variance Proportions Model Dimension (Constant) GCG KI (Constant) GCG 1 1 2,911 1,000,00,00,01 2,084 5,882,01,02,88 3,005 25,229,99,97,11 a Dependent Variable: TOBINsQ
21 LAMPIRAN V UJI AUTOKORELASI REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=ENTER GCG KI /RESIDUALS DURBIN. Regression Notes Output Created 17-NOV :32:51 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Handling Definition of Missing Cases Used User-defined missing values are treated as missing. Statistics are based on cases with no missing values for any variable used. Syntax REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=ENTER GCG KI /RESIDUALS DURBIN. Resources Elapsed Time 0:00:00,08 Memory Required Additional Memory Required for Residual Plots Processor Time 1636 bytes 0 bytes 0:00:00,02
22 [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KI, GCG(a). Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: TOBINsQ Model Summary(b) Adjusted R Model R R Square Square 1,618(a),382,338 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Dependent Variable: TOBINsQ Std. Error of the Estimate , Durbin-Watson 1,881 ANOVA(b) Model 1 Regression ,0 00 Residual ,0 00 Total , 000 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Dependent Variable: TOBINsQ Sum of Squares df Mean Square F Sig , ,500 8,664,001(a) Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std. Error Beta B Std. Error 1 (Constant) , , ,537,017 GCG , , ,568 3,764,001 KI , , ,163-1,083,288 a Dependent Variable: TOBINsQ Residuals Statistics(a) Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value , , , ,
23 0000 Residual , , 00000, , Std. Predicted Value -2,919 1,305,000 1, Std. Residual -1,313 2,145,000, a Dependent Variable: TOBINsQ 31
24 LAMPIRAN VI UJI HETEROSKEDASTISITAS REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=BACKWARD GCG KI /SCATTERPLOT=(*SRESID,*ZPRED ) /RESIDUALS HIST(ZRESID) NORM(ZRESID) /SAVE PRED RESID. Regression Notes Output Created 17-NOV :55:52 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Definition of Missing User-defined missing values are Handling treated as missing. Cases Used Statistics are based on cases with no missing values for any variable used. Syntax REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=BACKWARD GCG KI /SCATTERPLOT=(*SRESID,*ZPRED ) /RESIDUALS HIST(ZRESID) NORM(ZRESID) /SAVE PRED RESID.
25 Resources Elapsed Time 0:00:03,30 Memory Required Additional Memory Required for Residual Plots Processor Time 1828 bytes 904 bytes 0:00:03,04 Variables Created or Modified PRE_1 RES_2 Unstandardized Predicted Value Unstandardized Residual [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KI, GCG(a). Enter 2. KI Backward (criterion: Probability of F-toremove >=,100). a All requested variables entered. b Dependent Variable: TOBINsQ Model Summary(c) Model R R Square Adjusted R Square 1,618(a),382,338 2,597(b),356,334 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Predictors: (Constant), GCG c Dependent Variable: TOBINsQ Std. Error of the Estimate , ,64 066
26 ANOVA(c) Model 1 Regression ,0 00 Residual ,0 00 Total , Regression ,0 00 Residual ,0 00 Total , 000 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Predictors: (Constant), GCG c Dependent Variable: TOBINsQ Sum of Squares df Mean Square F Sig , , , ,900 8,664,001(a) 16,059,000(b) Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std. Error Beta B Std. Error 1 (Constant) , , ,537,017 GCG , , ,568 3,764,001 KI , , ,163-1,083,288 2 (Constant) , 113 GCG ,1 43 a Dependent Variable: TOBINsQ , ,25 6-3,289,003,597 4,007,000 Excluded Variables(b) Beta In t Sig. Partial Correlation Collinearity Statistics Model Tolerance Tolerance Tolerance Tolerance Tolerance 2 KI -,163(a) -1,083,288 -,201,969 a Predictors in the Model: (Constant), GCG b Dependent Variable: TOBINsQ
27 Residuals Statistics(a) Predicted Value , 0000 Minimum Maximum Mean Std. Deviation N , , , Std. Predicted Value -2,873 1,248,000 1, Standard Error of ,0 Predicted Value 00 Adjusted Predicted Value , 0000 Residual , , , , , , 1285, , , , Std. Residual -1,284 2,009,000, Stud. Residual -1,306 2,060,009 1, Deleted Residual , , , , Stud. Deleted Residual -1,322 2,191,019 1, Mahal. Distance,000 8,253,968 1, Cook's Distance,000,242,036, Centered Leverage Value,000,275,032, a Dependent Variable: TOBINsQ 31 31
28 Charts Histogram Dependent Variable: TOBINsQ 6 Frequency Mean =1. Std. Dev. = N =3 Regression Standardized Residual
29 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: TOBINsQ 1.0 Expected Cum Prob Observed Cum Prob 1.0
30 Scatterplot Dependent Variable: TOBINsQ Regression Studentized Residual Regression Standardized Predicted Value
31 LAMPIRAN VII ANALISIS REGRESI DENGAN METODE ENTER REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=ENTER GCG KI /SCATTERPLOT=(TOBINsQ,*ADJPRED ) /RESIDUALS HIST(ZRESID) NORM(ZRESID) /SAVE PRED RESID. Regression Notes Output Created 17-NOV :44:35 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Handling Definition of Missing Cases Used User-defined missing values are treated as missing. Statistics are based on cases with no missing values for any variable used. Syntax REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=ENTER GCG KI /SCATTERPLOT=(TOBINsQ,*ADJPRED ) /RESIDUALS HIST(ZRESID) NORM(ZRESID) /SAVE PRED RESID.
32 Resources Elapsed Time 0:00:03,30 Memory Required Additional Memory Required for Residual Plots Processor Time 1652 bytes 904 bytes 0:00:03,12 Variables Created or Modified PRE_1 RES_2 Unstandardized Predicted Value Unstandardized Residual [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N TOBINsQ , , GCG 81,0184 8, KI 50, , Correlations TOBINsQ GCG KI Pearson Correlation TOBINsQ 1,000,597 -,264 GCG,597 1,000 -,177 KI -,264 -,177 1,000 Sig. (1-tailed) TOBINsQ.,000,076 GCG,000.,170 KI,076,170. N TOBINsQ GCG KI Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered Variables Removed Method 1 KI, GCG(a). Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: TOBINsQ
33 Model Summary(b) Adjusted R Model R R Square Square 1,618(a),382,338 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Dependent Variable: TOBINsQ Std. Error of the Estimate , ANOVA(b) Model 1 Regression ,0 00 Residual ,0 00 Total , 000 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Dependent Variable: TOBINsQ Sum of Squares df Mean Square F Sig , ,500 8,664,001(a) Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std. Error Beta B Std. Error 1 (Constant) , , ,537,017 GCG , , ,568 3,764,001 KI , , ,163-1,083,288 a Dependent Variable: TOBINsQ Residuals Statistics(a) Predicted Value , 0000 Minimum Maximum Mean Std. Deviation N , , , Std. Predicted Value -2,919 1,305,000 1, Standard Error of , , ,7 Predicted Value , Adjusted Predicted Value , , , , Residual , , 00000, , Std. Residual -1,313 2,145,000, Stud. Residual -1,335 2,216,010 1,
34 Deleted Residual , , , , Stud. Deleted Residual -1,355 2,396,020 1, Mahal. Distance,006 9,604 1,935 2, Cook's Distance,000,219,033, Centered Leverage Value,000,320,065, a Dependent Variable: TOBINsQ 31 Charts Histogram Dependent Variable: TOBINsQ 6 Frequency Regression Standardized Residual 3 Mean =4.7 Std. Dev. = N =3
35 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: TOBINsQ 1.0 Expected Cum Prob Observed Cum Prob 1.0
36 Scatterplot Dependent Variable: TOBINsQ TOBINsQ Regression Adjusted (Press) Predicted Value
37 LAMPIRAN VIII ANALISIS REGRESI DENGAN METODE BACKWARD REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=BACKWARD GCG KI /SCATTERPLOT=(TOBINsQ,*ADJPRED ) /RESIDUALS HIST(ZRESID) NORM(ZRESID) /SAVE PRED RESID. Regression Notes Output Created 17-NOV :53:52 Comments Input Data D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\dat a.sav Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 32 Missing Value Definition of Missing User-defined missing values are Handling treated as missing. Cases Used Statistics are based on cases with no missing values for any variable used. Syntax REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT TOBINsQ /METHOD=BACKWARD GCG KI /SCATTERPLOT=(TOBINsQ,*ADJPRED ) /RESIDUALS HIST(ZRESID) NORM(ZRESID) /SAVE PRED RESID.
38 Resources Elapsed Time 0:00:03,35 Memory Required Additional Memory Required for Residual Plots Processor Time 1828 bytes 904 bytes 0:00:03,26 Variables Created or Modified PRE_1 RES_2 Unstandardized Predicted Value Unstandardized Residual [DataSet1] D:\anggit\kuliah\SKRIPSI\progress\data.sav Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N TOBINsQ , , GCG 81,0184 8, KI 50, , Correlations TOBINsQ GCG KI Pearson Correlation TOBINsQ 1,000,597 -,264 GCG,597 1,000 -,177 KI -,264 -,177 1,000 Sig. (1-tailed) TOBINsQ.,000,076 GCG,000.,170 KI,076,170. N TOBINsQ GCG KI Variables Entered/Removed(b) Variables Variables Model Entered Removed Method 1 KI, GCG(a). Enter
39 2. KI Backward (criterion: Probability of F-toremove >=,100). a All requested variables entered. b Dependent Variable: TOBINsQ Model Summary(c) Model R R Square Adjusted R Square 1,618(a),382,338 2,597(b),356,334 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Predictors: (Constant), GCG c Dependent Variable: TOBINsQ Std. Error of the Estimate , , ANOVA(c) Model 1 Regression ,0 00 Residual ,0 00 Total , Regression ,0 00 Residual ,0 00 Total , 000 a Predictors: (Constant), KI, GCG b Predictors: (Constant), GCG c Dependent Variable: TOBINsQ Sum of Squares df Mean Square F Sig , , , ,900 8,664,001(a) 16,059,000(b) Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std. Error Beta B Std. Error 1 (Constant) , , ,537,017 GCG , , ,568 3,764,001 KI , ,53 1 -,163-1,083,288
40 5 2 (Constant) , 113 GCG ,1 43 a Dependent Variable: TOBINsQ , ,25 6-3,289,003,597 4,007,000 Excluded Variables(b) Beta In t Sig. Partial Correlation Collinearity Statistics Model Tolerance Tolerance Tolerance Tolerance Tolerance 2 KI -,163(a) -1,083,288 -,201,969 a Predictors in the Model: (Constant), GCG b Dependent Variable: TOBINsQ Residuals Statistics(a) Predicted Value , 0000 Minimum Maximum Mean Std. Deviation N , , , Std. Predicted Value -2,873 1,248,000 1, Standard Error of , , ,2 Predicted Value , Adjusted Predicted Value , 0000 Residual , , , , 1285, , , Std. Residual -1,284 2,009,000, Stud. Residual -1,306 2,060,009 1, Deleted Residual , , , , Stud. Deleted Residual -1,322 2,191,019 1, Mahal. Distance,000 8,253,968 1, Cook's Distance,000,242,036, Centered Leverage Value,000,275,032, a Dependent Variable: TOBINsQ
41 Charts Histogram Dependent Variable: TOBINsQ 6 Frequency Mean =1. Std. Dev. = N =3 Regression Standardized Residual
42 Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Dependent Variable: TOBINsQ 1.0 Expected Cum Prob Observed Cum Prob 1.0
43 Scatterplot Dependent Variable: TOBINsQ TOBINsQ Regression Adjusted (Press) Predicted Value
Notes. Output Created 13-May :13:44 Comments Input Data E:\olahdata 2011\andreas\data2.sav. N of Rows in Working Data
REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT Emotional /METHOD=ENTER Sense Feel Act /RESIDUALS
Permohonan Pengisian Angket
Lampiran 1 Kepada Yth. Bapak/Ibu --------------------------- di Tempat Perihal : Permohonan Pengisian Angket Dengan hormat, Sehubungan dengan penulisan tesis saya yang berjudul Analisis Pengaruh Rotasi
L A M P I R A N. Universitas Sumatera Utara
L A M P I R A N 1. Alat dan Bahan Alat Botol Ukuran 250 ml Mikroskop Cahaya Aerator Bohlam 5 Watt Haemocytometer Akuarium Mini Termometer ph Meter Corong Tisu Pipet Tetes Jarum Suntik Kertas Label Spidol
KUESIONER ANALISIS PENGARUH DIFERENSIASI DAN PROMOSI PRODUK SEPATU MACBETH TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DI UNIVERSITAS LAMPUNG
LAMPIRAN 1. KUESIONER KUESIONER ANALISIS PENGARUH DIFERENSIASI DAN PROMOSI PRODUK SEPATU MACBETH TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DI UNIVERSITAS LAMPUNG a. Petunjuk Pengisian Responden yang terhormat, Pertanyaan
LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016
71 LAMPIRAN Lampiran 1 Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016 Tgll\Bln Januari Februari Maret April Mei Juni Rata-rata 1 0 21 38 51 0 32 2 53 60 41 34 25 49 3 0 66 52 0 30 61 4 41 31 26 62 55 56
LAMPIRAN 1: KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth : Bapak/Ibu Karyawan/ti PT. Alfa Scorpii Di Medan. Dengan hormat,
67 LAMPIRAN 1: KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth : Bapak/Ibu Karyawan/ti PT. Alfa Scorpii Di Medan Dengan hormat, Dengan tidak mengurangi rasa hormat saya, kepada Bapak/Ibu Konsumen PT. Alfa Scorpii Medan,
Petunjuk Pengisian: Berilah tanda silang (x) pada jawaban yang menjadi pilihan anda : Jenis Kelamin : a. Laki-Laki b. Perempuan
Lampiran. Kuesioner SEKOLAH PASCA SARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA PROGRAM STUDI PERENCANAAN PEMBANGUNAN WILAYAH DAN PEDESAAN Jl. Sivitas Akademika, Tel. 8453, Kode Pos 055 - Medan Kuisioner ini disebarkan
ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN PERKREDITAN TERHADAP TINGKAT PERMINTAAN KREDIT PADA BANK BUMN DI SUMATERA UTARA
Lampiran 1 Daftar Pertanyaan ANALISIS PENGARUH KEBIJAKAN PERKREDITAN TERHADAP TINGKAT PERMINTAAN KREDIT PADA BANK BUMN DI SUMATERA UTARA (STUDI KASUS PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG LUBUK
KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)
KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI) Identitas Responden 1 Nama :... 2 NIP :... 3 Nama
LAMPIRAN 1 LAMPIRAN KUESIONER
LAMPIRAN 1 LAMPIRAN KUESIONER IDENTITAS RESPONDEN Nama :... L/P Umur :... Alamat :... No.hp :... Jenis Produk Smartfren Yang di Gunakan :... PETUNJUK PENGISIAN ANGKET 1. Baca sejumlah pertanyaan dibawah
Nomor Pernyataan Jawaban
Lampiran 1. Angket A. Variabel Motivasi Pegawai Dalam Bekerja Nomor Pernyataan Jawaban 1 2 3 4 5 Penghasilan yang Saya terima setiap bulannya, cukup 1 untuk memenuhi kebutuhan pokok Saya mendapatkan jaminan
KUESIONER ANALISIS PERILAKU KONSUMEN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPATU MEREK CONVERSE DIKOTA MALANG
KUESIONER ANALISIS PERILAKU KONSUMEN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPATU MEREK CONVERSE DIKOTA MALANG Dengan hormat, Dalam kesempatan ini saya mohon bantuan dari Bapak/Ibu/Saudara untuk meluangkan waktu
DAFTAR PUSTAKA. Brigham, Eugene F dan Joel F Houston Manajemen Keuangan. Edisi 8 Buku 1. Jakarta. Erlangga
DAFTAR PUSTAKA Asyik, Nur Fadjrih dan Soelistyo. Kemampuan Rasio Keuangan dalam Memprediksi Laba. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Vol 5, No.3, Juli 000. Brigham, Eugene F dan Joel F Houston. 00. Manajemen
Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. Pekerjaan : a. Pelajar b. PNS c.karyawan. d. Mahasiswa e... Lama menjadi Anggota : a. 1 Tahun b.
LAMPIRAN A : KUISIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MUTUAL BENEFIT, KEPERCAYAAN DAN KOMITMEN MELALUI (MEDIATOR) KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP LOYALITAS ANGGOTA KOPERASI BANGUN JAYA CABANG PONOROGO.
Lampiran 1 Analisis Regresi Model 1 dengan SPSS 20.
88 Lampiran 1 Analisis Regresi Model 1 dengan SPSS 20. Output Created 27-Jun-2014 11:20:05 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Missing Value Handling Syntax Weight Split File N of Rows
Lampiran 1. Langkah Penelitian. Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi. Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan
Lampiran 1. Langkah Penelitian Air Limbah dengan kadar phosphate tinggi Pengukuran Suhu dan ph sebelum perlakuan Masukkan dalam wadah sebanyak 1 liter Masukkan Poly Aluminium Chloride (PAC). Proses Koagulasi
Lampiran 1 LEMBAR ANGKET (KUESIONER)
Lampiran 1 LEMBAR ANGKET (KUESIONER) Nomor Responden : Bagian 1 Identitas Pribadi Responden Isi dan beri tanda ( ) pada jawaban-jawaban yang sesuai dengan Bapak/Ibu/Saudara. 1. Nama : 2. Alamat : 3. Usia
DAFTAR PUSTAKA. Dessler, Gary, Human Resources Management, 9th edition, Prentice Hall, INDEKS, 2004
DAFTAR PUSTAKA Dessler, Gary, Human Resources Management, 9th edition, Prentice Hall, INDEKS, 2004 Mangkunegara, Anwar Prabu, Manajemen Sumber daya Manusia Remaja Rosdakarya, Bandung 2007 Perusahaan, Margaretha
Notes. Output Created 15-SEP :40:35 Comments Input Data C:\Users\wid\Google Drive\2016\sutarto\datasu.sav
GET DATA /TYPE=XLS /FILE='C:\Users\wid\Google Drive\2016\sutarto\datasu.xls' /SHEET=name 'Inputan Quesioner' /CELLRANGE=full /READNAMES=on /ASSUMEDSTRWIDTH=32767. EXECUTE. DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT.
LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK
LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK SEBELUM NORMAL Descriptive Statistics Valid N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation 272 -.E+2.6E+2 2.E+0.754E+ 272-8.2E+.E+2.3E+09.057E+ 272-7.2E+3.8E+2-2.3E+ 4.346E+2
contoh output regresi linier berganda
contoh output regresi linier berganda SAVE OUTFILE='C:\Users\wid\Google Drive\2016 /COMPRESSED. DATASET ACTIVATE DataSet1. DATASET CLOSE DataSet6. DATASET ACTIVATE DataSet7. DESCRIPTIVES VARIABLES=X1.1
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN Responden yang terhormat, Bersama ini Saya memohon kesediaannya
128 LAMPIRAN - LAMPIRAN
128 LAMPIRAN - LAMPIRAN 129 FOAM PEMERIKSAAN PENGARUH PEMBERIAN SENAM BAYI TERHADAP PENINGKATAN BERAT BADAN PADA BAYI USIA 6-12 BULAN DI POSYANDU PERUMAHAN KEMANG TIMUR JAKARTA SELATAN IDENTITAS RESPONDEN
DAFTAR PERTANYAAN. Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional
DAFTAR PERTANYAAN Kepada Yth : Karyawan/ti PT. Inalum di Kuala Tanjung Dengan hormat, Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional
LAMPIRAN 1 KUESIONER
LAMPIRAN 1 KUESIONER Lampiran 1 : Kuesioner Diisi oleh peneliti KUESIONER PENGARUH DAYA TARIK DAN KREDIBILITAS SELEBRITI ENDORSER PADA IKLAN DI TELEVISI TERHADAP CITRA MEREK PRODUK MIE SEDAAP CUP. (STUDI
Correlations CORRELATIONS /VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y /PRINT=TWOTAIL NO /MISSING=PAIRWISE. Notes. Comments. D:\SELVI\Untitled1.sav.
CORRELATIONS /VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y /PRINT=TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE. Correlations Output Created Comments Input Missing Value Handling Syntax Resources 21-JUN-2014 Statistics for each
KUESIONER PENGARUH MANAJEMEN ASET TERHADAP OPTIMALISASI ASET RUMAH SAKIT JIWA DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA
102 KUESIONER PENGARUH MANAJEMEN ASET TERHADAP OPTIMALISASI ASET RUMAH SAKIT JIWA DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA Bapak/ibu dimohon untuk memberikan tanggapan yang sesuai atas pertanyaanpertanyaan berikut
DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Survey Pendahuluan Analisis Pengaruh Lingkungan Kerja, Gaji dan Reward Terhadap Kepuasan Kerja Pegawai Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Medan Mohon Bapak/Ibu memberi jawaban yang
Lampiran 1. Jenis Kelamin. Golongan/Pangkat
Lampiran 1 AGKET PEGARUH KOMPETESI PIMPIA SEKOLAH DA KOMPETESI GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XII SEMESTER GASAL MATA PELAJARA BAHASA ARAB DI MADRASAH ALIYAH SE KECAMATA KEDUG KABUPATE JEPARA
LAMPIRAN A KUESIONER
LAMPIRAN LAMPIRAN A KUESIONER DAFTAR KUESIONER DATA RESPONDEN Harap merespon item berikut dengan member tanda chek ( ) pada kotak yang sesuai atau lengkapi pada tempat yang tersedia 1. Jenis Kelamin :
GET FILE='D:\albert\data47 OK.sav'. DESCRIPTIVES VARIABLES=TOperAC seperac /STATISTICS=MEAN STDDEV MIN MAX. Descriptive Statistics
GET FILE='D:\albert\data47 OK.sav'. DESCRIPTIVES VARIABLES=TOperAC seperac /STATISTICS=MEAN STDDEV MIN MAX. Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation TOperAC 47 988.47 2376.52 1802.6366
Data Sampel Perusahaan
Lampiran 1 Data Sampel Perusahaan Daftar sampel perusahaan Periode 2011-2014 No Kode Perusahaan Nama Perusahaan 1 APLN Agung Podomoro Land Tbk 2 ASRI Alam Sutera Reality Tbk 3 CTRA Ciputra Development
LAMPIRAN 1 Tabel Durbin Watson (DW), α = 5%
LAMPIRAN 1 Tabel Durbin Watson (DW), α = 5% n k = 6 k = 7 k = 8 k = 9 dl du dl du dl du dl du 30 0.998 1.931 0.926 2.034 0.854 2.141 0.782 2.251 31 1.020 1.920 0.950 2.018 0.879 2.121 0.810 2.226 32 1.041
DAFTAR PERTANYAAN UNTUK 30 RESPONDEN KONSUMEN YANG MELAKUKAN PERAWATAN DI RUMAH CANTIK CITRA JAKARTA.
Lampiran 1 DAFTAR PERTANYAAN UNTUK 30 RESPONDEN KONSUMEN YANG MELAKUKAN PERAWATAN DI RUMAH CANTIK CITRA JAKARTA. Dengan Hormat, Saya adalah Mahasiswa Fakultas ekonomi Manajemen Konsentrasi Pemasaran Universitas
DAFTAR PUSTAKA Astuti Ria, Apriatni E.P dan Hari Susanto. 2013. Analisis Pengaaruh Tingkat Suku Bunga (SBI), Nilai Tukar (kurs) Rupiah, Inflasi dan Indeks Bursa Internasional terhadap IHSG. Azis Musdalifah.
DAFTAR LAMPIRAN. Lampiran C : Berkas Administrasi
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran A : Tabulasi Data Lampiran B : Hasil Output SPSS Lampiran C : Berkas Administrasi Lampiran A Variabel X Working Capital to Total Asset (X1) 2011 KODE WORKING CAPITAL TOTAL ASSETS
LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban
LAMPIRAN Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan Item Alternatif Jawaban total Pernyataan 1 2 3 4 5 P1 13 14 53 13 29 122 P2 8 7 27 53 27 122 P3 16 20 43 12 31 122 P4
Nama Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai Objek Penelitian NAMA PERUSAHAAN
Nama Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai Objek Penelitian NO PT. Trias Sentosa Tbk PT. Indospring Tbk 3 PT. Nipress Tbk NAMA PERUSAHAAN 4 PT. Total Bangun Persada Tbk 5 PT.
DAFTAR PUSTAKA. Diana, Setiawati Pengantar Hukum Pajak. Edisi Revisi Andi Offset, Yogyakarta.
DAFTAR PUSTAKA Diana, Setiawati. 2009. Pengantar Hukum Pajak. Edisi Revisi Andi Offset, Yogyakarta. Devano, Sony, dan Rahayu. 2006. Perpajakan Konsep, Teori dan Isu. Edisi I, Penerbit Prenada Media Group.
LAMPIRAN 1 SURAT IZIN
LAMPIRAN LAMPIRAN SURAT IZIN LAMPIRAN 2 KUESIONER No. Responden : KUESIONER PENELITIAN Keusioner ini dilakukan untuk penelitian skripsi tentang Faktor Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Industri Kecil
Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas
Lampiran : Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji itas dan Reliabilitas TABULASI SKOR VARIABEL KEPEMIMPINAN No SKOR UNTUK BUTIR Res Btr Btr 2 Btr 3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Btr 7 Btr 8 Btr 9 Btr 0 Skor 4 4
ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA PEGAWAI RUMAH TAHANAN ( RUTAN ) KABAN JAHE
Lampiran 1 Kuisioner Penelitian BAGIAN I ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA PEGAWAI RUMAH TAHANAN ( RUTAN ) KABAN JAHE Kami menginginkan analisa dan pendapat Anda tentang
Lampiran 1 INSTRUMEN PENGUMPULAN DATA FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT PENGUSAHA MENGIKUTI PROGRAM JPK
Lampiran 1 INSTRUMEN PENGUMPULAN DATA FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT PENGUSAHA MENGIKUTI PROGRAM JPK a. Nama Perusahaan : b. Bidang Usaha : c. Nama Responden : d. Jabatan : IDENTITAS RESPONDEN Petunjuk
LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden
LAMPIRAN KUESIONER 1. Profil Responden Petunjuk : Berilah tanda (x) pada jawaban yang paling sesuai. 1. Jenis kelamin: a. Laki-laki b. Perempuan 2. Usia: a. < 10 tahun d. 30 40 tahun b. 10 20 tahun e.
KOESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS LAYANAN, SUASANA WIFI CORNER, DAN CUSTOMER VALUE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN WIFI
LAMPIRAN KOESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS LAYANAN, SUASANA WIFI CORNER, DAN CUSTOMER VALUE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN WIFI CORNER (Studi kasus pada pelanggan wifi corner Kab, Ponorogo) Oleh: Muhammad
LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS. Frequency Table (X 1 ) pernyataan 1
LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS Frequency Table (X 1 ) tidak cukup sangat pernyataan 1 Frequency Percent Percent Percent 11 25.0 25.0 27.3 19 43.2 43.2 70.5 13 29.5 29.5 100.0 cukup sangat pernyataan 2 Frequency
No Nama Perusahaan Kode Saham. 1 PT Astra International tbk ASII 2 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO. 3 PT Garuda Metalindo Tbk. BOLT
LAMPIRAN 1 Daftar Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Otomotif Dan Komponen No Nama Perusahaan Kode Saham 1 PT Astra International tbk ASII 2 PT Astra Otoparts Tbk. AUTO 3 PT Garuda Metalindo Tbk. BOLT 4
LAMPIRAN 1. No Responden :... Karakteristik Individu Perawat
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN, GAYA KEPEMIMPINAN DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KEPERAWATAN DI RUMAH SAKIT HORAS INSANI KOTA PEMATANGSIANTAR TAHUN 2015 No Responden :... Karakteristik
Jumlah Pekerja. Pendapatan
Lampiran 2 Data Responden No Modal Sendiri Modal Kredit Jumlah Pekerja Pendapatan 1 20000000 25000000 7 30000000 2 50000000 70000000 2 80000000 3 10000000 12000000 6 13000000 4 50000000 55000000 34 60000000
= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.
47 Lampiran : Perhitungan dosis : Dosis 5% Dosis 3% Dosis % Dosis % Dosis 0,5% = 5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = 3 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = gr
DAFTAR KUESIONER. Hormat Saya, Penulis. I. Identitas Responden. 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : pria wanita. 3. Usia :
85 DAFTAR KUESIONER Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu untuk mengisi daftar pertanyaan atau pernyataan atas penelitian tentang Analisis Karekteristik Individu dan Faktor Psikologis terhadap keputusan
Lampiran 1 Kepada Yth : Bapak/Ibu/Saudara Pemilik Apotek
Lampiran 1 Kepada Yth : Bapak/Ibu/Saudara Pemilik Apotek Dengan hormat, Saya sedang melakukan penelitian untuk memenuhi syarat menyelesaikan perkuliahan di Magister Manajemen. Salah satu tahapan dalam
LAMPIRAN. Perhitungan Dana Pihak Ketiga Unit Usaha Syariah Di Indonesia Periode Oktober 2014 April 2016 (a) Giro (Rp) (b) Tabungan (Rp)
LAMPIRAN 103 Lampiran : 1 Data Penelitian Bulan Perhitungan Dana Pihak Ketiga Unit Usaha Syariah Di Indonesia Periode Oktober 2014 April 2016 (a) Giro (Rp) (b) Tabungan (Rp) (c) Deposito DPK=a+b+c (Rp)
ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta
L1 Lampiran 1 Kuesioner ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI Fika Aditya Pradipta 1200980122 L2 SURAT PENGANTAR Responden
Lampiran. Lampiran 1. Bagian I Indentitas Responden Nama : Umur : Jenis Kelamin : Angkatan : Bagian II
Lampiran Lampiran No. Responden : Kuisioner PENGARUH EFIKASI DIRI, FAKTOR KONTEKSTUAL, DAN SIKAP TERHADAP INTENSI KEWIRAUSAHAAN PADA MAHASISWA JURUSAN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATRA UTARA
LAMPIRAN 1 KUESIONER. : Sesuai : Tidak Sesuai STS : Sangat Tidak Sesuai
LAMPIRAN-LAMPIRAN LAMPIRAN 1 KUESIONER Bersama ini, saya meminta kesediaan adik-adik untuk mengisi daftar kuesioner yang diberikan. Informasi yang adik-adik berikan merupakan bantuan yang sangat berarti
Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja
Lampiran 1 Data dan Tenaga Kerja Jumlah Karyawan Sakit Cuti Keperluan lainnya Jumlah Tahun (orang) (hari/tahun) (hari/tahun) (hari/tahun) (hari/tahun) 1997 87 76 13 9 37 1998 9 71 146 6 43 1999 98 7 130
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran. Output Regresi X -X 7 Terhadap Y Descriptive Statistics Ekspor Produksi Dom estik (Rp/ton) Internasional (US $/ton) GDP Malays ia Me an Std. Deviation N 30402.74 25454.84837 6 86988.88
LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS
LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS Pengaruh Faktor Kepribadian, Lingkungan dan Demografis Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa/i Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
KUISIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN Petunjuk: berilah tanda silang atau lingkaran pada jawaban yang anda pilih. Keterangan: STS TS S SS SSS : Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Setuju : Sangat Setuju : Sangat
Kabupaten/Kota yang memenuhi kriteria dantidak memenuhi kriteria untuk menjadi Sampel Penelitian
LAMPIRAN 1 Tabel Kriteria Sampel Penelitian Kabupaten/Kota yang memenuhi kriteria dantidak memenuhi kriteria untuk menjadi Sampel Penelitian No Nama Kabupaten/Kota Kriteria Sampel 1 2 3 Sampel 1 Kabupaten
Lampiran. Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada
Lampiran Lampiran kuesioner Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada produk beras organik Mutuku PT DELEE BOGA INDONESIA Kepada Yth Bpk/Ibu/Saudara/i, Kami, mahasiswa
Jadwal Pelaksanaan Penelitian
Lampiran 1 Jadwal Penelitian Jadwal Pelaksanaan Penelitian MINGGU No Jenis Kegiatan 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Penyusunan proposal Penelitian Penyusunan Instrumen 2 Pengumpulan Data Kolokium Proposal dan 3 Penyempurnaan
LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun
LAMPIRAN-LAMPIRAN LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun 2006-2008 TAHUN TAHUN TAHUN TAHUN RATA-RATA 2006 2007 2008 2006-2008 No Emiten Merck 386
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Iklan Tarif Hemat Simpati Terhadap Keputusan Pembelian Kartu Simpati Pada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi USU Untuk mengetahui seberapa besar tarif hemat Simpati
Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan
Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan No Usia Jenis Kelamin Pendidikan Masa Kerja Golongan Jumlah Tanggungan Total Gaji Total Bonus 1 51 Laki-laki SD 30 IC/9 1 1474680 12276738 2 40 Laki-laki
LAMPIRAN 1 NO SAMPEL PERUSAHAAN
0,43 0,45 0,52 0,64 0,74 LAMPIRAN 1 ATA DEBT TO EQUITY RATIO (DER) ERUSAHAAN MANUFAKTUR TAHUN 2011-2015 (KRITERIA) NO SAMPEL PERUSAHAAN 2011 2012 2013 2014 2015 1 INTP Indocement Tunggal Prakasa Tbk 2
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Biaya Pemasangan ,133,133 -.I I 01
NPar Tests Produk FSD One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parametersajb Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative Biaya
KUESIONER PENGARUH KOMUNIKASI WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN MENJADI SISWA PADA DJ ARIE SCHOOL BANDUNG
LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH KOMUNIKASI WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN MENJADI SISWA PADA DJ ARIE SCHOOL BANDUNG Dengan hormat, Dalam rangka untuk menyelesaikan tugas akhir/skripsi yang akan
Mobile:
www.konsultan-statistik.com email: ahlidata@yahoo.com Mobile: 0811 843 623 Descriptives Notes Output Created 14-OCT-2013 19:30:42 Comments Data D:\latihan\data1.sav Active Dataset DataSet1 Filter Input
Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t
Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t α untuk uji dua fihak (two tail test) 0,50 0,20 0,10 0,05 0,02 0,01 α untuk uji satu fihak (one tail test) dk 0,25 0,10 0,005 0,025 0,01 0,005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Lampiran 1 : Hasil Perhitungan NOPAT. Keterangan: : Laba usaha setelah pajak. : Laba sebelum pajak EBT. Tax Rate.
Lampiran 1 : Hasil Perhitungan NOPAT NOPAT = Laba usaha (1 Tax rate) Tax Rate = Beban Pajak EBT Keterangan: NOPAT Tax Rate EBT : Laba usaha setelah pajak : Tingkat pajak : Laba sebelum pajak No Kode Beban
DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER)
Lampiran 3 DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER) PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN IKLIM ORGANISASI TERHADAP MOTIVASI BERPRESTASI TENAGA KESEHATAN DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH PORSEA TAHUN 2011 No. Responden
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Keterangan Pengisian Kami meminta kesediaan saudara/i untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah ini sejujurnya. Masing-masing daftar pertanyaan di sediakan 5 alternatif
KUESIONER. Kepada, Yth. Bapak/ Ibu/ Sdr/ I Wajib Pajak Di tempat
KUESIONER Kepada, Yth. Bapak/ Ibu/ Sdr/ I Wajib Pajak Di tempat Dengan hormat, Dalam upaya menyelesaikan Tugas Akhir pada Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha, Saya yang bertanda
Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml
No Umur Jenis Lama Gol. Wkt Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Pddkn Kelamin Bekarja Umur Bekerja 6 Jml Jml 6 Jml L S
BAB VI PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis mengenai pengaruh Belanja Daerah terhadap
BAB VI PENUTUP 6.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis mengenai pengaruh Belanja Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Kupang dapat disimpulkan bahwa secara parsial belanja daerah berpengaruh positif
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PERBANDINGAN PENGARUH FAKTOR HARGA, PRODUK JASA, FASILITAS FISIK, KEANDALAN, RESPON, JAMINAN DAN SIKAP PERHATIAN KARYAWAN TERHADAP LOYALITAS NASABAH PINJAMAN KREDIT ANTARA
Case Processing Summary
Lampiran 1 EXAMINE VARIABLES=PD_2 PD_24 PD_72 PD_2mgg /PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT /COMPARE GROUP /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Explore [DataSet0] G:\REVISI PROPOSAL\Gipsum
DAFTAR PUSTAKA. Azuar Juliandi (2013). Metode Penelitian Kuantitatif. M2000. Medan
1 DAFTAR PUSTAKA Agus T. 2013. Risiko Penagihan Pajak Aktif Dengan Surat Teguran dan Surat Paksa. Salemba Empat. Jakarta Azuar Juliandi (2013). Metode Penelitian Kuantitatif. M2. Medan Dwiyanti Safitri,
Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 Perihal : Permohonan Menjadi Responden Penelitian Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr Dosen Sekolah Tinggi Ilmu Komputer (STIKOM)
mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan
Lampiran 1 Kuesioner Pengaruh Kemandirian Pribadi, Motivasi, dan Pengetahuan Kewirausahaan Terhadap Kemauan Memulai UKM Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis No. Responden:... 1.Petunjuk Pengisian
Explore. Notes. Output Created 30-MAY :36:44 Comments. Input
EXAMINE VARIABLES=EFEKTIFITAS BY AKDRNONAKDR /PLOT BOXPLOT STEMLEAF HISTOGRAM NPPLOT SPREADLEVEL /COMPARE GROUPS /STATISTICS DESCRIPTIVES /CINTERVAL 95 /MISSING LISTWISE /NOTOTAL. Explore Notes Output
APLIKASI REGRESI GANDA DENGAN SPSS. HENDRY admin teorionline.net Phone : /
APLIKASI REGRESI GANDA DENGAN SPSS HENDRY admin teorionline.net Phone : 0-834 4694 / email : klik.statistik@gmail.com Tentang Regresi Ganda Analisis regresi merupakan salah satu teknik analisis yang paling
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden
LAMPIRAN 1 KUESIONER Kepada : Yth. Responden Dengan Hormat, Dengan segala kerendahan hati perkenankanlah saya mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya jurusan manajemen, memohon kepada anda
Lampiran 1: Universitas Esa Unggul KUESIONER PENELITIAN 100 RESPONDEN
91 Responden yang terhormat, Lampiran 1: Universitas Esa Unggul KUESIONER PENELITIAN 100 RESPONDEN Saya Sui Wen, mahasiswi program studi manajemen, Fakultas Ekonomi Universitas Esa Unggul. Saya sedang
Scale Variance if Item Deleted. Corrected Item-Total Correlation
Reliability Lampiran 1 Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded( a) 0.0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KESEJAHTERAAN, LINGKUNGAN KERJA, DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI (STUDI PADA LEMBAGA KURSUS DAN PELATIHAN NISSAN FORTUNA KUDUS, PATI, JEPARA) IDENTITAS RESPONDEN
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER
LAMPIRAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100,0 Excluded a 0,0 Total 100 100,0 a. Listwise deletion based on all variables
Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015
Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015 Bulan Harga (Rp/Kg) Januari 2014 1295 Februari 1305 Maret 1352 April 965 Mei 1000 Juni 1038 Juli 1038 Agustus 1113 September
LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN
LAMPIRAN I ANGKET PENELITIAN PENGARUH KETERSEDIAN KOLEKSI DAN SISTEM TEMU BALIK INFORMASI TERHADAP PEMENUHAN KEBUTUHAN INFORMASI PENGGUNA DI KANTOR PERPUSTAKAAN ARSIP DAN DOKUMENTASI KABUPATEN KERINCI
Kuesioner Sebelum Uji Validitas
Kuesioner Sebelum Uji Validitas LAMPIRAN: KUESIONER PENELITIAN I. Petunjuk Pengisian 1. Bacalah dengan teliti setiap pertanyaan dengan jawaban yang telah disediakan yang menurut anda benar. 2. Anda cukup
Lampiran 1. Jumlah Penduduk Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (Jiwa)
Lampiran 1. Jumlah Penduduk Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2005 2007 (Jiwa) No Kabupaten/kota Tahun 2005 2006 2007 Kabupaten 1 Nias 441.807 442.019 442.548 2 Mandailing natal 386.150
LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)
LAMPIRAN Lampiran i Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun 2005-2008 (dalam Rp 000) 2005 2006 2007 2008 Tabungan 3,505,782,603 3,580,721,966 4,266,928,564 5,191,304,160 Deposito 303,031,000 408,810,750
KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL
67 KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL (Studi Kasus : Pada Bank Capital Indonesia) Bersama ini, saya mohon kesediaan Bapak/Ibu
Hasil Output SPSS 16.0 For Windows
Hasil Output SPSS 16.0 For Windows Correlations Ling.Keluarga Prestasi Belajar Motivasi Ling.Keluarga Pearson Correlation 1.116.341 ** Sig. (2-tailed).242.000 N 104 104 104 Prestasi Belajar Pearson Correlation.116
LAMPIRAN SURAT PENELITIAN
LAMPIRAN SURAT PENELITIAN LAMPIRAN DATA Nomor Res 6 7 8 9 0 6 7 8 9 0 6 7 8 9 0 6 7 8 9 0 6 7 8 9 0 Variabel X (Kompetensi SDM) 6 7 Total 9 0 6 9 6 6 0 6 6 7 7 9 6 8 6 9 9 6 9 9 8 6 7 9 6 7 9 8 7 8
KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,
KUESIONER PENELITIAN Responden yang Terhormat, Saya adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang sedang melakukan penelitian mengenai ANALISIS PENGARUH UNPLANNED PURCHASE
Pengaruh Store Image, Store Atmospherics, dan Store Theatrics Terhadap Purchase Intention Pada The Body Shop Galaxy Mall Surabaya
Lampiran 1 Kuesioner KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Store Image, Store Atmospherics, dan Store Theatrics Terhadap Purchase Intention Pada The Body Shop Galaxy Mall Surabaya No. Responden:... (diisi peneliti)
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA TENAGA KEPERAWATAN DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH IDI KABUPATEN ACEH TIMUR TAHUN 2011 No. Responden : IDENTITAS RESPONDEN Umur