Dafid Prodi Sistem Informasi STMIK GI MDP Palembang Sumatera Selatan, Indonesia. Dien Novita

dokumen-dokumen yang mirip
Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Tingkat Harga Terhadap Peningkatan Penjualan Mie Ayam Keriting Permana di Perumahan Harapan Baru 1

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. pengujian yang telah dilakukan yaitu terdiri dari analisis deskriptif, dan beberapa

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. website, uji validitas dan reabilitas, uji asumsi, analisis regresi linear berganda.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. responden, kualitas website, kepuasan pelanggan, uji validitas dan reliabilitas, uji

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. yang telah dilakukan. Hasil dan pembahasan ini terdiri dari kualitas website, uji

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI MAHASISWA MEMILIH UNIVERSITAS GUNADARMA

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. dilakukan oleh peneliti yaitu sebagai berikut: suatu keputusan pembelian.

Analisis Pelayanan Klaim Dan Dominasi Dimensi Kualitas Pelayanan Yang Diterima Oleh Nasabah Pemegang Polis PRUhospital.

ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK, HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE SAMSUNG

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. karakteristik responden, kualitas website, kepuasan pengguna, uji validitas dan

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

Pembahasan. Uji Validitas dan Reliabilitas

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN ALAM WISATA RESTO. Ahmad Mustakim

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. menguraikan sejauh mana kualitas website mempengaruhi kepuasan pengguna.

PENGARUH HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA AGYA DI WILAYAH JAKARTA TIMUR

Model Summary. Adjusted R Square. a. Predictors: (Constant), LNLOKASI, Suku Bunga, LNPENDAPATAN, LNUANGMUKA. ANOVA b

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. umum responden, kualitas website, kepuasan pengguna, uji validitas dan

UNIVERSITAS GUNADARMA

BAB IV ANALISIS DATA

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA BELANJA ONLINE ELEVENIA STUDI KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

Nama : Neneng Badriah NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Harjanto Sutedjo, SSi.MMSi

PENULISAN ILMIAH. Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi 855 AM)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. yang telah dilakukan. Hasil dan pembahasan ini terdiri dari uji validitas dan

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

Pengaruh Media Iklan, Kepercayaan, Kesesuaian Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian Toko Online Zalora

: Intan Larasati NPM : Jurusan : Manajemen /S1 Pembimbing : Dr. Adi Kuswanto

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

PENGARUH MOTIVASI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT PEGADAIAN (PERSERO) CABANG CIBINONG

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HANDPONE SAMSUNG (STUDY KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA)

Tulus Yulianti Manajemen Ekonomi 2013

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Data penelitian ini diperoleh melalui penyebaran kuesioner (angket) yang

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Annisa Rafida Manajemen Ekonomi 2016 Darmadi, SE. MM

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH BUDAYA, SOSIAL DAN PRIBADI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA AVANZA

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. kriteria Laki-laki dan Perempuan usia 18 hingga 30 tahun yang bekerja yang pernah

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN ( Studi Kasus Alfamart Pasir Putih Sawangan Depok ) SITI AMINAH

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WAJIB PAJAK PADA DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KOTA BINJAI

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

isilah kotak jawaban yang tersedia disamping sesuai dengan jawaban Bapak/Ibu 1. Jenis Kelamin 1. Pria 2. Umur th 3. Pendidikan 1.SMP 4.

BAB 4 HASIL PENELITIAN. bab ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas social media twitter

Pengaruh Lingkungan Kerja dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan PT. Fastrata Buana Ciracas Jakarta Timur.

BAB IV ANALISIS DATA. menggunakan program SPSS, penulis membuat hipotesis sebagaimana yang

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN. Untuk memperoleh data dalam pengujian ini, penulis telah membagikan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

Lampiran 1. ANGKET KUESIONER

BAB IV HASIL PENELITIAN. Dalam penelitian ini data yang dianaisis adalah Fasilitas belajar (X 1 ),

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Responden Penelitian. Jumlah responden yang berpartisipasi dalam penelitian survei ini

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

KUESIONER PENELITIAN. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama saudara/i. Petunjuk pengisian bagian A lingkari jawaban yang anda inginkan.

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Penyajian Statistik Deskripsi Hasil Penelitian. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

PENGAUH KUALITAS PRODUK, HARGA, CITRA MEREK DAN DESAIN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL JENIS MPV MEREK TOYOTA. Risnandar

PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta)

BAB V ANALISA DAN PEMBAHASAN

: Rianto Effendi NPM : Jurusan : Manajemen Dosen Pembimbing: Dr. Adi Kuswanto, MBA

NO Variabel Produk SS S R TS STS 1 Rokok Ten Mild memberikan kenikmatan bagi para penggunanya 2 Rokok Ten Mild mengandung kadar nikotin yang rendah

KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMABAHASAN

PENGARUH KUALITAS PRODUK, TEMPAT, DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DIMSUM GALAXY SATRIO

Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner

BAB IV HASIL PENELITIAN. diperoleh dari kuesioner diolah menggunakan program SSPS 19 dengan kriteria

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH GAYA HIDUP, MEREK, DAN KELOMPOK REFERENSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE IPHONE DI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

Tabel 4.1 Demografi responden berdasarkan jenis kelamin. Jenis kelamin Jumlah Presentase. Pria (P) 63 63% Wanita (W) 37 37% Total %

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Data-data yang diolah dalam penelitian ini adalah kuesioner yang

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional, Lingkungan Kerja, Dan Motivasi Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan PT. Asuransi Astra Buana Garda Oto

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

BAB IV ANALISIS PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP PEMBENTUKAN KEPRIBADIAN ANAK DI DESA PROTO KEDUNGWUNI PEKALONGAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN. kuesioner uji coba kepada member kaskus yang menggunakan forum jual-beli kaskus

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Nama : Eva Astri Arwina NPM : Kelas : 3EA03

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNTUK MENJADI AKUNTAN PUBLIK (STUDI EMPIRIS PADA MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

KUISIONER PENELITIAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. diperoleh dari penyebaran kuesioner pada konsumen.

BAB IV HASIL PENELITIAN

Transkripsi:

JTKSI, Vol.01 No.02 Mei 2018 Hal. 17-20 Metode WebQual 4.0 Untuk Analisis Kualitas Web Pembelajaran Dafid Prodi Sistem Informasi STMIK GI MDP Palembang Sumatera Selatan, Indonesia. E-Mail : dafid@mdp.ac.id Dien Novita Prodi Sistem Informasi STMIK GI MDP Palembang Sumatera Selatan, Indonesia E-Mail : dien@mdp.ac.id Abstrak Web Pembelajaran merupakan sistem pembelajaran online dan interaktif sebagai bentuk layanan akademik yang diberikan oleh Perguruan Tinggi. Bahkan penggunaannya di beberapa perguruan tinggi sudah menjadi hal yang wajib dilakukan untuk meningkatkan kualitas pembelajaran. Sehubungan dengan itu, perlu adanya pengukuran untuk mengetahui kualitasnya sehingga dapat ditentukan perbaikan yang perlu dilakukan agar tetap dapat memberikan layanan pendidikan yang terbaik. Penelitian ini menggunakan metode WebQual 4.0 untuk mengukur kualitas web yang dimaksud berdasarkan persepsi dari pengguna akhir terhadap beberapa indikator yang telah ditentukan. Pengumpulan data dilakukan dengan melakukan kuesioner terhadap mahasiswa STMIK XYZ Palembang. Analisis regresi linier berganda digunakan untuk menguji hubungan antara variabel usability(u), information quality(i), interaction quality(a) dengan variabel user satisfaction(s). Hasil dari penelitian ini menunjukan korelasi positif yang cukup berarti untuk variable U dan I terhadap S dengan nilai 0,4< kk 0,7, sedangkan untuk variabel A dan S menunjukkan adanya korelasi positif yang tinggi atau kuat dengan nilai 0,7< kk 0,9. dengan menggunakan metode analisa SEM yang menggunakan variabel system quality, information quality, intention to use dan system use. Penelitian tersebut menghasilkan kesimpulan bahwa kualitas informasi berpengaruh positif terhadap kualitas sistem, kualitas informasi berpengaruh positif terhadap minat pengguna, kualitas sistem berpengaruh secara positif terhadap minat pengguna, minat pengguna berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem dan kualitas sistem berpengaruh positif terhadap penggunaan sistem. Sehingga penggunaan SIMPONI sangat mempengaruhi aktivitas kegiatan belajar mahasiswa dalam melihat pengumuman, melihat tingkat absensi dan mengakses informasi terutama materi yang disampaikan dosen pengampuh mata kuliah[4]. Penelitian ini melengkapi penelitian sebelumnya dengan lebih memfokuskan pada kepuasan pengguna akhir untuk mengukur kualitas SIMPONI. Metode yang digunakan adalah WebQual yang khusus mengukur kualitas dari suatu web, dengan demikian hasil yang diperoleh bisa lebih akurat. Hasil penelitian ini diharapkan dapat membantu manajemen dan pihak terkait untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan dalam rangka memperbaiki dan meningkatkan kualitas SIMPONI. Keywords: kualitas; perguruan tinggi; variabel; web pembelajaran; WebQual. I. PENDAHULUAN Di setiap perguruan tinggi yang ada hampir dapat dipastikan bahwa sebagian besar telah memanfaatkan teknologi web dalam proses pembelajarannya. Tak terkecuali STMIK XYZ yang penggunaanya sudah menjadi rutinitas sehari-hari dan sifatnya kritikal (berada di kuadran Key Operational berdasarkan application portfolio McFarlan)[3]. Pemanfaatannya berupa layanan akademik terutama untuk kegiatan pemberian informasi (materi kuliah, jadwal kuliah, nilai, pengumuman atau berita), pengelolaan nilai, pengelolaan tugas, forum hingga bimbingan skripsi/tugas akhir. Oleh karenanya agar tetap dapat memberikan layanan yang terbaik perlu diketahui kualitasnya sehingga dapat dilakukan peningkatan maupun proses perbaikan. Web pembelajaran yang digunakan di STMIK XYZ bernama Sistem Pembelajaran Online dan Interaktif (SIMPONI). Selama ini kualitas SIMPONI belum diketahui secara menyeluruh. Penelitian yang mengukur kualitas web dengan menggunakan WebQual belum ada. Penelitian sebelumnya melakukan penelitian tidak dengan menggunakan metode khusus pengukuran web melainkan 17 II. LANDASAN TEORI WebQual merupakan salah satu metode atau teknik pengukuran kualitas website berdasarkan persepsi pengguna akhir. Metode ini merupakan pengembangan dari SERVQUAL yang banyak digunakan sebelumnya pada pengukuran kualitas jasa. WebQual sudah mulai dikembangkan sejak tahun 1998 dan telah mengalami beberapa interaksi dalam penyusunan dimensi dan butir pertanyaannya. WebQual 4.0 disusun berdasarkan penelitian pada tiga area (dimensi) kualitas sebagaimana termuat dalam tabel 1 sampai tabel 3.[2] Tabe1 1: Dimensi Kemudahan Penggunaan (usability) No 1 Pengguna merasa mudah untuk mempelajari pengoperasian website 2 Interaksi antara website dengan pengguna jelas dan mudah dipahami 3 Pengguna merasa mudah untuk bernavigasi dalam website 4 Pengguna merasa website mudah untuk digunakan 5 Website memiliki tampilan yang menarik 6 Desain sesuai dengan jenis website 7 Website mengandung kompetensi 8 Website menciptakan pengalaman positif bagi pengguna Tabe1 2: Dimensi Kualitas informasi (information quality)

No 1 Website menyediakan informasi yang akurat 2 Website menyediakan informasi yang terpercaya 3 Website menyediakan informasi yang tepat waktu 4 Website menyediakan informasi yang relevan 5 Website menyediakan informasi yang mudah dimengerti 6 Website memberikan informasi yang detail pada level yang tepat 7 Website menyajikan informasi dalam format yang tepat Tabe1 3: Dimensi Kualitas Interaksi (interaction quality) No 1 Website memiliki reputasi yang baik 2 Pengguna merasa aman untuk melakukan transaksi 3 Pengguna merasa aman terhadap informasi pribadinya 4 Website memberi ruang untuk personalisasi 5 Website memberikan ruang untuk komunitas 6 Website memberikan kemudahan untuk berkomunikasi dengan organisasi 7 Pengguna merasa yakin bahwa barang/jasa akan dikirim sebagaimana yang telah dijanjikan III. METODE PENELITIAN Pada gambar 3.1 merupakan metode penelitian yang menggambarkan tahapan penelitian yang dilakukan beserta metode yang digunakan. Mulai Observasi Metode yang digunakan Penelitian Kesimpulan Selesai Perumusan Masalah Studi Literatur Metode Pengumpulan Data Analisis Gambar 3.1: Metode Penelitian a. Observasi Pada penelitian ini dimulai dengan melakukan pengamatan pada STMIK XYZ Palembang untuk mencari bahasan pada penelitian ini. b. Perumusan Masalah Pada tahapan ini melihat permasalahan yang akan diangkat dalam penelitian dan mencoba untuk menjawab permasalahan yang ada. c. Studi literature Tahapan selanjutnya adalah mencari studi literatur mengenai tinjauan pustaka yang berkaitan dengan penelitian yang akan dilaksanakan serta literatur penelitian sebelumnya yang terkait dengan tema penelitian. 18 d. Metode yang Digunakan Metode yang digunakan adalah Metode WebQual 4.0. Metode ini merupakan metode atau teknik pengukuran kualitas website berdasarkan persepsi pengguna akhir yang memiliki tiga dimensi kualitas yaitu Dimensi Kemudahan Penggunaan (usability), Dimensi Kualitas informasi (information quality) dan Dimensi Kualitas Interaksi (interaction quality) e. Pembuatan Penelitian penelitian dibuat berdasarkan instrumen yang telah ditentukan sesuai dengan literatur yang digunakan. Pada gambar 3.2 berikut ini adalah gambar model penelitian yang dihasilkan: H1(+) I S H2(+) H3(+) Gambar 3.2: Penelitian S = ai + bu + ca S : User satisfaction merupakan variabel mengenai kepuasan pengguna I : merupakan variabel mengenai kualitas kemudahan penggunaan U: Information merupakan variabel mengenai kualitas informasi A: Interaction merupakan variabel mengenai kualitas interaksi a,b,c : merupakan koefisien Berdasarkan model diatas, penelitian ini memiliki hipotesis: H1:terdapat hubungan positif antara variabel kemudahan penggunaan dengan kepuasan pengguna. H2:terdapat hubungan positif antara variabel kualitas informasi dan kepuasan pengguna. H3:terdapat hubungan positif antara variabel kualitas interaksi dengan kepuasan pengguna. e. Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang digunakan yaitu dengan melakukan kuesioner. Kuesioner dilakukan kepada mahasiswa STMIK XYZ sebagai sampel dari beberapa program studi. Skala pengukuran yang digunakan adalah skala Likert dengan skala mulai dari 1 (sangat tidak setuju) hingga 4 (sangat setuju). f. Analisis Analisis dilakukan dengan melakukan uji validitas dan realibilitas untuk menguji apakah butir-butir pertanyaan yang diajukan dalam kuesioner sudah valid dan reliabel atau tidak? Apabila tidak valid maka pertanyaan tersebut akan dibuang dari model penelitian. Selanjutnya analisis korelasi digunakan untuk melihat hubungan atau koefisien korelasi antara ketiga independent variable dan dependent variable apakah memiliki korelasi yang positif atau tidak? Untuk menguji hipotesis yang telah dibuat dilakukan dengan menggunakan analisis regresi. g. Kesimpulan Pada tahap ini dilakukan penarikan kesimpulan berdasarkan hasil dari analisa yang dilakukan U A

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN Tabe1 4.2: Uji Reliabilitas A. Uji Validitas dan Reliabilitas Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan metode analisis faktor, sedangkan uji reliabilitas menggunakan Cronbach Alpha dengan alat bantu software statistik SPSS. Pada tabel 4.1 terlihat Corrected Item-Total dari masing-masing 22 butir pertanyaan untuk independent variable berkisar antara 0,120 0,763. Sedangkan r table (tabel koefisien relasi dengan metode product momen) dengan signifikansi 5% dan jumlah sampling (n=43) diperoleh r tabel dengan nilai 0,301. Syarat indikator suatu variabel yang dinyatakan dengan setiap item pernyataan kuesioner tersebut valid adalah jika nilai setiap item pertanyaan kuesioner mempunyai nilai Corrected Item-Total lebih besar dari r table. Jika dibandingkan dengan nilai r table, semua indikator valid, kecuali indikator I3 tidak valid (<0,301), maka dikeluarkan dari model penelitian. Berdasarkan hasil uji reliabilitas menggunakan Cronbach Alpha diperoleh nilai Cronbach's Alpha 0,906 seperti pada Tabel 4.2 diperoleh nilai alpha >0,9 berarti reliabilitas model sangat baik[5]. a. Analisis Pengaruh, Information, dan Interaction terhadap User Analisis Korelasi Pada tabel 4.3 dapat dilihat hubungan atau koefisien korelasi antara ketiga independent variable dan dependent variable signifikan. Tabe1 4.1: Uji Validitas Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item U1 64,02 33,595 0,541 0,901 U2 64,14 33,885 0,511 0,902 U3 64,26 33,623 0,494 0,903 U4 64,00 33,381 0,568 0,901 U5 64,65 33,280 0,460 0,904 U6 64,28 32,539 0,659 0,898 U7 64,19 33,250 0,619 0,900 U8 64,19 34,298 0,479 0,903 I1 64,21 34,550 0,382 0,905 I2 64,07 33,781 0,540 0,902 I3 64,37 35,906 0,120 0,910 I4 64,16 33,568 0,607 0,900 I5 64,12 34,010 0,540 0,902 I6 64,26 33,719 0,543 0,901 I7 64,16 32,901 0,754 0,897 A1 64,21 33,550 0,590 0,901 A2 64,19 33,060 0,763 0,897 A3 64,33 32,225 0,651 0,899 A4 64,44 33,110 0,459 0,904 A5 64,47 32,921 0,441 0,905 A6 64,47 33,350 0,411 0,906 A7 64,19 33,346 0,697 0,899 s (U) Information (I) Interaction (A) User (S) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items 0.906 0.912 22 Tabe1 4.3: Koefisien Korelasi (U) Information (I) Interaction (A) User (S) 1 0,535 ** 0,555 ** 0,700 ** 0,000 0,000 0,000,535 ** 1 0,470 ** 0,700 **,000 0,001 0,000,555 ** 0,470 ** 1 0,749 **,000 0,001 0,000,700 ** 0,700 ** 0,749 ** 1,000 0,000 0,000 **, is significant at the 0,01 level (2-, Koefisien korelasi U (), I (Information ) dan A (Interaction ) terhadap S (User ) yaitu sebesar 0,7; 0,7; dan 0,749. Berdasarkan ketentuan keeratan korelasi antar variabel [1] koefisien korelasi (kk) yang ditunjukkan di tabel 4.3 menunjukkan adanya korelasi positif yang cukup berarti untuk variabel U dan I terhadap S (0,4< kk 0,7). Sedangkan untuk variabel A dan S menunjukkan adanya korelasi positif yang tinggi atau kuat (0,7< kk 0,9). Analisis Regresi Pengujian hipotesis bagi koefisien regresi berganda atau regresi parsial parameter B1 dan B2 dapat dibedakan menjadi dua bentuk, yaitu pengujian hipotesis serentak dan pengujian hipotesis individual [1]. Pengujian hipotesis serentak merupakan pengujian hipotesis koefisien regresi berganda dengan B1 dan B2 serentak atau bersama-sama mempengaruhi Y, formulasi hipotesisnya yaitu sebagai berikut: H0: B1 = B2 = 0 (X1, X2, dan X3 tidak mempengaruhi Y) H1: B1 B2 = 0(X1, X2, dan X3 mempengaruhi Y atau paling sedikit ada X yang mempengaruhi Y) 19

dalam hal ini X1 adalah variabel, X2 adalah variabel Information, dan X3 adalah variabel Interaction. Ketiga variable X tersebut sebagai independent variable. Sedangkan variabel dependent adalah variable Y yaitu User. Dengan menggunakan software SPSS 16 dengan uji F, diperoleh hasil pengujian hipotesis untuk pengujian serentak dalam Tabel ANOVA seperti di tabel 4.4 Tabe1 4.4: Hasil Uji F Sum of Squares ANOVA b df Mean Square F Sig. 1 Regression 40,101 3 13,367 41,387 0,000 a Residual 12,596 39 0,323 Total 52,698 42 a. Predictors: (Constant), Interaction_, Information_, b. Dependent Variable: Uer_ Berdasarkan hasil uji F di atas, diperoleh nilai signifikansi(sig.) adalah 0,000 < 0,05 (α), artinya H0 ditolak dan H1 diterima. Hal ini menyatakan bahwa variabel, Information, dan Interaction secara serentak atau bersama-sama mempengaruhi variabel User. Untuk pengujian hipotesis individual dengan uji t, formulasi hipotesisnya yaitu sebagai berikut: H0: Bi = 0 (tidak ada pengaruh Xi terhadap Y) H1: Bi 0 (ada pengaruh Xi terhadap Y) Dengan menggunakan software SPSS 16 dengan uji t, diperoleh hasil pengujian hipotesis koefisien regresi berganda untuk pengujian individual dalam Tabel 4.5 Tabe1 4.5: Hasil Uji t Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -1,002 0,970-1,033 0,308 0,115 0,043 0,272 2,681 0,011 Information_ Interaction_ 0,201 0,055 0,351 3,667 0,001 0,184 0,041 0,434 4,466 0,000 a. Dependent Variable: User_ 20 Berdasarkan hasil uji t di atas, diperoleh nilai signifikansi(sig.) untuk variabel, Information, dan Service Interaction < 0,05 (α), artinya H0 ditolak dan H1 diterima. dengan demikian semua variabel bebas (independent variable) yaitu, Information, dan Service Interaction berpengaruh terhadap variabel User. Sedangkan untuk nilai konstanta regresi tidak berpengaruh karena nilai sig. > 0,05, sehingga akan dikeluarkan dari persamaan regresinya. Jadi, dari hasil analisis regresi tersebut dapat disimpulkan persamaan regresi pengaruh, Information, dan Service Interaction terhadap User adalah : Analisis Determinasi Tabel Summary seperti pada tabel 4.6 berikut menunjukkan nilai koefisien korelasi (R) yang menunjukkan tingkat hubungan antar variabel (0,872). R Square atau koefisien determinasi memiliki arti 0,761 atau 76,1%. Variabel, Information, dan Service Interaction berkontribusi terhadap variable User. Tabe1 4.6: Summary Summary R R Square Adjusted R Square 1 0,872 a 0,761 0,743 0,568 Std. Error of the Estimate a. Predictors: (Constant), Interaction_, Information_, V. KESIMPULAN Berdasarkan dari hasil analisis dengan menggunakan data yang ada dapat disimpulkan bahwa semua indikator valid, kecuali indikator I3 (information quality) yaitu Website menyediakan informasi yang tepat waktu tidak valid dengan nilai <0,301. Semua dimensi dari metode WebQual 4.0 yaitu (Kemudahan Penggunaan), Information (Kualitas Informasi), dan Interaction (Kualitas Interaksi) sangat mempengaruhi variabel User. Hal ini dapat menjadi informasi bagi manajemen untuk terus mempertahankan layanan yang telah diberikan dan menerapkan IT Governance yang lebih baik untuk lebih meningkatkan kualitas dari web pembelajaran SIMPONI yang selama ini digunakan. Daftar Pustaka [1] Hasan, M. Iqbal, Pokok-Pokok Materi Statistik 2 (Statistik Inferensi), Bumi Aksara, (2005), pp:30. [2] Iman Sanjaya, Pengukuran Kualitas Layanan Website KEMENTERIAN KOMINFO Dengan Menggunakan Metode Webqual 4.0, Jurnal Penelitian IPTEK-KOM, Vol.XIV, No.I, (2012), pp.1-114, available online: http:// http://www.academia.edu/5014124/, last visit:26.01.2018 [3] John Ward, Joe Peppard, Strategic Planning for Information System, John Willey & Sons, LTD, (2002), pp:42. [4] Mulyati, Anggoro Aryo P, Anggoro Aryo P, Pengaruh Kualitas Sistem Dan Informasi Pada Sistem Informasi Pembelajaran Online Terhadap Minat Pengguna Dan Penggunaan Sistem (Studi Kasus:Simponi AMIK MDP, STMIK GI MDP DAN STIE MDP), Jurnal TAM (Technology Acceptance ), Vol.VIII, No.II, (2017), pp.90-100, availa-

ble online: http://ojs.stmikpringsewu.ac.id/index.php/jurnalta m/article/view/536, last visit:15.01.2018 [5] Tarigan, User Using WebQual Instrument: A Research on Stock Exchange of Thailand (SET), Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.X, No.I, (2008), pp.34-37, available online: http://jurnalakuntansi.petra.ac.id/index.php/aku/artic le/view/17001/16980, last visit:15.01.2018 21