PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (Studi KasusPerbankan di BEI 2012-2014) SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Soegijapranata Semarang Disusun Oleh : Nama : Okta Dian Pratiwi NIM : 11.30.0151 PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2016
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI Nama : Okta Dian Pratiwi NIM : 11.30.0151 Jurusan Judul : Manajemen : PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (Studi Kasus Perbankan di BEI 2012-2014) Telah disetujui danditerima pada, Semarang, 7 Januari 2016 Dosen Pembimbing, (Dra. Lucia Hari Patworo, MS)
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI Judul : PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (Studi Kasus Perbankan di BEI 2012-2014) Disusun oleh: Nama : Okta Dian Pratiwi NIM : 11.30.0151 Telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal 29 Januari2016 Tim Penguji, Koordinator Penguji, Anggota, Anggota, (Drs. B. Junianto W, MSM) (Y. Ricky Dwi Budi H., SE. MSi) (Dra. Lucia Hari P, MS) Mengetahui: Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata (Sentot Suciarto A, Ph.D)
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Okta Dian Pratiwi NIM : 11.30.0151 Fakultas Jurusan : Ekonomi dan Bisnis : Manajemen Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (Studi Kasus Perbankan di BEI 2012-2014) adalah hasil karya saya sendiri. Apabila di kemudian hari ditemukan adanya bukti plagiasi, saya bersedia untuk menerima sanksi dalam bentuk apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katholik Soegijapranata Semarang. Semarang, 29 Januari2016 (Okta Dian Pratiwi)
MOTTO DAN PERSEMBAHAN Motto Terlihatlah bodoh diantara orang-orang pintar.janglah terlihat pintar diantara orang-orang bodoh. Kupersembahkan skripsiku ini untuk : Ayah, terspesial almh.ibuku, keluargaku, Dan sahabat-sahabatku tersayang
ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa besar pengaruh dewan komisaris independen, dewan komisaris, serta dewan direksi terhadap kinerja keuangan yang diukur menggunakan Return on Assets(ROA )dan Return on Equity (ROE). Sampel yang digunakan dalam penelitian adalah 31 data dari perusahaan yang terdaftar di BEI periode 2012-2014 yang mana data dalam penelitian berasal dari data sekunder yang diperoleh menggunakan metode purposive sampling. Penelitian ini menggunakan statistik deskriptif, uji asumsi klasik dan pengujianhipotesis. Analisis data dilakukan dengan metode regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini bahwa dewan komisaris independen berpengaruh terhadap ROA maupun ROE serta dewan direksi hanya berpengaruh terhadap ROA. Kata Kunci :Dewan Komisaris Independen, Dewan Komisaris, Dewan Direksi, Return on Assets (ROA), Return on Equity (ROE)
KATA PENGANTAR Puji syukur peneliti haturkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa sebab karena rahmat dan karunia-nya, peneliti berhasil menyelesaikan skripsi yang berjudul: PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (Studi Kasus Perbankan di BEI 2012-2014) ini. Skripsi ini diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam mencapai gelar Sarjana S-1 pada fakultas ekonomi dan bisnis, jurusan manajemen, Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang. Dalam menyelesaikan skripsi ini tidak sedikit hambatan yang dialami oleh penulis, oleh sebab itu dukungan, bimbingan serta bantuan dari berbagai pihak sangat dibutuhkan.maka pada kesempatan ini pulalah penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada berbagai pihak, yaitu: 1. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang. 2. Ibu Dra. Lucia Hari Patworo, MS, selaku dosen pembimbing yang telah membimbing dan memberikan petunjuk kepada peneliti selama ini. 3. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang. 4. Staff Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang. 5. Kedua orang tua saya, yang selama ini telah memberikan banyak dukungan baik moril maupun materiil.
6. Sahabat-sahabat saya yang selama ini telah banyak mendukung dan memberikan semangat serta menemani selama sidang. 7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah membantu hingga tersusunnya skripsi ini. Akhir kata, jika terdapat kesalahan pada skripsi ini, maka peneliti mohon maaf yang sebesar-besarnya dan meminta kritik dan saran yang membangun. Dengan terselesainya skripsi ini, penulis berharap semoga dapat berguna, bermanfaat dan berkah bagi semua pihak yang membutuhkan. Semarang, 29 Januari 2016 Peneliti (Okta Dian Pratiwi)
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI. HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI. HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI. MOTTO DAN PERSEMBAHAN ABSTRAK KATA PENGANTAR.. DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR.. i ii iii iv v vi vii ix xiv xv BAB I : PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Rumusan Masalah... 7 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1 Tujuan Penelitian... 7 1.3.2 Manfaat Teoritis... 8 1.3.3 ManfaatPraktis... 8 BAB II : LANDASAN TEORI 2.1 Teori Keagenan. 9
2.2 Good Corporate Governance 11 2.3 Proporsi Dewan Komisaris Independen 14 2.4 Ukuran Dewan Komisaris... 15 2.5 Ukuran Dewan Direksi. 16 2.6 Kinerja Keuangan 17 2.7 Penelitian Terdahulu. 19 2.8 Kerangka Pikir. 22 2.9 Definisi Operasional 2.9.1 Variabel Dependen 22 2.9.2 Variabel Independen 2.9.2.1 Proporsi Dewan Komisaris Independen. 23 2.9.2.2 Ukuran Dewan Komisaris 23 2.9.2.3 Ukuran Dewan Direksi 24 2.10 Hipotesis 24 BAB III : METODE PENELITIAN 3.1 Populasi dan Sampel... 30 3.2 Jenis dan Sumber Data... 30 3.3 Metode Analisis Data 3.3.1 Pengujian Asumsi Klasik A. Uji Normalitas... 31 B. Uji Multikolinieritas... 32
C. Uji Autokorelasi.. 32 D. Uji Heterokedastisitas. 33 3.4 Analisis Linier Berganda. 34 3.5 Pengujian Hipotesis 3.5.1 F test 35 3.5.2 T test 36 3.5.3 Koefisien Determinasi. 37 BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Obyek Penelitian... 39 4.2 Pengujian Asumsi Klasik 4.2.1 Uji Normalitas.. 42 4.2.2 Uji Multikolinieritas.. 47 4.2.3 Uji Autokorelasi 50 4.2.4 Uji Heteroskedastisitas. 51 4.3 Regresi Linier Berganda 4.3.1 Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (ROA) 53 4.3.2 Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (ROE). 54 4.4 Pengujian Hipotesis dan Analisis Data 4.4.1 Uji F. 56
4.4.2 Uji t 4.4.2.1 Pengaruh GCG Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (ROA) 59 4.4.2.2 Pengaruh GCG Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (ROE).. 60 4.4.3 Koefisien Determinasi... 60 4.5 Pembahasan 4.5.1 Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap ROA.. 62 4.5.2 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap ROA.. 63 4.5.3 Pengaruh Ukuran Dewan Direksi Terhadap ROA.. 63 4.5.4 Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap ROE.. 65 4.5.5 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap ROE.. 66 4.5.6 Pengaruh Ukuran Dewan Direksi Terhadap ROE.. 66 BAB V : PENUTUP 5.1 KESIMPULAN... 68
5.2 SARAN... 69 DAFTAR PUSTAKA... 70 LAMPIRAN
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1 Hasil Pemilihan Sampel Penelitian... 30 Tabel 4.1 Proses Purposive Sampling Penelitian... 39 Tabel 4.2 Deskripsi Variabel... 40 Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas... 43 Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas... 44 Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinieritas... 49 Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi... 50 Tabel 4.7 Hasil Uji Regresi Berganda (ROA) 53 Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Berganda (ROE)...... 55 Tabel 4.9 Hasil Uji F (ROA)... 56 Tabel 4.10 Hasil Uji F (ROE)... 57 Tabel 4.11 Hasil Koefisien Determinasi 61
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 4.1 Grafik Histogram... 45 Gambar 4.2 Uji Normalitas Residual. 47 Gambar 4.3 Uji Heteroskedastisitas... 52