SKRIPSI. Disusun Oleh : Nama : Adhi Ferdian NIM :

Transkripsi

1 PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN (UJI BEDA FAKTOR FUNDAMENTAL KELENGKAPAN PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN BESAR DAN PERUSAHAAN KECIL) STUDY DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN SKRIPSI Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Gelar Kesarjanaan S-1 Pada Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Disusun Oleh : Nama : Adhi Ferdian NIM : JURUSAN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2008

2 HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI Nama : Adhi Ferdian Nim : Fakultas Jurusan Judul : Ekonomi : Manajemen : Pengaruh Faktor Fundamental Terhadap Pengungkapan Laporan Keuangan (Uji Beda Faktor Fundamental Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Besar dan Perusahaan Kecil) Study Di Bursa Efek Jakarta Tahun Disetujui dan diterima baik oleh dosen pembimbing. Semarang, 08 Februari 2008 Dosen Pembimbing Yus Endra Rahmadi, SE.MSI ii

3 PENGESAHAN SKRIPSI Judul : PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN (UJI BEDA FAKTOR FUNDAMENTAL KELENGKAPAN PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN BESAR DAN PERUSAHAAN KECIL) STUDY DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN Disusun Oleh : Nama : Adhi Ferdian NIM : Program Studi : Ekonomi / Manajemen Telah dipertahankan dihadapan tim penguji pada tanggal 27 Maret Tim Penguji: Koordinator Anggota Anggota (Drs.Leo Gunawan,MSI) (Widuri Kurniasari,SE.MSI) (Yus Endra.R,SE.MSI) Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Katholik Soegijapranata (Sentot Suciarto,A.,Ph.D) iii

4 PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Adhi Ferdian Nim : Fakultas : Ekonomi Jurusan : Manajemen Judul Skripsi : PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN (UJI BEDA FAKTOR FUNDAMENTAL KELENGKAPAN PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN BESAR DAN PERUSAHAAN KECIL) STUDY DI BURSA EFEK JAKARTA TAHUN Menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, apabila dikemudian hari ditemukan adanya bukti plagiasi, manipulasi dan / atau pemalsuan data maupun bentuk-bentuk kecurangan yang lain, saya bersedia untuk menerima sanksi dalam bentuk apapun dari Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Semarang, 21 April 2008 ( Adhi Ferdian ) iv

5 HALAMAN PERSEMBAHAN DAN MOTTO v

6 !"#$$$%& vi

7 ABSTRAKSI Kelengkapan pengungkapan (disclosure) dalam laporan tahunan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya merupakan hal yang penting untuk dilakukan, karena akan memberikan gambaran mengenai kondisi suatu perusahaan, serta memberikan gambaran tentang sifat perbedaan kelengkapan pengungkapan antar perusahaan dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Tujuan penelitian ini adalah: Untuk mengetahui secara parsial apakah ada pengaruh antara DER (Debt to Equity Ratio), CURRAT (Currant Ratio), ROA (Return On Asset), ROE (Return On Equity), dan Saham Publik dengan kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh positif antara DER (Debt to Equity Ratio), CURRAT (Currant Ratio), ROA (Return On Assets), ROE (Return On Equity) dan Saham Publik secara simultan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan.ada perbedaan faktor fundamental kelengkapan pengungkapan laporan keuangan pada perusahaan besar dan perusahaan kecil. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 53 perusahaan manufaktur yang tercatat dalam BEJ dan memenuhi kriteria yang ditentukan selama periode tahun dengan jumlah observasi yang diperoleh sebanyak 137 sampel. Secara parsial maupun simultan tidak ada pengaruh antara DER, CURRAT, ROA, ROE, dan saham publik terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan (disclosure). Sehingga variabel-variabel yang diteliti tidak mempengaruhi kelengkapan pengungkapan l Berdasarkan pengujian hipotesis ketujuh yang diajukan dalam uji beda ditemukan tidak ada perbedaan mengenai kelengkapan pengungkapan laporan keuangan (disclosure) pada perusahaan besar dengan kecil.aporan keuangan (disclosure). vii

8 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL i HALAMAN PERSETUJUAN... ii HALAMAN PENGESAHAN iii PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI.. iv HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN.. v ABSTRAKSI. vii KATA PENGANTAR viii DAFTAR ISI... x DAFTAR TABEL xiii DAFTAR GAMBAR. xiv DAFTAR LAMPIRAN.. xv BAB I PENDAHULUAN Latar belakang Perumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Sistematika Penulisan. 9 BAB II LANDASAN TEORI Tinjauan Pustaka Laporan Keuangan Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan Bagian-bagian Pokok Laporan Keuangan Kinerja Keuangan Fungsi Laporan Keuangan Analisis Rasio Keuangan Pengungkapan (disclosure) dalam Laporan Keuangan Luas Pengungkapan 25 x

9 2.1.9 Kebijakan Pengungkapan Laporan Keuangan Indeks Wallace Penelitian Terdahulu Kerangka Pemikiran Definisi Operasional Hipotesis 32 BAB III METODE PENELITIAN Obyek Penelitian Populasi Sampel Jenis dan Sumber Data Metode Pengumpulan Data Tehnik Analisis Data Analisa Multiple Regresi Uji t dan uji F Uji Asumsi Klasik Uji Beda T-Test. 42 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Perusahaan Deskriptif Statistik Pengujian Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji Multikolinearitas Uji Heteroskedastisitas Uji Autokorelasi Hasil Pengujian Hipotesis Hasil Uji Regresi Secara Parsial ( Pengujian Hipotesis 1 sampai dengan 5 ) Hasil Uji Regresi Secara Simultan (Pengujian Hipotesis 6) Hasil Uji Beda (Pengujian Hipotesis 7) Implikasi Manajerial 69 xi

10 BAB V PENUTUP Kesimpulan Saran 62 Daftar Pustaka. 63 Lampiran. 65 xii

11 DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1 Hasil Penelitian yang Mempunyai Pengaruh Antara Faktor Fundamental Perusahaan dengan Kelengkapan Laporan Keuangan.. 28 Tabel 2.2 Hasil Penelitian yang Tidak Mempunyai Pengaruh Antara Faktor Fundamental Perusahaan dengan Kelengkapan Laporan Keuangan. 29 Tabel 3.1 Proses Pemilihan Sampel 36 Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Sampel.. 44 Tabel 4.2 Deskriptif statistik.. 46 Tabel 4.3 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Sebelum Normalitas Data Tabel 4.4 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov Sesudah Normalitas Data Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas. 50 Tabel 4.6 Hasil Uji Glejser.. 51 Tabel 4.7 Hasil Uji Autokolerasi. 52 Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Secara Parsial Tabel 4.9 Hasil Uji Regresi Secara Simultan 55 Tabel 4.10 Uji Beda Antara DER Perusahaan Besar dan Kecil. 56 Tabel 4.11 Uji Beda Antara CURRAT Perusahaan Besar dan Kecil. 57 Tabel 4.12 Uji Beda Antara ROA Perusahaan Besar dan Kecil 58 Tabel 4.13 Uji Beda Antara ROE Perusahaan Besar dan Kecil 58 Tabel 4.14 Uji Beda Antara Saham Publik Perusahaan Besar dan Kecil.. 59 xiii

12 DAFTAR GAMBAR Gambar 1 Kerangka Pikir Penelitian 30 xiv

13 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Daftar perusahaan manufaktur - Daftar perusahaan yang digunakan sebagai sampel - Data-data perusahaan tahun yang digunakan sebagai observasi Lampiran 2 :- Data mentah sebelum normalitas data - Data mentah sesudah normalitas data - Hasil uji normalitas - Hasil uji multikolinearitas - Hasil uji heterokesdastisitas - Hasil uji autokorelasi Lampiran 3 : - Hasil uji deskriptif Lampiran 4 :- Hasil uji pengujian hipotesis - Hasil uji beda Lampiran 5 : - Lain lain - Tabel Durbin - Watson xv