KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

dokumen-dokumen yang mirip
Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

KUESIONER PENELITIAN

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

KUESIONER PENELITIAN

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

I. Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

I. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

Instrumen Penelitian Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PENCEGAHAN DEMAM BERDARAH DENGUE DI WILAYAH KERJA DINAS KESEHATAN KOTA BINJAI

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU KABUPATEN DELI SERDANG

Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER PENELITIAN

INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama ferika desi adalah salah satu mahasiswa Universitas

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

Lampiran 1 LEMBAR OBSERVASI PENGUMPULAN DATA PENGARUH FAKTOR RISIKO TERHADAP KEBERADAAN VEKTOR PENYAKIT DI KAPAL PADA PELABUHAN TEMBILAHAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Analisis Bivariat Pada Karakteristik Responden

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

(Desi Anggraini) ( )

KISI-KISI SOAL KUESIONER

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA PERAWAT DI RUMAH SAKIT TK II PUTRI HIJAU MEDAN

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

KUESIONER PENELITIAN

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

Lampiran : 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bertandatangan dibawah ini:

KUESIONER. Karakteristik Responden

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014

KUESIONER PENELITIAN

I. IDENTITAS RESPONDEN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

HUBUNGAN FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL PEMILIK ANJING DENGAN PEMELIHARAAN ANJING DALAM UPAYA MENCEGAH RABIES DI KECAMATAN SUMBUL KABUPATEN DAIRI

LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

NI - Dep

Transkripsi:

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010 No KARAKTERISTIK RESPONDEN NILAI 1. No responden 2. Nama responden 3. Umur responden...tahun 4. Umur menikah responden...tahun 5. Pendidikan 1. sekolah/tidak tamat SD 2. Tamat SD/sederajat 3. Tamat SMP/sederajat 4. Tamat SLTA/sederajat 5. Tamat diploma 6. Tamat sarjana 6. Pekerjaan 1. PNS/TNI 2. Pegawai swasta/karyawan 3. Wiraswasta 4. Ibu rumah tangga DAFTAR PERTANYAAN 7. Apakah Ibu menggunakan alat kontrasepsi? 1. 2. 8. Jenis alat kontrasepsi apa yang Ibu gunakan? 1. Pil 4. Susuk/implan 2. suntik 5. Sterilisasi wanita 3. Spiral/AKDR 6. Strerilisasi pria ASPEK PENGETAHUAN 9. Menurut ibu apakah yang dimaksud dengan alat kontrasepsi suntik?(jawaban boleh lebih dari satu) 1. Suntikan hormonal mencegah kehamilan 2. Mencegah masuknya sel sperma kedalam rahim 3. Mencegah terjadinya kehamilan 4. tahu 10. Menurut ibu apa saja jenis-jenis alat kontrasepsi suntik? (jawaban boleh lebih dari satu) 1. Penyuntikan 1 bulan sekali 2. Penyuntikan 2 bulan sekali

3. Penyuntikan 3 bulan sekali 4. tahu 11. Menurut ibu kapan akseptor KB suntik datang untuk kunjungan ulang penyuntikan?(jawaban boleh lebih dari satu) 1. Datang tepat waktu saat jadwal ulangan penyuntikan 2. Datang lebih awal sebelum jadwal ulangan penyuntikan 3. Datang setelah jadwal penyuntikan ulangan 4. tahu 12. Menurut ibu apakah keuntungan menggunakan alat kontrasepsi suntik?(jawaban boleh lebih dari satu) 1. Kesuburan dapat kembali 2. Sangat efektif 3. Harganya relatif murah 4. tahu 13. Menurut ibu apakah efek yang ditimbulkan memakai KB suntik? (Jawaban boleh lebih dari satu) 1. Gangguan haid 2. Berat badan bertambah 3. Perdarahan bercak 4. tahu 14. Menurut anda siapakah yang boleh melakukan penyuntikan KB suntik? (jawaban boleh lebih dari satu) 1. Bidan 2. Dokter 3. Perawat 4. tahu DUKUNGAN KELUARGA 16. Siapakah yang mendukung/memutuskan sehingga ibu menggunakan alat kontrasepsi? 1. Suami 2. Mertua 3. Orang tua 4. Ada 17. PARITAS Berapa jumlah anak ibu saat menggunakan alat kontrasepsi?...orang

Frequencies Frequency Table ANALISIS UNIVARIAT Umur akseptor KB saat penelitian 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 1.8.8.8 1.8.8 1.5 1.8.8 2.3 2 1.5 1.5 3.8 3 2.3 2.3 6.2 5 3.8 3.8 10.0 7 5.4 5.4 15.4 6 4.6 4.6 20.0 4 3.1 3.1 23.1 4 3.1 3.1 26.2 8 6.2 6.2 32.3 6 4.6 4.6 36.9 10 7.7 7.7 44.6 9 6.9 6.9 51.5 6 4.6 4.6 56.2 7 5.4 5.4 61.5 2 1.5 1.5 63.1 7 5.4 5.4 68.5 5 3.8 3.8 72.3 8 6.2 6.2 78.5 4 3.1 3.1 81.5 7 5.4 5.4 86.9 4 3.1 3.1 90.0 6 4.6 4.6 94.6 2 1.5 1.5 96.2 3 2.3 2.3 98.5 2 1.5 1.5 100.0

19-22 23-26 27-30 31-34 35-38 39-42 43-46 Umur akseptor KB saat penelitian Frequency Percent Perc ent Percent 5 3.8 3.8 3.8 21 16.2 16.2 20.0 23 17.7 17.7 37.7 33 25.4 25.4 63.1 22 16.9 16.9 80.0 20 15.4 15.4 95.4 6 4.6 4.6 100.0 Umur akseptor KB saat penelitian Ris iko rendah Ris iko tinggi 81 62.3 62.3 62.3 49 37.7 37.7 100.0 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 30 Umur menikah akseptor KB 2 1.5 1.5 1.5 2 1.5 1.5 3.1 6 4.6 4.6 7.7 6 4.6 4.6 12.3 13 10.0 10.0 22.3 19 14.6 14.6 36.9 12 9.2 9.2 46.2 15 11.5 11.5 57.7 17 13.1 13.1 70.8 10 7.7 7.7 78.5 15 11.5 11.5 90.0 4 3.1 3.1 93.1 4 3.1 3.1 96.2 4 3.1 3.1 99.2 1.8.8 100.0

15-17 18-20 21-23 24-26 27-29 30-32 Umur menikah akseptor KB 10 7.7 7.7 7.7 38 29.2 29.2 36.9 44 33.8 33.8 70.8 29 22.3 22.3 93.1 8 6.2 6.2 99.2 1.8.8 100.0 Umur menikah akseptor KB Ris iko rendah Ris iko tinggi 101 77.7 77.7 77.7 29 22.3 22.3 100.0 Pe ndidika n te rakhir a kseptor KB s ekolah/t idak tamat SD Tamat SD/ Sederajat Tamat SMP/sederajat Tamat SLTA/ s ederajat Tamat diploma Tamat Sarjana Frequency Percent Percent 3 2.3 2.3 2.3 16 12.3 12.3 14.6 31 23.8 23.8 38.5 66 50.8 50.8 89.2 9 6.9 6.9 96.2 5 3.8 3.8 100.0 Percent Pendidikan terakhir akseptor KB Pendidikan tinggi Pendidikan rendah 80 61.5 61.5 61.5 50 38.5 38.5 100.0

PNS/TNI pegawai swasta/karyawan wiraswasta Ibu rumah tangga Pekerjaan akseptor KB 3 2.3 2.3 2.3 4 3.1 3.1 5.4 33 25.4 25.4 30.8 90 69.2 69.2 100.0 Pekerjaan akseptor KB Bekerja bekerja 40 30.8 30.8 30.8 90 69.2 69.2 100.0 Metode Pil Suntik Spiral/AKDR Susuk/Implan Strelisisasi wanita 46 35.4 35.4 35.4 64 49.2 49.2 84.6 10 7.7 7.7 92.3 6 4.6 4.6 96.9 4 3.1 3.1 100.0 KB suntik KB suntik Metode 64 49.2 49.2 49.2 66 50.8 50.8 100.0 suntikan hormonal mencegah kehamilan 21 16.2 16.2 16.2 109 83.8 83.8 100.0

mencegah masuknya sel sperma kedalam rahim 20 15.4 15.4 15.4 110 84.6 84.6 100.0 mencegah terjadinnya kehamilan 90 69.2 69.2 69.2 40 30.8 30.8 100.0 penyuntikan 1 bulan sekali 82 63.1 63.1 63.1 48 36.9 36.9 100.0 penyuntikan 2 bulan sekali 6 4.6 4.6 4.6 124 95.4 95.4 100.0 penyuntikan 3 bulan sekali 77 59.2 59.2 59.2 53 40.8 40.8 100.0 Datang tepat waktu saat jadwal ulangan penyuntikan 82 63.1 63.1 63.1 48 36.9 36.9 100.0

Datang lebih awal sebelum jadwal ulangan penyuntikan 1.8.8.8 129 99.2 99.2 100.0 datang sebelum jadwal ulangan penyuntikan 3 2.3 2.3 2.3 127 97.7 97.7 100.0 kesuburan dapat kembali 11 8.5 8.5 8.5 119 91.5 91.5 100.0 sangat efektif 58 44.6 44.6 44.6 72 55.4 55.4 100.0 harganya relatif murah 29 22.3 22.3 22.3 101 77.7 77.7 100.0 gangguan haid 53 40.8 40.8 40.8 77 59.2 59.2 100.0

berat badan bertambah 33 25.4 25.4 25.4 97 74.6 74.6 100.0 perdarahan bercak 17 13.1 13.1 13.1 113 86.9 86.9 100.0 bidan 96 73.8 73.8 73.8 34 26.2 26.2 100.0 Dokter 56 43.1 43.1 43.1 74 56.9 56.9 100.0 Perawat 16 12.3 12.3 12.3 114 87.7 87.7 100.0 Baik Kurang KSKOR 85 65.4 65.4 65.4 45 34.6 34.6 100.0

Suami Mertua ada Dukungan keluarga 112 86.2 86.2 86.2 2 1.5 1.5 87.7 16 12.3 12.3 100.0 Dukungan keluarga Ada dukungan ada dukungan 114 87.7 87.7 87.7 16 12.3 12.3 100.0 Jumlah anak 1 2 3 4 5 6 41 31.5 31.5 31.5 50 38.5 38.5 70.0 20 15.4 15.4 85.4 13 10.0 10.0 95.4 5 3.8 3.8 99.2 1.8.8 100.0 Jumlah anak < 2 orang >=2 orang 41 31.5 31.5 31.5 89 68.5 68.5 100.0

ANALISIS BIVARIAT Crosstabs Case Processing Summary Umur akseptor KB saat penelitian * Metode KB yang digunakan Umur menikah akseptor KB * Metode Pendidikan terakhir akseptor KB * Metode Pekerjaan akseptor KB * Metode KB yang digunakan KSKOR * Metode KB yang digunakan Dukungan keluarga * Metode KB yang digunakan Jumlah anak * Metode Cases Missing N Percent N Percent N Percent 130 100.0% 0.0% 130 100.0% 130 100.0% 0.0% 130 100.0% 130 100.0% 0.0% 130 100.0% 130 100.0% 0.0% 130 100.0% 130 100.0% 0.0% 130 100.0% 130 100.0% 0.0% 130 100.0% 130 100.0% 0.0% 130 100.0%

Umur akseptor KB saat penelitian * Metode Crosstab Umur akseptor KB saat penelitian Ris iko rendah Ris iko tinggi % within Umur akseptor KB saat penelitian % within Metode KB yang digunakan % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Umur akseptor KB saat penelitian % within Metode KB yang digunakan % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Umur akseptor KB saat penelitian % within Metode KB yang digunakan % of Metode KB yang digunakan KB KB suntik suntik 46 35 81 39.9 41.1 81.0 56.8% 43.2% 100.0% 71.9% 53.0% 62.3% 35.4% 26.9% 62.3% 6.1-6. 1 1.0-1. 0 2.2-2. 2 18 31 49 24.1 24.9 49.0 36.7% 63.3% 100.0% 28.1% 47.0% 37.7% 13.8% 23.8% 37.7% -6. 1 6.1-1. 2 1.2-2. 2 2.2 64 66 130 64.0 66.0 130.0 49.2% 50.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49.2% 50.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 4.913 b 1.027 4.144 1.042 4.958 1.026 4.875 1.027 130 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).031.021 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24.12. Risk Estimate Odds Ratio for Umur akseptor KB saat penelitian (Risiko rendah / Risiko tinggi) For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik N of Cases Value Lower Upper 2.263 1.093 4.690 1.546 1.022 2.338.683.492.949 130 95% Confidence Interval

Umur menikah akseptor KB * Metode Crosstab Umur menikah akseptor KB Risiko rendah Risiko tinggi % within Umur menikah akseptor KB % within Metode KB yang digunakan % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Umur menikah akseptor KB % within Metode KB yang digunakan % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Umur menikah akseptor KB % within Metode KB yang digunakan % of Metode KB yang digunakan KB KB suntik suntik 51 50 101 49.7 51.3 101.0 50.5% 49.5% 100.0% 79.7% 75.8% 77.7% 39.2% 38.5% 77.7% 1.3-1. 3.2 -.2.5 -.5 13 16 29 14.3 14.7 29.0 44.8% 55.2% 100.0% 20.3% 24.2% 22.3% 10.0% 12.3% 22.3% -1. 3 1.3 -.3.3 -.5.5 64 66 130 64.0 66.0 130.0 49.2% 50.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49.2% 50.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided).290 b 1.591.107 1.743.290 1.590.287 1.592 130 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).675.372 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.28. Risk Estimate Odds Ratio for Umur menikah akseptor KB (Ris iko rendah / Risiko tinggi) For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik N of Cases 95% Confidence Interval Value Lower Upper 1.255.548 2.877 1.126.720 1.762.897.612 1.316 130

Pendidikan terakhir akseptor KB * Metode Crosstab Pendidikan terakhir akseptor KB Pendidikan tinggi Pendidikan rendah % within Pendidikan terakhir akseptor KB % within Metode KB yang digunakan % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Pendidikan terakhir akseptor KB % within Metode KB yang digunakan % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Pendidikan terakhir akseptor KB % within Metode KB yang digunakan % of Metode KB yang digunakan KB KB suntik suntik 37 43 80 39.4 40.6 80.0 46.3% 53.8% 100.0% 57.8% 65.2% 61.5% 28.5% 33.1% 61.5% -2. 4 2.4 -.4.4 -.9.9 27 23 50 24.6 25.4 50.0 54.0% 46.0% 100.0% 42.2% 34.8% 38.5% 20.8% 17.7% 38.5% 2.4-2. 4.5 -.5.9 -.9 64 66 130 64.0 66.0 130.0 49.2% 50.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49.2% 50.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided).739 b 1.390.462 1.497.740 1.390.734 1.392 130 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).471.248 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24.62. Ri sk Estim ate Odds Ratio for Pendidikan terakhir akseptor KB (Pendidikan tinggi / Pendidikan rendah) For cohort Metode = KB suntik For cohort Metode = KB suntik N of Cases Value Lower Upper.733.361 1.489.856.605 1.213 1.168.813 1.679 130 95% Confidenc e Int erval

Pekerjaan akseptor KB * Metode Crosstab Pekerjaan akseptor KB Bekerja bekerja % within Pekerjaan akseptor KB % within Metode % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Pekerjaan akseptor KB % within Metode % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Pekerjaan akseptor KB % within Metode % of Metode KB yang digunakan KB KB suntik suntik 17 23 40 19.7 20.3 40.0 42.5% 57.5% 100.0% 26.6% 34.8% 30.8% 13.1% 17.7% 30.8% -2. 7 2.7 -.6.6-1. 0 1.0 47 43 90 44.3 45.7 90.0 52.2% 47.8% 100.0% 73.4% 65.2% 69.2% 36.2% 33.1% 69.2% 2.7-2. 7.4 -.4 1.0-1. 0 64 66 130 64.0 66.0 130.0 49.2% 50.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49.2% 50.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 1.047 b 1.306.694 1.405 1.050 1.305 1.039 1.308 130 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).345.202 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19.69. Risk Estimate Odds Ratio for Pekerjaan akseptor KB (Bekerja / bekerja) For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik N of Cases Value Lower Upper.676.319 1.433.814.540 1.228 1.203.854 1.696 130 95% Confidence Interval

Pengetahuan (KSKOR)* Metode Crosstab KSKOR Baik Kurang % within KSKOR % within Metode % of Residual Std. Residual Adjusted Residual % within KSKOR % within Metode % of Residual Std. Residual Adjusted Residual % within KSKOR % within Metode % of Metode KB yang digunakan KB KB suntik suntik 62 23 85 41.8 43.2 85.0 72.9% 27.1% 100.0% 96.9% 34.8% 65.4% 47.7% 17.7% 65.4% 20.2-20.2 3.1-3.1 7.4-7.4 2 43 45 22.2 22.8 45.0 4.4% 95.6% 100.0% 3.1% 65.2% 34.6% 1.5% 33.1% 34.6% -20.2 20.2-4.3 4.2-7.4 7.4 64 66 130 64.0 66.0 130.0 49.2% 50.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49.2% 50.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 55.232 b 1.000 52.525 1.000 64.570 1.000 54.807 1.000 130 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.15. Ri sk Estim ate Odds Ratio for KSKOR (Baik / Kurang) For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik N of Cases Value Lower Upper 57.957 12.979 258.795 16.412 4.208 64.003.283.199.404 130 95% Confidenc e Int erval

Dukungan keluarga * Metode Crosstab Dukungan keluarga Ada dukungan ada dukungan % within Dukungan keluarga % within Metode % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Dukungan keluarga % within Metode % of Residual St d. Residual Adjust ed Residual % within Dukungan keluarga % within Metode % of Metode KB yang digunakan KB KB suntik suntik 55 59 114 56.1 57.9 114.0 48.2% 51.8% 100.0% 85.9% 89.4% 87.7% 42.3% 45.4% 87.7% -1. 1 1.1 -.1.1 -.6.6 9 7 16 7.9 8.1 16.0 56.3% 43.8% 100.0% 14.1% 10.6% 12.3% 6.9% 5.4% 12.3% 1.1-1. 1.4 -.4.6 -.6 64 66 130 64.0 66.0 130.0 49.2% 50.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49.2% 50.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided).360 b 1.549.111 1.739.360 1.548.357 1.550 130 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).602.370 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.88. Risk Estimate Odds Ratio for Dukungan keluarga (Ada dukungan / ada dukungan) For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik For cohort Metode KB yang digunakan = KB suntik N of Cases Value Lower Upper.725.253 2.080.858.535 1.375 1.183.660 2.120 130 95% Confidence Interval

Jumlah anak * Metode Jumlah anak * Metode Crosstabulation Jumlah anak < 2 orang >=2 orang % within Jumlah anak % within Metode KB yang digunakan % of Residual Std. Residual Adjusted Residual % within Jumlah anak % within Metode KB yang digunakan % of Residual Std. Residual Adjusted Residual % within Jumlah anak % within Metode KB yang digunakan % of Metode KB yang digunakan KB KB suntik suntik 23 18 41 20.2 20.8 41.0 56.1% 43.9% 100.0% 35.9% 27.3% 31.5% 17.7% 13.8% 31.5% 2.8-2.8.6 -.6 1.1-1.1 41 48 89 43.8 45.2 89.0 46.1% 53.9% 100.0% 64.1% 72.7% 68.5% 31.5% 36.9% 68.5% -2.8 2.8 -.4.4-1.1 1.1 64 66 130 64.0 66.0 130.0 49.2% 50.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49.2% 50.8% 100.0%

Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 1.130 b 1.288.764 1.382 1.132 1.287 1.121 1.290 130 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided).346.191 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.18. Risk Estimate Odds Ratio for Jumlah anak (< 2 orang / >=2 orang) For cohort Metode = KB suntik For cohort Metode = KB suntik N of Cases Value Lower Upper 1.496.711 3.149 1.218.856 1.731.814.548 1.209 130 95% Confidence Interval

Logistic Regression ANALISIS MULTIVARIAT Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 130 100.0 Mis sing Cases 0.0 130 100.0 Unselected Cas es 0.0 130 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value KB suntik KB suntik Int ernal Value 0 1 Categorical Variables Codings KSKOR Baik Kurang Paramete Frequency (1) di 85 1.000 45.000

Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Observed Step 0 Metode KB yang digunakan Overall Percentage KB suntik KB suntik a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Predic ted Metode KB yang digunakan KB Percentage KB suntik suntik Correc t 0 64.0 0 66 100.0 50.8 Va riables in the Equa tion Step 0 Constant B S.E. W ald df Sig. Ex p(b).031.175.031 1.861 1.031 Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics UMURK KSKOR(1) Score df Sig. 4.913 1.027 55.232 1.000 56.736 2.000 Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio) Omnibus Tests of Model Coe fficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 67.205 2.000 Block 67.205 2.000 Model 67.205 2.000 Step 2 a Step -2. 635 1.105 Block 64.570 1.000 Model 64.570 1.000 a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous s tep.

Model Summary Step 1 2-2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 112.982.404.538 115.617.391.522 Hosmer and Lemeshow Test Step 1 Chi-square df Sig..474 2.789 Step 1 Step 2 1 2 3 4 1 2 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Metode KB yang digunakan = KB suntik Metode KB yang digunakan = KB suntik Observed Ex pec ted Observed Ex pec ted 45 44.586 12 12.414 57 17 17.414 11 10.586 28 1 1.414 23 22.586 24 1.586 20 20.414 21 46 46.000 35 35.000 81 18 18.000 31 31.000 49 Classification Table a Step 1 Step 2 Observed Metode KB yang digunakan Overall Percentage Metode KB yang digunakan Overall Percentage a. The cut value is.500 KB suntik KB suntik KB suntik KB suntik Metode KB yang digunakan Predicted KB Percentage KB suntik suntik Correct 62 2 96.9 23 43 65.2 80.8 62 2 96.9 23 43 65.2 80.8

Step 1 a Step 2 a UMURK KSKOR(1) Constant KSKOR(1) Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper -.781.481 2.635 1.105.458.178 1.176-4.049.768 27.783 1.000.017.004.079 4.332 1.093 15.702 1.000 76.104-4.060.763 28.276 1.000.017.004.077 3.068.723 17.989 1.000 21.500 a. Variable(s) entered on step 1: UMURK, KSKOR. 95.0% C.I.for EXP(B) Model if Term Removed Variable Step 1 Step 2 UMURK KSKOR KSKOR Change in Model Log -2 Log Sig. of the Lik elihood Lik elihood df Change -57.809 2.635 1.105-87.615 62.247 1.000-90.094 64.570 1.000 Variables not in the Equation Step 2 a Variables UMURK 2.695 1.101 Score df Sig. Overall Statistics 2.695 1.101 a. Variable(s) removed on step 2: UMURK.

2024 © DocPlayer.info Pengaturan dan alat privasi | Ketentuan | Tanggapan