LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

Transkripsi

1 Lampiran 1. LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bernama Seri Wahyuni Harahap adalah salah satu mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang Hubungan Konsep Diri dengan Perilaku Seksual Remaja Putri di SMK Namira Tech Medan. Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan siswi SMK Namira Tech Medan untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Selanjutnya saya mohon kesediaannya untuk mengisi kuesioner ini dengan jujur. Jika bersedia silahkan menandatangani lembar persetujuan ini sebagai bukti kesediaan anda. Partisipasi anda dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga anda bebas untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Identitas pribadi anda dan semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini. Terima kasih atas partisipasi anda dalam penelitian ini. Peneliti Medan, Januari 2015 Responden (Seri Wahyuni Harahap) ( )

2 Lampiran 2. Kuesioner Penelitian HUBUNGAN KONSEP DIRI DENGAN PERILAKU SEKSUAL REMAJA PUTRI DI SMK NAMIRA TECH MEDAN TAHUN 2015 BIODATA RESPONDEN Nomor Responden :.. Kelas :.. Pendidikan Orang Tua : Ayah : SD SMA SMP Perguruan Tinggi Ibu : SD SMA SMP Perguruan Tinggi Pekerjaan Orang Tua : Ayah : PNS Pegawai Swasta Pedagang Petani Wiraswasta Kontraktor Ibu : PNS Pegawai Swasta Pedagang Petani IRT

3 Petunjuk : 1. Berikan tanda chek list ( ) pada jawaban yang saudara pilih dengan keadaan yang sebenarnya. 2. Pada setiap pernyataan terdapat 2 alternatif jawaban yaitu : a. Ya Jika pernyataan sesuai dengan yang anda alami dan rasakan b. Tidak Jika pernyataan tidak sesuai dengan yang anda alami dan rasakan 3. Pahamilah bahwa jawaban anda merupakan kenyataan yang sesungguhnya yang anda alami, bukan merupakan rekayasa. 4. Jawablah seluruh pertanyaan dengan jujur sehingga hasil yang anda dapat merupakan gambaran diri anda yang sebenarnya. I. Kuesioner tentang Konsep Diri No Pernyataan Item Konsep terhadap Gambaran Diri 1. Saya merasa tinggi badan saya tidak sesuai dengan yang diinginkan 2. Saya merasa berat badan saya sesuai dengan yang diinginkan 3. Saya merasa penampilan saya disukai banyak orang 4. Saya menyukai rambut saya 5. Saya menyukai bentuk wajah saya 6. Saya menyukai bentuk tubuh saya saat ini 7. Saya tidak suka kalau berat badan saya bertambah Item Konsep terhadap Ideal Diri 1. Saya berharap berat badan saya sesuai dengan tinggi badan saya 2. Saya ingin disukai oleh semua guru disekolah 3. Saya berharap mendapat predikat bintang kelas di sekolah 4. Saya berharap semua teman sekolah menyukai saya 5. Saya senang sebagai siswa disekolah ini 6. Saya ingin keluarga memberikan kasih sayang kepada saya 7. Saya ingin menjadi bagian dalam kelompok remaja di lingkungan rumah Item Konsep terhadap Harga Diri 1. Saya merasa semua teman sekolah menyukai saya 2. Teman-teman saya di sekolah mengatakan bahwa saya cocok menjadi sahabat 3. Saya merasa lingkungan tempat tinggal menyukai saya Ya Tidak

4 4. Saya berani bertanggungjawab atas apa yang telah saya lakukan 5. Saya merasa rendah diri karena kurang diterima di kalangan teman sekelas 6. Saya merasa layak mendapat pujian dari orang lain 7. Saya merasa keluarga selalu memberikan dukungan kepada saya Item Konsep terhadap Peran Diri 1. Saya merasa tidak terbebani dengan tugas-tugas sekolah 2. Saya merasa terpanggil untuk membantu pekerjaan dirumah. 3. Saya merasa dapat melakukan kewajiban saya sebagai pelajar di sekolah 4. Saya dapat membagi waktu saya untuk mengerjakan tugas di sekolah dengan tugas di rumah 5. Saya dapat menyelesaikan tugas-tugas sekolah saya tanpa bantuan orang lain 6. Saya selalu dibutuhkan keluarga untuk mengemukakan pendapat 7. Saya selalu ikut berpartisipasi dalam organisasi pemuda di sekitar rumah saya Item Konsep terhadap Identitas Diri 1. Saya bangga sebagai seorang remaja putri 2. Saya tidak pernah menyesal menjadi seorang perempuan 3. Saya senang dengan kelompok belajar saya 4. Saya senang dapat mengikuti pelajaran di sekolah 5. Saya dapat bergaul dengan tetangga di sekitar rumah 6. Saya puas dengan prestasi belajar saya saat ini 7. Saya mempunyai kelompok belajar yang handal II. Kuesioner terhadap perilaku seksual remaja putri 1. Pengetahuan Pilihlah salah satu jawaban dibawah ini yang menurut anda benar 1. Merupakan gambaran yang dimiliki oleh seorang individu tentang dirinya sendiri. Adalah pengertian dari.. A. Konsep C. Perilaku B. Konsep diri 2. Setiap keputusan yang diambil remaja merupakan cerminan dari.. A. Perilaku C. Pengetahuan B. Konsep Diri

5 3. Pengetahuan yang dimiliki individu merupakan apa yang individu ketahui tentang dirinya sendiri. Merupakan pengertian dari.. A. Tindakan C. Sikap B. Pengetahuan 4. Gambaran diri adalah sikap individu terhadap tubuhnya, baik secara sadar maupun tidak sadar. Merupakan komponen komponen dari A. Konsep diri C. Pengetahuan B. Perilaku 5. Persepsi individu tentang perilakunya, disesuaikan dengan standar pribadi yang terkait dengan cita - cita, harapan, dan keinginan, tipe orang yang diidam - idamkan, dan nilai yang ingin dicapai. Merupakan Pengertian dari A. Ideal diri C. Sikap B. Perilaku 6. Hasil hubungan antara perangsang atau stimulus dan respon. Adalah pengertian dari A. Perilaku C. Tindakan B. Sikap 7. Segala tingkah laku yang didorong oleh hasrat seksual baik yang dilakukan sendiri, dengan lawan jenis maupun sesama jenis. Adalah pengertian dari.. A. Perilaku seksual C. Tindakan B. Seksualitas 8. Ekspresi seksual seseorang yang secara social dianggap dapat menerima serta mengandung aspek aspek kepribadian yang luas dan mendalam. Adalah pengertian dari.. A. Seksualitas C. Seks B. Seksual 9. Masa remaja merupakan masa peralihan antara masa kanak - kanak dan masa dewasa. Merupakan Pengertian dari. A. Masa remaja C. Anak - anak B. Remaja 10. Konsep diri mencakup dua citra diri. A. Citra fisik C. Semua benar B. Psikologis diri

6 11. Melakukan seksual dini dapat mengakibatkan A. Kanker serviks C. Perdarahan B. Tumor 12. Bentuk bentuk tingkah laku ini bisa bermacam macam, mulai dari perasaan tertarik sampai tingkah laku bercumbu dan bersenggama. Adalah merupakan A. Seks berat C. Seks B. Seks ringan 13. Citra psikologis diri sendiri didasarkan atas A. Pikiran C. Semua benar B. Perasaan, dan emosi. 14. Tahapan tumbuh kembang remaja akhir yaitu kisaran usia. A Tahun C Tahun B Tahun 15. Konsep diri individu akan terbentuk baik dan menjadi positif jika faktor - faktor yang mempengaruhi tersebut berfungsi secara. A. Positif C. Semua salah B. Negatif 16. Konsep diri individu akan terbentuk buruk dan menjadi negatif jika faktor - faktor yang mempengaruhi tersebut berfungsi secara. A. Negatif C. Semua benar B. Positif 17. Pengetahuan yang dimiliki individu merupakan apa yang individu ketahui tentang dirinya sendiri dan orang lain. A. Pengetahuan C. Tindakan B. Sikap 18. Sebelum melakukan seks terlebih dahulu melakukan pemanasan seperti A. Menonton video porno C. Semua benar B. Bercumbu 19. Gonta ganti pasangan dapat menyebabkan. A. Penyakit menular seksual C. Tumor B. Kanker 20. Tahapan tumbuh kembang remaja awal yaitu kisaran usia. A. Usia Tahun C Tahun

7 B Tahun 2. Sikap Pilihlah salah satu pernyataan dibawah ini dengan memberikan tanda chek list ( ) pada kolom yang menurut anda benar SS = Sangat setuju TS = Tidak setuju S = Setuju STS = Sangat tidak setuju No Pernyataan SS S TS STS 1. Saya merasa berpacaran adalah suatu hal yang wajar 2. Hubungan seksual dengan bergonta ganti pasangan dapat menyebabkan penyakit menular seksual 3. Saya merasa hubungan seks boleh dilakukan remaja sebagai bukti serius kepada pacar kita 4. Saya tidak dibolehkan bergaul dengan anak anak remaja lain baik laki laki maupun perempuan 5. Saya akan dimarahi kalau saya terlambat pulang 6. Saya dibebaskan berpacaran dan tidak pernah dihukum jika ketahuan pacaran 7. Saya merasa hubungan seks boleh dilakukan remaja sebagai ekspresi tulus kepada pacar 8. Sebagai seorang remaja, saya seharusnya lebih terbuka dan mau bercerita kepada orang tua 9. Saya dilarang bertanya tentang perilaku seks karena dianggap tabu 10. Saya diizinkan terlambat pulang, karena saya memberitahukan terlebih dahulu alasan saya terlambat 11. Saya tidak dimarahi kalau bergaul dengan siapa pun 12. Saya tidak dimarahi kalau menginap dirumah teman 13. Saya suka menonton film pornografi karena menarik 14. Saya diajarkan untuk tidak menonton film pornografi karena dapat mengganggu perkembangan mental saya dan waktu belajar saya 15. Saya memilih teman temen yang sudah mempunyai pacar 16. Saya mengikuti gaya teman teman dalam berpacaran 17. Saya tidak pernah diajarkan atau diberitahu tentang perilaku seks karena dianggap tidak penting 18. Perilaku seks menyimpang dapat mengakibatkan pernikahan dini 19. Pacar saya memegang tangan saya ketika jalan berdua 20. Perilaku seks menyimpang dapat mengakibatkan aborsi

8 3. Tindakan Pilihlah salah satu pernyataan dibawah ini dengan memberikan tanda chek list ( ) pada kolom yang menurut anda benar No Pernyataan Dilakukan 1. Pacar saya memegang tangan saya ketika jalan berdua 2. Orang tua saya marah ketika saya ketahuan berpacaran 3. Orang tua saya marah ketika saya ketahuan melihat fhoto fhoto pornografi 4. Saya tidak diizinkan terlambat pulang walaupun sudah meminta izin terlebih dahulu 5. Pacar saya merangkul pinggul saya ketika nonton berdua 6. Pacar saya suka mencium tangan saya 7. Pacar saya memeluk tubuh saya sebagai ungkapan cinta 8. Orang tua saya memberikan izin bergaul dengan siapa saja 9. Saya suka mengikuti gaya temen temen dalam berpacaran 10. Pacar saya suka mencium kening saya 11. Orang tua saya memberitahu tentang perilaku seks, walaupun saya tidak bertanya 12. Dalam bergaul saya memilih teman yang belum punya pacar 13. Saya suka gonta ganti pacar 14. Saya pernah melakukan hubungan seks (hubungan intim) dengan pacar saya 15. Saya dan pacar melakukan hubungan intim dengan menggunakan kondom supaya tidak hamil 16. Saya melakukan hubungan intim lebih dari satu orang 17. Saya dan pacar saling berpelukan dengan erat sebagai bukti kasih saying 18. Pacar saya suka mencium pipi saya 19. Orang tua saya memberikan izin keluar rumah jalan berdua (kencan) 20. Orang tua marah kalau saya gonta ganti pacar Tidak Dilakukan

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18 Master Data

19

20

21

22

23

24

25

26 Frequencies [DataSet1] F:\spss tesis konsep diri\yuni SPSS\MASTER TABEL TESIS_hasil.sav Statistics Kelas Respoden Pendidikan Ayah Pendidikan Ibu Pekerjaan Ayah Pekerjaan Ibu N Valid Missing Frequency Table Kelas Respoden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Kelas Kelas Total Pendidikan Ayah Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SMP SMA PT Total Pendidikan Ibu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid SMP SMA

27 PT Total Pekerjaan Ayah Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid PNS Peg.Swasta Pedagang Petani Total Pekerjaan Ibu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid IRT PNS Peg.Swasta Total

28 UNIVARIAT perilaku Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Kurang Baik Total identitas Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Negatif Positif Total Gambaran Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Positif Negatif Total Ideal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Positif Negatif

29 Ideal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Positif Negatif Total Diri Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Positif Negatif Total Peran Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Positif Negatif Total BIVARIAT Case Processing Summary

30 Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent gambaran * perilaku % 0.0% % ideal * perilaku % 0.0% % diri * perilaku % 0.0% % peran * perilaku % 0.0% % identitas * perilaku % 0.0% % Gambaran*perilaku Crosstab perilaku kurang baik Total Gambaran Positif Count % within gambaran 59.1% 40.9% 100.0% % within perilaku 86.7% 39.1% 57.9% % of Total 34.2% 23.7% 57.9% Negatif Count % within gambaran 12.5% 87.5% 100.0% % within perilaku 13.3% 60.9% 42.1% % of Total 5.3% 36.8% 42.1% Total Count % within gambaran 39.5% 60.5% 100.0% % within perilaku 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0% Chi-Square Tests

31 Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Ideal*perilaku Crosstab perilaku kurang baik Total ideal positif Count % within ideal 61.1% 38.9% 100.0% % within perilaku 73.3% 30.4% 47.4% % of Total 28.9% 18.4% 47.4% negatif Count % within ideal 20.0% 80.0% 100.0% % within perilaku 26.7% 69.6% 52.6% % of Total 10.5% 42.1% 52.6% Total Count % within ideal 39.5% 60.5% 100.0% % within perilaku 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0%

32 Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Harga*perilaku Crosstab perilaku kurang baik Total diri Positif Count % within diri 20.0% 80.0% 100.0% % within perilaku 20.0% 52.2% 39.5% % of Total 7.9% 31.6% 39.5% Negatif Count % within diri 52.2% 47.8% 100.0% % within perilaku 80.0% 47.8% 60.5% % of Total 31.6% 28.9% 60.5% Total Count % within diri 39.5% 60.5% 100.0% % within perilaku 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0%

33 Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Peran*perilaku Crosstab perilaku kurang baik Total peran positif Count % within peran 21.1% 78.9% 100.0% % within perilaku 26.7% 65.2% 50.0% % of Total 10.5% 39.5% 50.0% negatif Count % within peran 57.9% 42.1% 100.0% % within perilaku 73.3% 34.8% 50.0% % of Total 28.9% 21.1% 50.0% Total Count % within peran 39.5% 60.5% 100.0% % within perilaku 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0%

34 Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Identitas*perilaku Crosstab perilaku kurang baik Total identitas negatif Count % within identitas 57.1% 42.9% 100.0% % within perilaku 80.0% 39.1% 55.3% % of Total 31.6% 23.7% 55.3% positif Count % within identitas 17.6% 82.4% 100.0% % within perilaku 20.0% 60.9% 44.7% % of Total 7.9% 36.8% 44.7% Total Count % within identitas 39.5% 60.5% 100.0% % within perilaku 100.0% 100.0% 100.0%

35 Crosstab kurang perilaku baik Total identitas negatif Count % within identitas 57.1% 42.9% 100.0% % within perilaku 80.0% 39.1% 55.3% % of Total 31.6% 23.7% 55.3% positif Count % within identitas 17.6% 82.4% 100.0% % within perilaku 20.0% 60.9% 44.7% % of Total 7.9% 36.8% 44.7% Total Count % within identitas 39.5% 60.5% 100.0% % within perilaku 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table

36 KOLINEARITAS Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent gambaran * ideal % 0.0% % gambaran * ideal Crosstabulation ideal positif Negatif Total gambaran positif Count % within gambaran 63.6% 36.4% 100.0% % within ideal 77.8% 40.0% 57.9% % of Total 36.8% 21.1% 57.9% negatif Count % within gambaran 25.0% 75.0% 100.0% % within ideal 22.2% 60.0% 42.1%

37 % of Total 10.5% 31.6% 42.1% Total Count % within gambaran 47.4% 52.6% 100.0% % within ideal 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 47.4% 52.6% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent gambaran * peran % 0.0% %

38 gambaran * peran Crosstabulation positif peran negatif Total gambaran positif Count % within gambaran 36.4% 63.6% 100.0% % within peran 42.1% 73.7% 57.9% % of Total 21.1% 36.8% 57.9% negatif Count % within gambaran 68.8% 31.2% 100.0% % within peran 57.9% 26.3% 42.1% % of Total 28.9% 13.2% 42.1% Total Count % within gambaran 50.0% 50.0% 100.0% % within peran 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table

39 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent gambaran * diri % 0.0% % gambaran * diri Crosstabulation diri positif negatif Total gambaran positif Count % within gambaran 27.3% 72.7% 100.0% % within diri 40.0% 69.6% 57.9% % of Total 15.8% 42.1% 57.9% negatif Count % within gambaran 56.2% 43.8% 100.0% % within diri 60.0% 30.4% 42.1% % of Total 23.7% 18.4% 42.1% Total Count % within gambaran 39.5% 60.5% 100.0% % within diri 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0% Chi-Square Tests

40 Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent gambaran * identitas % 0.0% % gambaran * identitas Crosstabulation identitas negatif positif Total gambaran positif Count % within gambaran 68.2% 31.8% 100.0% % within identitas 71.4% 41.2% 57.9% % of Total 39.5% 18.4% 57.9% negatif Count % within gambaran 37.5% 62.5% 100.0% % within identitas 28.6% 58.8% 42.1%

41 % of Total 15.8% 26.3% 42.1% Total Count % within gambaran 55.3% 44.7% 100.0% % within identitas 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 55.3% 44.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent ideal * peran % 0.0% %

42 ideal * peran Crosstabulation peran positif negatif Total ideal positif Count % within ideal 27.8% 72.2% 100.0% % within peran 26.3% 68.4% 47.4% % of Total 13.2% 34.2% 47.4% negatif Count % within ideal 70.0% 30.0% 100.0% % within peran 73.7% 31.6% 52.6% % of Total 36.8% 15.8% 52.6% Total Count % within ideal 50.0% 50.0% 100.0% % within peran 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table

43 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent ideal * diri % 0.0% % ideal * diri Crosstabulation diri positif negatif Total ideal positif Count % within ideal 22.2% 77.8% 100.0% % within diri 26.7% 60.9% 47.4% % of Total 10.5% 36.8% 47.4% negatif Count % within ideal 55.0% 45.0% 100.0% % within diri 73.3% 39.1% 52.6% % of Total 28.9% 23.7% 52.6% Total Count % within ideal 39.5% 60.5% 100.0% % within diri 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0% Chi-Square Tests

44 Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent ideal * identitas % 0.0% % ideal * identitas Crosstabulation identitas negatif positif Total ideal positif Count % within ideal 66.7% 33.3% 100.0% % within identitas 57.1% 35.3% 47.4% % of Total 31.6% 15.8% 47.4% negatif Count % within ideal 45.0% 55.0% 100.0% % within identitas 42.9% 64.7% 52.6%

45 % of Total 23.7% 28.9% 52.6% Total Count % within ideal 55.3% 44.7% 100.0% % within identitas 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 55.3% 44.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent peran * diri % 0.0% %

46 peran * diri Crosstabulation positif diri negatif Total peran positif Count % within peran 47.4% 52.6% 100.0% % within diri 60.0% 43.5% 50.0% % of Total 23.7% 26.3% 50.0% negatif Count % within peran 31.6% 68.4% 100.0% % within diri 40.0% 56.5% 50.0% % of Total 15.8% 34.2% 50.0% Total Count % within peran 39.5% 60.5% 100.0% % within diri 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 39.5% 60.5% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square.991 a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table

47 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent peran * identitas % 0.0% % peran * identitas Crosstabulation identitas negatif positif Total peran positif Count % within peran 36.8% 63.2% 100.0% % within identitas 33.3% 70.6% 50.0% % of Total 18.4% 31.6% 50.0% negatif Count % within peran 73.7% 26.3% 100.0% % within identitas 66.7% 29.4% 50.0% % of Total 36.8% 13.2% 50.0% Total Count % within peran 55.3% 44.7% 100.0% % within identitas 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 55.3% 44.7% 100.0% Chi-Square Tests

48 Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 38 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table PEMODELAN Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis Missing Cases 0.0 Total Unselected Cases 0.0 Total a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value kurang 0 baik 1

49 Classification Table a Observed Predicted perilaku kurang baik Percentage Correct Step 1 perilaku Kurang Baik Overall Percentage 76.3 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step identitas a ideal Constant a. Variable(s) entered on step 1: identitas, ideal. Classification Table a,b Predicted Observed kurang perilaku baik Percentage Correct Step 0 perilaku Kurang Baik Overall Percentage 60.5 a. Constant is included in the model.

50 Classification Table a,b Observed Predicted perilaku kurang baik Percentage Correct Step 0 perilaku Kurang Baik Overall Percentage 60.5 b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant Variables not in the Equation Score Df Sig. Step 0 Variables Identitas Ideal Overall Statistics Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step Block

51 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step Block Model Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square a a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted Observed kurang Perilaku Baik Percentage Correct Step 1 perilaku kurang baik Overall Percentage 76.3 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step identitas a ideal Constant a. Variable(s) entered on step 1: identitas, ideal.

52 Classification Table a,b Observed Predicted Perilaku kurang Baik Percentage Correct Step 0 perilaku kurang baik Overall Percentage 60.5 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables identitas ideal Overall Statistics

53 Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis Missing Cases 0.0 Total Unselected Cases 0.0 Total a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value kurang 0 baik 1 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step Block Model

54 Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square a a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted Observed kurang perilaku baik Percentage Correct Step 1 perilaku kurang baik Overall Percentage 68.4 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step peran a hargadiri Constant

55 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step peran a hargadiri a. Variable(s) entered on step 1: peran, hargadiri. Classification Table a,b Predicted Observed kurang perilaku baik Percentage Correct Step 0 perilaku kurang baik Overall Percentage 60.5 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables peran hargadiri Overall Statistics PEMERIKSAAN INTERAKSI

56 Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis Missing Cases 0.0 Total Unselected Cases 0.0 Total a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value kurang 0 baik 1 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step Block Model Model Summary

57 Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square a a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted Observed kurang perilaku baik Percentage Correct Step 1 perilaku kurang baik Overall Percentage 68.4 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step hargadiri a peran Constant a. Variable(s) entered on step 1: hargadiri, peran. Iteration History a,b,c

58 Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a,b Observed Predicted perilaku kurang baik Percentage Correct Step 0 perilaku kurang baik Overall Percentage 60.5 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation

59 B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables hargadiri peran Overall Statistics Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis Missing Cases 0.0 Total Unselected Cases 0.0 Total a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value kurang 0 baik 1

60 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step Block Model Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square a a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Classification Table a Predicted Observed kurang perilaku baik Percentage Correct Step 1 perilaku kurang baik Overall Percentage 76.3 a. The cut value is.500 Variables in the Equation

61 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a ideal identitas Constant a. Variable(s) entered on step 1: ideal, identitas. Classification Table a,b Predicted Observed kurang perilaku Baik Percentage Correct Step 0 perilaku kurang baik Overall Percentage 60.5 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant Variables not in the Equation

62 Score df Sig. Step 0 Variables ideal identitas Overall Statistics Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a ideal identitas Constant a. Variable(s) entered on step 1: ideal, identitas.