Kuesioner Penelitian

Transkripsi

1 Kuesioner Penelitian DETERMINAN PEMANFAATAN PUSKESMAS KECAMATAN PEMATANG SIDAMANIK OLEH PESERTA PENERIMA BANTUAN IURAN (PBI) JAMINAN KESEHATAN NASIONAL (JKN) KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2015 Nama Responden : Alamat : Umur : Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan Suku : Jumlah anggota keluarga : 1. 4 orang 2.> 4 orang Pendidikan : 1. Tidak tamat SD 2. SD 3. SLTP/sederajat 4. SMA/sederajat 5. Akademi/PT Pekerjaan : 1. Tidak bekerja 2. Pedagang/wiraswasta 3. Petani/buruh tani Status Perkawinan : 1. Nikah 2. Janda/Duda I. PENGETAHUAN 1. Apakah Bapak/ibu mengerti apa yang dimaksud dengan? 2. Apakah Bapak/ibu tahu dimana letak berada? 3. Apakah bapak/ibu tahu apa yang dimaksud dengan Jaminan Kesehatan Nasional? 4. Apakah bapak/ibu sudah mengetahui sejak kapan program Jamianan kesehatan Nasional( JKN) diberlakukan di?

2 5. Apakah bapak/ibu tahu apa itu peserta Penerima Bantuan Iuran(PBI) atau yang disebut dengan Jaminan Kesehatan Masyarakat(Jamkesmas)? 6. Apakah bapak/ibu tahu apa-apa saja hak jenis pelayanan kesehatan yang bisa diperoleh sebagai peserta PBI atau Jamkesmas di? II. SIKAP 1. Apakah Bapak/ibu selalu memanfaatkan pelayanan dengan Kartu Penerima Bantuan Iuran? 2. Apakah Bapak/ibu setuju dengan adanya program Jaminan Kehatan Nasional? 3. Menurut bapak/ibu program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) ini sangat membantu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan 4. Bapak/ibu setuju program JKN ini dilakukan untuk seterusnya 5. Apakah bapak/ibu menyarankan keluarga, tetangga atau kerabat untuk memanfaatkan puskesmas dari pada praktek swasta III. INFORMASI 1. Apakah bapak/ibu pernah mendapatkan informasi tentang program JKN dari tenaga kesehatan/bpjs? 1. Pernah 0. Tidak pernah 2. Apakah informasi tentang program JKN juga pernah Anda peroleh dari media cetak atau elektronik? 1. Pernah 0. Tidak Pernah

3 3. Apakah teman/keluarga di sekitar rumah Anda pernah ikut berperan memberikan informasi tentang program JKN? 1. Pernah 0. Tidak pernah 4. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang Jaminan Kesehatan Nasional? 1. Pernah, JKN adalah jaminan perlindungan kesehatan agar peserta memperoleh manfaat pemeliharaan kesehatan dan perlindungan dalam memenuhi kebutuhan dasar kesehatan yang diberikan kepada setiap orang yang telah membayar iuran/iurannya dibayar oleh pemerintah. 0. Tidak pernah 5. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang peserta Penerima Bantuan Iuran (PBI)? 1. Pernah, peserta PBI adalah penduduk miskin dan tidak mampu (peserta Jamkesmas dan sebagian peserta Jamkesda) yang mendapat bantuan iuran dari pemerintah. 0. Tidak pernah 6. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda, tujuan diberikannya layanan JKN? 1. Pernah, untuk memberikan kepastian jaminan kesehatan yang menyeluruh bagi setiap rakyat Indonesia agar penduduk Indonesia dapat hidup sehat, produktif, dan sejahtera. 0. Tidak Pernah dan tidak tahu 7. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda apa manfaat yang didapat dengan menggunakan layanan JKN? 1. Pernah, yaitu mendapatkan manfaat medis berupa pelayanan medis (promotif, preventif, kuratif dan rehabilitatif) dan manfaat non medis meliputi akomodasi dan ambulans. 0. Tidak Pernah dan tidak tahu 8. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda bagaimana prosedur untuk menggunakan layanan JKN?

4 1. Pernah, peserta yang memerlukan pelayanan kesehatan datang ke fasilitas kesehatan tingkat pertama (puskesmas) dengan membawa kartu peserta JKN baik PBIdan non PBI 0. Tidak pernah dan tidak tahu 9. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan yang bisa didapatkan oleh peserta JKN? 1. Pernah, jenis pelayanan JKN di tingkat pertama meliputi: penyuluhan kesehatan, imunisasi dasar, KB dan skrining kesehatan. 0. Tidak pernah dan tidak tahu 10. Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan kesehatan yang tidak ditanggung oleh layanan JKN? 1. Pernah, jenis pelayanan tidak sesuai prosedur, pelayanan bertujuan kosmetik, pengobatan alternatif, pengobatan untuk mendapatkan keturunan (impotensi), pelayanan kesehatan pada saat bencana, dan pasien bunuh diri/penyakit yang timbul akibat kesengajaan untuk menyiksa diri sendiri/bunuh diri/narkoba. 0. Tidak pernah dan tidak tahu IV. KETERJANGKAUAN 1. Menurut bapak/ibu letak puskesmas sudah strategis dengan tempat pemukiman masyarakat 2. Menurut bapak/ibu letak puskesmas terlalu jauh dari tempat tinggal bapak/ibu 3. Apakah bapak/ibu mengalami kesulitan ke puskesmas karena transportasi? 4. Menurut bapak/ibu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan di puskesmas butuh biaya transportasi yang cukup mahal V. KONDISI KESEHATAN

5 1. Disaat bapak/ibu atau anggota keluarga mengalami sakit bapak/ibu akan membawa ke puskesmas untuk mendapatkan pengobatan dengan menggunakan kartu peserta PBI Alasan: 2. Disaat bapak/ibu atau anggota keluarga bapak mengalami kondisi kesehatan yang darurat pada malam hari, bapak/ibu akan langsung membawa ke puskesmas untuk mendapatkan pertolongan pertama dengan menggunakan kartu peserta PBI Alasan: 3. Disaat kondisi kesehatan bapak/ibu parah, apakah bapak/ibu memanfaatkan puskesmas dengan memakai kartu peserta PBI? Alasan: 4. Apakah bapak/ibu memanfaatkan puskesmas dengan memakai kartu peserta PBI untuk mendapatkan layanan kesehatan jika hanya karena mempunyai keluhan penyakit? Alasan: PEMANFAATAN PUSKESMAS 1. Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga ada yang sakit dalam 1 tahun terakhir ini? 1. Ya 0. Tidak

6 2. Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga yang sakit tersebut memanfaatkan puskesmas dengan menggunakan kartu JKN Penerima Bantuan Iuran? 1. Ya 0. Tidak

7

8

9

10

11

12

13 Frequency Table Univariat Umur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dewasa awal 16 17,8 17,8 17,8 Dewasa madia 61 67,8 67,8 85,6 dewasa akhir/lanjut 13 14,4 14,4 100,0 Jenis Kelamin Valid Laki-Laki 26 28,9 28,9 28,9 Perempuan 64 71,1 71,1 100,0 Suku Valid Batak 69 76,7 76,7 76,7 Jawa 20 22,2 22,2 98,9 Nias 1 1,1 1,1 100,0 Jumlah Anggota keluarga Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid sedikit(1-4 0rang) 45 50,0 50,0 50,0 banyak(>4 orang) 45 50,0 50,0 100,0 Valid Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rendah (Tidak Tamat SD, SD, SMP) 51 56,7 56,7 56,7 Tinggi (SMA & PT) 39 43,3 43,3 100,0 Pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak bekerja 5 5,6 5,6 5,6

14 Bekerja (Pedagang/wiraswasta, Petani/buruh tani) 85 94,4 94,4 100,0 Status Pernikahan Valid Nikah 76 84,4 84,4 84,4 Janda/Duda 14 15,6 15,6 100,0 Pengetahuan total Valid baik 25 27,8 27,8 27,8 buruk 65 72,2 72,2 100,0 Sikap Total Valid baik 10 11,1 11,1 11,1 tidak baik 80 88,9 88,9 100,0 Informasi Total Valid baik 22 24,4 24,4 24,4 kurang 68 75,6 75,6 100,0 Keterjangkauan Total Valid mudah 16 17,8 17,8 17,8 sulit 74 82,2 82,2 100,0 Kondisi Kesehatan Valid baik 62 68,9 68,9 68,9 tidak baik 28 31,1 31,1 100,0 Pemanfaatan

15 Valid Ya 24 26,7 26,7 26,7 Tidak 66 73,3 73,3 100,0 Frequency Table Pengetahuan Apakah Bapak/Ibu mengerti apa yang dimaksud dengan? Valid Ya 52 57,8 57,8 57,8 Tidak 38 42,2 42,2 100,0 Apakah Bapak/Ibu tahu dimana letak berada? Valid Ya 80 88,9 88,9 88,9 Tidak 10 11,1 11,1 100,0 Apakah Bapak/Ibu tahu apa itu Jaminan Kesehatan Nasional? Valid Ya 59 65,6 65,6 65,6 Tidak 31 34,4 34,4 100,0 Apakah bapak/ibu sudah mengetahui sejak kapan program JKN di berlakukan di? Valid Ya 27 30,0 30,0 30,0 Tidak 63 70,0 70,0 100,0 Apakah bapak/ibu tahu apa itu peserta penerima bantuan Iuran? Valid Ya 73 81,1 81,1 81,1 Tidak 17 18,9 18,9 100,0 Apakah Bapak/Ibu tahu apa-apa saja hak jenis pelayanan kesehatan yang bisa diperoleh sebagai peserta PBI di? Valid Ya 4 4,4 4,4 4,4 Tidak 86 95,6 95,6 100,0 Frequency Table Sikap

16 Apakah Bapak/ibu selalu memanfaatkan pelayanan dengan Kartu Penerima Bantuan Iuran? Valid Ya 11 12,2 12,2 12,2 Tidak 79 87,8 87,8 100,0 Apakah Bapak/Ibu setuju dengan adanya program Jaminan Kesehatan Nasional(JKN) Valid Ya 85 94,4 94,4 94,4 Tidak 5 5,6 5,6 100,0 Menurut Bapak/Ibu program Jaminan Kesehatan Nasional(JKN) ini sangat membantu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan Valid Ya 82 91,1 91,1 91,1 Tidak 8 8,9 8,9 100,0 Apakah Bapak/Ibu setuju program JKN ini dilakukan seterusnya? Valid Ya 82 91,1 91,1 91,1 Tidak 8 8,9 8,9 100,0 Apakah Bapak/Ibu menyarankan keluarga, tetangga atau kerabat untuk memanfaatkan puskesmas dari pada praktek swasta? Valid Ya 34 37,8 37,8 37,8 Tidak 56 62,2 62,2 100,0 Frequency Table Informasi Apakah Bapak/Ibu pernah mendapatkan informasi tentang program JKN dari tenaga kesehatan/badan Penyelenggara Kesehatan(BPJS)? Valid tidak Pernah 82 91,1 91,1 91,1 pernah 8 8,9 8,9 100,0 Apakah informasi tentang program JKN juga pernah Anda peroleh dari media cetak atau elektronik? Valid tidak Pernah 70 77,8 77,8 77,8

17 pernah 20 22,2 22,2 100,0 Apakah teman/keluarga di sekitar rumah Anda pernah ikut berperan memberikan informasi tentang program JKN? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 72 80,0 80,0 80,0 pernah 18 20,0 20,0 100,0 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang Jaminan Kesehatan Nasional(JKN)? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 72 80,0 80,0 80,0 pernah 18 20,0 20,0 100,0 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda tentang peserta Penerima Bantuan Iuran(PBI)? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 59 65,6 65,6 65,6 pernah 31 34,4 34,4 100,0 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda, tujuan diberikannya layanan JKN? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 68 75,6 75,6 75,6 pernah 22 24,4 24,4 100,0 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda apa manfaat yang didapat dengan menggunakan layanan JKN? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 68 75,6 75,6 75,6 pernah 22 24,4 24,4 100,0 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda bagaimana Prosedur untuk menggunakan layanan JKN? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 61 67,8 67,8 67,8 pernah 29 32,2 32,2 100,0

18 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan yang bisa didapatkan oleh peserta PBI JKN? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 80 88,9 88,9 88,9 pernah 10 11,1 11,1 100,0 Apakah pernah dijelaskan kepada Anda jenis pelayanan kesehatan yang tidak ditanggung oleh layanan JKN khususnya bagi peserta PBI? Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Pernah 81 90,0 90,0 90,0 pernah 9 10,0 10,0 100,0 Frequency Table Keterjangkauan Menurut Bapak/Ibu letak puskesmas sudah strategis dengan tempat pemukiman Valid Tidak 50 55,6 55,6 55,6 ya 40 44,4 44,4 100,0 Menurut Bapak/Ibu letak puskesmas terlalu jauh dari tempat tinggal bapak/ibu Valid Ya 61 67,8 67,8 67,8 Tidak 29 32,2 32,2 100,0 Apakah Bapak/Ibu mengalami kesulitan ke puskesmas karena transportasi? Valid Ya 58 64,4 64,4 64,4 Tidak 32 35,6 35,6 100,0 Menurut Bapak/Ibu untuk mendapatkan pelayanan kesehatan di butuh biaya transportasi yang cukup mahal Valid Tidak 41 45,6 45,6 45,6 Ya 49 54,4 54,4 100,0 Frequency Table Kondisi Kesehatan Disaat Bapak/Ibu atau anggota keluarga mengalami sakit, Bapak/Ibu akan membawa ke puskesmas untuk mendapatkan pengobatan dengan menggunakan kartu peserta PBI

19 Valid Ya 18 20,0 20,0 20,0 Tidak 72 80,0 80,0 100,0 Disaat Bapak/Ibu atau anggota keluarga mengalami kondisi kesehatan yang darurat pada malam hari, Bapak/Ibu akan langsung membawa ke puskesmas untuk mendapatkan pertolongan pertama dengan menggunakan kartu peserta PBI Valid Ya 24 26,7 26,7 26,7 Tidak 66 73,3 73,3 100,0 Disaat kondisi kesehatan Bapak/Ibu parah, apakah Bapak/ibu memanfaatkan puskesmas dengan memakai kartu peserta PBI Valid Ya 43 47,8 47,8 47,8 Tidak 47 52,2 52,2 100,0 Apakah Bapak/Ibu memanfaatkan puskesmas dengan memakai kartu peserta PBI untuk mendapatkan layanan kesehatan jika hanya karena mempunyai gejala-gejala penyakit? Valid Ya 7 7,8 7,8 7,8 Tidak 83 92,2 92,2 100,0 Frequency Table Pemanfaatan Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga ada yang sakit dalam 1 tahun terakhir ini? Valid Ya 84 93,3 93,3 93,3 Tidak 6 6,7 6,7 100,0 Apakah Bapak/Ibu atau anggota keluarga yang sakit tersebut memanfaatkan puskesmas dengan menggunakan kartu JKN Penerima Bantuan Iuran? Valid Ya 24 26,7 26,7 26,7 Tidak 66 73,3 73,3 100,0 Crosstabs Bivariat Pendidikan * Pemanfaatan Crosstabulation Pemanfaatan Total

20 Ya Tidak Pendidikan Rendah (Tidak Tamat Count SD, SD, SMP) % within Pendidikan 23,5% 76,5% 100,0% 50,0% 59,1% 56,7% % of Total 13,3% 43,3% 56,7% Tinggi (SMA & PT) Count % within Pendidikan 30,8% 69,2% 100,0% 50,0% 40,9% 43,3% % of Total 13,3% 30,0% 43,3% Total Count % within Pendidikan 26,7% 73,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 26,7% 73,3% 100,0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. Df (2- Pearson Chi-Square,592 a 1,442 Continuity Correction b,280 1,597 Likelihood Ratio,589 1,443 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test,478,297 Linear-by-Linear Association,586 1,444 N of Valid Cases 90 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,40. b. Computed only for a 2x2 table Pekerjaan * Pemanfaatan Crosstabulation Pemanfaatan Ya Tidak Total Pekerjaan Tidak bekerja Count % within Pekerjaan 40,0% 60,0% 100,0% 8,3% 4,5% 5,6% % of Total 2,2% 3,3% 5,6% Bekerja (PNS, pedagang/wiraswasta, petani/buruh tani) Count % within Pekerjaan 25,9% 74,1% 100,0% 91,7% 95,5% 94,4% % of Total 24,4% 70,0% 94,4% Total Count % within Pekerjaan 26,7% 73,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 26,7% 73,3% 100,0%

21 Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. Df (2- Pearson Chi-Square,481 a 1,488 Continuity Correction b,030 1,862 Likelihood Ratio,445 1,505 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test,606,403 Linear-by-Linear Association,476 1,490 N of Valid Cases 90 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,33. b. Computed only for a 2x2 table Pengetahuan total * Pemanfaatan Crosstabulation Pemanfaatan Ya Tidak Total Pengetahuan total baik Count % within Pengetahuan total 8,0% 92,0% 100,0% 8,3% 34,8% 27,8% % of Total 2,2% 25,6% 27,8% buruk Count % within Pengetahuan total 33,8% 66,2% 100,0% 91,7% 65,2% 72,2% % of Total 24,4% 47,8% 72,2% Total Count % within Pengetahuan total 26,7% 73,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 26,7% 73,3% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Value Df Pearson Chi-Square 6,168 a 1,013 Continuity Correction b 4,917 1,027 Likelihood Ratio 7,245 1,007 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test,016,010 Linear-by-Linear Association 6,099 1,014 N of Valid Cases 90 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,67. b. Computed only for a 2x2 table Sikap Total * Pemanfaatan Crosstabulation Pemanfaatan Ya Tidak Total Sikap Total baik Count % within Sikap Total 20,0% 80,0% 100,0% 8,3% 12,1% 11,1%

22 % of Total 2,2% 8,9% 11,1% tidak baik Count % within Sikap Total 27,5% 72,5% 100,0% 91,7% 87,9% 88,9% % of Total 24,4% 64,4% 88,9% Total Count % within Sikap Total 26,7% 73,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 26,7% 73,3% 100,0% Value Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- df Pearson Chi-Square,256 a 1,613 Continuity Correction b,016 1,899 Likelihood Ratio,270 1,604 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test 1,000,469 Linear-by-Linear Association,253 1,615 N of Valid Cases 90 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,67. b. Computed only for a 2x2 table Informasi Total * Pemanfaatan Crosstabulation Pemanfaatan Ya Tidak Total Informasi Total baik Count % within Informasi Total 77,3% 22,7% 100,0% 70,8% 7,6% 24,4% % of Total 18,9% 5,6% 24,4% kurang Count % within Informasi Total 10,3% 89,7% 100,0% 29,2% 92,4% 75,6% % of Total 7,8% 67,8% 75,6% Total Count % within Informasi Total 26,7% 73,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 26,7% 73,3% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Value df Pearson Chi-Square 38,132 a 1,000 Continuity Correction b 34,784 1,000 Likelihood Ratio 35,719 1,000 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test,000,000 Linear-by-Linear Association 37,708 1,000

23 N of Valid Cases 90 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,87. b. Computed only for a 2x2 table Keterjangkauan Total * Pemanfaatan Crosstabulation Pemanfaatan Ya Tidak Total Keterjangkauan Total mudah Count % within Keterjangkauan Total 50,0% 50,0% 100,0% 33,3% 12,1% 17,8% % of Total 8,9% 8,9% 17,8% sulit Count % within Keterjangkauan Total 21,6% 78,4% 100,0% 66,7% 87,9% 82,2% % of Total 17,8% 64,4% 82,2% Total Count % within Keterjangkauan Total 26,7% 73,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 26,7% 73,3% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 5,418 a 1,020 Continuity Correction b 4,064 1,044 Likelihood Ratio 4,937 1,026 Fisher's Exact Test,029,025 Linear-by-Linear Association 5,357 1,021 N of Valid Cases 90 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,27. b. Computed only for a 2x2 table Kondisi Kesehatan * Pemanfaatan Crosstabulation Pemanfaatan Ya Tidak Total Kondisi Kesehatan baik Count % within Kondisi Kesehatan 12,9% 87,1% 100,0% 33,3% 81,8% 68,9% % of Total 8,9% 60,0% 68,9%

24 tidak baik Count % within Kondisi Kesehatan 57,1% 42,9% 100,0% 66,7% 18,2% 31,1% % of Total 17,8% 13,3% 31,1% Total Count % within Kondisi Kesehatan 26,7% 73,3% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 26,7% 73,3% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df (2- Pearson Chi-Square 19,305 a 1,000 Continuity Correction b 17,109 1,000 Likelihood Ratio 18,459 1,000 Fisher's Exact Test,000,000 Linear-by-Linear Association 19,090 1,000 N of Valid Cases 90 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,47. b. Computed only for a 2x2 table Analisa Multivariat Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis ,0 Missing Cases 0,0 Total ,0 Unselected Cases 0,0 Total ,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Ya 0 Tidak 1 Block 0: Beginning Block Observed Classification Table a,b Predicted Pemanfaatan Ya Tidak Percentage Correct

25 Step 0 Pemanfaatan Ya 0 24,0 Tidak ,0 Overall Percentage 73,3 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant 1,012,238 18,011 1,000 2,750 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables PtK(1) 6,168 1,013 ITK 38,132 1,000 KTotK 5,418 1,020 KKK 19,305 1,000 Overall Statistics 45,473 4,000 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 47,083 4,000 Block 47,083 4,000 Model 47,083 4,000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 57,302 a,407,593 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001. Classification Table a Predicted Pemanfaatan Percentage Observed Ya Tidak Correct Step 1 Pemanfaatan Ya ,7 Tidak ,5 Overall Percentage 87,8 a. The cut value is,500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a PtK(1),749,968,599 1,439 2,115,317 14,091 ITK 3,119,728 18,337 1,000 22,629 5,428 94,344 KTotK,986,851 1,343 1,246 2,680,506 14,194

26 KKK -,736 6,178 1,013,160,038,679 1,830 Constant - 2,010 3,071 1,080,030 3,522 a. Variable(s) entered on step 1: PtK, ITK, KTotK, KKK.

27

28

29

30

31