FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA PERAWAT DI RUMAH SAKIT TK II PUTRI HIJAU MEDAN
|
|
- Ridwan Yohanes Halim
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 FAKTOR-FAKTOR YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT DI RUMAH SAKIT TK II PUTRI HIJAU MEDA A. KARAKTERISTIK IDIVIDU Petunjuk pengisian: Isilah jawaban pada pertanyaan dibawah ini atau beri tanda chek lish ( ) pada kolom jawaban yang teman sejawat pilih. Data ini akan dirahasiakan dan hanya dibaca oleh peneliti 1. omor Kode : (Diisi oleh peneliti) 2. Umur : Tahun 3. Jenis Kelamin : 4. Status Perkawinan : 5. Pendidikan : 6. Lama Bekerja : B. Motivasi o. Pernyataan Ya Tidak 1. Dalam bekerja saya memiliki motivasi yang tinggi. 2. Saya selaku termotivasi membantu pasien. 3. Pada semua kondisi saya bekerja dengan baik. 4. Saya mendapat motivasi dari kepala ruangan. C. Pendapatan o. Pernyataan Ya Tidak 1. Gaji saya dapat memenuhi kebutuhan sehari-hari. 2. Gaji yang saya terima sesuai dengan keinginan saya. 3. Gaji sesuai dengan pekerjaan yang dilakukan. 4. Selain gaji saya mendapat intensif yang mendorong saya untuk bekerja lebih.
2 D. Keluarga o. Pernyataan Ya Tidak 1. Keluarga mendukung kerjaan saya. 2. Keluarga selalu mengerti pekerjaan saya. 3. Keluarga mengerti profesi saya sebagai perawat. 4. Keluarga dapat mengerti apabila saya mendapat tugas tambahan. E. Organisasi o. Pernyataan Ya Tidak 1. Suasana ditempat kerja saya kondusif. 2. Pekerjaan saya lakukan sesuai dengan pendidikan saya. 3. Semua perawat diperlakukan dengan adil. 4. Semua tindakan keperawatan mempunyai uraian tugas yang jelas. F. Supervisi o. Pernyataan Ya Tidak 1. Kepala ruangan secara rutin memonitor pekerjaan saya. 2. Kepala ruangan memberi masukan terhadap pekerjaan saya. 3. Kepala ruangan memuji pekerjaan saya. 4. Kepala ruangan terlalu sering memonitor pekerjaan yang saya lakukan sehingga mengganggu pekerjaan saya. G. Pengembangan Karier o. Pernyataan Ya Tidak 1. Saya bekerja dengan sungguh-sungguh agar mendapat promosi. 2. Pengembangan karier sesuai kinerja. 3. Saya mendapatkan promosi dari pihak ruangan. 4. Perawat yang memiliki kinerja yang baik akan dibiayai untuk mengikuti pelatihan atau pendidikan dan dibiayai.
3 KIERJA PERAWAT Petunjuk Pengisian 1. Bacalah dengan cermat dan teliti setiap item pertanyaan dibawah ini. 2. Pilih salah satu jawaban yang saudara anggap paling sesuai dengan kenyataan yang saudara hadapi, dengan ketentuan sebagai berikut: (4) Jika sangat sering dilakukan (3) Jika sering dilakukan (2) Jika jarang dilakukan (1) Jika tidak pernah dilakukan 3. Berilah tanda silang (X) pada alternatif jawaban yang telah disediakan. o Pertanyaan A Pengkajian 1 Format pengkajian di isi dengan lengkap 2 Mencatat data sesuai dengan pedoman pencatatan 3 Mengelompokkan bio-psiko-sosial, dan spiritual 4 Mengkaji pasien sejak dirawat sampai pulang 5 Merumuskan masalah untuk diagnosa keperawatan awal B Diagnosa Keperawatan Membuat diagnosa keperawatan berdasarkan masalah 6 yang dirumuskan Diagnosa keperawatan didasarkan pada masalah 7 kesehatan, penyebab dan gejala yang ada pada klien 8 Merumuskan diagnosa keperawatan aktual 9 Merumuskan diagnosa keperawatan potensial C Perencanaan Membuat prioritas diagnosa keperawatan berdasarkan 10 kebutuhan klien 11 Menentukan tujuan dari asuhan keperawatan Jawaban
4 12 Mengembangkan rencana keperawatan dengan melibatkan keluarga 13 Membuat perencanaan tindakan keperawatan observasi 14 Membuat tindakan keperawatan kolaborasi 15 Membuat tindakan keperawatan bersifat pendidikan Keperawatan 16 Membuat perencanaan mengacu pada tujuan dengan kalimat perintah, terinci dan jelas. 17 Membuat rencana tindakan keperawatan sesuai standar asuhan keperawatan D Implementasi 18 Melaksanakan tindakan keperawatan mengacu pada rencana 19 Melaksanakan tindakan keperawatan dengan komunikasi yang teurapetik 20 Melaksanakan tindakan keperawatan sesuai dengan asuhan keperawatan 21 Mengobservasi respon klien terhadap tindakan keperawatan 22 Merevisi tindakan berdasarkan hasil evaluasi 23 Mencatat semua tindakan keperawatan yang telah dilaksanakan dengan jelas dan ringkas E Evaluasi 24 Mengevaluasi asuhan keperawatan klien berdasarkan tujuan yang ditetapkan 25 Mencatat semua asuhan keperawatan klien
5 Lampiran 2 : Hasil Uji itas dan Uji Reliabilitas HASIL UJI VALIDITAS FAKTOR MOTIVASI YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Correlations M1 M2 M3 M4 JLHM M1,979(** 1,926(**),860(**),860(**) ),000,000,000, M2,937(**,926(**) 1,783(**),783(**) ),000,000,000, M3,902(**,860(**),783(**) 1,713(**) ),000,000,000, M4,902(**,860(**),783(**),713(**) 1 ),000,000,000, JLHM,979(**),937(**),902(**),902(**) 1,000,000,000, ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). HASIL UJI VALIDITAS FAKTOR PEDAPATA YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Correlations P1 P2 P3 P1 P2 P3 P4 JLHP Pearson Correlation 1,713(**),932(**),675(**),928(**),000,000,000, Pearson Correlation,713(**) 1,649(**),813(**),889(**),000,000,000, Pearson Correlation,932(**),649(**) 1,600(**),890(**)
6 ,000,000,000, P4 Pearson Correlation,675(**),813(**),600(**) 1,866(**),000,000,000, JLHP Pearson Correlation,928(**),889(**),890(**),866(**) 1,000,000,000, ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). HASIL UJI VALIDITAS FAKTOR KELUARGA YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Correlations K1 K2 K3 K4 JLHK K1 Pearson Correlation 1,929(**),666(**),722(**),950(**) Sig. (2- tailed),000,000,000, K2 Pearson Correlation,929(**) 1,591(**),649(**),907(**) Sig. (2- tailed),000,001,000, K3 Pearson Correlation,666(**),591(**) 1,522(**),800(**) Sig. (2- tailed),000,001,003, K4 Pearson Correlation,722(**),649(**),522(**) 1,830(**) Sig. (2- tailed),000,000,003, JLHK Pearson Correlation,950(**),907(**),800(**),830(**) 1 Sig. (2- tailed),000,000,000, ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
7 HASIL UJI VALIDITAS FAKTOR ORGAISASI YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Correlations O1 O2 O3 O4 JLHO O1 Pearson Correlation 1,685(**),302,068,861(**),000,105,721, O2 Pearson Correlation,685(**) 1 -,084 -,019,683(**),000,657,920, O3 Pearson Correlation,302 -,084 1,184,546(**),105,657,332, O4 Pearson Correlation,068 -,019,184 1,401(*),721,920,332, JLHO Pearson Correlation,861(**),683(**),546(**),401(*) 1,000,000,002, ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). HASIL UJI VALIDITAS FAKTOR SUPERVISI YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Correlations S1 S2 S3 S1 S2 S3 S4 JLHS Pearson Correlation 1,685(**),849(**),783(**),929(**),000,000,000, Pearson Correlation,685(**) 1,533(**),890(**),870(**),000,002,000, Pearson Correlation,849(**),533(**) 1,632(**),845(**),000,002,000,000
8 S4 Pearson Correlation,783(**),890(**),632(**) 1,925(**),000,000,000, JLHS Pearson Correlation,929(**),870(**),845(**),925(**) 1,000,000,000, ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). HASIL UJI VALIDITAS FAKTOR PEGEMBAGA YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Correlations P1 P2 P3 P4 JLHP P1 1,685(**),592(**) 1,000(**),912(**),000,001,000, P2,685(**) 1,889(**),685(**),909(**),000,000,000, P3,592(**),889(**) 1,592(**),857(**),001,000,001, P4 1,000(**),685(**),592(**) 1,912(**),000,000,001, JLHP,912(**),909(**),857(**),912(**) 1,000,000,000, ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
9 HASIL UJI VALIDITAS PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA PEGKAJIA P1 P2 P3 P4 P5 JLHPE Correlations **. Correlation is s ignificant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is s ignificant at the 0.05 level (2-tailed). P1 P2 P3 P4 P5 JLHPE 1,685**,302,068,213,787**,000,105,721,257, ,685** 1 -,084 -,019 -,094,534**,000,657,920,621, ,302 -,084 1,184,425*,598**,105,657,332,019, ,068 -,019,184 1,407*,471**,721,920,332,026, ,213 -,094,425*,407* 1,627**,257,621,019,026, ,787**,534**,598**,471**,627** 1,000,002,000,009, HASIL UJI VALIDITAS PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA DIAGOSA KEPERAWATA D6 D7 D8 D9 JLHD Correlations **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). D6 D7 D8 D9 JLHD 1,685**,849**,783**,929**,000,000,000, ,685** 1,533**,890**,870**,000,002,000, ,849**,533** 1,632**,845**,000,002,000, ,783**,890**,632** 1,925**,000,000,000, ,929**,870**,845**,925** 1,000,000,000,
10 HASIL UJI VALIDITAS PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA PERECAAA PE10 PE11 PE12 PE13 PE14 PE15 PE16 PE17 JLHPER **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations PE10 PE11 PE12 PE13 PE14 PE15 PE16 PE17 JLHPER 1,685**,592** 1,000**,685**,592**,588**,543**,797**,000,001,000,000,001,001,002, ,685** 1,889**,685** 1,000**,889**,878**,830**,962**,000,000,000,000,000,000,000, ,592**,889** 1,592**,889**,767**,754**,694**,867**,001,000,001,000,000,000,000, ,000**,685**,592** 1,685**,592**,588**,543**,797**,000,000,001,000,001,001,002, ,685** 1,000**,889**,685** 1,889**,878**,830**,962**,000,000,000,000,000,000,000, ,592**,889**,767**,592**,889** 1,987**,937**,933**,001,000,000,001,000,000,000, ,588**,878**,754**,588**,878**,987** 1,948**,928**,001,000,000,001,000,000,000, ,543**,830**,694**,543**,830**,937**,948** 1,886**,002,000,000,002,000,000,000, ,797**,962**,867**,797**,962**,933**,928**,886** 1,000,000,000,000,000,000,000, HASIL UJI VALIDITAS PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA IMPLEMETASI I18 I19 I20 I21 I22 I23 JLHIM **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations I18 I19 I20 I21 I22 I23 JLHIM 1,702**,902**,732**,902**,764**,925**,000,000,000,000,000, ,702** 1,604**,849**,604**,838**,851**,000,000,000,000,000, ,902**,604** 1,632** 1,000**,764**,907**,000,000,000,000,000, ,732**,849**,632** 1,632**,905**,880**,000,000,000,000,000, ,902**,604** 1,000**,632** 1,764**,907**,000,000,000,000,000, ,764**,838**,764**,905**,764** 1,933**,000,000,000,000,000, ,925**,851**,907**,880**,907**,933** 1,000,000,000,000,000,
11 HASIL UJI VALIDITAS PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA EVALUASI E24 E25 JLHE Pearson Correl ation Pearson Correl ation Pearson Correl ation Correlations E24 E25 JLHE 1,694**,917**,000, ,694** 1,924**,000, ,917**,924** 1,000, **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). HASIL UJI RELIABILITY FAKTOR MOTIVASI YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,847 5 HASIL UJI RELIABILITY FAKTOR PEDAPATA YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0
12 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,840 5 HASIL UJI RELIABILITY FAKTOR KELUARGA YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,834 5 HASIL UJI RELIABILITY FAKTOR ORGAISASI YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,744 5
13 HASIL UJI RELIABILITY FAKTOR SUPERVISI YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,839 5 HASIL UJI RELIABILITY FAKTOR PEGEMBAGA YAG MEMEGARUHI KIERJA PERAWAT Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,840 5
14 HASIL UJI RELIABILITY PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA PEGKAJIA Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,737 6 HASIL UJI RELIABILITY PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA DIAGOSA KEPERAWATA Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 0, ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,839 5
15 HASIL UJI RELIABILITY PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA PERECAAA Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,800 9 HASIL UJI RELIABILITY PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA IMPLEMETASI Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,815 7
16 HASIL UJI RELIABILITY PEERAPA STADAR ASUHA KEPERAWATA BERDASARKA EVALUASI Cases Ca se Processing Summa ry Excluded a % ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,904 3
17 Lampiran : Distribusi Frekuensi (Uji Univariat) HASIL UIVARIAT Ka tegoriumur < 30 tahun tahun > 40 tahun Frequency Percent P erc ent Percent Perempuan Laki-laki JenisKelamin Frequency Percent Percent Percent Belum Kawin Kawin StatusPerkawinan Frequency Percent Percent Percent Pe ndidika n DIII S1 SPK Frequency Percent P ercent Percent
18 < 5 Tahun > 5 Tahun Pengalaman Frequency Percent Percent Percent Dalam bekerja saya memiliki motivasi yang tinggi. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Saya selaku termotivasi membantu pasien. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Pada semua kondisi saya bekerja dengan baik. Tidak Ya Cumul ative Frequency Percent Percent Percent Saya mendapat motivasi dari kepala ruangan. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent
19 Tidak Baik Baik Motivasi Frequency Percent Percent Percent Gaji saya dapat memenuhi kebutuhan sehari-hari. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Gaji yang saya terima sesuai dengan keinginan saya. Tidak Ya Cumul ative Frequency Percent Percent Percent Gaji sesuai dengan pekerjaan yang dilakukan. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Se lain gaji sa ya mendapa t intensif ya ng mendorong saya untuk bek lebih. Tidak Ya Frequency Percent P ercent Percent
20 Tidak Baik Baik Pendapatan Frequency Percent Percent Percent Tidak Ya Keluarga mendukung kerjaan saya. Frequency Percent Percent Percent Tidak Ya Keluarga selalu mengerti pekerjaan saya. Frequency Percent Percent Percent Keluarga mengerti profesi saya sebagai perawat. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Keluarga dapat mengerti apabila saya mendapat tugas tambahan. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent
21 Tidak Baik Baik Keluarga Frequency Percent Percent Percent Tidak Ya Suasana ditempat kerja saya kondusif. Frequency Percent Percent Percent Pekerjaan saya lakukan sesuai dengan pendidikan saya. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Tidak Ya Semua perawat diperlakukan dengan adil. Frequency Percent Percent Percent Semua tindakan keperawatan mempunyai uraian tugas yang jelas. Tidak Ya Cumul ative Frequency Percent Percent Percent
22 Tidak Baik Baik Organisasi Frequency Percent Percent Percent Kepala ruangan secara rutin memonitor pekerjaan saya. Tidak Ya Cumul ative Frequency Percent Percent Percent Kepala ruangan memberi masukan terhadap pekerjaan saya. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Tidak Ya Kepala ruangan memuji pekerjaan saya. Frequency Percent Percent Percent Kepala ruangan terlalu sering memonitor pekerjaan yang saya laku se hingga mengga nggu pe kerjaan saya. Tidak Ya Frequency Percent P ercent Percent
23 Tidak Baik Baik Supervisi Frequency Percent Percent Percent Saya bekerja dengan sungguh-sungguh agar mendapat promosi. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Tidak Ya Pengembangan karier sesuai kinerja. Frequency Percent Percent Percent Saya mendapatkan promosi dari pihak ruangan. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Perawat yang memiliki kinerja yang baik akan dibiayai untuk meng pe latihan atau pe ndidikan da n dibiayai. Tidak Ya Frequency Percent P ercent Percent
24 Tidak Baik Baik Pengembangan Frequency Percent Percent Percent Format pengkajian di isi dengan lengkap Tidak pernah dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Mencatat data sesuai dengan pedoman pencatatan Tidak pernah dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Mengelompokkan bio-psiko-sosial, dan spiritual Tidak pernah dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent
25 Mengkaji pasien sejak dirawat sampai pulang Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Merumuskan masalah untuk diagnosa keperawatan awal Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Membuat diagnosa keperawatan berdasarkan masalah yang dirumuskan Jarang dilakuk an Sering dilakukan Sangat sering dilak ukan Frequency Percent Perc ent Percent Diagnosa keperawatan didasarkan pada masalah kesehatan, penyebab dan gejala yang ada pada klien Tidak pernah dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent
26 Merumuskan diagnosa keperawatan aktual Tidak pernah dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Me rumuskan diagnosa ke pe raw atan potensial Jarang dilakuk an Sering dilakukan Sangat sering dilak ukan Frequency Percent Perc ent Percent Membuat prioritas diagnosa keperawatan berdasarkan kebutuhan klien Jarang dilakuk an Sering dilakukan Sangat sering dilak ukan Frequency Percent Perc ent Percent Menentukan tujuan dari asuhan keperawatan Tidak pernah dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent
27 Mengembangkan rencana keperawatan dengan melibatkan keluarga Tidak pernah dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Membuat perencanaan tindakan keperawatan observasi Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Membuat tindakan keperawatan kolaborasi Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Membuat tindakan keperawatan bersifat pendidikan keperawatan Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Membuat perencanaan mengacu pada tujuan dengan kalimat perintah, terinci dan jelas. Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent
28 Membuat rencana tindakan keperawatan sesuai standar asuhan keperawatan Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Melaksanakan tindakan keperawatan mengacu pada rencana Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Melaksanakan tindakan keperawatan dengan komunikasi yang teurapetik Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Melaksanakan tindakan keperawatan sesuai dengan asuhan keperawatan Tidak pernah dilakukan Jarang dilakuk an Sangat sering dilak ukan Frequency Percent Perc ent Percent Mengobservasi respon klien terhadap tindakan keperawatan Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent
29 Merevisi tindakan berdasarkan hasil evaluasi Jarang dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Mencatat semua tindakan keperawatan yang telah dilaksanakan dengan jelas dan ringkas Jarang dilakukan Sering dilakukan Sangat sering dilakukan Frequency Percent Percent Percent Me nge valuasi asuhan ke perawa tan klie n be rda sarkan tujuan yang ditetapkan Jarang dilakuk an Sering dilakukan Sangat sering dilak ukan Frequency Percent Perc ent Percent Mencatat semua asuhan keperawatan klien Jarang dilakuk an Sering dilakukan Sangat sering dilak ukan Frequency Percent Perc ent Percent
30 Tidak Baik Baik Kinerja Frequency Percent Percent Percent
31 Lampiran 4 : Hasil Uji Bivariat HASIL BIVARIAT KategoriUmur * Kinerja Crosstab KategoriUmur % within KategoriUmur % of % within KategoriUmur % of % within KategoriUmur % of % within KategoriUmur % of Kinerja Tidak Baik Baik % 41.9% 100.0% 39.7% 38.3% 39.1% 22.7% 16.4% 39.1% % 41.2% 100.0% 47.6% 44.7% 46.4% 27.3% 19.1% 46.4% % 50.0% 100.0% 12.7% 17.0% 14.5% 7.3% 7.3% 14.5% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Te sts Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-S quare.409 a Likelihood Ratio Linear-by-Linear As soc iation of Cases 110 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The mi nimum expected count is
32 JenisKelamin * Kinerja Crosstab JenisKelamin Perempuan Laki-laki % within JenisKelamin % of % within JenisKelamin % of % within JenisKelamin % of Kinerja Tidak Baik Baik % 43.8% 100.0% 79.4% 83.0% 80.9% 45.5% 35.5% 80.9% % 38.1% 100.0% 20.6% 17.0% 19.1% 11.8% 7.3% 19.1% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided).228 b a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
33 StatusPerkawinan * Kinerja Crosstab Status Perk awinan Belum Kawin Kawin % within Status Perk awinan % of % within Status Perk awinan % of % within Status Perk awinan % of Kinerja Tidak Baik Baik % 37.5% 100.0% 31.7% 25.5% 29.1% 18.2% 10.9% 29.1% % 44.9% 100.0% 68.3% 74.5% 70.9% 39.1% 31.8% 70.9% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided).504 b a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
34 Pendidikan * Kinerja Crosstab Pendidikan SPK DIII S1 % within Pendidikan % of % within Pendidikan % of % within Pendidikan % of % within Pendidikan % of Kinerja Tidak Baik Baik % 30.2% 100.0% 58.7% 34.0% 48.2% 33.6% 14.5% 48.2% % 57.5% 100.0% 27.0% 48.9% 36.4% 15.5% 20.9% 36.4% % 47.1% 100.0% 14.3% 17.0% 15.5% 8.2% 7.3% 15.5% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Pearson Chi-S quare Likelihood Ratio Linear-by-Linear As soc iation of Cases a. Chi-Square Te sts Asymp. Sig. Value df (2-sided) a cells (.0%) have expected count less than 5. The mi nimum expected count is 7.26.
35 Pengalaman * Kinerja Crosstab Pengalaman < 5 Tahun > 5 Tahun % within Pengalaman % of % within Pengalaman % of % within Pengalaman % of Kinerja Tidak Baik Baik % 30.5% 100.0% 65.1% 38.3% 53.6% 37.3% 16.4% 53.6% % 56.9% 100.0% 34.9% 61.7% 46.4% 20.0% 26.4% 46.4% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square b Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases 110 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
36 Motivasi * Kinerja Crosstab Motivas i Tidak Baik Baik % within Motivasi % of % within Motivasi % of % within Motivasi % of Kinerja Tidak Baik Baik % 20.0% 100.0% 76.2% 25.5% 54.5% 43.6% 10.9% 54.5% % 70.0% 100.0% 23.8% 74.5% 45.5% 13.6% 31.8% 45.5% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square b Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases 110 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
37 Pendapatan * Kinerja Crosstab Pendapatan Tidak Baik Baik % within Pendapatan % of % within Pendapatan % of % within Pendapatan % of Kinerja Tidak Baik Baik % 32.1% 100.0% 84.1% 53.2% 70.9% 48.2% 22.7% 70.9% % 68.8% 100.0% 15.9% 46.8% 29.1% 9.1% 20.0% 29.1% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) b a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
38 Keluarga * Kinerja Crosstab Keluarga Tidak Baik Baik % within Keluarga % of % within Keluarga % of % within Keluarga % of Kinerja Tidak Baik Baik % 26.2% 100.0% 76.2% 36.2% 59.1% 43.6% 15.5% 59.1% % 66.7% 100.0% 23.8% 63.8% 40.9% 13.6% 27.3% 40.9% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square b Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases 110 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
39 Organisasi * Kinerja Crosstab Organisasi Tidak Baik Baik % within Organisas i % of % within Organisas i % of % within Organisas i % of Kinerja Tidak Baik Baik % 21.0% 100.0% 77.8% 27.7% 56.4% 44.5% 11.8% 56.4% % 70.8% 100.0% 22.2% 72.3% 43.6% 12.7% 30.9% 43.6% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) b a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
40 Supervisi * Kinerja Crosstab Supervisi Tidak Baik Baik % within S upervisi % of % within S upervisi % of % within S upervisi % of Kinerja Tidak Baik Baik % 31.2% 100.0% 84.1% 51.1% 70.0% 48.2% 21.8% 70.0% % 69.7% 100.0% 15.9% 48.9% 30.0% 9.1% 20.9% 30.0% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) b a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
41 Pengembangan * Kinerja Crosstab Pengembangan Tidak Baik Baik % within Pengembangan % of % within Pengembangan % of % within Pengembangan % of Kinerja Tidak Baik Baik % 27.5% 100.0% 79.4% 40.4% 62.7% 45.5% 17.3% 62.7% % 68.3% 100.0% 20.6% 59.6% 37.3% 11.8% 25.5% 37.3% % 42.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57.3% 42.7% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square b Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation of Cases 110 a. Computed only for a 2x2 table Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
42 Lampiran 5 : Hasil Unji Multivariat HASIL MULTIVARIAT Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a Percent Selected Cases Included in Analysis ,0 Mis sing Cases 0, ,0 Unselected Cas es 0, ,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. De pendent Varia ble Encoding Original Value Tidak Baik Baik Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted Observed Step 0 Kinerja Tidak Baik Baik Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Kinerja Percentage Tidak Baik Baik Correct ,0 47 0,0 57,3 Step 0 Constant Va riables in the Equa tion B S.E. W ald df Sig. Ex p(b) -,293,193 2,311 1,128,746
43 Va riables not in the Equa tion Step 0 Variables Overall Statistics Pendidikan Pengalaman Motivasi Pendapatan Keluarga Organisasi Supervisi Pengembangan Sc ore df Sig. 3,825 1,050 7,764 1,005 27,862 1,000 12,488 1,000 17,835 1,000 27,491 1,000 14,012 1,000 17,457 1,000 64,184 8,000 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step Block Model Chi-square df Sig. 89,722 8,000 89,722 8,000 89,722 8,000 Model Summary Step 1-2 Log Cox & Snell agelkerke likelihood R Square R Square 60,435 a,558,749 a. Es timation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by les s than,001. Classification Table a Predicted Observed Step 1 Kinerja Overall Percentage a. The cut value is,500 Tidak Baik Baik Kinerja Percentage Tidak Baik Baik Correct , ,7 88,2
44 Step 1 a Pendidikan Pengalaman Motivas i Pendapatan Keluarga Organisasi Supervisi Pengembangan Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -,306,506,366 1,545,736-1,283,879 2,129 1,145,277 3,669 1,111 10,900 1,001 39,225 2,595,955 7,379 1,007 13,403 3,148,891 12,492 1,000 23,279 2,974,867 11,764 1,001 19,574 2,155,930 5,362 1,021 8,624 1,743,919 3,595 1,058 5,717-20,291 4,743 18,305 1,000,000 a. Variable(s) entered on step 1: Pendidikan, Pengalaman, Motivasi, Pendapatan, Keluarga, Organisasi, Supervis i, Pengembangan. Unweighted Cases a Selected Cases Unselected Cas es Case Processing Summary Included in Analysis Mis sing Cases Percent ,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. 0, ,0 0, ,0 De pendent Varia ble Encoding Original Value Tidak Baik Baik Internal Value 0 Block 0: Beginning Block 1 Classification Table a,b Predicted Observed Step 0 Kinerja Tidak Baik Baik Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Kinerja Percentage Tidak Baik Baik Correct ,0 47 0,0 57,3
45 Step 0 Constant Va riables in the Equa tion B S.E. W ald df Sig. Ex p(b) -,293,193 2,311 1,128,746 Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics Pengalaman Motivas i Pendapatan Keluarga Organisasi Supervisi Pengembangan Score df Sig. 7,764 1,005 27,862 1,000 12,488 1,000 17,835 1,000 27,491 1,000 14,012 1,000 17,457 1,000 63,881 7,000 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step Block Model Chi-square df Sig. 89,346 7,000 89,346 7,000 89,346 7,000 Model Summary Step 1-2 Log Cox & Snell agelkerke likelihood R Square R Square 60,811 a,556,747 a. Es timation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by les s than,001.
46 Classification Table a Predicted Observed Step 1 Kinerja Overall Percentage a. The cut value is,500 Tidak Baik Baik Kinerja Percentage Tidak Baik Baik Correct , ,0 90,0 Step 1 a Pengalaman Motivasi Pendapatan Keluarga Organisasi Supervisi Pengembangan Constant Va riables in the Equa tion B S.E. W ald df Sig. Exp(B) -1, 296,883 2,157 1,142,274 3,566 1,080 10,896 1,001 35,382 2,640,944 7,827 1,005 14,016 3,095,875 12,498 1,000 22,085 2,956,867 11,633 1,001 19,216 1,943,849 5,242 1,022 6,982 1,639,900 3,314 1,069 5,151-20,213 4,654 18,863 1,000,000 a. Variable(s) entered on s tep 1: Pengalaman, Motivasi, Pendapatan, Keluarga, Organisasi, Supervisi, Pengembangan. Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a Percent Selected Cases Included in Analysis ,0 Mis sing Cases 0, ,0 Unselected Cas es 0, ,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
47 De pendent Varia ble Encoding Original Value Tidak Baik Baik Internal Value 0 Block 0: Beginning Block 1 Classification Table a,b Predicted Observed Step 0 Kinerja Tidak Baik Baik Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Kinerja Percentage Tidak Baik Baik Correct ,0 47 0,0 57,3 Step 0 Constant Va riables in the Equa tion B S.E. W ald df Sig. Ex p(b) -,293,193 2,311 1,128,746 Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics Motivas i Pendapatan Keluarga Organisasi Supervisi Pengembangan Score df Sig. 27,862 1,000 12,488 1,000 17,835 1,000 27,491 1,000 14,012 1,000 17,457 1,000 61,469 6,000 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step Block Model Chi-square df Sig. 86,937 6,000 86,937 6,000 86,937 6,000
48 Step 1 Model Summary -2 Log Cox & Snell agelkerke likelihood R Square R Square 63,220 a,546,734 a. Es timation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by les s than,001. Classification Table a Predicted Observed Step 1 Kinerja Overall Percentage a. The cut value is,500 Tidak Baik Baik Kinerja Percentage Tidak Baik Baik Correct , ,6 89,1 Step 1 a Motivasi Pendapatan Keluarga Organisasi Supervisi Pengembangan Constant Va riables in the Equa tion B S.E. W ald df Sig. Exp(B) 2,747,868 10,020 1,002 15,600 2,657,915 8,422 1,004 14,249 2,902,844 11,812 1,001 18,212 2,906,842 11,902 1,001 18,291 1,947,845 5,314 1,021 7,010 1,744,893 3,816 1,051 5,721-20,765 4,624 20,165 1,000,000 a. Variable(s) entered on s tep 1: Motivasi, Pendapatan, Keluarga, Organisas i, Supervisi, Pengembangan.
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, KEBUTUHAN DAN PEMUNGKIN TERHADAP PEMANFAATAN ANTENATAL CARE DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS SIMPANG LIMUN KOTA MEDAN A. Indentitas
Lebih terperinciBerilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.
PENGETAHUAN Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No Jawaban Pertanyaan. Ya Tidak 1. Alat kontrasepsi merupakan upaya untuk mencegah
Lebih terperinciI. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIVASI TERHADAP PARTISIPASI TOKOH MASYARAKAT DALAM PROGRAM PENANGGULANGAN GIZI BURUK DI KABUPATEN DAIRI TAHUN 3 Nomor Responden : Nama : Tanggal Wawancara
Lebih terperinciPENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010
Lampiran KUISIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 00 I. Data Karakteristik Responden
Lebih terperinciKUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010
Lampiran 3 KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010 A. Karakteristik Responden No. Responden :.. - Umur
Lebih terperinciLampiran 1 KUESIONER PENELITIAN
Lampiran KUESIOER PEELITIA HUBUGA KOMUIKASI ITERPERSOAL PETUGAS KESEHATA DEGA KEPATUHA BEROBAT PEDERITA TB PARU DI KECAMATA SIBOLAGIT KABUPATE DELI SERDAG TAHU 0 A. Indentitas Responden. omor :.. Umur
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG DALAM PANGAN SIAP SAJI (BAKSO) DI MEDAN DENAI DAN MEDAN
Lebih terperinciGambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.
Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis Statistics N Valid 60 Missing 0 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid duplikasi 24 40.0 40.0 40.0 tidak duplikat 36 60.0 60.0 100.0 Total 60
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AGEN SOSIALISASI TERHADAP PERILAKU SEKS SISWA SMA NEGERI I PANGKALAN BRANDAN KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2013 No. Responden :... (diisi oleh peneliti)
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN SIKAP ISTRI SERTA DUKUNGAN SUAMI TERHADAP PEMAKAIAN ALAT KONTRASEPSI DALAM RAHIM PADA IBU PASKA ABORSI DENGAN KURETASE DI RUMAH SAKIT KABUPATEN DELI SERDANG
Lebih terperinciPENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI I. Identitas Responden 1. Nomor : 2. Nama : 3. Umur : 4. Jenis Kelamin : 5. Pendidikan
Lebih terperinci3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun
KUESIONER HUBUNGAN SOSIODEMOGRAFI, PENGETAHUAN, DAN SIKAP PEKERJA SEKS KOMERSIAL TERHADAP UPAYA PENCEGAHAN HIV/AIDS DI KECAMATAN BANGKO KABUPATEN ROKAN HILIR PROPINSI RIAU Hari/Tanggal : Waktu : Pukul...
Lebih terperinciPENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PEMANFAATAN POSKESDES DI KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG 2010
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PEMANFAATAN POSKESDES DI KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG 2010 I. Petunjuk Pengisian 1. Berilah tanda silang (X) sesuai
Lebih terperinciLampiran. 1. Kuisioner
Lampiran. 1. Kuisioner FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMANFAATAN LAYANAN VOLUNTARY COUNSELING AND TESTING (VCT) PADA KELOMPOK RISIKO HIV/AIDS DI KLINIK IMS DAN VCT VETERAN MEDAN Petunjuk : a. Isilah
Lebih terperinciFAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015
97 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015 I. Identitas Responden 1. No. Responden
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN, KELUARGA DAN PEER GROUP TERHADAP PERILAKU SEKS PRANIKAH PADA REMAJA DI LOKASI WISATA PEMANDIAN Tj SELAMAT KAB. DELISERDANG A. Indentitas Responden 1. Nomor :.
Lebih terperinciKUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.
Lampiran 1. KUESIONER HUBUNGAN KUALITAS UDARA AMBIEN DENGAN KELUHAN GANGGUAN PERNAFASAN PADA MASYARAKAT SEKITAR PABRIK GULA SEI SEMAYANG (PGSS) KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2014 No. Responden : Tanggal
Lebih terperinciI. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...
85 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI DALAM RAHIM (AKDR) PADA PASANGAN SUAMI ISTRI DI DESA DURIN JANGAK KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN Petunjuk Pengisian Identitas Responden Jawablah
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X
Lampiran : 1 KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi Pemasaran PT. X Responden yang terhormat, Saya adalah mahasiswa yang sedang melakukan penelitian di
Lebih terperinciPENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN
Lampiran KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKSES DAN MOTIVASI TERHADAP PERILAKU IBU DALAM MELAKUKAN KUNJUNGAN ANTENATAL DI PUSKESMAS SIMALINGKAR KECAMATAN MEDAN TUNTUNGAN A. Petunjuk Pengisian. Jawablah pertanyaan
Lebih terperinciPENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA
PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA No. Responden :... (diisi oleh peneliti) IDENTITAS RESPONDEN Umur :... Jenis Kelamin :... Tinggal dengan : a. Orang
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013
91 Lampiran-1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013 I. Identitas Kader 1. Nama
Lebih terperinciLampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y
1 Lampiran Hasil Output SPSS A. Analisis Univariat 1. Kepuasan Pasien Statistics Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan 200 Missing 0 Mean 46.73 Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y Cumulative 39 4 2.0
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013 I. DATA RESPONDEN 1. No Responden :... 2. Umur :...
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA Petunjuk Pengisian Identitas Responden Jawablah pernyataan identitas
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN KARAKTERISTIK DAN PERILAKU PETUGAS CLEANING SERVIS MENGENAI PENGELOLAAN LIMBAH PADAT MEDIS TERHADAP RISIKO KECELAKAAN KERJA DI RSU PERMATA BUNDA MEDAN TAHUN 2014 1. Pilihlah salah
Lebih terperincia. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana
KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK IBU DAN DUKUNGAN SUAMI TERHADAP PEMBERIAN IMUNISASI BCG PADA BAYI DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS AEK RAJA KABUPATEN TAPANULI UTARA TAHUN 2011 A. KARAKTERISTIK RESPONDEN I.
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN 2009 No. Responden Tanggal pengisian :
Lebih terperinciKUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010
KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010 No KARAKTERISTIK RESPONDEN NILAI 1. No responden 2. Nama responden 3. Umur
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
71 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMAKAIAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) PADA PEKERJA STIMULASI DI UNIT PENDERESAN PT SOCFIN INDONESIA TANAH BESIH TAHUN 2014 Bersama kuesioner ini, saya
Lebih terperincic. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN SOSIAL KELUARGA TERHADAP PENCEGAHAN KEKAMBUHAN PASIEN SKIZOFRENIA YANG BEROBAT JALAN DI BADAN LAYANAN UMUM DAERAH RUMAH SAKIT JIWA MEDAN TAHUN 2011 I.
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPONEN KOMUNIKASI DALAM PELAKSANAAN PREVENTION MOTHER TO CHILD TRANSMISSION (PMTCT) OLEH BIDAN TERHADAP KUNJUNGAN KLIEN PADA PELAYANAN VOLUNTARY COUNCELLING AND TEST (VCT)
Lebih terperinciLampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PENCEGAHAN DEMAM BERDARAH DENGUE DI WILAYAH KERJA DINAS KESEHATAN KOTA BINJAI
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP PENCEGAHAN DEMAM BERDARAH DENGUE DI WILAYAH KERJA DINAS KESEHATAN KOTA BINJAI Nomor Responden : Nama : Umur : Tahun Pendidikan Pekerjaan
Lebih terperinci2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN
Lampiran 2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN No.RESPONDEN : NAMA TRAVEL : ALAMAT TRAVEL : Nama
Lebih terperinciKUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN
KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN Identitas Responden 1. Nama :... 2. Umur :... 3. Pendidikan :...
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PILIHAN STUDI LANJUT PPAK ATAU S-2 PADA BAGIAN STAFF ACCOUNTING DAN FINANCE Kuesioner ini bertujuan untuk keperluan ilmiah semata. Saya memohon kesediaan
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III
KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III YANG MENGALAMI ANEMIA DALAM MEMILIH PENOLONG PERSALINAN DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS HAMPARAN PERAK TAHUN 2013 No. Responden :...
Lebih terperinci6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN DAN MOTIVASI PENDERITA TB PARU TERHADAP TINGKAT KESEMBUHAN DALAM PENGOBATAN DI PUSKESMAS SADABUAN KOTA PADANGSIDIMPUAN TAHUN 2011 =============================================================
Lebih terperinciKuesioner Penelitian
Kuesioner Penelitian DETERMINAN PEMANFAATAN PUSKESMAS KECAMATAN PEMATANG SIDAMANIK OLEH PESERTA PENERIMA BANTUAN IURAN (PBI) JAMINAN KESEHATAN NASIONAL (JKN) KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2015 Nama Responden
Lebih terperinciLampiran 1 LEMBAR OBSERVASI PENGUMPULAN DATA PENGARUH FAKTOR RISIKO TERHADAP KEBERADAAN VEKTOR PENYAKIT DI KAPAL PADA PELABUHAN TEMBILAHAN
Lampiran 1 LEMBA OBSEVASI PENGUMPULAN DATA PENGAUH FAKTO ISIKO TEHADAP KEBEADAAN VEKTO PENYAKIT DI KAPAL PADA PELABUHAN TEMBILAHAN Nama Kapal : Besar Kapal : Bendera : Tanggal SSCEC : Jenis Kapal : A.
Lebih terperinciFORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm
LAMPIRAN FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN 1. No. RM :... 2. Jenis kelamin : L/P 3. Usia :... tahun 4. Status ASA : I/II 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya:... 6. Diagnosis pre operasi
Lebih terperinciKUESIONER. Karakteristik Responden
KUESIONER A. Data Responden Bagian ini berisikan data umum dan untuk itu berikan jawaban atas pertanyaanpertanyaan yang tersedia dengan memberi tanda tanda checklist ( ) pada salah satu jawaban yang anda
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU DAN MOTIVASI JURU PEMANTAU JENTIK TERHADAP KEBERADAAN JENTIK DI KECAMATAN TAMPAN DAN MARPOYAN DAMAI KOTA PEKANBARU DATA DEMOGRAFI: No Responden : (diisi
Lebih terperinciKUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.
81 A. Data Umum KUESIONER No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : Responden : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B. Data Khusus Keterangan : Untuk jawaban a diberi nilai 1 Untuk
Lebih terperinciKurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian PENGARUH CITRA MEREK TERHADAP KESEDIAAN MEMBAYAR MAHAL DONUT KEMASAN PAKET J.CO DONUTS & COFFEE CABANG PLAZA MEDAN FAIR PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI&BISNIS UNIVERSITAS
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN
KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KINERJA DUKUN BAYI TERLATIH DALAM MELAKUKAN PERTOLONGAN PERSALINAN DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KEJURUAN MUDA KABUPATEN ACEH TAMIANG TAHU13 IDENTITAS RESPONDEN
Lebih terperinciLEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi
Lampiran 1. LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi Pascasarjana Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 00 I. Karakteristik Responden a. Nomor : b. Tanggal Penelitian :
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PROMOSI KESEHATAN TERHADAP KEPATUHAN PASIEN DALAM MENJALANKAN TERAPI DIET DI UNIT HEMODIALISA RSUP H. ADAM MALIK MEDAN TAHUN 2015. I. Data Demografi Nama :... Umur
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN, SIKAP DAN UPAYA PENCEGAHAN TERHADAP KEJADIAN IRITASI KULIT PADA PEKERJA PENGEMASAN IKAN DI KECAMATAN TANJUNG TIRAM KABUPATEN BATU BARA PETUNJUK PENGISIAN:
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013
Lampiran 1 KUEIONER PENELITIAN Determinan Keterlambatan Penderita Kanker erviks Mencari Pengobatan ke RUZA Banda Aceh Tahun 2013 Nomor kode (diisi oleh peneliti) 1. Umur : thn 2. Pendidikan terakhir :
Lebih terperinciInstrumen Penelitian Kuisioner
Lampiran 1 : Instrumen Penelitian Kuisioner PENGARUH PENGAWASAN DAN KEPATUHAN TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA PERAWAT DALAM PENCEGAHAN INFEKSI NOSOKOMIAL DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KISARAN
Lebih terperinciLampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi
77 Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi 78 Lampiran 2. Surat Keterangan Izin Survei Pendahuluan 79 Lampiran 3. Surat Keterangan Izin Penelitian dari FKM USU 80 Lampiran 4. Surat Keterangan
Lebih terperinciLampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden. Utara. Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan S2 Ilmu Kesehatan
Lampiran 1. Lembar Penjelasan Kepada Responden Saya bernama Zuraidah adalah mahasiswa S2 Program Studi Pascasarjana Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Untuk
Lebih terperinciLEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. NIM : Minat Studi : Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku Tahun Akademik : 2013/2014
Lampiran 1. LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Kepada Yth, Bapak/Ibu... Di Tempat.- Dengan Hormat, Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah Mahasiwi Program Studi S2 (Magister) Ilmu Kesehatan
Lebih terperinciLAMPIRAN A KUESIONER
LAMPIRA A KUESIOER 82 KUESIOER PEELITIA Sehubungan dengan penelitian saya yang berjudul Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Kinerja Legislatif Kabupaten atau Kota dengan Otonomi Daerah dan Komitmen
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
Lampiran : 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN MANAJEMEN KONFLIK TERHADAP KEPUASAN KERJA PETUGAS RAWAT INAP DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KOTA PADANGSIDIMPUAN TAHUN
Lebih terperinciKuesioner Penelitian
Kuesioner Penelitian PENGARUH FAKTOR PROVIDER DAN KARAKTERISTIK KONSUMEN TERHADAP KEPUASAN PESERTA JAMINAN KESEHATAN NASIONAL (JKN) RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT ISLAM MALAHAYATI MEDAN TAHUN 2014 A. KARAKTERISTIK
Lebih terperinciFORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
Lampiran 1 FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Nama Judul Penelitian : Helena Verawaty Tarigan :Faktor Risiko Gagal Ginjal Kronis pada Pasien yang Menjalani Terapi Haemodialisa
Lebih terperinciKUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS
Lampiran 4 KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS I. IDENTITAS RESPONDEN Identitas Orang Tua 1 Nama KK : 2
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN DEMAND
KUESIONER PENELITIAN DEMAND MASYARAT UNTUK MENJADI PESERTA BPJS PBPU (PEKERJA BUKAN PENERIMA UPAH) DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS PB SELAYANG II TAHUN 2016 Bapak/Ibu yang terhormat, mohon bantuan Bapak/Ibu
Lebih terperinciUniversitas Sumatera Utara
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN SOSIAL EKONOMI, INTAKE ZAT GIZI DENGAN TINGGI BADAN ANAK BARU MASUK SEKOLAH (TBABS) PADA DAERAH ENDEMIS GAKI DI KECAMATAN PARBULUAN KABUPATEN DAIRI TAHUN 2008
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
113 Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN FAKTOR PROVIDER DAN FAKTOR CONSUMER DENGAN PEMANFAATAN RUJUKAN POLI TUBERKULOSIS MULTI DRUG RESISTANT DI RUMAH SAKIT UMUM PUSAT HAJI ADAM MALIK MEDAN I. Identitas
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN INFEKSI SALURAN PERNAFASAN ATAS (ISPA) PADA BALITA DI KELURAHAN ILIR GUNUNGSITOLI KABUPATEN NIAS TAHUN 2008 No. Pertanyaan Kode Nilai 1 2 3
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
77 KUESIONER PENELITIAN TINGKAT KEPATUHAN GURU, PEGAWAI DAN SISWA DALAM PENERAPAN KAWASAN TANPA ROKOK DI SMP RK SERDANG MURNI LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2016 A. IDENTITAS SISWA 1. Nama :
Lebih terperinciKUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR. Nama Responden :... Desa :...
KUESIONER PENGARUH POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI ANAK BALITA DI KECAMATAN SUKAMAKMUR KABUPATEN ACEH BESAR Nama Responden :... Desa :... I. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama Ibu :... 2. Umur Ibu :... 3. Pendidikan
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR No. Responden : (diisi oleh peneliti) Tanggal pengisian : I. KARAKTERISTIK
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK PEKERJAAN DAN KOMITMEN KERJA KADER POSYANDU TERHADAP PRESTASI KERJA `DI KOTA LHOKSEUMAWE TAHUN 2014
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK PEKERJAAN DAN KOMITMEN KERJA KADER POSYANDU TERHADAP PRESTASI KERJA `DI KOTA LHOKSEUMAWE TAHUN 2014 IDENTITAS RESPONDEN NO. RESPONDEN : Nama : Umur
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
86 Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN, SIKAP DAN KETERAMPILAN PENYULUH TERHADAP KEBERHASILAN PROMOSI KESEHATAN PADA PASIEN DI INSTALASI REHABILITASI MEDIK RSUP H.ADAM MALIK MEDAN No.
Lebih terperinci1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPESERTAAN KB PUS DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BUKIT MALINTANG KABUPATEN MANDAILING NATAL 1. KARAKTERISTIK RESPONDEN a. Umur : b. Pendidikan
Lebih terperinci(Desi Anggraini) ( )
Lembar Persetujuan Menjadi Responden Saya yang bernama Desi Anggraini (373272) adalah mahasiswi Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Saat
Lebih terperinciB. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN PERAN PETUGAS KESEHATAN TERHADAP KESIAPAN MENTAL WANITA PRA MENOPAUSE MENGHADAPI MENOPAUSE DI PUSKESMAS KOTA JUANG KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2012 1. Pilihlah
Lebih terperinciPERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.
Lampiran 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :. Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan bersedia berpartisipasi
Lebih terperinciLAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENGARUH PUBLIKASI PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DALAM PERIKLANAN TERHADAP PENINGKATAN MINAT BELIKONSUMEN PADA PRODUK AIR MINERAL AQUA No. Responden
Lebih terperinciLampiran 1 KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 Pedoman A Data Karakteristik Responden, Karakteristik Balita KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN POLA ASUH TERHADAP STATUS GIZI BALITA PADA IBU MENIKAH DINI DI WILAYAH KERJA
Lebih terperinciLEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang
Lampiran 1. LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bernama Seri Wahyuni Harahap adalah salah satu mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang Hubungan
Lebih terperinciSURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan
83 Lampiran 1 SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN Kami yang bertanda tangan dibawah ini: Nama ibu : Nama anak balita : Tempat/tanggal lahir : Alamat : Dengan ini menyatakan bahwa kami bersedia
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT PADA MASYARAKAT DI DESA SIMODONG KECAMATAN SEI SUKA KABUPATEN BATU BARA 2013 No.
Lebih terperinciINSTRUMEN LEMBAR OBSERVASI ASUHAN KEPERAWATAN PETUNJUK : BERI NILAI 1 BILA KEGIATAN DI LAKUKAN BERI NILAI 0 BILA KEGIATAN TIDAK DILAKUKAN
0 Lembar INSTRUMEN LEMBAR OBSERVASI ASUHAN KEPERAWATAN PETUNJUK : BERI NILAI BILA KEGIATAN DI LAKUKAN BERI NILAI 0 BILA KEGIATAN TIDAK DILAKUKAN PERIODE : 8 Februari 00 4 5 6 7 8 9 0 A 4 Pengkajian Mencatat
Lebih terperinciPERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
36 Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada : Yth. Ibu.. Assalamu alaikum Wr. Wb Dengan hormat, Yang bertanda tangan di bawah ini, mahasiswa Fakultas Farmasi Universitas Muhammadiyah Surakarta :
Lebih terperinciLEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)
LAMPIRAN Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent) Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Telah mendapatkan penjelasan mengenai tujuan, manfaat, jaminan kerahasiaan
Lebih terperinci2. Umur : Pekerjaan : Pendidikan : 1. Tidak Sekolah 4. SLTA 2. SD 5.Perguruan Tinggi/Akademi 3. SLTP
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PENGETAHUAN, SIKAP DAN PENDIDIKAN KEPALA KELUARGA TERHADAP KESIAPSIAGAAN RUMAH TANGGA MENGAHADAPI BANJIR DI DESA PELITA SAGOUP JAYA KECAMATAN INDRA MAKMU
Lebih terperinciKUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010
Lampiran 1 KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010 Alamat Responden : I. Identitas Responden 1. Nama :
Lebih terperinciPERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Assalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh Dengan Hormat, Peneliti yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Dimas Anggara Ndaru Nirre NIM : 1011020007 Judul Penelitian :
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH POLA ASUH ORANGTUA DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP KONSEP DIRI REMAJA TENTANG PERILAKU SEKSUAL DI SMA NEGERI 2 DAN MAN 2 MEDAN TAHUN 2012 No. Responden : PETUNJUK PENGISIAN: Mohon
Lebih terperinciNI - Dep
Lampiran 1. Konservatisma Akuntansi No Kode NI - Dep 1. BTEL 360.509.098.480 569.173.611.827 1.077.665.420.219 1.154.623.609.849 2. EXCL 1.956.191.000.000 3.320.178.000.000 5.411.348.000.000 6.963.259.000.000
Lebih terperinciKISI-KISI SOAL KUESIONER
KISI-KISI SOAL KUESIONER Variabel: Pengetahuan Nomor Jumlah No. Materi soal Soal 1. Pengertian kanker payudara 1 1 2. Penyebab kanker payudara 2 1 3. Gejala awal kanker payudara 3 1 4. Keluhan pada penderita
Lebih terperinciKUESIONER ANALISIS DETERMINAN PERILAKU IBU MENYUSUI DALAM PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN 2013
Lampiran 1 KUESIONER ANALISIS DETERMINAN PERILAKU IBU MENYUSUI DALAM PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN 2013 No. Responden : (diisi oleh peneliti) Tanggal pengisian
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
92 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN FAKTOR PREDISPOSISI, PENDUKUNG DAN PENGUAT DENGAN TINDAKAN PENGGUNAAN KONDOM PADA WPS UNTUK PENCEGAHAN HIV/AIDS DI KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2012 I. IDENTITAS RESPONDEN
Lebih terperinci1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH
Lampiran KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH Dr. PIRNGADI KOTA MEDAN Petunjuk Pengisian Identitas Responden Jawablah
Lebih terperinciKuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke Medan Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh harga, loaksi, promosi,
Lebih terperinciKUESIONER. Nama :... Umur :... A. Tingkat Pendidikan :D I Bidan. Jawablah pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda silang (X) pada
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSING, ENABLING, REINFORCING TERHADAP PEMANFAATAN BUKU DI PUSKESMAS KOTA ALAM BANDA ACEH. IDENTITAS RESPONDEN Nama :... Umur :... Lama bekerja :...( Tahun)...(Bulan)
Lebih terperinciLAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA
63 LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 64 Kuesioner Penelitian I. Data Responden Nama Responden : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Usia Jabatan/bagian Lama Kerja :..
Lebih terperinciII. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN SOSIAL EKONOMI IBU TERHADAP PEMBERIAN IMUNISASI CAMPAK PADA BALITA DI DESA PEKUBUAN KECAMATAN TANJUNG PURA KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2010 I. Identitas Responden
Lebih terperinciDETERMINAN TINGKAT PEMANFAATAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIDIKALANG TAHUN Umur : Tahun. 2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2.
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian DETERMINAN TINGKAT PEMANFAATAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIDIKALANG TAHUN 2015 I. Identitas Responden 1. Umur : Tahun 2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan 3. Pendidikan
Lebih terperinciLampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Lampiran. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi KODE EMITEN KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI 2007 2008 2009 200 20 TMPI 0 0 0 PGAS 0 0 0 0 ISAT 0 0 0 0 TLKM 0 0 0 0 UNSP 0 0 0 0 BNBR 0 0 0 0 BUMI 0
Lebih terperinciINFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN. : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul
Lampiran 1 INFORMED CONCENT KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENELITIAN Yang bertandatangan di bawah ini : Nama : Shifa Nur Aini Badrein NIP : 201331296 AsalInstansi : Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item
LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) No. Butir Soal/Item Skore Responden 1 2 3 4 5 6 Total 1 3 3 3 4 3 3 19 2 3 3 4 3 3 4 20 3 4 4 4 4 4 3 23 4 3 2 3 3 3 3 17 5 3
Lebih terperinciIDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Penelitian ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PENGUNJUNG MENGGUNAKAN KERETA WISATA DI AGROWISATA KAMPOENG KOPI BANARAN BAWEN No. Responden : Tanggal Wawancara
Lebih terperinci