Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), **. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation

dokumen-dokumen yang mirip
Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg)

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

Universitas Sumatera Utara

PENGARUH BIAYA PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP VOLUME PENJUALAN MOBIL: STUDI KASUS PADA PT. SERASI AUTO RAYA

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP HARGA, FASILITAS DAN PELAYANAN PADA YAMIEN 88 CIJANTUNG

Lampiran I: Karakteristik Karyawan Sampel Pemanen di PTP Nusantara IV Kebun Sawit Langkat

Analisis Pengaruh Modal Kerja Terhadap PT Astra International Tbk. Muhammad Dzulqarnain

ARGEN PURNAREZKA EA01

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BERWIRAUSAHA PADA WIRAUSAHA DI WILAYAH KOTA BOGOR

Nama : Bayu Aprian NPM : Pembimbing : Dr. Lies Handrijaningsih, SE., MM

Model Summary b. a. Predictors: (Constant), insentif, pengalaman, pendidikan, umur, upah b. Dependent Variable: produktivitas.

Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Komunikasi Internal Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Panti Sosial Bina Remaja Taruna Jaya di Tebet

ANALISIS LABA KONTRIBUSI PRODUK PEMBIAYAAN PADA BANK SYARIAH MANDIRI CABANG DEPOK

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

PENGARUH PENGANGGURAN, KEMISKINAN DAN PENDIDIKAN TERHADAP PEMBANGUNAN MANUSIA DI PROVINSI DKI JAKARTA PERIODE

ANALISIS PENGARUH KESEJAHTERAAN, LINGKUNGAN KERJA DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN HOTEL MELEAWAI

Regresi Linear Sederhana (Tunggal)

BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.

Tiara Puri Yasinta Manajemen Ekonomi 2016 PENGARUH LOKASI DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK SUSU PADA TOKO LULU KIDS DEPOK

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK. Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM :

Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

PENGARUH RASIO PROFITABILITAS DAN RASIO LIKUIDITAS TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN LQ45 MUHAMAD YASIN MARASABESSY

Analisis Pengaruh Kompensasi Langsung Dan Kompensasi tidak Langsung Terhadap Kinerja Karyawan Apartemen Nifarro

: Berkat Kristian Zega NPM : Pembimbing : Anne Dahliawati, SE., MM

Rudi Aditia Hartono Manajemen Ekonomi 2013

PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta)

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN. : Silvina Ramadani NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Prihantoro, SE., MM..

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

PENULISAN ILMIAH. Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi 855 AM)

ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA

LAMPIRAN. Jenis Kelamin

PENGARUH ETIKA PROFESI, PROFESIONALISME, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

PENGARUH SANKSI PERPAJAKAN DAN KESADARAN WAJIB PAJAK MEMBAYAR PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) DI WILAYAH KPP PRATAMA DEPOK. : Baiq Laxmi Riska Zone

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

RIZKI AFRIANSYAH

OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

Nama : Neneng Badriah NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Harjanto Sutedjo, SSi.MMSi

PENGARUH BAURAN PEMASARAN PADA KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK KECANTIKAN ORIFLAME

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

Model Summary. Adjusted R Square. a. Predictors: (Constant), LNLOKASI, Suku Bunga, LNPENDAPATAN, LNUANGMUKA. ANOVA b

Analisis Pelayanan Klaim Dan Dominasi Dimensi Kualitas Pelayanan Yang Diterima Oleh Nasabah Pemegang Polis PRUhospital.

PENGARUH KUALITAS PRODUK, TEMPAT, DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN DIMSUM GALAXY SATRIO

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV PEMBAHASAN. variabel independen dengan dependen, apakah masing-masing variabel

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

Tulus Yulianti Manajemen Ekonomi 2013

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Hasil Perhitungan CAR, NPL, LDR dan ROA Bank Umum Tahun 2010

Lampiran 1. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa, Kota, dan Agregat A. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa

LAMPIRAN 2 HASIL PERHITUNGAN ROA PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA,TBK

ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI MAHASISWA MEMILIH UNIVERSITAS GUNADARMA

Lampiran 1. Data Produksi Karet (kg/bulan) Kebun Sei Baleh Estate pada Tanaman Berumur 7, 10 dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN RESTORAN RICHEESE FACTORY CABANG DEPOK KELAPA DUA

Lampiran 1 LAPORAN REALISASI DAU, PAD TAHUN 2010 DAN REALISASI BELANJA DAERAH TAHUN 2010 KABUPATEN/KOTA DI JAWA TIMUR (dalam Rp 000)

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage Keuangan Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Jasa Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Sektor Keuangan

BAB 10 ANALISIS REGRESI LINIER SEDERHANA

Pengaruh Media Iklan, Kepercayaan, Kesesuaian Harga dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Pembelian Toko Online Zalora

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

BAB 4 ANALISIS HASIL. Peneliti mengambil 230 responden berjenis kelamin pria dan wanita.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Perhitungan ROA perusahaan Telekomunikasi di BEI No Kode

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

ANALISIS PENGARUH KEPERCAYAAN DAN KESENANGAN PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN (STUDI KASUS TAKSI BLUE BIRD)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA PADA PT. TELKOMSEL MEDAN DIVISI CALL CENTRE

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. teori yang menjadi dasar dan data yang diperoleh dari Badan

PENGARUH PENGAWASAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN KARUNIA JATI. Oleh : EKO PUJIYANTO B

Lampiran 1. Jadwal Penelitian

VARIABEL YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KONSUMSI PRODUK KACANG GARING DI DESA GAJAHMATI KEC. PATI, KAB. PATI

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Program Studi Pendidikan Ekonomi FE UNY

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

Nama : Tri Yuni Rahmawati NPM : Dosen Pembimbing : Sri Rachmawati, SE, MM

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

CHAIRUNNISA NURSANI

Lampiran 1. Data Produksi Tandan Buah Segar (ton/bulan) Kebun Huta Padang pada Tanaman Berumur 7, 10, dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP TINDAKAN PAJAK AGRESIF (STUDI PADA ENTITAS PUBIK SEKTOR MANUFAKTUR)

ANALISIS PENGARUH FLUKTUASI KURS EURO DAN INFLASI TERHADAP JAKARTA ISLAMIC INDEX DI BURSA EFEK INDONESIA (PERIODE )

Muhamad Riky Saputra Manajemen Ekonomi 2016

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Transkripsi:

Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), 2007-2012**. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation PBS/Private Plantation Jumlah Pertumbuhan (%) 2007 38.937 81.250 35.250 155.437 1,73 2008 38.593 81.494 33.194 153.282-1,39 2009 45.239 71.565 35.785 152.588-0,45 2010 50.947 68.017 32.048 151.012-1,03 2011* 45.853 64.818 31.671 142.341-5,74 2012** 49.520 64.482 32.243 146.245 2,74 Sumber : Data BPS 2013 NB : *) Angka sementara **) Angka estimasi Lampiran 2. Daftar harga teh hitam Uraian Tahun (Rp/Kg) 2008 2009 2010 2011 2012 Teh Real 18.652 19.395 20.886 21.497 21.949 RKAP 15.922 16.326 16.672 17.223 17.891 NB : RKAP = Rencana Kerja Anggaran Perusahaan Lampiran 3. Data biaya produksi teh hitam setiap tahunnya, 2008-2012 Tahun 2008 Rp 16.340.000.000,- Rp 27.675.000.000,- Rp 27.548.000.000,- Rp 35.233.000.000,- Rp 39.956.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Penyusutan) Rp 145.752.000.000,- - Penyusutan Rp 8.775.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Pembelian) Rp 154.527.000.000,- - Biaya pihak III (Pembelian + Biaya Olah) Rp 3.434.000.000,- Jumlah biaya produksi seluruh kebun Rp 158.961.000.000,-

Tahun 2009 Rp 15.021.000.000,- Rp 20.405.000.000,- Rp 16.183.000.000,- Rp 30.247.000.000,- Rp 34.373.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Penyusutan) Rp 116.229.000.000,- - Penyusutan Rp 8.237.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Pembelian) Rp 124.466.000.000,- - Biaya pihak III (Pembelian + Biaya Olah) Rp 2.331.000.000,- Jumlah biaya produksi seluruh kebun Rp 126.797.000.000,- Tahun 2010 Rp 15.351.000.000,- Rp 24.411.000.000,- Rp 24.566.000.000,- Rp 33.843.000.000,- Rp 36.463.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Penyusutan) Rp 134.634.000.000,- - Penyusutan Rp 7.945.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Pembelian) Rp 142.579.000.000,- - Biaya pihak III (Pembelian + Biaya Olah) Rp 3.151.000.000,- Jumlah biaya produksi seluruh kebun Rp 145.730.000.000,- Tahun 2011 Rp 15.589.000.000,- Rp 21.964.000.000,- Rp 14.332.000.000,- Rp 34.099.000.000,- Rp 36.884.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Penyusutan) Rp 122.868.000.000,- - Penyusutan Rp 7.972.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Pembelian) Rp 130.840.000.000,- - Biaya pihak III (Pembelian + Biaya Olah) Rp 2.728.000.000,- Jumlah biaya produksi seluruh kebun Rp 133.568.000.000,-

Tahun 2012 Rp 14.236.000.000,- Rp 10.985.000.000,- Rp 6.262.000.000,- Rp 18.029.000.000,- Rp 18.296.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Penyusutan) Rp 67.809.000.000,- - Penyusutan Rp 6.109.000.000,- Jumlah biaya produksi kebun sendiri (excl Pembelian) Rp 73.919.000.000,- - Biaya pihak III (Pembelian + Biaya Olah) Rp 3.691.000.000,- Jumlah biaya produksi seluruh kebun Rp 77.609.000.000,- Lampiran 4. Jumlah Biaya produksi dan Penerimaan teh hitam dari tahun 2008-2012 Tahun Penerimaan Laba/Rugi= Penerimaan-Biaya produksi 2008 Rp 158.961.000.000,- Rp 174.789.632.000,- Rp 16.828.632.000,- 2009 Rp 126.797.000.000,- Rp 142.122.580.000,- Rp 15.325.580.000,- 2010 Rp 145.730.000.000,- Rp 122.673.363.000,- Rp -23.056.637.000,- 2011 Rp 133.568.000.000,- Rp 123.360.621.000,- Rp -10.207.379.000,- 2012 Rp 77.609.000.000,- Rp 95.028.130.000,- Rp 17.419.130.000,- Lampiran 5. Pengaruh biaya produksi, harga pasar, dan keuntungan/rugi terhadap harga jual PTPN IV tahun 2008-2012 Tahun Harga PTPN IV Harga Pasar (Rp/ton) (Rp) Keuntungan (Rp) (Rp/ton) 2008 15922000 18652000 157961000000 16828632000 2009 16326000 19395000 126797000000 15325580000 2010 16672000 20886000 145730000000-23056637000 2011 17223000 21497000 133568000000-10207379000 2012 17891000 21949000 77609000000 17419130000

Lampiran 6. Hasil Regresi Linear Berganda Menggunakan SPSS dengan Variabel Bebas,, Harga Pasar, dan Keuntungan/Rugi Tahun 2008-2012 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Change Statistics Durbin-Watson Square Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 1,000 a 1,000 1,000 9,63879 1,000 8542,046 3 1,008 3,366 a. Predictors: (Constant), Keuntungan, biaya produksi, harga pasaran b. Dependent Variable: harga ptpn ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 2380829893686,152 3 793609964562, 051 8542,046,008 b 1 Residual 92906313,848 1 92906313,848 Total 2380922800000,000 4 a. Dependent Variable: harga ptpn b. Predictors: (Constant), Keuntungan, biaya produksi, harga pasaran

Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant) 4294596,601 314687,901 13,647,047 1 biaya produksi 4,511E-007,000,018,839,555 harga pasaran,606,012 1,102 50,415,013 Keuntungan 1,498E-005,000,363 20,812,031 a. Dependent Variable: harga ptpn