Marketing Research Data Analyses

dokumen-dokumen yang mirip
Statistik Bisnis 2. Week 6 Two-Sample Test Population Proportions and Variances

Statistik Bisnis. Week 13 Chi-Square Test

Inferensia Statistik parametrik VALID?? darimana sampel diambil

Analisis Chi-Square (x 2 )

To test the significant effect of two independent variables to one dependent variable, and to test the significant interaction of the two independent

3/27/2013. Ali Muhson, M.Pd. Jenisnya. Uji Beda Rata-rata. Uji z Uji t. Uji Beda Proporsi. Uji z. (c) 2013 by Ali Muhson 2

Statistik Bisnis. Week 12 Analysis of Variance

LAMPIRAN III. Output SPSS

Sering dibahas. Asosiasi 2 peubah Y Z

ANALISIS DATA KATEGORIK

Statistik Bisnis 2. Week 4 Fundamental of Hypothesis Testing Methodology

DAFTAR LAMPIRAN. Wawancara Terhadap Bidang Standarisasi pada. LSP LSK TKI Sektor Tata Laksana Rumah Tangga : Ibu Etty. Meindrati

KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

BAB 4. APLIKASI RANCANGAN ACAK LENGKAP DUA FAKTOR

GUIDELINE PENGUJIAN MENGGUNAKAN SPSS

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

Statistika Farmasi

Pertemuan 11 s.d. 13 STATISTIKA INDUSTRI 2. Nonparametric. Skala Pengukuran...(review) 27/05/2016. Statistik Non Parametrik

Lampiran Statistik Deskrifptif Frekuensi PCC

LAMPIRAN Case Processing Summary Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

Teknik Pengolahan Data

DUKUNGAN SOSIAL. Item-Total Statistics

FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011 ABSTRAK

Model Log-Linear (Bagian 1) Dr. Kusman Sadik, M.Si Program Studi Magister (S2) Departemen Statistika IPB, 2017/2018

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

Hypothesis Testing SUNU WIBIRAMA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. A. Tempat Dan Waktu Penelitian. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Mini Hospital STIKes Al-Irsyad

DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA

LAMPIRAN 5. Gambaran Umum Responden

MATA KULIAH METODE RISET

Analisis Varians Multivariats

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KARAKTERISTIK NAVIGASI WEB PELANGGAN SHOFIA TOYS DALAM KAITAN PEMBELANJAAN SECARA ONLINE

ANALISIS RANCANGAN BUJUR SANGKAR GRAECO LATIN

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

IV. TEST UNTUK DATA NOMINAL DAN ORDINAL 14 Desember 2005

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS JAMBI

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran 1 Hasil determinasi tanaman alpukat. lxiv

DISCRIMINANT ANALYSIS

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Uji Perbandingan Rata-Rata

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN GIZI DAN UMUR IBU DENGAN PEMBERIAN MAKAN PRELAKTEAL PADA BAYI USIA 0-6

Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

Langkah-Langkah: 1. Buka program aplikasi SPSS 2. Buatlah variabel logika, perasaan, dan gender pada halaman Variable View

ANALISIS VARIANSI MANOVA (MULTIVARIATE ANALYSIS OF VARIANCE)

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

59

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

STK511 Analisis Statistika. Pertemuan 6 Statistika Inferensia (2)

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 2. Fungsi dari masing-masing pernyataan yang digunakan dalam PROC MIXED

KULIAH 2 : UJI NON PARAMETRIK 1 SAMPEL. Tim Pengajar STATSOS Lanjutan

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

BAB IV HASIL PENELITIAN

DAFTAR PERTANYAAN IDENTITAS RESPONDEN. Lama Menjadi Nasabah BRI : Tahun.Bulan Pekerjaan :...

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

Lampiran. Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada

128 LAMPIRAN - LAMPIRAN

Lampiran 1. Skema pengolahan limbah sayuran. Sayuran dikumpulkan, dipilah dan dicuci dengan air. Ditiriskan menggunakan jaring

Apa itu suatu Hypothesis?

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Yth. Responden Dalam rangka memenuhi penelitian, saya sebagai mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya,

A. KUESIONER KINERJA SUB BAGIAN LAMPIRAN 1 : INSTRUMEN PENELITIAN 41-60% 61-80% % 21-40%

Analisis of Varians (Anova) dan Chi-Square. 1/26/2010 Pengujian Hipotesis 1

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

BAB 7 APLIKASI RANCANGAN PETAK TERPISAH

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a

STATISTIKA INDUSTRI 2 TIN 4004

Lampiran 1. Data Eksperimen

LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP

KUESIONER. Karakteristik Responden

SKRIPSI ANALISIS PENGELOMPOKKAN KECAMATAN DI KODYA SURABAYA BERDASARKAN VARIABEL-VARIABEL KEPENDUDUKAN, KESEHATAN DAN PENDIDIKAN

ANALYSIS OF VARIANCE (ANOVA)

oleh seperangkat variabel X, maka persamaan di atas dinamakan persamaan struktural, dan modelnya disebut model struktural.

BAB III ANALISIS RANTAI MARKOV PADA PERAMALAN PANGSA PASAR

KUESIONER SURAT PERNYATAAN

ISSN : Uji Chi-Square pada Statistika dan SPSS Ari Wibowo 5)

KUESIONER PENELITIAN

Saya sering bermimpi buruk SS S TS STS

TUGAS 1 SPSS STUDI KASUS STATISTIK PROFESI LULUSAN UNIKOM KELAS SISTEM INFORMASI 8 MENGGUNAKAN SPSS V.22

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

Rabu, 8 Desember 2010

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER HUBUNGAN KUALITAS LAYANAN PETUGAS TERHADAP LOYALITAS PASIEN RAWAT INAP DIRUMAH SAKIT YADIKA PONDOK BAMBU JAKARTA TIMUR TAHUN 2014

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

BAB 3 APLIKASI RANCANGAN ACAK KELOMPOK 1 FAKTOR

KUESIONER KOMUNIKASI VERTIKAL KE BAWAH

LAMPIRAN 1. Universitas Sumatera Utara

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Marketing Research Data Analyses

Tujuan Uji Z untuk dua roorsi yang berbeda (samle bersifat indeendent) Uji χ untuk dua roorsi yang berbeda (samle bersifat indeendent) Uji χ untuk c roorsi yang berbeda (samle bersifat indeendent) Uji χ untuk Indeendent

Uji Z Test untuk Menguji Perbedaan dalam Proorsi Kegunaan: Untuk menentukan aakah ada erbedaan antara roorsi dari oulasi dan aakah roorsi yang satu lebih besar dibandingkan dengan yang lain. Asumsi: Samle bersifat indeenden Samle Size cuku besar: n 5 and n(-) 5 untuk masing-masing oulasi

Uji Statistik Z + ) ( ) ( ) ( n n Z s s n n X X + + = dimana X = Number of Successes in Samle X = Number of Successes in Samle Pooled Estimate of the Poulation Proortion

Menentukan Hiotesis untuk uji Z (Z Test) Hyothesis No Difference Any Difference Research Questions Pro Pro Pro < Pro Pro Pro Pro > Pro H 0 - = 0-0 - 0 H - 0 - < 0 - > 0

Uji Z untuk Proorsi Contoh Sebagai seorang manager, anda ingin melakukan engujian ersesi tentang keatutan dua roduk metode elatihan embuatan roosal. Berdasarkan hasil evaluasi, 63 dari 78 karyawan bagian A menyatakan metode lebih baik. Sedangkan 49 dari 8 karyawan bagian B menyatakan metode yang lebih baik. Dengan menggunakan alha 0.0 level. Aakah ada erbedaan ersesi antara kedua metode tsb? S = S = 63 78 =.808 49 8 ü n 5 n ( - ) 5 for both o. =.598 n = 78 n = 8

Perhitungan Uji Statistik 90 8 78 30 70 0 598 808. ) )(. (. ). (. n n ) ( ) ( ) ( Z s s = + = + 70 8 78 49 63. n n X X = + + = + + =

Uji Z untuk Perbedaan Proorsi: Solution l H 0 : - = 0 l H : - 0 l α = 0.0 l n = 78 n = 8 l Critical Value(s): Reject H 0 Reject H 0.005.005 -.58 0.58 Z Test Statistic: Z. 90 Keutusan: Reject at α = 0.0 Kesimulan: There is evidence of a difference in roortions.

χ Test: Ide Dasar l Comares observed to exected frequencies if null hyothesis is true l The closer observed frequencies are to exected frequencies, the more likely the H 0 is true Measured by squared difference relative to exected frequency Sum of relative squared differences is test statistic

χ Test untuk Proorsi Contingency Table l Table kontijensi untuk membandingkan kedua metode elatihan embuatan roosal Poulations Evaluation Method Percetion Total Fair 63 49 Unfair 5 33 48 Total 78 8 60 Levels of Variable

χ Test untuk Proorsi Frekuensi yg diharakan l dari total 60 memilih fair P ( = /60 ) l 78 digunakan untuk evaluasi metode l Exect (78 /60) = 54.6 to be fair Evaluation Method Percetion Total Fair 63 49 Unfair 5 33 48 Total 78 8 60

χ Test Statistic χ = All Cells ( f f ) 0 f e e f 0 = Frekuensi yang diamati (Observed) f e = Frekuensi yang diharakan (Exected)

Perhitungan χ Test Statistic f 0 f e (f 0 - f e ) (f 0 - f e ) (f 0 - f e ) / f e 63 54.6 8.4 70.56.93 49 57.4-8.4 70.56.93 5 3.4-8.4 70.56 3.05 33 4.6 8.4 70.56.868 Frekuensi yang di amati (Observed Frequencies) Sum = 8.405 Frekuensi yang diharakan (Exected Frequencies)

χ Test for Two Proortions Menentukan Critical Value r = (# rows in Contingency Table) c = (# columns) α =.0 χ Table (Portion) 0 6.635 Uer Tail Area DF.995.95.05... 0.004 3.84 0.00 0.03 5.99 df = (r - )(c - ) = Reject α =.0 χ.05.0 5.04 7.378 6.635 9.0

H 0 : - = 0 H : - 0 χ Test untuk Proorsi: Test Statistic = 8.405 Keutusan: Reject at α = 0.0 Kesimulan: Pemecahan There is evidence of a difference in roortions. Caution! Each exected frequency should be 5. 0 Reject α =.0 6.635 χ Note: Conclusion obtained using χ test is the same as using Z Test.

χ Test untuk c Proorsi χ Pengujian untuk kasus umum dari c Indeendent Poulations Tests untuk Equality (=) dari roorsi: (Two Tail Tests, Tidak ada One Tail Tests) Variable dengan beberaa kelomok atau tingkatan. Menggunakan tabel Contigency Asumsi: Indeendent Random samles Large Samle Size All exected Frequencies

χ Test untuk c Proorsi: Prosedur. Menentukan Hiotesis: H 0 : = =... = c H : Tidak semua j sama. Pilih α and Set U Contingency Table 3. Hitung keseluruhan Proortion: 4. Hitung Test Statistic: 5. Tentukan Degrees of Freedom 6. Bandingkan Test Statistic dengan Table Value & ambil keutusan χ = X + X = n + n All Cells +... + X +... + n ( f f ) 0 f c c = X n e e

χ Test untuk c Proorsi: Contoh GM suatu erusahaan memertimbangkan untuk membuat analisis erhitungan kinerja yang baru, baik ditingkat bawah menengah samai atas. Samel diambil secara random sebanyak 00 bawah, 50 menengah dan 50 atas. Oinion bawah Mene Atas Favor 63 7 30 Oose 37 3 0 Totals 00 50 50 Test dengan alha.0 (level of significance) untuk menentukan aakah ada bukti yang cuku signifikan terhada erbedaan sika masingmasing kelomok tsb.

χ Test untuk c Proorsi:. Menentukan Hyothesis: H 0 : = = 3 H : Not All j Are Equal. Contingency Table: 3. Hitung semua Proorsi: = X n + X + n +... + X +... + n c Contoh X n 63 + 7 + 30 00 + 50 + 50 ü All exected frequencies are large. Oinion Bawah Mene Atas Totals Favor 63 7 30 0 Oose 37 3 0 80 Totals 00 50 50 00 0 00 c = = = =. 60

χ Test untuk c Proorsi: Contoh 4. Hitung Test Statistic: f 0 f e (f 0 - f e ) (f 0 - f e ) (f 0 - f e ) / f e 63 60 3 9.5 7 30-3 9.30 30 30 0 0.0 37 40-3 9.5 3 0 3 9.45 0 0 0 0.0 Test Statistic χ =.5

χ Test untuk c Proorsi: Contoh Pemecahan: H 0 : = = 3 H : Not All j Are Equal Keutusan: Terima H 0 df = ( )( 3 ) = Reject α =.0 Kesimulan: 0 9.0 Tidak Ada bukti yang cuku signifikan terhada erbedaan erilaku masing-masing kelomok. χ

χ Test untuk Indeendence l Menunjukkan aakah ada hubungan antara faktor yang diteliti. Masing-masing diambil satu samel Tidak menunjukkan sebab akibat l Sama dengan engujian = = = c l Banyak digunakan dalam marketing l Menggunakan contingency table

χ Test of Indeendence:. Menentukan Hiotesis: Procedure H 0 : categorical variables saling bebas H : categorical variables berhubungan. Tentukan α dan Set U Contingency Table 3. Hitung Theoretical Frequencies: f e 4. Hitung Test Statistic: ( f f ) 5. Tentukan Degrees of Freedom 6. Bandingkan Test Statistic dengan Table Value dan ambil keutusan χ = All Cells 0 f e e

χ Test untuk Indeendence: Contoh Sebuah riset dilakukan untuk menentukan aakah ada hubungan antara jenis elatihan dan lokasi (Jakarta dengan Surabaya). Gunakan asumsi test α =.0 level untuk menentukan aakah ada hubungan antara kedua variabel tersebut.

l Levels of Variable χ Test untuk samle Indeendence. Tentukan Hiotesis: l H 0 : categorical variables (Jenis Pelatihan A dan B ) indeendent l H : categorical variables berhubungan l. Tabel Contingency : Lokasi Jenis Pelatihan Jakarta Surabaya Total A 63 49 B 5 33 48 Total 78 8 60 Levels of Variable

χ Test untuk Indeendence Frequencies yang diharakan l 3. Menghitung Frequensi yang diharakan Hitung marginal (row & column) robabilities & multily untuk joint robability Exected frequency is samle size times joint robability 78 60 Location Jakarta Surabaya Pelatihan Obs. Ex. Obs. Ex. Total A 63 54.6 49 57.4 B 5 3.4 33 4.6 48 Total 78 78 8 8 60 8 60

χ Test untuk Indeendence Test Statistic 4. Menghitung Test Statistic: χ = All Cells ( f f ) 0 f e e f 0 f e (f 0 - f e ) (f 0 - f e ) (f 0 - f e ) / f e 63 54.6 8.4 70.56.9 49 57.4-8.4 70.56.9 5 3.4-8.4 70.56 3.05 33 4.6 8.4 70.56.868 χ Test Statistic = 8.404

χ Test untuk Indeendence: Contoh emecahan H 0 : categorical variables (Jenis Pelatihan dengan lokasi) saling bebas (indeendent) H : categorical variables saling berhubungan df = (r - )(c - ) = Reject Keutusan: Tolak H 0 at α =.0 Kesimulan: 0 6.635 Ada bukti yang cuku signifikan, bahwa jenis elatihan dengan lokasi saling berhubungan. α =.0 χ

Ringkasan Uji Z Test untuk erbedaan Proorsi (Indeendent Samles) Mendiskusikan Uji χ untuk Perbedaan Proorsi (Indeendent Samles) Memahami Uji χ untuk Perbedaan c Proorsi (Indeendent Samles) Menjelaskan Uji χ untuk Indeendence