Hasil Output SPSS 16.0 For Windows

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

LAMPIRAN 1 SK PEMBIMBING

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

Perhitungan ROA perusahaan Telekomunikasi di BEI No Kode

OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

PENGARUH HARGA DAN IKLAN MEDIA TELEVISI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN COFFE TORABIKA

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk. Tabel. 4.1 Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk.

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

ANGKET PENGARUH PENGEMBANGAN PEGAWAI TERHADAP EFEKTIFITAS KERJA PEGAWAI PADA KANTOR SEKRETARIAT DAERAH KOTA SIBOLGA

Lampiran 1. Perkembangan Data Usaha Mikro Kecil, Menengah (UMKM) dan Usaha Besar (UB) tahun

LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS. Frequency Table (X 1 ) pernyataan 1

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

Nomor Pernyataan Jawaban

KUESIONER PENGARUH IKLIM ORGANISASI TERHADAP KINERJA PETUGAS ADMINISTRASI DI RSU DJOELHAM BINJAI TAHUN a. Initial : c. Umur :...

Lampiran 1. Jumlah Penduduk Di Provinsi Sumatera Utara Tahun Jumlah Penduduk (Jiwa)

LAMPIRAN-LAMPIRAN. 1. Kuisioner Penelitian

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

KUISIONER PENGARUH PERSEPSI MANFAAT, PERSEPSI KEMUDAHAN PENGGUNAAN TERHADAP PENGGUNAAN LAYANAN MOBILE BANKING MELALUI SIKAP SEBAGAI INTERVIENING

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

ANALISIS KETERPADUAN PASAR BUNCIS ANTARA PASAR TAWANGMANGU KABUPATEN KARANGANYAR DENGAN PASAR LEGI KOTA SURAKARTA. Skripsi

Jenis kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Usia. Pendidikan terakhir

LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARAN RITEL TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS PELANGGAN MINIMARKET MES MART SYARIAH

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

responden untuk variabel Perilaku Konsumen yaitu: 1) Pada item pertanyaan 1 (memilih produk makanan yang banyak beredar

LAMPIRAN. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Angket/Kuisioner

BAB 4 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1 RELIABILITY- KUALITAS PELAYANAN

KUESIONER PENELITIAN

Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t

BAB V PENUTUP. 2. Hasil analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa:

PENGARUH PENGAWASAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN KARUNIA JATI. Oleh : EKO PUJIYANTO B

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I. Hasil Pengolahan Data Menggunakan SPSS For Windows Sebelum Dilakukan Log Natural. Universitas Sumatera Utara

APLIKASI REGRESI SEDERHANA DENGAN SPSS. HENDRY admin teorionline.net Phone : / klik.statistik@gmail.com

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

Azuar BEBERAPA PENGOLAHAN DATA PENELITIAN BERSIFAT ASOSIATIF

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

LAMPIRAN 1 Tabel Durbin Watson (DW), α = 5%

KUESIONER PENELITIAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Labelisasi Halal Terhadap Keputusan Pembelian Produk Kosmetik Wardah Pada Perempuan Muslim di Kota Medan

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

- Lama bekerja sebagai pekerja Amalgamasi dalam sehari : jam. - Lama bekerja sebagai pekerja amalgamasi dalam (tahun ): Tahun

Nama Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai Objek Penelitian NAMA PERUSAHAAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

Jumlah nilai maksimal 5 0

Lampiran 1. Sampel Perusahaan LQ 45

Daftar Sampel Perusahaan. No Emiten Keterangan. 1 ASII Astra International Tbk. 2 AUTO Astra Otoparts Tbk. 3 BRAM Indo Kordsa Tbk

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

Lampiran 1. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa, Kota, dan Agregat A. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DESKRIPSI PEKERJAAN (JOB DESCRIPTION) TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PT. BANK SUMUT CABANG KABANJAHE

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Kepada Yth : Bapak/Ibu/Saudara Pemilik Apotek

Lampiran 1. Kuesioner

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN

LAMPIRAN Statistics Umur

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

KUESIONER PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN. Penentuan sampel yang telah ditentukan sebelumnya lewat rumus Slovin

Lampiran 1 KUISIONER. I. Karakteristik Responden No : Jenis Kelamin : Status : berkeluarga. Pendidikan : SMA Diploma. Petunjuk Pengisian

PENGARUH INTERNAL AUDIT TERHADAP EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL ASET TETAP PADA PT.PERKEBUNAN SUMATERA UTARA. Universitas Sumatera Utara

Transkripsi:

Hasil Output SPSS 16.0 For Windows Correlations Ling.Keluarga Prestasi Belajar Motivasi Ling.Keluarga Pearson Correlation 1.116.341 ** Sig. (2-tailed).242.000 N 104 104 104 Prestasi Belajar Pearson Correlation.116 1.035 Sig. (2-tailed).242.728 N 104 104 104 Motivasi Pearson Correlation.341 **.035 1 Sig. (2-tailed).000.728 N 104 104 104 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Prestasi Belajar 68.3462 10.68687 104 Ling.Keluarga 60.8614 8.37045 104 Motivasi 55.2543 9.16697 104 Model Summary b Change Statistics Adjusted R Std. Error of the R Square Sig. F Model R R Square Square Estimate Change F Change df1 df2 Change 1.116 a.013 -.006 10.71951.013.687 2 101.505 a. Predictors: (Constant), Motivasi, Ling.Keluarga b. Dependent Variable: Prestasi Belajar

ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 157.848 2 78.924.687.505 a Residual 11605.690 101 114.908 Total 11763.538 103 a. Predictors: (Constant), Motivasi, Ling.Keluarga b. Dependent Variable: Prestasi Belajar Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 59.566 8.716 6.834.000 Ling.Keluarga.150.134.118 1.119.266 Motivasi -.007.123 -.006 -.053.958 a. Dependent Variable: Prestasi Belajar Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 64.8568 70.7412 68.3462 1.23794 104 Std. Predicted Value -2.819 1.935.000 1.000 104 Standard Error of Predicted Value 1.061 6.038 1.696.664 104 Adjusted Predicted Value 64.7481 72.9110 68.3938 1.37497 104 Residual -2.66469E1 20.12561.00000 10.61492 104 Std. Residual -2.486 1.877.000.990 104 Stud. Residual -2.503 1.905 -.002 1.006 104 Deleted Residual -2.70084E1 20.72328 -.04767 10.96479 104 Stud. Deleted Residual -2.571 1.931 -.003 1.014 104 Mahal. Distance.018 31.687 1.981 3.447 104 Cook's Distance.000.205.011.027 104

Centered Leverage Value.000.308.019.033 104 a. Dependent Variable: Prestasi Belajar

correlation Correlations Ling.Keluarga Prestasi Belajar Motivasi Ling.Keluarga Pearson Correlation 1.116.341 ** Sig. (2-tailed).242.000 N 104 104 104 Prestasi Belajar Pearson Correlation.116 1.035 Sig. (2-tailed).242.728 N 104 104 104 Motivasi Pearson Correlation.341 **.035 1 Sig. (2-tailed).000.728 N 104 104 104 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Hasil korelasi: hubungan a. Lingkungan keluarga terhadap prestasi belajar diperoleh nilai 0,116 artinya terdapat hubungan yang rendah dari variabel tersebut. b. Sedangkan Variabel lingkungan keluarga dengan motivasi diperoleh nilai sebesar 0,341 artinya terdapat hubungan yang cukup kuat antara variabel ling.kel dan variabel motivasi. c. Kemudian variabel motivasi terhadap prestasi belajar diperoleh nilai 0,035 artinya terdapat hubungan yang rendah dari variabel tersebut. d. Lingkel berpengaruh tidak signifikan terhadap prestasi belajar karena 0,05 > 0,242. e. variabel ling.kel berpengaruh secara signifikan terhadap motivasi karena 0,05<sig = 0,000 f. variabel motivasi berpengaruh tidak signifikan terhadap prestasi belajar karena 0,05 > 0,728 Resgression Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Prestasi Belajar 68.3462 10.68687 104 Ling.Keluarga 60.8614 8.37045 104 Motivasi 55.2543 9.16697 104 Correlations Prestasi Belajar Ling.Keluarga Motivasi Pearson Correlation Prestasi Belajar 1.000.116.035 Ling.Keluarga.116 1.000.341 Motivasi.035.341 1.000 Sig. (1-tailed) Prestasi Belajar..121.364 Ling.Keluarga.121..000 Motivasi.364.000. N Prestasi Belajar 104 104 104 Ling.Keluarga 104 104 104 Motivasi 104 104 104

Variables Entered/Removed b Variables Variables Model Entered Removed Method 1 Motivasi, Ling.Keluarga a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Prestasi Belajar Model Summary b Change Statistics Adjusted R Std. Error of the R Square Sig. F Model R R Square Square Estimate Change F Change df1 df2 Change 1.116 a.013 -.006 10.71951.013.687 2 101.505 a. Predictors: (Constant), Motivasi, Ling.Keluarga b. Dependent Variable: Prestasi Belajar Pada bagian ini hasil dari tabel ini menyatakan nilai R = 0,116 dan koefisien determinasi sebesar 0,013 hal ini menunjukan bahwa prestasi belajar dipengaruhi sebesar 1,3 % oleh variabel ling.kel dan motivasi. Sedangkan sisanya 98,7% dijelaskan oleh variabel lainnya. Artinya kedua hubungan ini sangat lemah. ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 157.848 2 78.924.687.505 a Residual 11605.690 101 114.908 Total 11763.538 103 a. Predictors: (Constant), Motivasi, Ling.Keluarga b. Dependent Variable: Prestasi Belajar

Pada bagian ini ditampilkasn hasil yang diperoleh nilai F = 0,687 dengan tingkat probabilitas 0,505 maka model analisis jalur tidak dapat dimemprediksikan lingkungan keluarga dan motivasi Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 59.566 8.716 6.834.000 Ling.Keluarga.150.134.118 1.119.266 Motivasi -.007.123 -.006 -.053.958 a. Dependent Variable: Prestasi Belajar Dari tabel diatas diperoleh persamaan perhitungan Ý = 59,566 + 0,150 X 0,007 Z Artinya: a. konstanta persamaan regresi sebesar 59,566 artinya ketika variabel bebas dan variabel kontrol tidak ada atau nol maka prestasi belajar sebesar 59,566. b. Hasil koefisien regresi variabel x ling kel dengan pretasi belajar diperoleh nilai sebesar 0,150 dan mempunyai tingkat hubungan yang rendah, artinya ketika lingkel meningkat sebesar 1% dalam satuan lingkungan keluarga, maka prestasi belajar akan meningkat sebesar 0,150. c. Hasil koefiien regresi variabel Z motivasi dengan prestasi belajar diperoleh sebesar - 0,007 artinya bahwa setiap penurunan motivasi -0,006 maka akan menurunkan -0,006 dalam satuan motivasi. Sebaliknya jika motivasi sebesar 1% maka prestasi diprediksi mengalami penurunan sebesar -0,006. Jadi, tanda minus (-) menyatakan arah hubungan yang negatif dimana penurunan variabel motivasi akan mengakibatkan penurunan variabel prestasi belajar.

Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 64.8568 70.7412 68.3462 1.23794 104 Std. Predicted Value -2.819 1.935.000 1.000 104 Standard Error of Predicted Value 1.061 6.038 1.696.664 104 Adjusted Predicted Value 64.7481 72.9110 68.3938 1.37497 104 Residual -2.66469E1 20.12561.00000 10.61492 104 Std. Residual -2.486 1.877.000.990 104 Stud. Residual -2.503 1.905 -.002 1.006 104 Deleted Residual -2.70084E1 20.72328 -.04767 10.96479 104 Stud. Deleted Residual -2.571 1.931 -.003 1.014 104 Mahal. Distance.018 31.687 1.981 3.447 104 Cook's Distance.000.205.011.027 104 Centered Leverage Value.000.308.019.033 104 a. Dependent Variable: Prestasi Belajar

Regression model 2

Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Prestasi Belajar 68.3462 10.68687 104 Ling.Keluarga 60.8614 8.37045 104 Correlations Prestasi Belajar Ling.Keluarga Pearson Correlation Prestasi Belajar 1.000.116 Ling.Keluarga.116 1.000 Sig. (1-tailed) Prestasi Belajar..121 Ling.Keluarga.121. N Prestasi Belajar 104 104 Ling.Keluarga 104 104 Variables Entered/Removed b Variables Variables Model Entered Removed Method 1 Ling.Keluarga a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Prestasi Belajar Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Change Statistics Model R R Square Square Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1.116 a.013.004 10.66698.013 1.384 1 102.242 a. Predictors: (Constant), Ling.Keluarga b. Dependent Variable: Prestasi Belajar ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 157.525 1 157.525 1.384.242 a Residual 11606.014 102 113.784 Total 11763.538 103 a. Predictors: (Constant), Ling.Keluarga b. Dependent Variable: Prestasi Belajar Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 59.354 7.713 7.695.000 Ling.Keluarga.148.126.116 1.177.242 a. Dependent Variable: Prestasi Belajar Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 64.8592 70.7497 68.3462 1.23668 104 Std. Predicted Value -2.820 1.944.000 1.000 104 Standard Error of Predicted Value 1.046 3.143 1.421.415 104 Adjusted Predicted Value 64.7508 71.7568 68.3400 1.25264 104 Residual -2.66784E1 20.09094.00000 10.61507 104 Std. Residual -2.501 1.883.000.995 104 Stud. Residual -2.514 1.908.000 1.005 104 Deleted Residual -2.69564E1 20.60867.00618 10.82638 104 Stud. Deleted Residual -2.583 1.933 -.001 1.013 104

Mahal. Distance.000 7.950.990 1.335 104 Cook's Distance.000.146.010.019 104 Centered Leverage Value.000.077.010.013 104 a. Dependent Variable: Prestasi Belajar

LK ke M Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Motivasi 55.2543 9.16697 104 Ling. Keluarga 60.8614 8.37045 104

Correlations Motivasi Ling. Keluarga Pearson Correlation Motivasi 1.000.341 Ling. Keluarga.341 1.000 Sig. (1-tailed) Motivasi..000 Ling. Keluarga.000. N Motivasi 104 104 Ling. Keluarga 104 104 Variables Entered/Removed b Variables Variables Model Entered Removed Method 1 Ling. Keluarga a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Motivasi Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Change Statistics Model R R Square Square Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1.341 a.116.108 8.65894.116 13.441 1 102.000 a. Predictors: (Constant), Ling. Keluarga b. Dependent Variable: Motivasi ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1007.753 1 1007.753 13.441.000 a Residual 7647.683 102 74.977 Total 8655.436 103 a. Predictors: (Constant), Ling. Keluarga b. Dependent Variable: Motivasi

Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 32.511 6.261 5.192.000 Ling. Keluarga.374.102.341 3.666.000 a. Dependent Variable: Motivasi Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 46.4347 61.3337 55.2543 3.12794 104 Std. Predicted Value -2.820 1.944.000 1.000 104 Standard Error of Predicted Value.849 2.551 1.153.337 104 Adjusted Predicted Value 46.3991 61.4125 55.2600 3.13570 104 Residual -4.83893E1 17.53630.00000 8.61681 104 Std. Residual -5.588 2.025.000.995 104 Stud. Residual -5.620 2.074.000 1.004 104 Deleted Residual -4.89315E1 18.38745 -.00571 8.77840 104 Stud. Deleted Residual -6.730 2.109 -.012 1.073 104 Mahal. Distance.000 7.950.990 1.335 104 Cook's Distance.000.177.009.024 104 Centered Leverage Value.000.077.010.013 104 a. Dependent Variable: Motivasi