P U T U S A N NOMOR : 149/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------------- Nama : KHAIRIDA AFRIZA ALS IDA Tempat Lahir : S t a b a t Umur/Tgl.lahir : 36 Tahun / 16 April 1977 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL. H. Agus Salim No. 17 A Agama : I s l a m Pekerjaan : - Pendidikan : S M A Terdakwa di tahan oleh : LK V Kel. Tanah Tinggi Kec. Binjai Timur, Kota Binjai Penyidik : Tidak dilakukan Penahanan Jaksa Penuntut Umum : Tahanan Kota 30-09-2013 s/d 19-10-2013 Majelis Hakim : Tahanan Kota 08-10-2013 s/d 06-11-2013 Perpanjangan Ketua PN : Tahanan Kota 07-11-2013 s/d 05-01-2014 Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; -------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT------------------------------ ---- Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini : ---------------------------------------------------------------------- 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 September 2013, No.Reg.Perk : PDM : 292/BNJEI/Epp.1/09/2013, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : -------------------------------------------------------- Dakwaan Kesatu : Bahwa...
2 ----- Bahwa ia terdakwa KHAIRIDA AFRIZA ALS IDA pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pasti tetapi setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan 02 Maret 2010 sampai dengan 05 April 2010 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun dua Ribu sepuluh bertempat di Jl. Gunung Rinjani No. 06 LK III Kel. Binjai Estate Kec. Binjai Selatan Kota Binjai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bermula pada sekira mulai bulan Maret 2010 Terdakwa bekerja sama Koperasi Swakarya dimana terdakwa bertugas mencari/merekrut anggota/nasabah yang akan meminjam uang ke Koperasi Swarkarya. Apabila terdakwa berhasil mendapatkan nasabah maka pihak Koperasi akan memberikan fee/komisi kepada terdakwa sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok pinjaman nasabah. Selanjutnya saksi JOSEP HOTMA IDAON SITUMORANG, MM mengkroscek kepada nasabah atas nama SUGENG dan ROHANA dari keterangan nasabah tersebut terdakwa telah mengutip uang angsuran dari Sdr. SUGENG dan ROHANA tetapi tidak disetorkan ke Koperasi Swakarya Sdr. SUGENG meminjam kredit ke Koperasi Swarkarya pada tanggal 08 Januari 2010 sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan angsuran sebanyak 65 (enam puluh lima)kali dengan Angsuran sebesar Rp. 20.000.- (dua puluh ribu rupiah) perhari. Sedangkan Sdri. ROHANA meminjam kredit pada tanggal 19 Maret 2010 sebesar Rp. 1.300.000.- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan besar angsuran Rp. 20.000.- (dua Puluh Ribu rupiah) perhari. Berdasarkan data yang ada pada bukti pembayaran angsuran Sdr. SUGENG kepada terdakwa berupa buku notes kecil warna biru yang tidak dibayarkan oleh terdakwa kepada Koperasi Swakarya pada tanggal 02 Maret 2010, tanggal 03 Maret 2010, tanggal 04 Maret 2010, tanggal 05 Maret 2010, tanggal 06 Maret 2010, tanggal 31 Maret 2010, tanggal 01 April 2010 dan tanggal 03 April 2010. Sedangkan berdasarkan data yang ada pada buku bukti pembayaran dari Koperasi Swakarya atas nama ROHANA sama sekali belum pernah membayarkan angsuran ke Koperasi Swakarya, Selain itu terdakwa sudah sering meminjam uang ke Koperasi Swakarya dalam beberapa tahapan sampai ddengan nominal Rp. 56.200.000,- (Lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) kemudian...
3 kemudian terdakwa juga mengambil barang barang berupa dompet dan assesoris senilai Rp. 7.000.000.- (tujuh juta rupiah). - Akibat perbuatan terdakwa Koperasi Swakarya merasa dirugikan sebesar Rp.64.640.000.- (Enam puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah); ----- Perbuatan Terdakwa di atur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 372 KUHP ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Atau : Kedua : Bahwa ia terdakwa KHAIRIDA AFRIZA ALS IDA pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pasti tetapi setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan 02 Maret 2010 sampai dengan 05 April 2010 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun dua Ribu sepuluh, bertempat di Jl. Gunung Rinjani No. 06 LK III Kel. Binjai Estate Kec. Binjai Selatan Kota Binjai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uang kurang lebih Rp. 64.640.000,- (enam puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.- (dua ratus lima puluh rupiah) uang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi korban DJ. H. SITUMORANG, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonggan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - bermula pada sekira mulai bulan Maret 2010 Terdakwa bekerja sama Koperasi Swakarya dimana terdakwa bertugas mencari/merekrut anggota/nasabah yang akan meminjam uang ke Koperasi Swarkarya apabila terdakwa berhasil mendapatkan nasabah maka pihak Koperasi akan memberikan fee/komisi kepada terdakwa sebesar 10 % (sepuluh persen) dari pokok pinjaman nasabah. Selanjutnya saksi JOSEP HOTMA IDAON SITUMORANG,MM mengkroscek kepada nasabah atas nama SUGENG dan ROHANA dari keterangan nasabah tersebut terdakwa telah mengutip uang angsuran...
4 angsuran dari Sdr. SUGENG dan ROHANA tetapi tidak disetorkan ke Koperasi Swakarya Sdr.SUGENG meminjam kredit ke Koperasi Swarkarya pada tanggal 08 Januari 2010 sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan angsuran sebanyak 65 (enam puluh lima) kali dengan Angsuran sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) perhari. Sedangkan Sdri. ROHANA meminjam kredit pada tanggal 19 Maret 2010 sebesar Rp. 1.300.000.- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan besar angsuran Rp.20.000.- (dua Puluh Ribu rupiah) perhari. Berdasarkan data yang ada pada bukti pembayaran angsuran Sdr. SUGENG kepada terdakwa berupa buku notes kecil warna biru yang tidak dibayarkan oleh terdakwa kepada Koperasi Swakarya pada tanggal 02 Maret 2010, tanggal 03 Maret 2010, tanggal 04 Maret 2010, tanggal 05 Maret 2010, tanggal 06 Maret 2010, tanggal 31 Maret 2010, tanggal 01 April 2010 dan tanggal 03 April 2010. Sedangkan berdasarkan data yang ada pada buku bukti pembayaran dari Koperasi Swakarya atas nama ROHANA sama sekali belum pernah membayarkan angsuran ke Koperasi Swakarya. Selain itu terdakwa sudah sering meminjam uang ke Koperasi Swakarya dalam beberapa tahapan sampai dengan nominal Rp. 56.200.000,- (Lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa juga mengambil barang barang berupa dompet dan assesoris senilai Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah). - Akibat perbuatan terdakwa Koperasi Swakarya merasa dirugikan sebesar Rp. 64.640.000,- (Enam puluh empat juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) ; ----- Perbuatan Terdakwa di atur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 378 KUHP ; --------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM- 292/BNJEI/Ep/09/2013 tanggal 21 Januari 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Khairida Afrida als Ida, bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu)...
5 usaha swakarya atas nama Rohana ; usaha Swakarya atas nama Sugeng ; - 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru bukti pembayaran cicilan atas nama Sugeng ; - 1 (satu) buah buku pinjaman anggota koperasi serba usaha Swakarya Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 11 Pebruari 2014, No.306 / Pid.Sus/ 2013 / PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Khairida Afrida als Ida tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terdakwa melakukan perbuatan pidana sebelum selesai menjalani percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : usaha swakarya atas nama Rohana; usaha Swakarya atas nama Sugeng; - 1 (satu) buah buku notes kecil warna biru bukti pembayaran cicilan atas nama Sugeng; - 1 (satu) buah buku pinjaman anggota koperasi serba usaha Swakarya; kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ; 4. Akta permintaan Banding No. 02/Akta.Pid/Bdg/2014/PN.Bj tanggal 17 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh : BENYAMIN TARIGAN,SH.MH PLT.Panitera pada Pengadilan Negeri Binjei, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan...
6 Pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 19 Pebruari 2014 ; ---------------------- 5. Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 Pebruari 2014 dan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Pebruari 2014, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No : 306/Pid.B/2013/PN.Bj dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ------------------------------------------------------ ----- Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ------- ----- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai No.306/Pid.B/2013/PN.Bj tanggal 11 Pebruari 2014 serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini berpendapat : bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Hakim Tingkat Pertama termasuk didalamnya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah tepat dan benar ; Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut karena sudah tepat dan benar maka diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga dengan demikian Putusan Pengadilan Negeri Medan yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan ; -------------- ----- Menimbang, bahwa demikian juga karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka Terdakwa dibebankan membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan ; ------------------------------------------------------------------------------------ ----- Memperhatikan Pasal 372 KUHPidana, Undang-Undang RI No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; --------------------------------------------------------------------------------------------- MENGADILI...
7 ------------------------------------------ M E N G A D I L I ------------------------------------------ ----- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ----------------- ----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 306/Pid.B/2013/PN.Bj., tanggal 11 Pebruari 2014 yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------- ----- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014, oleh Kami : H.MACHMUD RACHIMI,SH.MH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DAHLIA BRAHMANA,SH.MH dan KAREL TUPPU,SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 April 2014, No. 149/PID/2014/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 19 Mei 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh FARIDA MALEM,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut dan Terdakwa ; ----- HAKIM-HAKIM ANGGOTA ttd DAHLIA BRAHMANA,SH.MH KAREL TUPPU,SH.MH PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS, BCB H.MACHMUD RACHIMI,SH.MH HHH ttttddtd FARIDA MALEM,SH