P U T U S A N. Nomor : 627 /PID/2013/PT-MDN.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 627 /PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN yang mengadili perkara - perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : YAHYA DAULAY Tempat lahir : Padang Garugur Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun / 09 Juli 1973 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Laki - laki : Indonesia : Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab. Padang Lawas Utara : Islam : PNS 2. Nama : ALIMUDDIN DAULAY Tempat lahir : Padang Garugur Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 28 Agustus 1984 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Laki - laki : Indonesia : Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab. Padang Lawas Utara : Islam : Tani 3. Nama : SAMARUDDIN DAULAY Tempat lahir : Padang Garugur Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 03 Pebruari 1975 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan..

2 - 2 - Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lk I Kelurahan Pasar Gunung Tua Kec.Padang Bolak Kab. Padang Lawas Utara A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/ Guru Honorer 4. Nama : BALYAN DAULAY als BAGINDA NAMORA Tempat lahir : Padang Garugur Umur/Tgl Lahir : 60 Tahun / Tahun 1952 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Laki - laki : Indonesia : Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab. Padang Lawas Utara : Islam : Tani Para Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca : I.Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 06 Nopember 2012 Nomor. Reg. PERK : PDM - 38/ G,Tua/ Ep.2/11/2012 yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU Bahwa mereka Terdakwa I YAHYA DAULAY, terdakwa II ALIMUDDIN DAULAY, terdakwa III SAMARUDDIN DAULAY, dan terdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA, pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul Wib atau pada waktu lain dalam bulan September 2011 bertempat di areal tanah kosong milik saksi korban SUKRI SAFII SIREGAR yang terletak di Liang Japinil Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara atau di suatu tempat lain....

3 - 3 - lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenang memeriksa serta mengadilinya, para Terdakwa, dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul WIB saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN sedang berada di wilayah Gonting Baruas yang terletak di Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara. Tidak lama kemudian saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN berangkat pulang ke rumah masing-masing dengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan Padang Maranggun yang terletak di Liang Japunil yang terletak di depan areal tanah milik saksi korban. Beberapa saat kemudian, saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN melihat 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang diparkir di pinggir jalan. Melihat hal tersebut, saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN mendekati ketiga unit sepeda motor yang sedang diparkir tersebut untuk mengetahui siapa pemiliknya dan apa yang terjadi. Setelah jarak antara saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN dengan letak ketiga unit sepeda motor tersebut sudah dekat (berjarak kurang lebih 60 (enam puluh) meter), saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN berjalan kaki menuju ke areal tanah milik saksi korban. Beberapa saat kemudian, saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter mendengar suara orang yang sedang bekerja dan suara kayu sedang dipukul. Kemudian saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN mendengar suara laki-laki yang berkata diam kita sudah datang orang itu. Namun saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN tidak mengetahui siapa orang yang mengucapkan perkataan tersebut. Saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN pun....

4 - 4 - pun melihat para terdakwa sedang melepaskan kawat berduri dari tiang pagar kawat berduri dengan menggunakan sebilah parang dan mencabut tiang dan pagar kawat berduri yang masih berdiri dengan menggunakan kedua tangan para terdakwa. Melihat perbuatan para terdakwa tersebut saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN langsung pulang ke rumah masing-masing. Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul WIB di warung milik IPEN HARAHAP yang terletak di Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN memberitahukan pengrusakan pagar kawat berduri dan tiang pagar kawat berduri milik saksi korban kepada saksi korban. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pagar kawat berduri dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) meter dengan 4 (empat) tingkat dimana sebagian terpotong dan sebagian terlepas dari tiang pagar kawat berduri dan tiang pagar kawat berduri milik saksi korban SUKRI SAFII SIREGAR sebanyak 26 (dua puluh enam) buah dicabut dari tempatnya, sedangkan 4 (empat) buah tiang dipotong sehingga saksi korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp ,- (dua juta rupiah) ; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana KEDUA A T A U. Bahwa mereka Terdakwa I YAHYA DAULAY, terdakwa II ALIMUDDIN DAULAY, terdakwa III SAMARUDDIN DAULAY, dan terdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA, pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul Wib atau pada waktu lain dalam bulan September 2011 bertempat di areal tanah kosong milik saksi korban SUKRI SAFII SIREGAR yang terletak di Liang Japinil Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara atau di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenang memeriksa serta mengadilinya, para Terdakwa, Dengan sengaja dan melawan....

5 - 5 - melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul WIB saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN sedang berada di wilayah Gonting Baruas yang terletak di Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara. Tidak lama kemudian saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN berangkat pulang ke rumah masing-masing dengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan Padang Maranggun yang terletak di Liang Japunil yang terletak di depan areal tanah milik saksi korban. Beberapa saat kemudian, saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN melihat 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang diparkir di pinggir jalan. Melihat hal tersebut, saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN mendekati ketiga unit sepeda motor yang sedang diparkir tersebut untuk mengetahui siapa pemiliknya dan apa yang terjadi. Setelah jarak antara saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN dengan letak ketiga unit sepeda motor tersebut sudah dekat (berjarak kurang lebih 60 (enam puluh) meter), saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN berjalan kaki menuju ke areal tanah milik saksi korban. Beberapa saat kemudian, saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter mendengar suara orang yang sedang bekerja dan suara kayu sedang dipukul. Kemudian saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN mendengar suara laki-laki yang berkata diam kita sudah datang orang itu. Namun saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN tidak mengetahui siapa orang yang mengucapkan perkataan tersebut. Saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN pun melihat para terdakwa sedang melepaskan kawat berduri dari tiang pagar....

6 - 6 - pagar kawat berduri dengan menggunakan sebilah parang dan mencabut tiang pagar kawat berduri yang pada saat itu masih berdiri dengan menggunakan kedua tangan para terdakwa. Melihat perbuatan para terdakwa tersebut saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN langsung pulang ke rumah masingmasing. Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul WIB di warung milik IPEN HARAHAP yang terletak di Desa Padang Garugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN memberitahukan pengrusakan pagar kawat berduri dan tiang pagar kawat berduri milik saksi korban kepada saksi korban Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pagar kawat berduri dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) meter dengan 4 (empat) tingkat dimana sebagian terpotong dan sebagian terlepas dari tiang pagar kawat berduri dan tiang pagar kawat berduri milik saksi korban SUKRI SAFII SIREGAR sebanyak 26 (dua puluh enam) buah dicabut dari tempatnya, sedangkan 4 (empat) buah tiang dipotong sehingga saksi korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp ,- (dua juta rupiah); Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 412 KUHPidana.. II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya memutuskan sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa I YAHYA DAULAY, terdakwa II ALIMUDDIN DAULAY, terdakwa III SAMARUDDIN DAULAY, dan terdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana penjara masing-masing terhadap Terdakwa I YAHYA DAULAY, terdakwa II ALIMUDDIN DAULAY, terdakwa III SAMARUDDIN DAULAY, dan terdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA...

7 - 7 - BAGINDA NAMORA selama 1 (satu) tahun dengan perintah para terdakwa ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kayu dengan panjang sekitar setengah meter (50 cm) dikembalikan kepada saksi korban SUKRI SAFII SIREGAR. - 3 (tiga) potong kawat berduri dengan panjang setengah meter (50 cm) dikembalikan kepada saksi korban SUKRI SAFII SIREGAR 4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp (seribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 01 Oktober 2013 No : 583/ Pid.B /2012/PN.PSP.GNT.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I YAHYA DAULAY, terdakwa II ALIMUDDIN DAULAY, terdakwa III SAMARUDDIN DAULAY, dan terdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali atas perintah lain dari putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu dengan panjang sekitar setengah meter (50 cm); 3 (tiga) potong kawat berduri dengan panjang setengah meter (50 cm); Dikembalikan kepada saksi korban SUKRI SAFII SIREGAR; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah);.iv Akta...

8 - 8 - IV. Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : 32/Akta.Pid / 2013 / PN Psp.- yang dibuat dan ditandatangani oleh : H.MUHAMMAD AMIN, SH,.- Wakil Panitera Pengadilan Negeri Padangsidempuan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Para Terdakwa pada hari Jum at tanggal 01 Nopember 2013 ; V. Memori Banding, Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidempuan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 dan Salinanannya telah diberitahukan kepada Terdakwa, pada tanggal 01 Nopember 2013 ; --- VI. Kontra Memori Banding, Terdakwa tertanggal - Nopember 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidempuan pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2013 dan Salinanannya telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 03 Desember 2013 ; VII.Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari berkas Perkara, bertanggal 21 Nopember 2013 Nomor : W2.U5/2856/HN.01.10/XI/2013, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu sejak tanggal diberitahukan, selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat syarat yang ditentukan oleh Undang - undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tersebut yang pada pokoknya keberatan atas hukuman yang dijatuhkan kepada...

9 - 9 - kepada masing-masing Terdakwa karena tidak memenuhi rasa keadilan dan kepatutan yang akan menimbulkan pandangan negatif di masyarakat dan juga tidak menimbulkan efek jera bagi para terdakwa ; Menimbang, bahwa para terdakwa dalam Kontra Memori Bandingnya menyatakan putusan yang dijatuhkan sudah tepat dan benar ; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Kontra Memori Banding dari para Terdakwa tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada para Terdakwa bukanlah merupakan pembalasan atau balas dendam sehingga para Terdakwa harus dihukum berat / penjara, sedangkan tujuan penghukuman sebenarnya bersifat mendidik sehingga dengan hukuman ini para Terdakwa diharapkan agar tidak melakukan kejahatan atau tindak pidana lainnya dikemudian hari ; Menimbang, bahwa disamping itu juga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi melihat dimana antara para Terdakwa dan saksi korban masih ada hubungan keluarga, sehingga diharapkan masalah ini dapat diselesaikan secara musyawarah keluarga, oleh karena itu Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan No.583/Pid.B/2012/PN-PSP.GNT.- tanggal 01 Oktober 2013,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 01 Oktober 2013 Nomor...

10 Nomor : 583 / Pid.B /2012 / PN-PSP.GNT.- tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang besarnya akan diuraikan dalam amar putusan dibawah ini ; Mengingat, ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHP, U.U No.8 tahun 1981, serta peraturan hukum lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 01 Oktober 2013 No.583/Pid.B/2012/PN.PSP.GNT.- yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN, tanggal 06 Januari 2014, oleh kami H. BACHTIAR AMS,SH.- Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua, DAHLIA BRAHMANA,SH.MH- dan H.LEXSY MAMONTO, SH. MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi....

11 Tinggi Medan Nomor : 627 / PID / 2013 / PT-MDN.- tanggal 18 Desember 2013 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 09 Januari 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan SUSILA WARDHANI, SH Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa HAKIM HAKIM ANGGOTA, dto DAHLIA BRAHMANA, S.H.MH.- dto H.LEXSY MAMONTO, SH. M.H.- PANITERA - PENGGANTI dto SUSILA WARDHANI, SH.- HAKIM KETUA MAJELIS, dto H.BACHTIAR. AMS S.H.-