P U T U S A N. Nomor : 217/PID.SUS/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 217/PID.SUS/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : 1. Nama lengkap : AWALUDDIN. Tempat lahir : Tanjung Balai. Umur / Tgl. lahir : 49 Tahun / 21 Januari Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Garuda Lk. II Kel. Beting Kuala Kapias Tanjung Balai Prop. Sumatera Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : ABK (Anak Buah Kapal) KM. Abadi Jaya I GT.25 No. 2331/PPb. Pendidikan : SD. 2. Nama lengkap : SAIDI HASIBUAN. Tempat lahir : Rantau Prapat. Umur / Tgl. lahir : 21 Tahun / 17 Februari Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Nelayan Kel. Negeri Lama Kec. Bilah Hilir Kab. Rantau Prapat atau Jl. PT. Timur Jaya dekat lapangan bola Tanjung Balai. Agama : Islam. Pekerjaan : ABK (Anak Buah Kapal) KM. Abadi Jaya I GT.25 No. 2331/PPb. Pendidikan : SD. 3. Nama lengkap : IBET. Tempat lahir : Tanjung Balai. Hal. 1 dari 12 Hal.

2 Umur / Tgl. lahir : 45 Tahun / 03 Maret Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Garuda Lk. I daerah PT. Timur Jaya dekat lapangan bola Teluk Nibung Kota Tanjung Balai. Agama : Islam. Pekerjaan : ABK (Anak Buah Kapal) KM. Abadi Jaya I GT.25 No. 2331/PPb. Pendidikan : SD. 4. Nama lengkap : SAHRUL. Tempat lahir : Riau. Umur / Tgl. lahir : 53 Tahun / 31 Desember Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. PT. Timur Jaya dekat lapangan bola Kota Tanjung Balai. Agama : Islam. Pekerjaan : ABK (Anak Buah Kapal) KM. Abadi Jaya I GT.25 No. 2331/PPb. Pendidikan : SD. oleh : Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masing-masing 1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014; 3. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014; 4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2014; Hal. 2 dari 12 Hal.

3 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan (I) sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2015; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan (II) sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12 Maret 2015; 8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengan tanggal 8 April 2015; 9. Perpanjangan Penahahan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 9 April 2015 nomor : 217/PID.SUS/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 2660/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 14 Oktober 2014, No. Reg. Perkara : 2/RP.9P/Ft.2/10/2014, yang mendakwa para Terdakwa sebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa I AWALUDDIN, Terdakwa II SAIDI HASIBUAN, Terdakwa III IBET, dan Terdakwa IV SAHRUL masing-masing selaku KKM Abadi Jaya I GT.25 No.2331/PPb merangkap sebagai Nakhoda/tekong bersama dengan Qudri Nasution als. Kudek selaku nakhoda Abadi Jaya I GT.25 No.2331/PPb (dilakukan penjuntutan secara terpisah) selaku Nakhoda Abadi Jaya I GT.25 No.2331 /PPb pada hari minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014, bertempat diperairan Rantau Panjang Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukium Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan, telah mengangkut barang import Hal. 3 dari 12 Hal.

4 yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 A ayat (2), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa sebelumnya sekitar bulan Agustus 2014 terdakwa-terdakwa diajak oleh Qudri Nasution als.kudek selaku Nakhoda KM.Abadi Jaya I GT.25 No.2331/PPb untuk berangkat ke Malaysia swbagai ABK (Anak Buah Kapal) dengan dijanjikan menerima upah sebesar Rp untuk satu kali berangkat atau per trip dengan tugas dan tanggung jawab masing-masing membantu memasak, menambat tali/lego jangkar, membantu memetak/memuat bawang merah dan beras ketan ke kapal dan membantu menutup terpal, membantu memegang kemudi pada saat tekong beristirahat dan makan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul WIB terdakwa Awaludddin, Saidi Hasibuan, Ibet dan Sahrul masing-masing selaku KKM.Abadi Jaya I GT.25 No.2331/PPb berangkat bersama Qudri Nasution als.kudek dari gudang Sei Muara daerah PT.Timur Jaya Tanjung Balai dengan muatan kosong tujuan Port Klang Malysia, pada saat berangkat Qudri Nasution als.kudek bertindak sebagai Nakhoda/tekong yang memegang kemudi dan menentukan arah haluan kapal, namun selama dalam perjalanan ke port Klang Malaysia kapal dipegang secara bergantian oleh terdakwa Awaludin, Saidi Hasibuan, Ibet dan sahrul selaku ABK jika Qudri Nasution ada keperluaan makan dan istirahat hingga kapal sampai ke Port Klang Malaysia pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul Waktu Malaysia, Kemudian KM Abadi Jaya I sandar dan Qudri Nasution als.kudek berikut terdakwa Awaludin, Ibet dan Sahrul selaku ABK turun dari kapal sedangkan terdakwa Saidi Hasibuan tetap diatas KM Abadi Jaya untuk menjaga kapal, Sekira pukul waktu Malaysia datang muatan beras ketan untuk diangkut ke KM Abadi Jaya, lalu Qudri Nasution als.kudek bersama terdakwa Awaludin, Saidi Hasibuan, Ibet dan Sahrul menyusun beras ketan sebanyak Kg kedalam KM abadi Jaya dan menyusunnya berpetak-petak lalu menutupnya dengan terpal, keesokan harinya datang kembali muatan bawang merah sebanyak Kg dan menyusunnya bersama-sama Qudri Nasution seperti dilakukan sebelumnya, dan setelah selesai Qudri Nasution bersama terdakwa Awaludin, Saidi Hasibuan, Ibert dan Sahrul menunggu waktu berangkat kembali ke Indonesia menunggu perintah dari Udin, karena yangmengetahui jadwal keberangkatan kembali ke Indonesia dan lokasi pembongkaran barang adalah Qudri Nasution als.kudek dengan melihat GPS yang telah direkam Udin, dan setahu terdakwa-terdakwa Qudri Nasution als.kudek selaku Nakhoda KM.Abadi Hal. 4 dari 12 Hal.

5 Jaya I tidak ada membuat daftar muatan kapal atau Manifest untuk muatan beras ketan dan bawang merah yang dibawa dari port Klang Malaysia. Pada hari Jumat tanggal 12 september 2014 KM Abadi Jaya I berangkat menuju Indonesia, pada saat berangkat kemudi dioegang oleh Qudri Nasution als.kudek, dan selama dalam perjalanan kemudi KM Abadi Jaya dipegang terdakwa Awaludin, Saidi Hasibuan, Ibet dan Sahrul secara bergantian mengendalikan haluan menuju Percut Sei Tuan, Pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul WIB bertempat diperairai Rantau Panjang Kabupaten Deli Serdang, KM Abadi Jaya I yang dinahodai Qudri Nasution als.kudek bersama terdakwa Awaludin, Saidi Hasibuan, Ibet dan sahrul selaku ABK yang ikut mengendalikan haluan kapal dipergoki oleh kapal patrol BC-9004 dari Direktorat Jenderal Bea Cukai wilayah Sumatera Utara dan dilakukan pemeriksaan ternyata Qudri Nasution selaku Nakhoda tidak pernah melaporkan keberangkatan dan kedatangan KM.Abadi Jaya I GT.25 No2331/PPb ke kantor Bea cukai terdekat, sedangkan muatan kapal berupa beras ketan swebanyak Kg, dan bawang merah sebanyak Kg tanpa dilengkapi dokumen import berupa manifest pada saat melakukan pengangkutan dari luar Negeri ; - Bahwa berdasarkan pasal 7A ayat (1) dan ayat (3) Undang-undang No.10 tahun 1995 tentang Kepabean yang telah diubah dengan Undang-Undang No.17 tahun 2006 dan peraturan Menteri Keuangan No.39/PMK.04/2006 yang telah diubah dengan peraturan Menteri Keuangan No.108/PMK.04/2006 dinyatakan adanya kewajiban pengangkut untuk menyerahkan rencana kedatangan sarana pengangkut (RKSP) kepada kantor Bea Cukai tujuan kedatangan dimana RKSP ini harus sudah diserahkan 24 jam sebelum kedatangan kapal atau setidaknya sebelum kedatangan kapal. Terdapat pula kewajiban lainnya pada saat kedatangan kapal dimana pengangkut wajib menyerahkan pemberitahuan Pabean (Manifest) sebelum dilakukan pembongkaran barang. Jika pengangkut akan sandar dan bongkar dipelabuhan atau kode tertentu diluar pelabuhan umum, maka pengangkut juga wajib mengajukan permohonan ijin kepada Kepala Kantor Bea Cukai tujuan kedatangan untuk diawasi pembongkarannya ; - Bahwa terhadap barang bukti berupa bawang merah termasuk komoditi holtikultura yang dibatasi importnya sebagaimana yang diatur dalam peraturan Menteri perdagangan No.16/M-DAG/PER/4/2013 tentang ketentuan Imort produk holtikultura sebagaimana diubah dengan peraturan Menteri Hal. 5 dari 12 Hal.

6 Perdagangan No.47/M-DAG/PER/8/2013, dan setiap importnya harus dilengkapi dengan dokumen IP/IT holtikultura, SPI (Surat Persetujuan Import) dan laporan surveyor, sedangkan terhadap barang bukti beras dalam hal ini beras ketan termasuk komoditi yang dibatasi importnya sebagaimana diatur dalam peraturan Menteri Perdagangan No.19/M-DAG/PER/3/2012 tentang ketentuan Ekspo dan Impor Beras, dan setiap Impornya harus dilengkapi dengan dokumen IP-beras dan laporan surveyor, berarti tidak ada sama sekali ketentuan perundangan Kepabean yang dipenuhi oleh pengangangkut atau nakhoda. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UU No.17 tahun 2006 tentang perubahan atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabeanan jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 29 Januari 2015, Reg. Perk. : 03/RP.9P/Ft.2/01/2015, yang menuntut para Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I AWALUDDIN, Terdakwa II SAIDI HASIBUAN, Terdakwa III IBET, dan Terdakwa IV SAHRUL, bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah mengangkut barang inport yang tidak tercantun dalam manifest, sebagaimana dimaksuddalam pasal 102 hurup a UU No,17 tahun2006 tentang perubahan atas UU No.10 tahun 1995 tentang Kepabean jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AWALUDDIN, Terdakwa II SAIDI HASIBUAN, Terdakwa III IBET, dan Terdakwa IV SAHRUL, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp (Tga ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3. Barang bukti tercantum dalam berkas perkara atas nama terdakwa Qudri Nasution Alias Kudek ; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp Lima ribu rupiah) ; Hal. 6 dari 12 Hal.

7 Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 3 Maret 2015, nomor : 2660/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I AWALUDDIN, Terdakwa II SAIDI HASIBUAN, Terdakwa III IBET, dan Terdakwa IV SAHRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama telah mengangkut barang import yang tidak tercantum dalam Manifest ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AWALUDDIN, Terdakwa II SAIDI HASIBUAN, Terdakwa III IBET, dan Terdakwa IV SAHRUL dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dan denda Rp ,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kapal KM.Abadi Jaya I GT.25 No.2331/PPb ; - 1 (satu) set GPS Navigator Merk Garmin, tipe GPS 128, serial No.16 PO ; (delapan ratus 25 (dua puluh lima) Kg beras ketan merk AAA; Dirampas untuk Negara. - 1 (satu) lembar Tally sheet Hai Xheng Trading tanggal 11 September 2014 ; - 1 (satu) lembar Delivery Order Hai Xheng trading No.INV -14-T303 tanggal 02 September 2014 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Qudri Nasution Als. Kudek (dua ribu empat ratus) 10 (sepuluh) Kg Bawang merah, tanpa merk, Telah dimusnahkan Penyidik ; Hal. 7 dari 12 Hal.

8 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ; Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015, para Terdakwa melalui Panasihat Hukumnya telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 3 Maret 2015, nomor : 2660/Pid.Sus/2014/PN.Mdn; 2. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 3 Maret 2015, nomor : 2660/Pid.Sus/2014/PN.Mdn; 3. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan bahwa permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa masing-masing pada tanggal 19 Maret 2015 dan tanggal 24 Maret 2015; 4. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Maret 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 18 Maret 2015, dan memori banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2015; 5. Memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum para Terdakwa tertanggal 17 Maret 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 20 Maret 2015, dan memori banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 April 2015; Hal. 8 dari 12 Hal.

9 6. Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Medan tertanggal 12 Maret 2015 yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24 Maret 2015 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan banding baik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, pada prinsipnya adalah memohon agar Pengadilan Tinggi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AWALUDDIN, Terdakwa II SAIDI HASIBUAN, Terdakwa III IBET, dan Terdakwa IV SAHRUL dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp ,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menimbang, bahwa memori banding dari para Terdakwa pada prinsipnya adalah memohon agar Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan yang amarnya : 1. Menyatakan dan memutuskan Terdakwa I AWALUDDIN, Terdakwa II SAIDI HASIBUAN, Terdakwa III IBET, dan Terdakwa IV SAHRUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana yang didakwakan jaksa penuntut umum didalam surat dakwaan karena terbukti dipersidangan terdakwa tidak melakukan kegiatan import; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tunggal sesuai dengan pasal 191 aya (1) KUHAP atau setidak-tidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum ( onstlag van alle rechtsvervolging) sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP; 3. Memutuskan bahwa barang bukti berupa kapal KM Abadi Jaya I dikembalikan kepada pemiliknya, dan barang bukti berupa bawang merah dan beras ketan karena telah dimusnahkan tidak mungkin dapat dipergunakan lagi biarlah musnah dan terdakwa tidak mengharapkan untuk dikembalikan; Hal. 9 dari 12 Hal.

10 4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat terdakwa kedalam kedudukan semula; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara; Menimbang, bahwa terhadap memori banding baik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun oleh para Terdakwa tersebut, baik Jaksa Penuntut Umum maupun para Terdakwa tidak ada mengajukan kontra memori banding; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan, berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 3 Maret 2015, nomor : 2660/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan memori banding dari para Terdakwa, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan para Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 3 Maret 2015, nomor : 2660/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap para Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Hal. 10 dari 12 Hal.

11 Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan pasal 102 huruf a Undang-Undang nomor : 17 tahun 2006 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 3 Maret 2015, nomor : 2660/Pid.Sus/2014/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; - Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 oleh Kami : Dr. H. SOEDARMADJI SH.MHum. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. dan DAHLIA BRAHMANA SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 9 April 2015 nomor : 217/PID.SUS/2015/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim-Hakim Anggota serta MUSA PENGARAPEN PURBA, SH. Hal. 11 dari 12 Hal.

12 sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan para Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd 1. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. Dr. H. SOEDARMADJI, SH. M.Hum. ttd ttd 2. DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd MUSA PENGARAPEN PURBA, SH. Hal. 12 dari 12 Hal.