PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 497/PID.SUS/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Adat Ginting; Tempat lahir : Desa Kutagerat; Umur/Tanggal lahir : 50/ 11 Agustus 1966; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kutagerat, Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan Pendidikan : Bertani; : SD Kelas II; Terdakwa Adat Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016; 5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016; 6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016; 7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016; 8. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2016; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal nomor : 497/PID.SUS/2016/PT-MDN. tanggal 26 September 2016, serta berkas

2 - 2 - perkara Pengadilan Negeri Kabanjahe nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Kbj, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Karo, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah kedai kelontong di Desa Beganding Kec. Simpang Empat Kab. Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut yaknitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi yang terpercaya dari masyarakat, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Karo yakni saksi HADI FIRDAUS SITEPU dan saksi IMMANUEL SIMANJORANG disebuah kedai kelontong di Desa Beganding Kec. Simpang Empat Kab. Karo, kemudian setelah dilakukan penggeledahan di lantai tepatnya dibawah bawah meja tempat terdakwa duduk ditemukan 09 (sembilan) paket klip warna bening berles merah masing-masing berisikan narkotika jenis shabu dan setelah dilakukan penimbangan seluruhnya seberat 08,58 (delapan koma lima puluh delapan) gram; - Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut adalah dengan membelinya dari seorang bersuku india yang bernama RAJA (belum tertangkap) di kampung keling medan Kodya Medan pada hari senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul wib sebanyak ± 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp ,- (delapan juta rupiah) namun uang yang terdakwa serahkan kepada sdr. RAJA masih Rp ,- (empat juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkan kemudian harinya; - Bahwa terdakwa sudah pernah sebelumnya membeli narkotika jenis shabu dari sdr.raja di kampung keling (biasa disebut kampung kubur) di medan, dan kemudian narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual kembali kepada orang lain dan sebagian dikonsumsi sendiri; - Bahwa bedasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan Barang Bukti Narkotika dengan No. LAB : 1899/NFF/2016 hari selasa

3 - 3 - tertanggal 23 Pebruari 2016 yang melakukan pemeriksaan dan ditanda tangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Supiyani S.Si diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ADAT GINTING setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan Barang bukti yang diterima berupa: (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 08,58 (delapan koma lima puluh delapan) gram adalah benar Positif Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undnag No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai izin dari pihak yang berwenang yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUA: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah kedai kelontong di Desa Beganding Kec. Simpang Empat Kab. Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut yaknitanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I buka tanaman;perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi yang terpercaya dari masyarakat, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Karo yakni saksi HADI FIRDAUS SITEPU dan saksi IMMANUEL SIMANJORANG disebuah kedai kelontong di Desa Beganding Kec. Simpang Empat Kab. Karo, kemudian setelah dilakukan penggeledahan di lantai tepatnya dibawah bawah meja tempat terdakwa duduk ditemukan 09 (sembilan) paket klip warna bening berles merah masing-masing berisikan narkotika jenis shabu dan setelah

4 - 4 - dilakukan penimbangan seluruhnya seberat 08,58 (delapan koma lima puluh delapan) gram; - Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu seberat 08,58 (delapan koma lima puluh delapan) gram tersebut diakui terdakwa adalah miliknya; - Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut adalah dengan membelinya dari seorang bersuku india yang bernama RAJA (belum tertangkap) di kampung keling medan Kodya Medan pada hari senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul wib sebanyak ± 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp ,- (delapan juta rupiah) namun uang yang terdakwa serahkan kepada sdr. RAJA masih Rp ,- (empat juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkan kemudian harinya; - Bahwa terdakwa sudah pernah sebelumnya membeli narkotika jenis shabu dari sdr.raja di kampung keling (biasa disebut kampung kubur) di medan, dan kemudian narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual kembali kepada orang lain dan sebagian dikonsumsi sendiri; - Bahwa bedasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan Barang Bukti Narkotika dengan No. LAB : 1899/NFF/2016 hari selasa tertanggal 23 Pebruari 2016 yang melakukan pemeriksaan dan ditanda tangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Supiyani S.Si diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ADAT GINTING setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan Barang bukti yang diterima berupa: (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 08,58 (delapan koma lima puluh delapan) gram adalah benar Positif Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undnag No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai izin dari pihak yang berwenang yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I buka tanaman jenis shabu; ATAU KETIGA: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah kedai kelontong di Desa Beganding Kec. Simpang Empat Kab. Karo atau setidak-

5 - 5 - tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut yakni, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut adalah dengan membelinya dari seorang bersuku india yang bernama RAJA (belum tertangkap) di kampung keling medan Kodya Medan pada hari senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul wib sebanyak ± 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp ,- (delapan juta rupiah) namun uang yang terdakwa serahkan kepada sdr. RAJA masih Rp ,- (empat juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarkan kemudian harinya; - Bahwa terdakwa sudah pernah sebelumnya membeli narkotika jenis shabu dari sdr.raja di kampung keling (biasa disebut kampung kubur) di medan, dan kemudian narkotika jenis shabu tersebut untuk dijual kembali kepada orang lain dan sebagian dikonsumsi sendiri; - Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa pulang ke desa Beganding Kec. Simpang empat Kab. karo, sekira pukul wib disebuah perladangan terdakwa mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu yang dibeli dari Sdr. RAJA tersebut, kemudian kesekon harinya pada hari selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul wib terdakwa kembali mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu tersebut di sebuah perladangan desa Beganding Kec. Simpang empat Kab. karo; - Bahwa bedasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan Barang Bukti Narkotika dengan No. LAB : 1899/NFF/2016 hari selasa tertanggal 23 Pebruari 2016 yang melakukan pemeriksaan dan ditanda tangani oleh AKBP. Zulni Erma dan Supiyani S.Si diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwa ADAT GINTING setelah dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan Barang bukti yang diterima berupa: (sembilan) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto 08,58 (delapan koma lima puluh delapan) gram adalah benar Positif Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undnag No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

6 - 6 - Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) a Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Karo, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Adat Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adat Ginting dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) dengan Subsidair 6 (enam) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti: - 9 (sembilan) paket klip warna bening masingmasing berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dan setelah dilakukan penimbangan seluruhnya brutto 08,58 gram (kosong delapan koma lima puluh delapan), 1 unit HP merek Nokia, dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Kbj, tanggal 15 Agustus 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Adat Ginting tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menguasainarkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adat Ginting dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp ,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7 Menetapkan agar barang bukti berupa: - 9 (sembilan) paket kecil plastik klip warna bening berles merah masingmasing berisikan Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu setelah ditimbang seberat 8,58 gram (delapan koma lima puluh delapan); - 1 unit handphone merek Nokia warna putih; seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp ,00 (dua ribu Rupiah). Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Kbj, tanggal 15 Agustus 2016; 2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kabanjahe, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 September 2016; 3. Relaas pemberitahuan untuk memeriksa dan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Kabanjahe yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 September 2016 dan kepada Terdakwa tanggal 8 September 2016 untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setalah Majelis Hakim Tingkat Banding mencermati dengan seksama memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan memori banding dari Terdakwa, ternyata tidak ditemukan hal-hal yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama, oleh karena itu memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan memori banding dari Terdakwa ditolak; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe, turunan resmi Putusan Pengadilan

8 - 8 - Negeri Kabanjahe nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Kbj, tanggal 15 Agustus 2016, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya, telah tepat dan benar, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan dan kemanfaatan serta hal-hal yang memberatkan dan meringankan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat sesuai dengan kesalahan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat serta diharapkan memberi efek bagi Terdakwa maupun masyarakat lainnya untuk tidak melakukan perbuatan serupa; Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Banding perlu melakukan perbaikan terhadap redaksi amar putusan Pengadilan tingkat pertama pada point 1 (satu), yaitu menghapus atau meniadakan kallimat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua (kalimat terakhir); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Kbj, tanggal 15 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut, harus diperbaiki sekedar menghapus atau meniadakan kallimat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua (kalimat terakhir); Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Undang-Undang R.I. No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

9 - 9 - MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe nomor : 175/Pid.Sus/2016/PN.Kbj, tanggal 15 Agustus 2016, sekedar menghapus atau meniadakan kallimat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua (kalimat terakhir), sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Adat Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp ,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : - 9 (sembilan) paket kecil plastik klip warna bening berles merah masingmasing berisikan Narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu setelah ditimbang seberat 8,58 gram (delapan koma lima puluh delapan); - 1 unit hand phone merek Nokia warna putih; seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 oleh kami : DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, BINSAR SIREGAR, SH.MHum. dan PERDANA GINTING, SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal nomor : 497/PID.SUS/2016/PT-MDN. tanggal 26 September 2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta PASTI,

10 SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, dto.- ttddto.-dd dto.- 1. BINSAR SIREGAR, SH.MHum. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. dto.- ttd 2. PERDANA GINTING, SH. Panitera Pengganti, dto.- ttd PASTI, SH. Untuk salinan, sesuai dengan aslinya, Wakil Panitera, HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Nip ttd