Nomor 16/PID/2018/PT YYK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Kebangsaan : Indonesia ; Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 25 Maret 1972 ;

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 16/PID/2018/PT YYK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : TERDAKWA I : N a m a Lengkap : MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS; Tempat lahir : Magelang ; Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 6 Juni 1974; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal Agama : Islam ; TERDAKWA II : : Dusun Bowan, Rt.01, Rw.11, Desa Tanggulrejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah; N a m a Lengkap : MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI; Tempat lahir : Magelang ; Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 25 Maret 1972 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; : Dusun Carikan No. 55 D, Rt.04/ Rw.02, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah ; Terdakwa I ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2017; PENGADILAN TINGGI PENGADILAN Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan Rutan, berdasarkan surat perintah penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11 November 2017 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 November 2017 sampai dengan tanggal 21 Desember 2017 ; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

2 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai dengan tanggal 6 Januari 2018 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2018 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret 2018 ; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018 ; Terdakwa II ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2017; Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan Rutan, berdasarkan surat perintah penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11 November 2017 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 November 2017 sampai dengan tanggal 21 Desember 2017 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai dengan tanggal 6 Januari 2018 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2018 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret 2018 ; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018 ; Pengadilan Tinggi tersebut : Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 6 Maret 2018, Nomor 16/PEN.PID/2018/PT YYK, tentang penunjukan PENGADILAN TINGGI PENGADILAN Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; Membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara Nomor 173/Pid.B/2017/PN Wat, yang diputus pada tanggal 5 Februari 2018, tersebut diatas ; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk. : PDM- 71/KLP/Epp.2/12/2017, tanggal 18 Desember 2017, yang dibacakan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

3 dipersidangan Pengadilan Negeri Wates Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS bersama dengan terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober tahun 2017, bertempat Jalan Raya Sentolo- Muntilan depan SMPN 2 Kalibawang, Dusun Ngrajun, Desa Banjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul wib terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI mengajak terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS melalui pesan singkat (SMS) untuk mencari uang dengan kata-kata AYO GOLEK DUIT / AYO MENCARI UANG dan pada saat itu terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS sudah mengetahui maksud dari terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT tersebut mencari uang dengan tindakan kriminal. - Bahwa atas ajakan terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI tersebut terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS menyanggupinya dan untuk sarana melakukan tindak pidana tersebut terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS mengganti plat Nomor Polisi kendaraannya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS warna hitam nopol PENGADILAN TINGGI PENGADILAN AA KL dengan plat Nopol palsu AB-5366-WT dengan tujuan agar kendaraan tersebut tidak terlacak sementara terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI mempersiapakan 1 (satu) buah pisau sangkur stanleiss merk Columia TBE dengan gagang warna coklat dengan panjang 30 cm untuk dibawa menjalankan aksinya. - Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul wib para terdakwa berangkat menuju kearah Jl. Raya Sentolo- Muntilan Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

4 dengan posisi terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS mengendarai kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja SS yang sebelumnya telah diganti plat nomornya menggunakan plat nomor palsu sementara terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI membonceng dibelakang sebagai penunjuk arah, selanjutnya sekira pukul wib tepatnya di depan SMPN 2 Kalibawang para terdakwa berpapasan dengan saksi FLORIANA PURWANTI yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol AB 3120 EL warna hitam yang mengenakan kalung emas dileher, kemudian para terdakwa berbalik arah dan menempel ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FLORIANA PURWANTI selanjutnya terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS menarik keras kalung emas yang dikenakan oleh saksi FLORIANA PURWANTI sampai terlepas yang mengakibatkan saksi FLORIANA PURWANTI oleng dan tidak mampu menguasai kendaraannya sehingga menyebabkan saksi FLORIANA PURWANTI terjatuh dan mengalami lecet dikedua kakinya. - Bahwa selanjutnya terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS memberikan kalung tersebut kepada terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI dan selanjutnya para terdakwa melarikan diri kearah selatan, namun saat berusaha berlari memacu sepeda motor yang dikendarainya para terdakwa justru menabrak pengendara lain. - Bahwa sebelum mengambil paksa kalung milik saksi FLORIANA PURWANTI tersebut para terdakwa sebelumnya juga telah 2 (dua) kali mengambil paksa kalung emas milik orang lain di Jl. Raya Sentolo Muntilan dengan cara yang sama dilakukan terhadap saksi FLORIANA PURWANTI. - Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi FLORIANA PURWANTI mengalami kerugian10 (sepuluh) gram emas atau kurang lebih Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mengalami lecet dikedua kakinya akibat terjatuh dari kendaraannya setelah kalung yang dikenakannya ditarik paksa oleh terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS. PENGADILAN TINGGI PENGADILAN Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP. SUBSIDAIR ; Bahwa terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS bersama dengan terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober tahun 2017, bertempat Jalan Raya Sentolo- Muntilan Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

5 depan SMPN 2 Kalibawang, Dusun Ngrajun, Desa Banjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul wib terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI mengajak terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS melalui pesan singkat (SMS) untuk mencari uang dengan kata-kata AYO GOLEK DUIT / AYO MENCARI UANG dan pada saat itu terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS sudah mengetahui maksud dari terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT tersebut mencari uang dengan tindakan kriminal. - Bahwa atas ajakan terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI tersebut terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS menyanggupinya dan untuk sarana melakukan tindak pidana tersebut terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS mengganti plat Nomor Polisi kendaraannya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS warna hitam nopol AA KL dengan plat Nopol palsu AB-5366-WT dengan tujuan agar kendaraan tersebut tidak terlacak sementara terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI mempersiapakan 1 (satu) buah piasu sangkur stanleiss merk Columia TBE dengan gagang warna coklat dengan panjang 30 cm untuk dibawa menjalankan aksinya. - Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul wib para terdakwa berangkat menuju kearah Jl. Raya Sentolo- Muntilan dengan posisi terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS mengendarai kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja SS yang sebelumnya telah diganti plat nomornya menggunakan plat nomor palsu sementara terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI membonceng dibelakang sebagai PENGADILAN TINGGI PENGADILAN penunjuk arah, selanjutnya sekira pukul wib tepatnya di depan SMPN 2 Kalibawang para terdakwa berpapasan dengan saksi FLORIANA PURWANTI yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol AB 3120 EL warna hitam yang mengenakan kalung emas dileher, kemudian para terdakwa berbalik arah dan menempel ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FLORINA PURWANTI selanjutnya terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS menarik keras kalung emas yang dikenakan oleh saksi Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

6 FLORIANA PURWANTI sampai terlepas yang mengakibatkan saksi FLORIANA PURWANTI oleng dan tidak mampu menguasai kendaraannya sehingga menyebabkan saksi FLORIANA PURWANTI terjatuh dan mengalami lecet dikedua kakinya. - Bahwa selanjutnya terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS memberikan kalung tersebut kepada terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI dan selanjutnya para terdakwa melarikan diri kearah selatan, namun saat berusaha berlari memacu sepeda motor yang dikendarainya para terdakwa justru menabrak pengendara lain. - Bahwa sebelum mengambil paksa kalung milik saksi FLORIANA PURWANTI tersebut para terdakwa sebelumnya juga telah 2 (dua) kali mengambil paksa kalung emas milik orang lain di Jl. Raya Sentolo Muntilan dengan cara yang sama dilakukan terhadap saksi FLORIANA PURWANTI. - Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi FLORIANA PURWANTI mengalami kerugian10 (sepuluh) gram emas atau kurang lebih Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP. Membaca surat tuntutan Jaksa penuntut Umum Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Terdakwa I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS dan terdakwa II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan. 2. Menghukum para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm full face warna merah kombinasi biru, bertuliskan Bayard, SNELL APPROVED, DOT PENGADILAN TINGGI PENGADILAN - 1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu. - 1 (satu) buah helm, warna putih, bertuliskan TGP HELMETS - 1 (satu) buah jaket switer, warna biru, lengan warna hitam merk BLINK S EVOLUTION. Dirampas utuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor, merk Kawasaki ninja SS, warna hitam, dengan Nopol terpasang A-5366-WT, Nosin : KR150LEP36749 dalam Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

7 kondisi rusak karena kecelakaan beserta kunci dan stnknya. Dikembalikan kepada terdakwa Muchamad amir Bin Mukhlas - 1 (satu) kalung emas jenis rantai dalam keadaan terputus dengan berat 10 (sepuluh) gram. Dikembalikan kepada saksi FLORIANA PURWANTI 4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp ,00 (dua ribu lima ratus rupiah) Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Wates tanggal 5 Februari 2018, Nomor 173/Pid.B/2017/PN Wat, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa-I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS dan Terdakwa- II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana pada dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa-I MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS dan Terdakwa-II MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 5 (lima) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah helm full face warna merah kombinasi biru, bertuliskan Bayard, SNELL APPROVED, DOT. - 1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu. - 1 (satu) buah helm, warna putih, bertuliskan TGP HELMETS. - 1 (satu) buah jaket switer, warna biru, lengan warna hitam merk BLINK S EVOLUTION. Dirampas utuk dimusnahkan. PENGADILAN TINGGI PENGADILAN - 1 (satu) unit sepeda motor, merk Kawasaki ninja SS, warna hitam, dengan Nopol terpasang A-5366-WT, Nosin: KR150LEP36749 dalam kondisi rusak karena kecelakaan beserta kunci dan stnknya. Dikembalikan kepada terdakwa Muchamad amir Bin Mukhlas. - 1 (satu) kalung emas jenis rantai dalam keadaan terputus dengan berat 10 (sepuluh) gram. Dikembalikan kepada saksi FLORIANA PURWANTI. Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

8 6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Para Terdakwa, masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Telah membaca Akta permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 9 Februari 2018 telah diberitahukan kepada Para Terdakwa tanggal 13 Februari 2018 ; Membaca surat memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Februari 2018, yang diterima di Pengadilan Negeri Wates tanggal 15 Februari 2018 dan telah diberitahukan kepada Para Terdakwa tanggal 19 Februari 2018 ; Telah membaca relas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) masing-masing dengan surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Wates tanggal 20 Februari 2018 kepada Para Terdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Yogyakarta ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yang telah ditentukan oleh undang-undang oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pembanding / Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telah mengemukakan alasan-alasan yang pada pokoknya sebagai berukut : - Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan aspek prevensi (pencegahan) yang ditujukan kepada masyarakat umum, dimana penjatuhan pidana selain yang ditujukan terhadap hal-hal tersebut diatas juga diharapkan orang lain ataupun masyarakat tidak melakukan perbuatan serupa, menurut Jaksa Penuntut Umum pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama hanya menyangkut prevensi yang ditujukan kepada pelaku tindak pidana, Jaksa Penuntut Umum berpendapat tujuan pemidanaan adalah : a. Untuk memberi hukuman (sanksi) yang setimpal dengan perbuatannya PENGADILAN TINGGI PENGADILAN kepada pelaku sehingga diharapkan pelaku menjadi jera atau takut untuk mengulangi lagi perbuatannya ; b. Sebagai sarana pembinaan bagi pelaku sehingga pelaku menyadari bahwa perbuatannya salah ; c. Untuk menciptakan rasa keadilan di masyarakat sehingga rasa keadilan masyarakat yang oleh pelaku telah dilanggar dapat pulih kembali ; Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

9 d. Sebagai alat yang memberikan rasa takut kepada orang lain sehingga merasa takut untuk berbuat seperti yang dilakukan oleh pelaku ; e. Untuk memberikan kepastian hukum ; Oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum mohon menerima permohonan bandingnya, membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan menjatuhkan putusan sesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa terhadap alasan memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana dikemukakan dimuka, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan bahwa, apa yang menjadi alasan memori bandingnya, setelah dipelajari secara cermat, alasan-alasan dalam memori banding tersebut telah dipertimbangkan seluruhnya oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama secara seksama, lengkap dan teliti dalam pertimbangan hukumnya, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya, dengan demikian alasan-alasan Jaksa Penuntut Umum yang dikemukakan dalam memori bandingnya patut untuk ditolak dan dikesampingkan ; Menimbang, bahwa Para Terdawa tidak mengajukan kontra memori banding dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Wates tanggal 5 Februari 2018, Nomor 173/Pid.B/2017/PN Wat, serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, bahwa Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair yang didakwakan kepadanya, demikian juga pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan Para Terdakwa oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; PENGADILAN TINGGI PENGADILAN Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri wates Nomor 173/Pid.B/2017/PN Wat, tanggal 5 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan maka diperintahkan kepada Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI

10 Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman maka Para Terdakwa dibebani untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini ; Mengingat, ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke-2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor 173/Pid.B/2017/PN Wat, tanggal 5 Februari 2018, yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp ,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018, oleh Suroso, SH., MH., selaku Hakim Ketua Majelis, Sunardi, SH., dan Hanung Iskandar, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota serta Yudo Werdiningsih, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Sunardi, SH. PENGADILAN TINGGI PENGADILAN Hanung Iskandar, SH. Ketua Majelis, Suroso, SH., MH. Panitera Pengganti, Yudo Werdiningsih, SH. Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID/2018/PT YYK TINGGI PENGADILAN TI