91 Perpustakaan Unika LAMPIRAN
|
|
|
- Hartono Pranoto
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN 91
2 92 Lampiran 1 KUESIO ER LOCUS OF CO TROL Identitas Responden: Nama :... NIM :... Jenis Kelamin :... Kuesioner locus of control ini dipergunakan untuk memperoleh arah bagaimana kejadian penting tertentu di masyarakat kita mempengaruhi orang. Setiap pernyataan terdiri dari pasangan alternatif yang diberi tanda (a.) dan (b.). Pilihlah satu dari masing-masing pasangan (dan hanya satu) yang lebih Anda percayai bahwa pernyataan tersebut lebih benar dengan memberikan tanda silang (X). Jangan pilih pernyataan yang semata-mata Anda pikir seharusnya benar atau seharusnya Anda pilih. Kuesioner locus of control ini adalah ukuran keyakinan pribadi; tidak ada jawaban yang mutlak benar atau salah. 1. a. Banyak hal yang tidak menggembirakan dalam hidup orang disebabkan sebagian oleh nasib buruk. b. Nasib buruk seseorang adalah akibat kesalahan yang mereka buat sendiri. 2. a. Dalam jangka panjang, orang akan memperoleh penghargaan yang semestinya di dunia ini. b. Sayangnya, nilai seseorang seringkali tidak dipedulikan meskipun dia berusaha sekuat tenaga. 3. a. Tanpa kesempatan baik seseorang tidak bisa menjadi seorang pemimpin yang efektif. b. Seseorang yang berkemampuan tetapi gagal menjadi pemimpin berarti tidak memanfaatkan kesempatan yang tersedia.
3 93 4. a. Tidak peduli seberapa keras Anda berusaha orang tetap tidak menyukai Anda. b. Orang yang tidak bisa membuat orang lain menyukainya berarti tidak bisa bergaul dengan orang lain. 5. a. Keturunan mempunyai peranan penting dalam menentukan kepribadian seseorang. b. Pengalaman hidup seseoranglah yang menentukan kepribadian mereka. 6. a. Saya sering merasa bahwa sesuatu akan terjadi dan ternyata sesuatu tersebut benar-benar terjadi. b. Percaya pada nasib tidak pernah menjadikan saya berhasil dibandingkan dengan kalau saya mengambil keputusan untuk melakukan tindakan yang jelas. 7. a. Bagi seorang mahasiswa yang selalu siap, jarang sekali menganggap suatu ujian tidak adil. b. Seringkali pertanyaan ujian tidak ada hubungannya dengan kuliah yang diberikan sehingga belajar merupakan sesuatu yang tidak ada gunanya. 8. a. Untuk berhasil orang harus berusaha keras, keberuntungan tidak ada perannya dalam hal ini. b. Memperoleh pekerjaaan yang baik tergantung terutama pada tempat yang benar, di waktu yang tepat. 9. a. Warga negara biasa dapat mempengaruhi keputusan pemerintah. b. Dunia ini diatur oleh orang yang punya kekuasaan dan tidak banyak yang bisa diperbuat oleh orang kecil. 10. a. Apabila saya membuat rencana, saya hampir selalu yakin bahwa saya bisa menjalankan rencana tersebut. b. Tidak selalu bijaksana untuk merencanakan terlalu jauh ke depan karena banyak hal hanya merupakan masalah keberuntungan baik atau buruk saja. 11. a. Bagi saya memperoleh apa yang saya inginkan sama sekali tidak ada hubungannya dengan kemujuran. b. Seringkali kita bisa memutuskan apa yang akan kita perbuat dengan cara melemparkan / mengundi dengan mata uang logam.
4 a. Sepanjang masalah dunia yang kita perbincangkan, sebagian besar dari kita menjadi korban kekuatan yang tidak kita pahami dan tidak dapat kita kendalikan. b. Dengan mengambil peran aktif di masalah-masalah sosial dan politik, orang dapat mengendalikan kejadian-kejadian di dunia ini. 13. a. Dalam jangka panjang, hal-hal buruk yang kita alami diseimbangkan dengan hal-hal baik yang juga kita alami. b. Sebagian besar kemalangan adalah akibat dari ketidakmampuan, ketidaktahuan, kemalasan, atau ketiganya. 14. a. Dengan usaha yang cukup, kita bisa memberantas korupsi politis. b. Sulit bagi kita untuk mempunyai kontrol atas hal-hal yang dikerjakan politisi di kantornya. 15. a. Kadang-kadang saya tidak dapat memahami bagaimana guru sampai pada nilai yang mereka berikan. b. Terdapat kaitan langsung antara seberapa keras saya belajar dengan nilai yang saya peroleh. 16. a. Seringkali saya merasa bahwa saya sedikit sekali bisa mempengaruhi halhal yang terjadi pada diri saya. b. Tidak mungkin bagi saya untuk percaya bahwa kebetulan atau kemujuran mempunyai peran penting dalam hidup saya. 17. a. Orang merasa terasing karena mereka tidak berusaha untuk ramah. b. Tidak ada gunanya untuk berusaha keras untuk menyenangkan orang lain, kalau mereka memang menyukai Anda, mereka tetap menyukai Anda. Terima kasih atas partisipasinya
5 95 Lampiran 2 DESAI EKSPERIME a. Peneliti memberikan pengantar berupa penjelasan mengenai eksperimen yang akan dilakukan yaitu teknik penganggaran modal dan pengambilan keputusan proyek. Teknik penganggaran modal dibedakan menjadi 3 yaitu teknik DCF, suatu teknik penganggaran modal yang menilai suatu proyek berdasarkan nilai waktu uang, meliputi perhitungan et Present Value, Profitability Index dan Internal Rate of Return; non-dcf, teknik penganggaran modal yang menilai suatu proyek tidak berdasar konsep nilai waktu uang, meliputi Payback Period dan Accounting Rate of Return; dan nonkeuangan meliputi strategi perusahaan (cost leadership dan differentiation), potensi pertumbuhan, dan persaingan. b. Peneliti memberitahukan bahwa semua partisipan akan diberi sebuah kasus serta peran yang sama yaitu menjadi seorang manajer investasi yang bertanggung jawab untuk mengambil keputusan untuk menerima atau menolak adanya pengembangan game computer baru yang disebut Proyek Game s Notebook. c. Peneliti membagi mahasiswa di dalam setiap kelas secara random ke dalam dua pengkondisian yaitu belief adjustment sekuensial dan simultan. d. Setiap partisipan baik yang akan diberikan belief adjustment sekuensial maupun simultan diberikan kasus tipe A secara bersamaan. e. Setelah itu, setiap partisipan dibagikan informasi-informasi secara bersamaan yang diberikan dengan cara sekuensial dan simultan. Partisipan yang akan
6 96 diberikan pengkondisian belief adjustment sekuensial, menerima potongan informasi yang pertama hingga keenam secara bertahap dan menariknya kembali setiap kali partisipan selesai membaca satu informasi. Sementara partisipan yang diberikan kondisi belief adjustment simultan akan diberikan keenam informasi secara utuh dalam satu lembar kertas saat partisipan dalam kondisi belief adjustment sekuensial mulai menerima potongan informasi yang pertama. f. Kemudian setelah partisipan dalam kondisi belief adjustment sekuensial telah menerima keenam potongan informasi, maka potongan terakhir tersebut akan ditarik kembali dan pada saat yang sama, informasi utuh yang dimiliki oleh partisipan dalam kondisi belief adjustment simultan juga ikut ditarik. Sehingga hanya tersisa lembaran kasus untuk setiap partisipan. g. Selanjutnya, setiap partisipan dibagikan lembar jawaban tipe A yaitu lembar jawaban sekuensial tipe A dan lembar jawaban simultan tipe A. Partisipan diminta untuk mengisikan identitas personal secara lengkap dan kemudian menjawab pertanyaan yang ada. h. Pertama, partisipan diminta memberikan keputusan apakah akan menerima/menolak proyek tersebut dengan memilih menggunakan 5 poin skala respon yaitu 1 untuk sangat tidak mungkin menerima proyek hingga 5 untuk sangat mungkin menerima proyek tersebut. i. Kedua, partisipan diminta memilih salah satu apakah menggunakan informasi merah atau hijau untuk partisipan yang diberikan kondisi belief adjustment sekuensial dan informasi DCF atau nonkeuangan untuk partisipan yang
7 97 diberikan kondisi belief adjustment simultan dalam pengambilan keputusan tersebut. j. Terakhir, partisipan diminta untuk menggolongkan informasi merah serta informasi hijau termasuk dalam teknik penganggaran modal DCF ataukah nonkeuangan untuk partisipan dalam kondisi belief adjustment sekuensial serta menggolongkan informasi 1-3 serta informasi 4-6 termasuk dalam teknik penganggaran modal DCF ataukah nonkeuangan untuk partisipan dalam kondisi belief adjustment simultan. k. Semua lembar jawaban tipe A yang telah diisi oleh partisipan ditarik kembali. l. Peneliti memberitahukan bahwa sebentar lagi akan dibagikan penugasan eksperimen tipe B. Pengkondisian partisipan hingga cara menjawab pertanyaan yang diberikan sama dengan penugasan eksperimen tipe A. m. Tahapan eksperimen mulai dari d hingga k dilakukan kembali oleh setiap partisipan dengan cara yang sama seperti penugasan eksperimen tipe A, namun untuk kasus dan penugasan eksperimen yang berbeda yaitu tipe B. n. Setelah semua lembar jawab setiap partisipan ditarik, peneliti membagikan kuesioner locus of control. o. Peneliti meminta setiap partisipan untuk mengisi identitas personal kembali secara lengkap dan menjelaskan bahwa setiap partisipan diminta untuk mengisi 17 pernyataan yang ada dengan cara memilih salah satu pernyataan yaitu a. atau b. pada setiap pernyataan. Peneliti juga menjelaskan bahwa tidak ada jawaban yang salah maupun yang benar sehingga setiap partisipan diminta
8 98 untuk memberikan pilihan pada setiap pernyataan yang sesuai dengan diri mereka sendiri. p. Setelah semua partisipan selesai mengisi kuesioner locus of control tersebut, maka kuesioner tersebut ditarik kembali dan berakhirlah eksperimen yang dilakukan.
9 99 Lampiran 3 KASUS TIPE A Partisipan diberi peran sebagai seorang manajer investasi di perusahaan game computer terkemuka, Okee Game, yang bertanggung jawab untuk memberikan keputusan untuk menerima atau menolak proyek. Perusahaan akan mengadakan investasi pada pengembangan game computer baru yang disebut Proyek Game s otebook dengan nilai investasi awal Rp ,00 dengan tarif diskonto tiap tahun 16%. Beberapa tahun belakangan, kinerja perusahaan menunjukkan hasil yang tidak diharapkan. Proyek Game s otebook ini diprediksikan akan memberikan aliran kas masuk perusahaan selama 5 tahun berturut-turut yaitu Rp ,00; Rp ,00; Rp ,00; Rp ,00 dan Rp ,00. Oleh karenanya, Anda sebagai manajer investasi perusahaan tersebut diharapkan untuk memberikan pertimbangan untuk jangka waktu 5 tahun ke depan dan memberikan keputusan untuk menerima atau menolak proyek tersebut.
10 100 Lampiran 4 PE UGASA EKSPERIME SEKUE SIAL TIPE A Potongan informasi 1: Proyek Game s otebook menghasilkan NPV = Rp ,00 di mana proyek akan diterima ketika NPV > 0. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 2: Profitability Index (PI) Proyek Game s otebook sebesar 1,29 di mana proyek akan diterima ketika PI > 1. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 3: Proyek Game s otebook tersebut memiliki tingkat diskonto tahunan 16% sementara IRR-nya 29,39%. Proyek akan diterima ketika tingkat diskonto proyek < IRR. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER
11 101 Potongan informasi 4: Proyek Game s otebook ini menekankan strategi differentiation (diferensiasi produk) yaitu dengan menghasilkan produk game computer yang dapat digunakan secara offline dan online sehingga harganya relatif lebih mahal. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 5: Pesaing Game s otebook sudah banyak karena pesaing juga memanfaatkan peluang ini untuk menjual game computer online. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 6: Potensi pertumbuhan penjualan produk Game s otebook tidak begitu cepat dikarenakan sasaran penggunanya terbatas pada anak-anak usia tahun yang memiliki laptop dan berfasilitas internet. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER
12 102 Lampiran 5 LEMBAR JAWABA SEKUE SIAL TIPE A Identitas personal: Nama :... NIM :... Jenis Kelamin : P / L *) lingkari salah satu Apakah Anda telah lulus mata kuliah Akuntansi Manajemen? Ya Tidak Berdasarkan potongan-potongan informasi yang telah diberikan, apakah pendapat Anda mengenai proyek tersebut? Sangat tidak mungkin menerima proyek Sangat mungkin menerima proyek Berdasarkan potongan-potongan informasi yang telah diberikan dan keputusan Anda mengenai proyek tersebut, berilah tanda ( ) pada salah satu informasi di bawah ini yang lebih mendukung Anda dalam mengambil keputusan tersebut. Informasi merah Informasi hijau Lingkari salah satu jawaban sesuai dengan pemahaman Anda. Informasi merah termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Informasi hijau termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Terima kasih atas partisipasinya
13 103 Lampiran 6 PE UGASA EKSPERIME SIMULTA TIPE A Berikut informasi mengenai proyek Game s otebook tersebut: 1. Proyek Game s otebook menghasilkan NPV = Rp ,00 di mana proyek akan diterima ketika NPV > Profitability Index (PI) Proyek Game s otebook sebesar 1,29 di mana proyek akan diterima ketika PI > Proyek Game s otebook tersebut memiliki tingkat diskonto tahunan 16% sementara IRR-nya 29,39%. Proyek akan diterima ketika tingkat diskonto proyek < IRR. 4. Proyek Game s otebook ini menekankan strategi differentiation (diferensiasi produk) yaitu dengan menghasilkan produk game computer yang dapat digunakan secara offline dan online sehingga harganya relatif lebih mahal. 5. Pesaing Game s otebook sudah banyak karena pesaing juga memanfaatkan peluang ini untuk menjual game computer online. 6. Potensi pertumbuhan penjualan produk Game s otebook tidak begitu cepat dikarenakan sasaran penggunanya terbatas pada anak-anak usia tahun yang memiliki laptop dan berfasilitas internet.
14 104 Lampiran 7 LEMBAR JAWABA SIMULTA TIPE A Identitas personal: Nama :... NIM :... Jenis Kelamin : P / L *) lingkari salah satu Apakah Anda telah lulus mata kuliah Akuntansi Manajemen? Ya Tidak Berdasarkan keseluruhan informasi yang telah diberikan, apakah pendapat Anda mengenai proyek tersebut? Sangat tidak mungkin menerima proyek Sangat mungkin menerima proyek Berdasarkan potongan-potongan informasi yang telah diberikan dan keputusan Anda mengenai proyek tersebut, berilah tanda ( ) pada salah satu informasi di bawah ini yang lebih mendukung Anda dalam mengambil keputusan tersebut. Informasi 1-3 Informasi 4-6 Lingkari salah satu jawaban sesuai dengan pemahaman Anda. Informasi merah termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Informasi hijau termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Terima kasih atas partisipasinya
15 105 Lampiran 8 KASUS TIPE B Partisipan diberi peran sebagai seorang manajer investasi di perusahaan game computer terkemuka, Okee Game, yang bertanggung jawab untuk memberikan keputusan untuk menerima atau menolak proyek. Perusahaan akan mengadakan investasi pada pengembangan game computer baru yang disebut Proyek Game s otebook dengan nilai investasi awal Rp ,00 dengan tarif diskonto tiap tahun 16%. Beberapa tahun belakangan, kinerja perusahaan menunjukkan hasil yang tidak diharapkan. Proyek Game s otebook ini diprediksikan akan memberikan aliran kas masuk perusahaan selama 5 tahun berturut-turut yaitu Rp ,00; Rp ,00; Rp ,00; Rp ,00 dan Rp ,00. Oleh karenanya, Anda sebagai manajer investasi perusahaan tersebut diharapkan untuk memberikan pertimbangan untuk jangka waktu 5 tahun ke depan dan memberikan keputusan untuk menerima atau menolak proyek tersebut.
16 106 Lampiran 9 PE UGASA EKSPERIME SEKUE SIAL TIPE B Potongan informasi 1: Proyek Game s otebook menghasilkan NPV = - Rp ,00 di mana proyek akan diterima ketika NPV > 0. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 2: Profitability Index (PI) Proyek Game s otebook sebesar 0,9 di mana proyek akan diterima ketika PI > 1. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 3: Proyek Game s otebook tersebut memiliki tingkat diskonto tahunan 16% sementara IRR-nya 12,21%. Proyek akan diterima ketika tingkat diskonto proyek < IRR. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 4: Proyek Game s otebook ini menekankan strategi cost leadership (kepemimpinan harga) dengan menghasilkan produk game computer yang harganya relatif murah. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER
17 107 Potongan informasi 5: Pesaing Game s otebook masih sedikit karena pesaing belum memanfaatkan peluang untuk menjual game computer online. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER Potongan informasi 6: Potensi pertumbuhan perjualan produk ini begitu cepat dikarenakan peminat game ini cukup banyak dari adanya fitur produk tersebut yang mempunyai dua fungsi sekaligus yaitu untuk permainan dan sarana mendidik anak. KEMBALIKA KE EKSPERIME TER
18 108 Lampiran 10 LEMBAR JAWABA SEKUE SIAL TIPE B Identitas personal: Nama :... NIM :... Jenis Kelamin : P / L *) lingkari salah satu Apakah Anda telah lulus mata kuliah Akuntansi Manajemen? Ya Tidak Berdasarkan potongan-potongan informasi yang telah diberikan, apakah pendapat Anda mengenai proyek tersebut? Sangat tidak mungkin menerima proyek Sangat mungkin menerima proyek Berdasarkan potongan-potongan informasi yang telah diberikan dan keputusan Anda mengenai proyek tersebut, berilah tanda ( ) pada salah satu informasi di bawah ini yang lebih mendukung Anda dalam mengambil keputusan tersebut. Informasi merah Informasi hijau Lingkari salah satu jawaban sesuai dengan pemahaman Anda. Informasi merah termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Informasi hijau termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Terima kasih atas partisipasinya
19 109 Lampiran 11 PE UGASA EKSPERIME SIMULTA TIPE B Berikut informasi mengenai proyek Game s otebook tersebut: 1. Proyek Game s otebook menghasilkan NPV = - Rp ,00 di mana proyek akan diterima ketika NPV > Profitability Index (PI) Proyek Game s otebook sebesar 0,9 di mana proyek akan diterima ketika PI > Proyek Game s otebook tersebut memiliki tingkat diskonto tahunan 16% sementara IRR-nya 12,21%. Proyek akan diterima ketika tingkat diskonto proyek < IRR. 4. Proyek Game s otebook ini menekankan strategi cost leadership (kepemimpinan harga) dengan menghasilkan produk game computer yang harganya relatif murah. 5. Pesaing Game s otebook masih sedikit karena pesaing belum memanfaatkan peluang untuk menjual game computer online. 6. Potensi pertumbuhan perjualan produk ini begitu cepat dikarenakan peminat game ini cukup banyak dari adanya fitur produk tersebut yang mempunyai dua fungsi sekaligus yaitu untuk permainan dan sarana mendidik anak.
20 110 Lampiran 12 LEMBAR JAWABA SIMULTA TIPE B Identitas personal: Nama :... NIM :... Jenis Kelamin : P / L *) lingkari salah satu Apakah Anda telah lulus mata kuliah Akuntansi Manajemen? Ya Tidak Berdasarkan potongan-potongan informasi yang telah diberikan, apakah pendapat Anda mengenai proyek tersebut? Sangat tidak mungkin menerima proyek Sangat mungkin menerima proyek Berdasarkan potongan-potongan informasi yang telah diberikan dan keputusan Anda mengenai proyek tersebut, berilah tanda ( ) pada salah satu informasi di bawah ini yang lebih mendukung Anda dalam mengambil keputusan tersebut. Informasi 1-3 Informasi 4-6 Lingkari salah satu jawaban sesuai dengan pemahaman Anda. Informasi merah termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Informasi hijau termasuk teknik penganggaran modal DCF / nonkeuangan. Terima kasih atas partisipasinya
21 111 Lampiran 13a DATA PE UGASA EKSPERIME A
22 112
23 113 Lampiran 13b DATA PE UGASA EKSPERIME B
24 114
25 115 Lampiran 14 DESKRIPTIF PARTISIPA BERDASAR JE IS KELAMI Frequencies Statistics JENIS_KELAMIN N Valid 63 Missing 0 Mean 1.71 Mode 2 Std. Deviation.455 Variance.207 Range 1 Frequency Table JENIS_KELAMIN Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid L P Total
26 116 Lampiran 15a I TERAKSI JE IS KELAMI DE GA TPM TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME A Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for JENIS KELAMIN because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors Value Label N JENIS KELAMIN 1 L 18 2 P 45 0 NONKEUAN PENGANGGARAN 22 GAN MODAL PENUGASAN 1 EKSPERIMEN A DCF 41 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN JENIS KELAMIN EKSPERIMEN A Mean Std. Deviation N L NONKEUANGAN DCF Total P NONKEUANGAN DCF Total Total NONKEUANGAN DCF Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+JENIS_KELAMIN+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_A+JENIS_KELAMIN * TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_A
27 117 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 9.445(a) Intercept JENIS_KELAMIN TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_A JENIS_KELAMIN * TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_A Error Total Corrected Total a R Squared =.266 (Adjusted R Squared =.228) Profile Plots
28 118 Lampiran 15b I TERAKSI JE IS KELAMI DE GA TPM TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME B Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for JENIS_KELAMIN because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors Value Label N JENIS_KELAMIN 1 L 18 2 P 45 0 NONKEUAN PENGANGGARAN 33 GAN MODAL PENUGASAN 1 EKSPERIMEN B DCF 30 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN JENIS_KELAMIN EKSPERIMEN B Mean Std. Deviation N L NONKEUANGAN DCF Total P NONKEUANGAN DCF Total Total NONKEUANGAN DCF Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+JENIS_KELAMIN+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_B+JENIS_KELAMIN * TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_B
29 119 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept JENIS_KELAMIN TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_B JENIS_KELAMIN * TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_B Error Total Corrected Total a R Squared =.554 (Adjusted R Squared =.532) Profile Plots
30 120 Lampiran 16a DESKRIPTIF PARTISIPA BERDASAR TPM PE UGASA EKSPERIME A Frequencies Statistics PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A N Valid 63 Missing 0 Mean.65 Mode 1 Std. Deviation.481 Variance.231 Range 1 PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid NONKEUANGAN DCF Total
31 121 Lampiran 16b DESKRIPTIF PARTISIPA BERDASAR TPM PE UGASA EKSPERIME B Frequencies Statistics PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B N Valid 63 Missing 0 Mean.48 Mode 0 Std. Deviation.503 Variance.253 Range 1 PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid NONKEUANGAN DCF Total
32 122 Lampiran 17 PE GARUH PE UGASA EKSPERIME TERHADAP TPM NPar Tests Descriptive Statistics PENGANGGARAN MODAL N Mean Std. Deviation Minimum Maximum PENUGASAN EKSPERIMEN Kruskal-Wallis Test Ranks PENUGASAN EKSPERIMEN N Mean Rank DCF+NONKEU- PENGANGGARAN MODAL DCF-NONKEU Total 126 Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL Chi-Square df 1 Asymp. Sig..049 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: PENUGASAN EKSPERIMEN
33 123 Lampiran 18 PE GARUH PE UGASA EKSPERIME TERHADAP KEPUTUSA PROYEK Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENUGASAN EKSPERIMEN because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors PENUGASAN EKSPERIMEN Value Label 0 DCF+NONK EU- N 63 1 DCF- NONKEU+ 63 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN Mean Std. Deviation N DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+PENUGASAN_EKSPERIMEN Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept PENUGASAN_EKSPERIM EN Error Total Corrected Total a R Squared =.082 (Adjusted R Squared =.075)
34 Profile Plots 124
35 125 Lampiran 19 PE GARUH I TERAKSI BELIEF ADJUSTME T DA LOC TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL PE UGASA EKSPERIME A NPar Tests PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum KELOMPOK Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A KELOMPOK N Mean Rank SEKUENSIAL INTERNAL SIMULTAN INTERNAL SEKUENSIAL EKSTERNAL SIMULTAN EKSTERNAL Total 63 Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Chi-Square df 3 Asymp. Sig..078 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: KELOMPOK
36 126 Lampiran 20 PE GARUH I TERAKSI BELIEF ADJUSTME T DA LOC TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME A Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for LOCUS OF CONTROL because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for BELIEF ADJUSTMENT because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors Value Label LOCUS OF CONTROL 0 LOC INTERNAL 1 LOC EKSTERNA L BELIEF ADJUSTMENT 0 BA SEKUENSIA L 1 BA SIMULTAN N Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A LOCUS OF CONTROL BELIEF ADJUSTMENT Mean Std. Deviation N LOC INTERNAL BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total LOC EKSTERNAL BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Total BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+LOC+BELIEF_ADJUSTMENT+LOC * BELIEF_ADJUSTMENT
37 127 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 5.658(a) Intercept LOC BELIEF_ADJUSTMENT LOC * BELIEF_ADJUSTMENT Error Total Corrected Total a R Squared =.159 (Adjusted R Squared =.116) Profile Plots
38 128 Lampiran 21 PE GARUH TEK IK PE GA GGARA MODAL TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME A Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A 0 1 Value Label NONKEUAN GAN N 22 DCF 41 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Mean Std. Deviation N NONKEUANGAN DCF Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_A
39 129 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 4.225(a) Intercept TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_A Error Total Corrected Total a R Squared =.119 (Adjusted R Squared =.104) Profile Plots
40 130 Lampiran 22 PE GARUH I TERAKSI BELIEF ADJUSTME T DA LOC TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL PE UGASA EKSPERIME B NPar Tests PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum KELOMPOK Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B KELOMPOK SEKUENSIAL INTERNAL SIMULTAN INTERNAL SEKUENSIAL EKSTERNAL SIMULTAN EKSTERNAL Total N Mean Rank Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Chi-Square df 3 Asymp. Sig..050 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: KELOMPOK
41 131 Lampiran 23 PE GARUH I TERAKSI BELIEF ADJUSTME T DA LOC TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME B Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for LOCUS OF CONTROL because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for BELIEF ADJUSTMENT because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors Value Label LOCUS OF CONTROL 0 LOC INTERNAL 1 LOC EKSTERNA L BELIEF ADJUSTMENT 0 BA SEKUENSIA L 1 BA SIMULTAN N Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B LOCUS OF CONTROL BELIEF ADJUSTMENT Mean Std. Deviation N LOC INTERNAL BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total LOC EKSTERNAL BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Total BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+LOC+BELIEF_ADJUSTMENT+LOC * BELIEF_ADJUSTMENT
42 132 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 9.644(a) Intercept LOC BELIEF_ADJUSTMENT LOC * BELIEF_ADJUSTMENT Error Total Corrected Total a R Squared =.104 (Adjusted R Squared =.059) Profile Plots
43 133 Lampiran 24 PE GARUH TEK IK PE GA GGARA MODAL TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME B Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B 0 1 Value Label NONKEUAN GAN N 33 DCF 30 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Mean Std. Deviation N NONKEUANGAN DCF Total Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_B Error Total Corrected Total a R Squared =.549 (Adjusted R Squared =.542)
44 Profile Plots 134
45 135 Lampiran 25 UJI BEDA KELAS PE UGASA EKSPERIME A Univariate Analysis of Variance Between-Subjects Factors Value Label N KELAS 1 KE KE KE-3 20 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A KELAS Mean Std. Deviation N KE KE KE Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+KELAS Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model.216(a) Intercept KELAS Error Total Corrected Total a R Squared =.006 (Adjusted R Squared = -.027)
46 136 Post Hoc Tests KELAS Multiple Comparisons Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Tukey HSD Bonferroni (I) KELAS KE-1 KE-2 KE-3 KE-1 KE-2 KE-3 Based on observed means. (J) KELAS KE-2 KE-3 KE-1 KE-3 KE-1 KE-2 KE-2 KE-3 KE-1 KE-3 KE-1 KE-2 Mean Difference 95% Confidence Interval (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Homogeneous Subsets KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Subset Tukey HSD a,b,c KELAS KE-2 N KE KE-1 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) =.589. a. Uses Harmonic Mean Sample Size = b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed. c. Alpha =.05.
47 Profile Plots 137
48 138 Lampiran 26 UJI BEDA KELAS PE UGASA EKSPERIME B Univariate Analysis of Variance Between-Subjects Factors Value Label N KELAS 1 KE KE KE-3 20 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B KELAS Mean Std. Deviation N KE KE KE Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+KELAS Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 5.767(a) Intercept KELAS Error Total Corrected Total a R Squared =.062 (Adjusted R Squared =.031)
49 139 Post Hoc Tests KELAS Multiple Comparisons Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Tukey HSD Bonferroni (I) KELAS KE-1 KE-2 KE-3 KE-1 KE-2 KE-3 Based on observed means. (J) KELAS KE-2 KE-3 KE-1 KE-3 KE-1 KE-2 KE-2 KE-3 KE-1 KE-3 KE-1 KE-2 Mean Difference 95% Confidence Interval (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound Homogeneous Subsets KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Subset Tukey HSD a,b,c KELAS KE-3 N KE KE-2 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed. Based on Type III Sum of Squares The error term is Mean Square(Error) = a. Uses Harmonic Mean Sample Size = b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed. c. Alpha =.05.
50 Profile Plots 140
51 141 Lampiran 27 PE GARUH BELIEF ADJUSTME T TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL PE UGASA EKSPERIME A NPar Tests PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum BELIEF ADJUSTMENT Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A BELIEF ADJUSTMENT BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total N Mean Rank Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Chi-Square.916 df 1 Asymp. Sig..338 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: BELIEF ADJUSTMENT
52 142 Lampiran 28 PE GARUH LOC TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL PE UGASA EKSPERIME A NPar Tests PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum LOCUS OF CONTROL Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A LOCUS OF CONTROL LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total N Mean Rank Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Chi-Square.187 df 1 Asymp. Sig..665 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: LOCUS OF CONTROL
53 143 Lampiran 29 PE GARUH BELIEF ADJUSTME T TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL PE UGASA EKSPERIME B NPar Tests PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum BELIEF ADJUSTMENT Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B BELIEF ADJUSTMENT BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total N Mean Rank Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Chi-Square.778 df 1 Asymp. Sig..378 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: BELIEF ADJUSTMENT
54 144 Lampiran 30 PE GARUH LOC TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL PE UGASA EKSPERIME B NPar Tests PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum LOCUS OF CONTROL Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B LOCUS OF CONTROL LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total N Mean Rank Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Chi-Square.145 df 1 Asymp. Sig..703 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: LOCUS OF CONTROL
55 145 Lampiran 31 PE GARUH I TERAKSI PE UGASA EKSPERIME DE GA LOC TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL NPar Tests Descriptive Statistics PENGANGGARAN MODAL N Mean Std. Deviation Minimum Maximum PENUGASAN*LOC Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN*LOC DCF+NONKEU- INTERNAL DCF+NONKEU- EKSTERNAL DCF-NONKEU+ INTERNAL DCF-NONKEU+ EKSTERNAL Total N Mean Rank Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL Chi-Square df 3 Asymp. Sig..241 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: PENUGASAN*LOC
56 146 Lampiran 32 PE GARUH I TERAKSI PE UGASA EKSPERIME DE GA BELIEF ADJUSTME T TERHADAP TEK IK PE GA GGARA MODAL NPar Tests Descriptive Statistics PENGANGGARAN MODAL N Mean Std. Deviation Minimum Maximum PENUGASAN*BELIEF Kruskal-Wallis Test Ranks PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN*BELIEF DCF+NONKEU- SEKUENSIAL DCF+NONKEU- SIMULTAN DCF-NONKEU+ SEKUENSIAL DCF-NONKEU+ SIMULTAN Total N Mean Rank Test Statistics(a,b) PENGANGGA RAN MODAL Chi-Square df 3 Asymp. Sig..137 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: PENUGASAN*BELIEF
57 147 Lampiran 33 PE GARUH I TERAKSI LOC, BELIEF ADJUSTME T DA PE UGASA EKSPERIME TERHADAP KEPUTUSA PROYEK Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for LOCUS OF CONTROL because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for BELIEF ADJUSTMENT because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for PENUGASAN EKSPERIMEN because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors Value Label LOCUS OF CONTROL 0 LOC INTERNAL 1 LOC EKSTERNA L BELIEF ADJUSTMENT 0 BA SEKUENSIA L PENUGASAN EKSPERIMEN 1 BA SIMULTAN 0 DCF+NONK EU- 1 DCF- NONKEU+ N
58 148 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK LOCUS OF CONTROL BELIEF ADJUSTMENT PENUGASAN EKSPERIMEN Mean Std. Deviation N LOC INTERNAL BA SEKUENSIAL DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total BA SIMULTAN DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total Total DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total LOC EKSTERNAL BA SEKUENSIAL DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total BA SIMULTAN DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total Total DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total Total BA SEKUENSIAL DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total BA SIMULTAN DCF+NONKEU DCF-NONKEU Total Total DCF+NONKEU Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK F df1 df2 Sig DCF-NONKEU Total Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+LOC+BELIEF_ADJUSTMENT+PENUGASAN_EKSPERIMEN+LOC * BELIEF_ADJUSTMENT * PENUGASAN_EKSPERIMEN
59 149 Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept LOC BELIEF_ADJUSTMENT PENUGASAN_EKSPERIM EN LOC * BELIEF_ADJUSTMENT * PENUGASAN_EKSPERIM EN Error Total Corrected Total a R Squared =.192 (Adjusted R Squared =.144) Profile Plots
60 150 Lampiran 34 PE GARUH I TERAKSI TEK IK PE GA GGARA MODAL DE GA LOC TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME A Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for LOCUS OF CONTROL because there are fewer than three groups. PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Between-Subjects Factors 0 1 Value Label NONKEUAN GAN LOCUS OF CONTROL 0 LOC INTERNAL 1 LOC EKSTERNA L N 22 DCF 41 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A LOCUS OF CONTROL Mean Std. Deviation N NONKEUANGAN LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total DCF LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total Total LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total
61 151 Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_A+LOC+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_A * LOC Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 4.901(a) Intercept TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_A LOC TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_A * LOC Error Total Corrected Total a R Squared =.138 (Adjusted R Squared =.094) Profile Plots
62 152 Lampiran 35 PE GARUH I TERAKSI TEK IK PE GA GGARA MODAL DE GA LOC TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME B Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for LOCUS OF CONTROL because there are fewer than three groups. PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Between-Subjects Factors 0 1 Value Label NONKEUAN GAN LOCUS OF CONTROL 0 LOC INTERNAL 1 LOC EKSTERNA L N 33 DCF 30 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B LOCUS OF CONTROL Mean Std. Deviation N NONKEUANGAN LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total DCF LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total Total LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total
63 153 Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_B+LOC+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_B * LOC Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_B LOC TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_B * LOC Error Total Corrected Total a R Squared =.551 (Adjusted R Squared =.528) Profile Plots
64 154 Lampiran 36 PE GARUH I TERAKSI TEK IK PE GA GGARA MODAL DE GA BELIEF ADJUSTME T TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME A Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for BELIEF ADJUSTMENT because there are fewer than three groups. PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A Between-Subjects Factors 0 1 Value Label NONKEUAN GAN N 22 DCF 41 BELIEF ADJUSTMENT 0 BA SEKUENSIA L 1 BA SIMULTAN Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN A BELIEF ADJUSTMENT Mean Std. Deviation N NONKEUANGAN BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total DCF BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Total BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total
65 155 Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_A+BELIEF_ADJUSTMENT+TPM_PENUGASAN_E KSPERIMEN_A * BELIEF_ADJUSTMENT Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN A Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model 6.092(a) Intercept TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_A BELIEF_ADJUSTMENT TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_A * BELIEF_ADJUSTMENT Error Total Corrected Total a R Squared =.171 (Adjusted R Squared =.129) Profile Plots
66 156 Lampiran 37 PE GARUH I TERAKSI TEK IK PE GA GGARA MODAL DE GA BELIEF ADJUSTME T TERHADAP KEPUTUSA PROYEK PE UGASA EKSPERIME B Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for BELIEF ADJUSTMENT because there are fewer than three groups. PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B Between-Subjects Factors 0 1 Value Label NONKEUAN GAN N 33 DCF 30 BELIEF ADJUSTMENT 0 BA SEKUENSIA L 1 BA SIMULTAN Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B PENGANGGARAN MODAL PENUGASAN EKSPERIMEN B BELIEF ADJUSTMENT Mean Std. Deviation N NONKEUANGAN BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total DCF BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Total BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total
67 157 Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+TPM_PENUGASAN_EKSPERIMEN_B+BELIEF_ADJUSTMENT+TPM_PENUGASAN_E KSPERIMEN_B * BELIEF_ADJUSTMENT Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN B Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_B BELIEF_ADJUSTMENT TPM_PENUGASAN_EKSP ERIMEN_B * BELIEF_ADJUSTMENT Error Total Corrected Total a R Squared =.577 (Adjusted R Squared =.556) Profile Plots
68 158 Lampiran 38 PE GARUH I TERAKSI PE UGASA EKSPERIME DE GA LOC TERHADAP KEPUTUSA PROYEK Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENUGASAN EKSPERIMEN because there are fewer than three groups. Post hoc tests are not performed for LOCUS OF CONTROL because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors PENUGASAN EKSPERIMEN Value Label 0 DCF+NONK EU- N 63 LOCUS OF CONTROL 1 DCF- NONKEU+ 0 LOC INTERNAL LOC EKSTERNA L 62 Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN LOCUS OF CONTROL Mean Std. Deviation N DCF+NONKEU- LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total DCF-NONKEU+ LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total Total LOC INTERNAL LOC EKSTERNAL Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+PENUGASAN_EKSPERIMEN+LOC+PENUGASAN_EKSPERIMEN * LOC
69 159 Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept PENUGASAN_EKSPERIM EN LOC PENUGASAN_EKSPERIM EN * LOC Error Total Corrected Total a R Squared =.090 (Adjusted R Squared =.067) Profile Plots
70 160 Lampiran 39 PE GARUH I TERAKSI PE UGASA EKSPERIME DE GA BELIEF ADJUSTME T TERHADAP KEPUTUSA PROYEK Univariate Analysis of Variance Warnings Post hoc tests are not performed for PENUGASAN EKSPERIMEN because there are fewer than three groups. Between-Subjects Factors PENUGASAN EKSPERIMEN Value Label 0 DCF+NONK EU- 1 DCF- NONKEU+ BELIEF ADJUSTMENT 0 BA SEKUENSIA L 1 BA SIMULTAN N Descriptive Statistics Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK PENUGASAN EKSPERIMEN BELIEF ADJUSTMENT Mean Std. Deviation N DCF+NONKEU- BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total DCF-NONKEU+ BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Total BA SEKUENSIAL BA SIMULTAN Total Levene's Test of Equality of Error Variances(a) Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK F df1 df2 Sig Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a Design: Intercept+PENUGASAN_EKSPERIMEN+BELIEF_ADJUSTMENT+PENUGASAN_EKSPERIMEN * BELIEF_ADJUSTMENT
71 161 Dependent Variable: KEPUTUSAN PROYEK Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Corrected Model (a) Intercept PENUGASAN_EKSPERIM EN BELIEF_ADJUSTMENT PENUGASAN_EKSPERIM EN * BELIEF_ADJUSTMENT Error Total Corrected Total a R Squared =.091 (Adjusted R Squared =.068) Profile Plots
Jenis Pupuk o B1 B2 B3 B4
TUTORIAL SPSS RANCANGAN ACAK KELOMPOK (RAK) oleh : Hendry http://teorionline.wordpress.com/ Rancangan acak kelompok (RAK) sering disebut dengan randomized complete block design (RCBD). Pada rancangan ini
Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM
Lampiran 1 Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM 79 80 Lampiran 2 Surat Permohonan Ijin Peminjaman Alat di Laboratorium Biologi FK UKM 81 Lampiran 3 Perhitungan Statistik
LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir
LAMPIRA Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir Lampiran 2. Gambar rearing area yang berisi tungau predator Phytoseius sp. dengan Tetranychus urticae (2, 4, dan 6) 17
LATIHAN SPSS I. A. Entri Data
A. Entri Data LATIHAN SPSS I Variabel Name Label Type Nama Nama Mahasiswa String NIM Nomor Induk Mahasiswa String JK Numeris 1. 2. TglLahir Tanggal Lahir Date da Daerah Asal Numeris 1. Perkotaan 2. Pinggiran
LAMPIRAN II KUESIONER
LAMPIRAN II KUESIONER Contoh : Kuesioner Locus of Control KUESIONER Identitas Responden : Nama : IPK :... NIM :... Jenis Kelamin :... Apakah Anda telah lulus Mata Kuliah : (Beri tanda centang [ ] untuk
Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima
LAMPIRAN 75 Lampiran 1. Data Iklim Kabupaten Bima 76 Lanjutan Lampiran 1 77 Lanjutan Lampiran 1 78 Lanjutan Lampiran 1 79 80 Lanjutan Lampiran 1 Prakiraan Curah Hujan Bulan Agustus Oktober Tahun 2011 81
Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)
LAMPIRAN Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko Data Responden NIM : Jenis Kelamin : L / P Usia : Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008) Bayangkan anda
Lampiran 1. Data Eksperimen
1 Lampiran 1. Data Eksperimen No. Kelas Kelompok Lingkungan Produksi Insentif Moneter Kinerja Kelompok Uji Manipulasi 1 A 0 Lini Perakitan Piece Rate 13 Lolos 2 A 1 Lini Perakitan Piece Rate 6 Lolos 3
STATISTICAL STUDENT OF IST AKPRIND
E-mail : statistikaista@yahoo.com Blog : Contoh Kasus One Way Anova dan Two Way Anova Menggunakan SPSS Lisensi Dokumen: Copyright 2010 ssista.wordpress.com Seluruh dokumen di ssista.wordpress.com dapat
LAMPIRAN. Lampiran 1. Lokasi pengambilan sampel daun singkong daerah sekitar Purwokerto
LAMPIRA Lampiran 1. Lokasi pengambilan sampel daun singkong daerah sekitar Purwokerto Lampiran 2. Rearing yang berisi tungau predator Amblysieus sp. (1 individu) dengan Tetranychus urticae (2, 4, dan 6
ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH
74 LAMPIRAN 1 ANALISIS DATA TERHADAP MUTU KIMIA ph KEFIR SUSU KACANG TANAH Variasi Bahan Inokulum Ulangan Jumlah Rataan Baku (G) (F) 1 Perlakuan Perlakuan F1 4,4 4,5 8,900 4,450 G1 F 4,5 4,5 9,000 4,500
LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI
LEMBAR PEMERIKSAAN GIGI HUBUNGAN PERAN IBU DALAM MEMBERSIHKAN RONGGA MULUT DENGAN PENGALAMAN KARIES ANAK UMUR 1-3 TAHUN DI DESA PAYA GELI Tanggal pemeriksaan : Nama ibu : Nama anak : Tanggal lahir : Alamat
Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid
LAMPIRAN Lampiran 1. Gambar Histologi Preparat Jaringan Hati Tikus Putih (Rattus norvegicus) pada luasan sel 25 µm dengan menggunakan mikroskop cahaya perbesaran 10 x 10. Perlakuan Lama Waktu 2 Kontrol
Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas
a. Pemeliharaan hewan coba Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat rata-rata 20-30 g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro. Kandang
Lampiran 1. Data Hasil Pengamatan Biji Kenari. A. Data Hasil Pengamatan Presentase Jumlah Kecambah Yang Dihitung Pada Hari Ke- 14 Setelah Tanam (hst)
Lampiran 1. Data Hasil Pengamatan Biji Kenari A. Data Hasil Pengamatan Presentase Jumlah Kecambah Yang Dihitung Pada Hari Ke- 14 Setelah Tanam (hst) Konsentrasi (%) Lama perendaman (jam) Ulangan Total
Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba
Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba No. Media Selektif Jenis Mikroba Pengenceran Jumlah mikroba 1. Pikovskaya Pseudomonas sp. 10-5 3,3 x 10 6 10-5 7,1 x 10 6 2. MSA Rhizobium sp.
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI :2009)
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI 01-3144:2009) 49 50 Lampiran 2. Kurva Standar Asam Sianida KODE KCN ABSORBANSI I ABSORBANSI II ABSORBANSI III ABSORBANSI RATA- RATA 1,2 µm 0,027 0,0269
DAFTAR LAMPIRAN. Hasil Perhitungan Statistik dengan SPSS for Windows versi dan Kuesioner Penelitian
DAFTAR LAMPIRAN Hasil Perhitungan Statistik dengan SPSS for Windows versi 15.00 dan Kuesioner Penelitian xi LAMPIRAN A Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas A.1. Parental Stress Scale (PSS) A.1.1. Sebelum
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Dalam suatu penelitian, setelah menetapkan metodologi penelitian maka akan dilakukan analisis validitas dan reliabilitas data, pengujian hipotesis dan analisa korelasi. Setelah
LAMPIRAN 1 DATA YANG DIOLAH
No. NAMA LAMA JENIS LAMPIRAN 1 DATA YANG DIOLAH TEKANAN ANGGARAN KEBERHASILAN MENDETEKSI KECURANGAN BEKERJA USIA KELAMIN JABATAN Kode Interprestasi Jawaban Skor Total Skor 1 3,2 26 Pria Yunior 1 Terbatas
LAMPIRAN 1: Dokumentasi Penelitian. 1 Bulan. Mulsa
LAMPIRAN 1: Dokumentasi Penelitian Gambar 1. Membuat Media Tanam M0 Gambar 3. Umur 1 Minggu Tanpa Mulsa Gambar 2. Lahan Penelitian Setelah 1 Bulan M1 Gambar 5. Umur 1 Minggu Dengan Mulsa M0 Gambar 6. Bunga
BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Umum Obyek Penelitian. 1. Profil Pasar Tradisional Prajurit Kulon Kota Mojokerto
BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Umum Obyek Penelitian 1. Profil Pasar Tradisional Prajurit Kulon Kota Mojokerto Pasar Prajurit Kulon didirikan oleh Pemerintah Kota Mojokerto yang dibawah naungan UPTD
ANALISIS VARIANSI MANOVA (MULTIVARIATE ANALYSIS OF VARIANCE)
ANALISIS VARIANSI MANOVA (MULTIVARIATE ANALYSIS OF VARIANCE) Manova merupakan uji beda varian. Jika pada anava varian yang dibandingkan berasal dari satu variable terikat (Y), pada manova varian yang dibandingkan
Analisis Varians Multivariats
Analisis Varians Multivariats Wahyu Widhiarso Fakultas Psikologi UGM wahyupsy@gmail.com A. Apa Bedanya Anava Univariats dan Multivariats Bedanya adalah anava univariats dipakai ketika variabel yang dibandingkan
Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Perhitungan Nilai Intensitas Warna Rumus : Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter Tepung tempe
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Statistik Deskriptif Analisis statistik deskriptif merupakan suatu metode dimana datadata yang dikumpulkan dan dikelompokkan kemudian dianalisis dan diinterprestasikan
VI. SPSS RANCANGAN ACAK KELOMPOK (RAK)
VI. SPSS RANCANGAN ACAK KELOMPOK (RAK) Syarat : Ada satu peuabah bebas yang disebut perlakukan Ada satu peubah sampingan/pengganggu yang disebut kelompok Model Matematis : Yij = µ + Ki + Pj + єij i = 1,
Rancangan Percobaan dengan SPSS 13.0 (Untuk kalangan sendiri)
Rancangan Percobaan dengan SPSS 13.0 (Untuk kalangan sendiri) Statistical Product and Service Solution (SPSS) merupakan salah satu perangkat lunak/software statistik yang dapat digunakan sebagai alat pengambil
LAMPIRAN 1. Prosedur Kerja
LAMPIRAN 1 Prosedur Kerja Hewan coba yang digunakan adalah mencit Swiss Webster jantan dewasa berusia 6-8 minggu dengan berat badan 25-30 gram sebanyak 25 ekor. Hewan coba diperoleh dari Laboratorium Biologi
= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.
47 Lampiran : Perhitungan dosis : Dosis 5% Dosis 3% Dosis % Dosis % Dosis 0,5% = 5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = 3 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 00 ml akuades. = gr
Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine. Phenylephrine dosis mencit 25 gr. = 0,5 x 0,14. = 0,07 mg / 25 gram mencit
Lampiran 1. Perhitungan Dosis Phenylephrine Phenylephrine dosis tikus Phenylephrine dosis tikus 250 gr Phenylephrine dosis mencit 25 gr = 2 mg / kg = 0,5 mg = dosis 250 gram tikus x faktor konversi = 0,5
k = 1 k = 2 j = 1 j = 2 j = 1 j = 2 i = 1 i = 2 i = 3 Output SPSS:
CONTO Ingin diuji efek dari fee schedule (faktor A), scope of work (faktor B), dan type of supervisory control (faktor C) terhadap kualitas kerja dengan level faktor sebagai berikut: Faktor A Fee Level
LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean
LAMPIRAN Lampiran 1. Interpretasi hasil SPSS Case Processing Summary Cases Kelompok Perlakuan Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent VolumeUdem KontrolNegatif 13 100.0% 0.0% 13 100.0% Pembanding
Lampiran 1.a Data Kadar Air Kelopak Rosella Kadar air (%) = kehilangan berat (g) x 100 Sampel sebelum kering (g)
62 Lampiran 1.a Data Kadar Air Kelopak Rosella Kadar air (%) = kehilangan berat (g) x 100 Sampel sebelum kering (g) Kehilangan berat = berat sampel mula-mula berat sampel setelah dikeringkan Kadar air
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Proses Pembuatan Torakur. a b c d
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Proses Pembuatan Torakur a b c d h g Keterangan: a) tomat Tomdari segar, b) pemotongan menjadi 4 bagian, c) perendaman dengan, larutan garam, d) perendaman dengan CaCl, e) pemasakan
DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA
DIKTAT MATA KULIAH STATISTIKA PENELITIAN PENDIDIKAN MATEMATIKA Oleh : Wahyu Hidayat, S.Pd., M.Pd. NIDN. 0404088402 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN (STKIP)
ANALISA RAGAM DATA (UJI ANOVA)
MATERI III ANALISA RAGAM DATA (UJI ANOVA) STMIK KAPUTAMA BINJAI Wahyu S. I. Soeparno, SE., M.Si Analisa Ragam Satu Arah (Oneway) Analisa ragam satu arah ( oneway ANOVA) digunakan untuk membandingkan mean
t-test: Two-Sample Assuming Unequal Variances
LAMPIRAN Lampiran 1. Komposisi multivitamin dan mineral Caviplex Komponen Jumlah Komponen Jumlah Vitamin A 4000 IU Acid Folic 1 mg Vitamin D 400 IU Fe Fumarat 135 mg Vitamin B1 3 mg Acid Glutamic 50 mg
Lampiran 1 : Perhitungan Dosis
Lampiran 1 : Perhitungan Dosis Perhitungan dosis infusa kulit jengkol (IKJ) Penelitian yang dilakukan menggunakan variabel dosis IKJ 10%, 20%, 40% dan 80%. Pembuatan dosis IKJ 10% dibuat dengan prosedur
BAB 08 ANALISIS VARIAN 8.1 ANALISIS VARIAN SATU JALAN
BAB 08 ANALISIS VARIAN Sebagaimana yang sudah dijelaskan sebelumnya bahwa salah satu statistik parametrik yang sering digunakan dalam penelitian pendidikan yaitu Analisis Varian. Oleh karena itu pada bagian
ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. Lampiran : Uji ANAVA jumlah tubuh buah dalam satu rumpun jamur tiram. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
ADL Perpustakaan Universitas Airlangga Lampiran : Uji AAVA jumlah tubuh buah dalam satu rumpun jamur tiram. Par Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual 27 ormal Parameters a,b
Statistika untuk Keteknikan Analisis Ragam
Statistika untuk Keteknikan Analisis Ragam Teknik Analisis Ragam : Pengolahan data anova satu arah dan anova dua arah dengan rumus statistik dan SPSS. Oleh Delvi Yanti, S.TP, MP Page 0 1.1 Rumus Anova
Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen
Lampiran 1. Analisis Data Kadar atau Estradiol Tabel 1. Data Kadar pada berbagai perlakuan penelitian (pg/ml) Perlakuan Ulangan 1 16,17 19,23 57,52 47,20 36,77 40,78 2 16,32 18,20 62,00 47,23 13,74 31,14
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : Yogyakarta masih berada pada level physiological needs dengan
32 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan Studi Mengenai Hubungan Motivasi Kerja Dan Waktu Kerja Tukang Pada Proyek Konstruksi, dapat diambil kesimpulan
Tabel. Pengamatan Jumlah Mortalitas Larva Instar III Plutella xylostella Hama yang diinfeksikan. Persentase Mortalitas (%)Pengamatan ke-
LAMPIRAN 1. Data Pengaruh Pemberian Larutan Pestisida Nabati Perasan Daun Kayu Kuning (Arcangelisia flava L.) terhadap Mortalitas Hama Plutella xylostella pada Tanaman Sawi (Brassica juncea L.) Tabel.
BAB 09 ANALISIS VARIAN DISAIN FAKTORIAL
BAB 09 ANALISIS VARIAN DISAIN FAKTORIAL Sebagaimana yang sudah dijelaskan sebelumnya bahwa salah satu statistik parametrik yang sering digunakan dalam penelitian pendidikan yaitu Analisis Varian. Analisis
Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi Perhitungan temephos 1 ppm
Lampiran 1 Perhitungan konsentrasi: Konsentrasi 1 ppm = 1000 mg didalam 1.000.000 ml akuades. = 1 mg didalam 1.000 ml akuades. Konsentrasi 1100 ppm = 1100 mg / 1000 ml akuades. Konsentrasi 1300 ppm = 1300
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS
54 LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS 1. Perhitungan Dosis Asetosal Dosis Asetosal untuk menimbulkan tukak pada tikus = 800 mg/kg BB (Soewarni Mansjoer, 1994) Berat badan rata-rata tikus = ± 150 gram Dosis Asetosal
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN
LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Kepada Yth Ibu... Di tempat Perkenalkan nama saya adalah Dharamjit Singh A/L Hambar Shingh. Saya adalah mahasiswa yang sedang menjalani pendidikan dokter
ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. No. formula waktu inkubasi hasil SPC. 1 K 0 7 x K 0 1,1 x K 0 5,5 x 10 6.
LAMPIRAN 1. Data hasil penelitian A. Data Standart Plate Count (SPC) No. formula waktu inkubasi hasil SPC 1 K 0 7 x 10 6 2 K 0 1,1 x 10 5 3 K 0 5,5 x 10 6 4 K 7 1,2 x 10 21 5 K 7 3,1 x 10 16 6 K 7 7,1
1 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
1 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN No. Kuesioner.. KUESIONER Pengaruh Format Iklan Komparatif dan Non Komparatif Terhadap Respon Kognitif dan Niat Perilaku Kepada Yth: Bapak/Ibu/Saudara/i Responden Di Tempat
yang saya siapkan sesuai dengan apa yang dirasakan dan dialami oleh para peserta khitan.
60 Salam Saya mahasiswa Psikologi yang sedang menyelesaikan tugas akhir dengan tema khitan atau sunat, oleh karena itu saya memohon kesedian para peserta sunat untuk mengisi kuisioner yang saya siapkan
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Dokumentasi Hasil Penyangraian Biji Kopi Biji Kopi Sangrai Level 7 (170 0 C; 12 menit)
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Dokumentasi Hasil Penyangraian Biji Kopi Biji Kopi Sangrai Level 7 (170 0 C; 12 menit) Biji Kopi Sangrai Level 9 (170 0 C; 17 menit 30 detik) Biji Kopi Sangrai Level 11 (170 0 C;
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA
ANALISIS BIVARIAT DATA KATEGORIK DAN NUMERIK Uji t dan ANOVA Uji t Independen Sebagai contoh kita gunakan data ASI Eksklusif yang sudah anda copy dengan melakukan uji hubungan perilaku menyusui dengan
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).
Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L). 1 Lampiran 1. Lanjutan 2 3 Lampiran 2. Hasil Pemeriksaan Organoleptis, Daya Lekat, Kekentalan, Susut Pengeringan Ekstrak
ppm Absorbansi 0,125 0, ,25 0,0738 0,5 0, , ,3335
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Kurva Standart Kadar Gula ppm absorbansi 2,5 0,0425 5 0,1021 10 0,1211 20 0,1925 40 0,2436 80 0,3122 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 y = 0.052x - 0.015 R² = 0.983 2.5 5 10 20
Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih
Lampiran 1 Cara perhitungan dosis ekstrak etanol Bawang Putih Cara perhitungan dosis buah Bawang Putih Dosis buah bawang putih untuk manusia = 0,5g / kg BB Faktor konversi untuk manusia ke mencit 20g =
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Pembuatan Infusa Kulit Batang Angsana : Dosis Loperamid
LAMPIRAN 1 Perhitungan Dosis Kadar infus yang digunakan pada percobaan yaitu 10%, 20%, 30% Tikus 200 g 2 ml x 10% = 10 g/100 ml = 0,1 g/ml x 2 = 0,2 mg/ml Konversi tikus ke mencit = 0,14 Dosis 1 mencit
BAB IV HASIL PENELITIAN
BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Data Statistik deskriptif ini digunakan sebagai dasar untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai program kegiatan masjid,
BAB IV HASIL PENELITIAN
BAB IV HASIL PENELITIAN Penelitian ini dilakukan di SMPN 2 Pogalan dengan mengambil populasi seluruh siswa kelas VIII yang ada sebanyak 3 kelas yaitu kelas VIII-A, VIII-B, VIII-C, Terbuka dengan jumlah
LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS
LAMPIRAN KONVERSI DOSIS Perhitungan dosis jamu ekstrak daun salam produksi pabrik jamu B dalam bentuk kapsul Berat J kapsul = 550 mg Konversi dosis dari manusia 70 kg ke mencit 0 gram = 0,006 Maka, dosis
usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin
LAMPIRAN Karakteristik Responden Frequencies Statistics usia jenis_kelamin N Valid 38 38 Missing 0 0 Frequency Table usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 9 17 44.7 44.7 44.7 10
LAMPIRAN 1. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 1 54 LAMPIRAN 2 HASIL PEMERIKSAAN Menerangkan bahwa mahasiswa/peneliti yang namanya di bawah ini: Peneliti : dr. Dwi Rita Anggraini, M.Kes. Nama Instansi : Departemen Anatomi Fak. Kedokteran USU
SURAT PERNYATAAN Kesediaan Berpartisipasi Sebagai Responden
SURAT PERNYATAAN Kesediaan Berpartisipasi Sebagai Responden Saya yang bertandatangan di bawah ini : Nama : L/P Kelas : Menyatakan kesediaan untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Keikutsertaan ini
LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK
DATA LAMPIRAN 60 61 LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK 62 Selamat Pagi Saya mahasiswi Fakultas Psikologi yang saat ini sedang melakukan penelitian sebagai tugas akhir guna merampungkan
Uji ANOVA Dua-Arah dengan SPSS
Uji ANOVA Dua-Arah dengan SPSS Rujukan: Disajikan oleh: Harrizul Rivai 1. David S. Jones, Statistika Farmasi, Penerjemah Harrizul Rivai, Penerbit EGC, Jakarta, 2008 2. Purbayu Budi Santosa dan Ashari,
Lampiran 1. Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010).
Lampiran 1 Perhitungan Dosis Perhitungan Dosis Kunyit Dosis infusa rimpang kunyit yang dipakai pada percobaan sebelumnya untuk mencit = 7,8 mg / 0,5 ml (Joao M.C.Ximenes, 2010). Berat serbuk rimpang kunyit
Jawaban Tes Praktikum Pengolahan Data Diklat Metode Penelitian Percobaan dan Pengolahan Data
Jawaban Tes Praktikum Pengolahan Data Diklat Metode Penelitian Percobaan dan Pengolahan Data Peneliti di sebuah pabrik pembuatan genteng bermaksud mencari bahan dan suhu pemanasan optimal dalam produksi
Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya.
59 LAMPIRAN 1 Penghitungan Jumlah Sel Sebelum Perlakuan Sel dihitung menggunakan kamar hitung Improved Neaubauer dengan metode perhitungan leukosit (4 bidang sedang) dibawah mikroskop cahaya. Hasil penghitungan
LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS
LAMPIRAN 1 61 LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN KONVERSI DOSIS 1. Larutan Glibenklamid Dosis manusia untuk Glibenklamid sebesar 5 mg dan konversi dosis dari manusia ke mencit = 0,0026 (Sunthornsaj N,et al,
8. LAMPIRAN. Lampiran 1. Hasil Uji Pendahuluan
8. LAMPIRAN Lampiran 1. Hasil Uji Pendahuluan Bahan Subtitusi Pengeringan Subtitusi nanas Parameter Bonggol Daging nanas buah nanas Sangrai Oven 75% 50% 25% Overall 2,647 2,653 2,513 2,787 2,880 2,760
LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya. 2) Beri tanda silang ( X ) yang menjadi jawaban pilihan partisipan
LAMPIRAN 1 MODUL DAN KUESIONER PENELITIAN 1
LAMPIRAN 1 MODUL DAN KUESIONER PENELITIAN 1 Kuesioner: 1 Skenario: 1 Responden yang terhormat, Saya adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi UI yang sedang melakukan penelitian untuk memenuhi penyusunan skripsi
Lampiran Universitas Kristen Maranatha
Lampiran 1 Cara Pembuatan Ekstrak Etanol Biji Mahoni 1. Biji mahoni yang sudah dikupas kemudian dikeringkan dan digiling hingga halus. 2. Serbuk simplisia tersebut di bungkus dengan kain kasa dan dimasukkan
Lampiran 1 : Pembuatan Infusa daun Sirih (IDS)
Lampiran 1 : Pembuatan Infusa daun Sirih (IDS) Penelitian ini menggunakan dosis dengan dasar penelitian Vivin K (2008) yang menggunakan ekstrak daun sirih dengan dosis 0,01% sampai 0,1%. Diketahui : 240
Nama :... Jenis Kelamin :...
Nama :... Jenis Kelamin :... 1. Bacalah dan pahamilah tiap pernyataan dan jawablah sesuai dengan keadaan diri Anda, dengan cara centang ( ) kotak-kotak sesuai huruf yang dipilih, yaitu : SS : Sangat Setuju
FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN
Lampiran FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN Perbandingan Pelaksanaan Metode Pembelajaran Laboratorium pada Mahasiswa Kurikulum Berbasis Kompetensi dengan Kurikulum Berbasis Isi di Fakultas
Perpustakaan Unika LAMPIRAN
LAMPIRAN LAMPIRAN SKALA PENELITIAN A SKALA KEPUASAN NASABAH Usia : Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan (lingkari huruf yang sesuai) PETUNJUK PENGISIAN 1. Kami memohon bantuan Bapak/Ibu untuk penelitian
7.1. Lampiran 1. Worksheet Uji Ranking Hedonik Tempe Koro Glinding
7. LAMPIRAN 7.1. Lampiran 1. Worksheet Uji Ranking Hedonik Tempe Koro Glinding Tanggal uji : Jenis sampel : Tempe Koro Glinding Identifikasi sampel Tempe Koro Glinding dengan perendaman 24 jam dan soda
Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah
Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah dipotong-potong halus. 2. Buat infusa daun lidah buaya konsentrasi
Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan. Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan. Setelah Perlakuan
Lampiran 1: Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan Kelompok Perlakuan (n = 4) Kadar Glukosa Darah Puasa (mg%) Setelah Induksi Aloksan Setelah Perlakuan Penurunan Persentase penurunan (%) I 211 51 160 75.83
FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM
Lampiran 1 FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM Nama : Tanggal : Nama Produk : Mie Basah Jamur Tiram Dihadapan Saudara terdapat empat sampel produk mie basah. Saudara diminta untuk
LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.
64 LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja Reliabilitas Kepuasan Kerja Reliability Statistics Alpha N of Items.907 20 Item-Total Statistics Scale if Scale Variance
LAMPIRAN 1 Angket Penelitian
LAMPIRAN-LAMPIRAN 1 LAMPIRAN 1 Angket Penelitian 2 PENGANTAR Hal: Permohonan pengisian angket Dengan ini, saya: Nama : Salomina Patty NPM : 832012010 Status: Mahasiswa UKSW Program Pascasarjana Magister
Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif
56 Lampiran 1 Jaringan Kolon Mencit Kelompok Kontrol Negatif Mukosa normal (perbesaran objektif 4x) Dinding normal(perbesaran objektif 10x) Sel Goblet (+)(perbesaran objektif 40x) 57 Lampiran 2 Jaringan
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA
LAMPIRAN 1 PEMBUATAN EKSTRAK ETANOL BIJI PALA Biji pala diperoleh dari Bogor karena dari penelitian yang dilakukan oleh jurusan Farmasi FMIPA ITB dengan menggunakan destilasi uap diketahui bahwa biji pala
Perhitungan Dosis Ekstrak Etanol Daun Papaya (EEDP)
Lampiran 1 Perhitungan dosis dan Proses Ektraksi Daun pepaya Perhitungan Dosis Ekstrak Etanol Daun Papaya (EEDP) Dosis daun papaya sebagai antidiare untuk manusia dengan berat badan 70 kg adalah 1 lembar
Lampiran 1. Prosedur uji
LAMPIRAN 32 Lampiran 1. Prosedur uji 1) Kandungan nitrogen dengan Metode Kjedahl (APHA ed. 21 th 4500-Norg C, 2005) Sebanyak 0,25 gram sampel dimasukkan ke dalam labu kjedahl dan ditambahkan H 2 SO 4 pekat
KUESIONER HUBUNGAN ANTARA SELF EFFICACY DAN MOTIVASI BERPRESTASI PENARI BALI REMAJA DI KABUPATEN GIANYAR
KUESIONER HUBUNGAN ANTARA SELF EFFICACY DAN MOTIVASI BERPRESTASI PENARI BALI REMAJA DI KABUPATEN GIANYAR OLEH: FRANSISKA FEBBY PETRIANI JURUSAN PSIKOLOGI FAKULTAS HUMANIORA UNIVERSITAS BINA NUSANTARA JAKARTA
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN A. KARAKTERISTIK RESPONDEN A1. A2. A3. A4. A5. PETUNJUK PENGISIAN : BERILAH TANDA SILANG (X) JAWABAN YANG SESUAI DENGAN PILIHAN ANDA PADA PERTANYAAN YANG MENYEDIAKAN BEBERAPA PILIHAN
Lampiran 1: Data Skor Pretest dan Posttest Kelas Kontrol/VIII F SMP Negeri 1 Banguntapan
88 Lampiran 1: Data Skor Pretest dan Posttest Kelas Kontrol/VIII F SMP Negeri 1 Banguntapan Tabel Lampiran 1: Data Skor Pretest dan Posttest Kelas Kontrol/VIII F SMP Negeri 1 Banguntapan No. Urut Skor
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS. Perhitungan dosis pembanding (Andriol)
LAMPIRAN 1 PERHITUNGAN DOSIS Perhitungan dosis pembanding (Andriol) Kandungan Andriol (1 kaplet/tablet)= 40 mg Faktor konversi dari dosis manusia (80 mg/70 kg BB) ke dosis mencit yang beratnya 20 g adalah
HASIL PENGOLAHAN DATA DENGAN PERANGKAT SPSS
HASIL PENGOLAHAN DATA DENGAN PERANGKAT SPSS 1. KARAKTERISTIK DATA PENELITIAN Statistics WAKTU WAKTU WAKTU TINGGAL BAK TINGGAL BAK WAKTU TINGGAL BAK KUALITAS DEBIT LIMBAH SEDIMEN AWAL ANAEROB TINGGAL BAK
Lampiran 1. Bagan Alur Prosedur Interesterifikasi Kimia. 150 ml sampel. Hasil reaksi
Lampiran 1. Bagan Alur Prosedur Interesterifikasi Kimia 150 ml sampel Ditambah 15 ml NaOCH 3 0,1N Diaduk dengan kecepatan 4000 rpm pada suhu 60-70 o C selama variasi waktu (30,60,90,120 menit) Hasil reaksi
LAMPIRAN A. HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01.
LAMPIRAN A HASIL STANDARISASI SPESIFIK EKSTRAK TEH (Camellia sinensis Linn.) 1. Hasil Perhitungan ph Replikasi ph 1 5,40 2 5,42 3 5,42 x ± SD 5,41 ± 0,01 2. Hasil Perhitungan Kadar Sari Larut Air Replikasi
Lampiran 1a. Rekapitulasi data uji rating hedonik
LAMPIRAN 45 Lampiran 1a. Rekapitulasi data uji rating hedonik Panelis Sampel* Skor Warna Aroma Rasa Tekstur Keseluruhan 1 1 7 4 6 5 6 1 2 6 4 4 4 7 1 3 6 4 4 6 5 2 1 6 5 4 6 6 2 2 6 6 4 3 5 2 3 7 6 6 6
LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA
LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA Reliabilitas Skala Semangat Kerja Analisis I Case Processing Summary N % Cases Valid 80 100.0 Excluded a 0.0 Total 80 100.0 a. Listwise deletion based
KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES
KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES Tanggal pemeriksaan: (tanggal, bulan) Nama lengkap anak:.. Jenis Kelamin: LK/PR Tanggal lahir/ usia anak:... (tgl-bln-thn) /. Tahun
Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan
Lapiran 1. kuisioner JURUSAN TEKNOLOGI PANGAN FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMRANG JL. Pawiyatan Luhur IV/ Bendan Duwur Semarang 50234 Kuesioner Penetrasi produk Ready-to-eat
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 71 72 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FINANCIAL COMPETENCE, FINANCIAL COMMUNITY, FINANCIAL MATERIALISM, FINANCIAL ALTURISM TERHADAP HEDONIC UTILITY SERTA KINERJA MANAJERIAL (PENDEKATAN MENGGUNAKAN