KOHESI GRAMATIKAL DAN LEKSIKAL OPINI BERTEMA KORUPSI PARTAI POLITIK PADA RUBRIK OPINI MAJALAH TEMPO TESIS

Transkripsi

1 KOHESI GRAMATIKAL DAN LEKSIKAL OPINI BERTEMA KORUPSI PARTAI POLITIK PADA RUBRIK OPINI MAJALAH TEMPO TESIS Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Magister Program Studi Linguistik Minat Utama Linguistik Deskriptif Oleh: Anung Nugroho S PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 i

2 PENGESAHAN PEMBIMBING KOHESI GRAMATIKAL DAN LEKSIAL OPINI BERTEMA KORUPSI PARTAI POLITIK PADA RUBRIK OPINI MAJALAH TEMPO TESIS Disusun Oleh: Oleh: Anung Nugroho S Komisi Pembimbing Jabatan Nama Tanda Tangan Tanggal Pembimbing I Prof. Dr. Sumarlam, M.S. NIP Pembimbing II Prof. Dr. Djatmika, M.A. NIP Telah dinyatakan memenuhi syarat Pada tanggal.. Mengetahui, Kepala Program Studi Linguistik Prof. Drs. M.R. Nababan, M. Ed., M.A., Ph.D. NIP ii

3 PENGESAHAN TESIS KOHESI GRAMATIKAL DAN LEKSIAL OPINI BERTEMA KORUPSI PARTAI POLITIK PADA RUBRIK OPINI MAJALAH TEMPO TESIS Disusun Oleh: Anung Nugroho S TIM PENGUJI Jabatan Nama Tanda Tangan Tanggal Ketua Sekretaris Anggota penguji Anggota penguji Prof. Drs. M.R. Nababan, M. Ed., M.A., Ph.D. NIP Drs. Agus Hari Wibowo M.A., Ph.D NIP Prof. Dr. Sumarlam, M.S. NIP Prof. Dr. Djatmika, M.A. NIP Telah dipertahankan di depan penguji Dinyatakan telah memenuhi syarat Pada tanggal.. Mengetahui, Direktur Program Pascasarjana Kepala Program Studi Linguistik Prof. Dr. Furqon Hidayatullah, M.Pd. NIP Prof. Drs. M.R. Nababan, M. Ed., M.A., Ph.D. NIP iii

4 PERNYATAAN ORISINALITAS DAN DAN PUBLIKASI ISI TESIS Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa 1. Tesis yang berjudul Kohesi Gramatikal dan Leksikal Opini Bertema kasus Korupsi Partai Politik pada Rubrik Opini Majalah Tempo ini adalah karya penelitian saya sendiri dan bebas dari plagiat serta tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademikserta tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan orang lain kecuali secara tertulis digunakan acuan dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber acuan serta daftar pustaka. Apabila ternyata di dalam naskah tesis ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, maka saya bersedia menerima sanksi, baik tesis beserta gelar magister saya dibatalkan serta diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. 2. Publikasi sebagian atau keseluruhan isi tesis pada jurnal atau forum ilmiah lain harus seizin dan mnyertakan tim pembimbing sebagai author dan PPs UNS sebagai institusinya. Apabila saya melakukan pelanggaran dari ketentuan publikasi ini, maka saya bersedia mendapatkan sanksi akademik yang berlaku. Surakarta, Januari 2016 Mahasiswa, Anung Nugroho S iv

5 KATA PENGANTAR Segala puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, dan hidayah-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian ini dengan lancar. Salawat serta salam semoga selalu tercurah kepada Rasulullah Muhammad saw, keluarga, sahabat, dan pengikut-pengikutnya. Tesis ini pun tidak mungkin dapat penulis selesaikan tanpa dukungan dan kerja sama dari berbagai pihak. Penulis dengan setulus hati mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam penyusunan karya ini. Untuk itu dalam kesempatan ini penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada 1. Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd. selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Prof. Drs. M.R Nababan, M.Ed., M.A, Ph.D selaku Kepala Program Studi Linguistik yang telah memberikan kepercayaan dan kemudahan selama penyusunan tesis berlangsung. 3. Prof. Dr. Sumarlam, M.S. selaku pembimbing I tesis yang telah memberikan bimbingan, arahan, masukan, dan perhatian secara penuh selama berlangsungnya penyusunan tesis. 4. Prof. Dr. Djatmika, M.A. selaku pembimbing II yang telah memberikan berbagai masukan dan pandangan demi kelayakan tesis ini dengan sangat sabar, tulus, dan ramah. 5. Seluruh dosen linguistik di lingkungan pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membimbing dan membekali ilmu pengetahuan. v

6 6. Rekan-rekan seangkatan LD 2012: Hartanto, Siswono, Danang, Erwin, Farida, Sumaiyah, Angga, dan Atha atas kebersamaannya dalam berjuang, berbagi ilmu, dan berkarya. Sahabat spesial Bakdal dan Nurhayati atas dorongan kuatnya sehingga penulis termotivasi untuk melanjutkan studi. 7. Kedua orang tua, istri tercinta Rany Maharani Triawati, S. P. atas segala doa, perhatian, dan motivasinya, serta ananda terkasih Zeeya Annisa Mahira. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam tesis ini masih terdapat berbagai kekurangan. Oleh sebab itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca demi penyempurnaan karya ini. Semoga karya tulis ini dapat memberikan kontribusi bagi khazanah kelinguistikan Indonesia serta menjadi inspirasi untuk penelitian-penelitian selanjutnya. Surakarta, Januari 2016 Penulis vi

7 MOTTO Allah selalu bersama orang-orang yang mencari ilmu (penulis) vii

8 PERSEMBAHAN Karya sederhana ini kupersembahkan untuk; Pak e dan Mak e, orang tua tercinta untuk segala kasih dan restu Ibu Siti Sujeki, untuk segala nasihatnya Rany, embun cintaku, istriku, tercinta untuk semangat dan senyum Zeeya Annisa Mahira, cahaya cinta, putri trkasih viii

9 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL i HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING ii HALAMAN PENGESAHAN TESIS iii PERNYATAAN KEASLIAN TESIS iv MOTTO v PERSEMBAHAN vi KATA PENGANTAR vi DAFTAR ISI vii DAFTAR BAGAN ix DAFTAR TABEL x DAFTAR SINGKATAN xii ABSTRAK ABSTRACT BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah B. Pembatasan Masalah C. Perumusan Masalah D. Tujuan Penelitian E. Manfaat Penelitian F. Sistematika Penulisan BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Landasan Teoretis Pengertian Wacana Jenis-Jenis Wacana Fungsi Wacana Kohesi Gramatikal dalam Analisis Wacana ix

10 5. Kohesi Leksikal dalam Analisis Wacana Koherensi dalam Analisis Wacana Opini B. Penelitian yang Relevan C. Kerangka Pikir BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian B. Data dan Sumber Data C. Metode dan Teknik Penyediaan Data D. Metode Analisis Data E. Metode Penyajian Hasil Analisis Data BAB IV ANALISIS DATA A. Analisis Kohesi Gramatikal dan Leksikal Opini Majalah Tempo Kohesi Gramatikal Opini Mengapa Mega Menolak Datang Kohesi Leksikal Opini Mengapa Mega Menolak Datang Kohesi Gramatikal Opini Biar Lambat Anas Selamat Kohesi Leksikal Opini Biar Lambat Anas Selamat Kohesi Gramatikal Opini Skandal PON di Bawah Beringin Kohesi Leksikal Opini Skandal PON di Bawah Beringin Kohesi Gramatikal Opini Patgulipat Partai Dakwah Kohesi Leksikal Opini Patgulipat partai Dakwah B. Perbedaan Pemanfaatan Kohesi Gramatikal dan Kohesi Leksikal Antaropini Bertemakan Kasus Korupsi Partai Politik dalm Opini Majalah Tempo 1. Kohesi Gramatikal a. Referensi (Pengacuan) b. Substitusi (Penyulihan) c. Elipsisis (Pelesapan) d. Konjungsi (Kata Hubung) x

11 2. Kohesi Leksikal a. Repetisi b. Sinonimi c. Antonimi d. Kolokasi e. Hiponimi f. Ekuivalensi C. Kekhasan Opini Bertemakan Kasus Korupsi Partai Politik pada Majalah Tempo dari Aspek Kohesi Gramatikal dan Kohesi Leksikal D. Pembahasan Kohesi Gramatikal Kohesi Leksikal Perbedaan Pemanfaatan Kohesi Gramatikal dan Leksikal Kekhasan Opini Majalah Tempo pada Rubrik Opini BAB V PENUTUP A Simpulan B Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xi

12 DAFTAR BAGAN Bagan 2.1 Klasifikasi Pengacuan Pronomina Persona Bagan 2.2 Klasifikasi Pengacuan Pronomina Demonstratif Bagan 2.3 Kerangka Pikir xii

13 DAFTAR TABEL Tabel 4.1 Kohesi Gramatikal Refernsi/Pengacuan Opini MMMD Tabel 4.2 Kohesi Gramatikal Substitusi Opini MMMD Tabel 4.3 Kohesi Gramtikal Pelesapan Opini MMMD Tabel 4.4 Kohesi Gramatikal Konjungsi Opini MMMD Tabel 4.5 Rekapitulasi Kohesi Gramatikal Opini MMMD Tabel 4.6 Kohesi Leksikal Repetisi (pengulangan) Opini MMMD Tabel 4.7 Kohesi Leksikal Sinonimi Opini MMMD Tabel 4.8 Kohesi Leksikal Antonimi Opini MMMD Tabel 4.9 Rekapitulasi Kohesi Leksikal Opini MMMD Tabel 4.10 Kohesi Gramatikal Pengacuan Opini BLAS Tabel 4.11 Kohesi Gramatikal Substitusi Opini BLAS Tabel 4.12 Kohesi Gramtikal Pelesapan Opini BLAS Tabel 4.13 Kohesi Gramatikal Konjungsi Opini BLAS Tabel 4.14 Rekapitulasi Kohesi Gramatikal Opini BLAS Tabel 4.15 Kohesi Leksikal Repetisi Opini BLAS Tabel 4.16 Kohesi Leksikal Sinonimi Opini BLAS Tabel 4.17 Kohesi Leksikal Antonimi Opini BLAS Tabel 4.18 Rekapitulasi Kohesi Leksikal Opini BLAS Tabel 4.19 Kohesi Gramatikal Pengacuan Opini SPDBB Tabel 4.20 Kohesi Gramatikal Substitusi Opini SPDBB Tabel 4.21 Kohesi Gramtikal Pelesapan Opini SPDBB Tabel 4.22 Kohesi Gramatikal Konjungsi Opini SPDBB xiii

14 Tabel 4.23 Rekapitulasi Kohesi Gramatikal Opini SPDBB Tabel 4.24 Kohesi Leksikal Repetisi (pengulangan) Opini SPDBB Tabel 4.25 Kohesi Leksikal Sinonimi Opini SPDBB Tabel 4.26 Rekapitulasi Kohesi Leksikal Opini SPDBB Tabel 4.27 Kohesi Gramatikal Pengacuan Opini PPD Tabel 4.28 Kohesi Gramatikal Substitusi Opini PPD Tabel 4.29 Kohesi Gramtikal Pelesapan Opini PPD Tabel 4.30 Kohesi Gramatikal Konjungsi Opini PPD Tabel 4.31 Rekapitulasi Kohesi Gramatikal Opini PPD Tabel 4.32 Kohesi Leksikal Repetisi (pengulangan) Opini PPD Tabel 4.33 Kohesi Leksikal Sinonimi Opini PPD Tabel 4.34 Kohesi Leksikal Antonimi Opini PPD Tabel 4.35 Rekapitulasi Kohesi Leksikal Opini PPD Tabel 4.36 Rekapitulasi Referensi Opini Majalah Tempo Tabel 4.37 Perbandingan Referensi Pronomina Antaropini Tabel 4.38 Perbandingan Referensi Demonstratif Antaropini Tabel 4.39 Rekapitulasi Substitusi Opini Majalah Tempo Table 4.40 Rekapitulasi Elipsis Opini Majalah Tempo Tabel 4.41 Rekapitulasi Konjungsi Opini Majalah Tempo Tabel 4.42 Rekapitulasi Repetisi Opini Majalah Tempo Tabel 4.43 Rekapitulasi Sinonimi Opini Majalah Tempo Tabel 4.44 Rekapitulasi Antonimi Opini Majalah Tempo Tabel 4.45 Rekapitulasi Kolokasi Opini Majalah Tempo xiv

15 Tabel 4.46 Rekapitulasi Hiponimi Opini Majalah Tempo Tabel 4.47 Rekapitulasi Ekuivalensi Opini Majalah Tempo Tabel 4.48 Rekapitulasi Kohesi Gramatikal Tabel 4.49 Rekapitulasi Kohesi Leksikal xv

16 DAFTAR SINGKATAN DAN LAMBANG Singkatan BLAS : Biar Lambat Anas Selamat MMMD : Mengapa Mega Menolak Datang PPD : Patgulipat Partai Dakwah SPDBB : Skandal PON di Bawah Beringin Simbol yang Digunakan ɸ : Elipsis (pelesapan) = : Sinonimi >< : Antonimi Penomoran Data (02/MMD/28 Februri-6 Maret 2011) Keterangan : 01 : nomor penyajian data 02 : nomor data MMD : Mengapa Mega Menolak Datang (judul opini) : tanggal terbit artikel Februari/Maret : bulan terbit opini 2011 : tahun 2011(tahun terbit opini) xvi

17 ABSTRAK Anung Nugroho. S Kohesi Gramatikal dan Leksikal Opini Bertema Kasus Korupsi Partai Politik pada Opini Majalah Tempo. Tesis: Linguistik Deskriptif Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. Pembimbing I Prof. Dr. Sumarlam, M.S., pembimbing II Prof. Dr. Djatmika, M.A., Penelitian ini membahas penggunaan kohesi gramatikal dan leksikal opini bertema kasus korupsi partai politik pada Majalah Tempo. Permasalahan yang dibahas dalam penelitian ini meliputi lima hal, yaitu (1) aspek kohesi gramatikal apa saja yang dimanfaatkan untuk membangun keterpaduan wacana opini bertema kasus korupsi partai politik pada Majalah Tempo? (2) aspek kohesi leksikal apa saja yang dimanfaatkan untuk membangun keterpaduan wacana opini bertema kasus korupsi partai politik pada Majalah Tempo? (3) bagaimanakah perbedaan pemanfaatan kohesi gramatikal dan leksikal antaropini bertemakan kasus korupsi partai politik pada rubrik opini Majalah Tempo?, (4) bagaimanakah kekahasan kohesi gramatikal dan leksikal rubrik opini Majalah Tempo yang bertemakan kasus korupsi partai politik?, dan (5) Aspek kohesi leksikal dan gramatikal apa yang dominan dimanfaatkan dalam rubrik opini bertemakan korupsi partai politik Majalah Tempo serta alasannya? Sejalan dengan permasalahan yang dibahas, tujuan penelitian ini adalah (1) mendeskripsikan kohesi gramatikal yang dimanfaatkan untuk membangun keterpaduan wacana opini bertema kasus korupsi partai politik pada Majalah Tempo. (2) mendeskripsikan aspek kohesi leksikal yang dimanfaatkan untuk membangun keterpaduan wacana opini bertema kasus korupsi partai politik pada Majalah Tempo.(3) mendeskripsikan perbedaan pemanfaatan kohesi gramatikal dan leksikal antaropini bertemakan kasus korupsi partai politik pada rubrik opini Majalah Tempo, (4) mendeskripsikan kekahasan kohesi gramatikal dan leksikal rubrik opini Majalah Tempo yang bertemakan kasus korupsi partai politik, dan (5) aspek kohesi leksikal dan gramatikal apa yang dominan dimanfaatkan dalam rubrik opini bertemakan korupsi partai politik Majalah Tempo serta alasannya. Penelitian ini termasuk penelitian kualitatif. Objek penelitian ini adalah aspek-aspek kohesi (gramatikal dan leksikal) yang menjadi sarana keterpaduan wacana opini politik pada rubrik opini Majalah Tempo dan peranan aspek-aspek tersebut dalam proses menuju teks yang utuh dan padu. Data dalam penelitian adalah data tulis yang berupa kalimat-kalimat, paragraf, dan wacana teks pada wacana opini politik, yang di dalamnya terdapat penanda kohesi (gramatikal dan leksikal). Sumber data utama dalam penelitian ini adalah artikelartikel opini politik dengan topik korupsi dalam rubrik opini yang terdapat pada surat kabar Majalah Tempo, yang terbit pada tahun 2011, 2012, dan Dari hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa opini bertema kasus korupsi partai politik pada Majalah Tempo merupakan wacana yang padu karena didukung oleh peranti kohesi gramatikal dan leksikal. Jumlah keseluruhan kohesi gramatikal yang dimanfaatkan dalam menjaga keterpaduan dalam opini bertema kasus korupsi partai politik Majalah Tempo sejumlah 177. Adapun rinciannya adalah referensi 67 (37,86%), substitusi 40 (22,59%), pelesapan 25 (14,12%), dan konjungsi 45 (25,43%). Kohesi leksikal repetisi mendominasi dengan jumlah 21 (24%). Kohesi gramatikal sinonimi yang yang ditemukan 20 atau sebesar 23,80%. Persentase Kolokasi/sanding kata 18 atau sebesar 21,43%. Ekuivalensi menempati urutan ketiga dalam jumlah penggunaan, yakni 18 (21,43%). Adapun antonimi 4 buah atau sebesar 4,76% dan hiponimi sejumlah 3 atau 3,58%. Opini korupsi partai politik pada rubrik opini Majalah Tempo menggunakan seluruh peranti kohesi gramtikal dan leksikal. penanda-penanda kohesi tersebut menjaga keterpaduan xvii

18 teks opini. Penelitian ini masih terbatas pada aspek mikrostruktural. Oleh karena itu, masih terbuka untuk diteliti dari aspek makrosruktural. Kata kunci: Kohesi, kohesi gramatikal, kohesi leksikal, keterpaduan ABSTRACT AnungNugroho. S Grammatical and Lexical Cohesion of Opinions on Political Parties Corruption Cases found on Majalah Tempo. Thesis. Descriptive Linguistics of Post Graduate Program. SebelasMaret University. Supervisor I: Dr. Sumarlam, M.S., Supervisor II: Prof. Dr. Djatmika, M.A. This research focuses on the use of grammatical and lexical cohesion of opinions on political parties corruption cases found in MajalahTempo. The objectives of this study are: (1) to find out the grammatical aspects employed to create cohessive opinionsfound in Majalah Tempo, (2) to describe any lexical aspects employed to create cohessive opinions found in the magazine, (3) to explain how does the usage of these cohesions create differences on the opinions of the corruption cases, and (4) to show the characteristics of grammatical and lexical cohessions used in the opinions on political parties corruption casses. This is a qualitative research. The objects of this research are gramatical and lexical cohession aspects that become the means of coherence of the opinion text found in the rubric of Majalah Tempo and the roles of those aspects in shaping the text as unfied and coherence. The data are in the forms of words, sentences, paragraphs and discourse found in political opinions consisting of all grammatical and lexical cohessive markers. The source of the data are taken from articles on political issue of corrruptions written on opinion rubrics of Majalah Tempo, published in 2011, 2012, and 2013 The results show that the opinions written on Majalah Tempo are in coherence due to the support of grammatical and lexical cohession. The total amount of grammatical cohesion used in maintaining the coherence in the opinion of political parties corruption cases are 177: consisting of 67 (37.86%) of reference, 40 (22.59%) of substitutions, 25 (14.12%) of ellipsis, and 45 (25.43%) of conjunction. In lexical cohesion, repetition dominates the total with 21 (29.17%) items. In sequence, equivalence is in the second place with 19 data (26.38%), then synonimy is 18 data (25%), collocation is 18 data (9.72%), antonimy is 4 data (5.56%) and hyponimy is onoy 3 data (4.17%). Key words: cohesion, grammatical cohesion, lexical cohesion, coherence xviii

19 xix