PUTUSAN Nomor 39/Pdt.G/2015/PTA.Plg

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 39/Pdt.G/2015/PTA.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Palembang, dalam persidangan majelis untuk mengadili perkara dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan, dalam perkara waris antara : Lina binti Halik, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Jalan Yos Sudarso RT.06 Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: 1). H. Abubakar, S..H., M.Hum; 2). Amperanto, S.H., M.H dan 3). M. Daud, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Yos Sudarso No.68 RT.09 Kelurahan Tabajemekeh Kota Lubuklinggau. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan No.270/SK/IX/2015/PA.LLG tanggal 01 September 2015, dahulu sebagai Tergugat III, sekarang sebagai Pembanding; melawan 1. Komaryah bintii Syarif, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Gang Keluarga No.15 RT.04, Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau; 2. Maryauni binti Syarif, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Gang Keluarga No.15 RT.04,

2 Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau; 3. Masinu binti Syarif, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Jalan Indah RT.09, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau; 4. Sudarman bin Asmat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Gang Keluarga No.15 RT.04, Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau; 5. Eli Suryani binti Asmat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Jalan Moneng Sepati RT.02/01 Kelurahan Taba Pingin, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau; dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Insani, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Nangka No.48 RT.02 Kelurahan Tabajemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau No.36/SK/IX/2015/ PA.LLG tanggal 16 September 2015, dahulu masing-masing sebagai Penggugat I, II, III, IV dan V, sekarang sebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; DUDUK PERKARA Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.LLG, tanggal 19 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 04 Zulqaidah 1436 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

3 M E N G A D I L I Dalam Eksepsi - Menyatakan eksepsi Tergugat II dan Tergugat III tidak dapat diterima seluruhnya; Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan almarhum Syarif alias Harip bin Abu Tosin dan almarhumah Masani binti Aji Kesin sebagai pewaris; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarif alias Harip bin Abu Tosin dengan almarhumah Masani binti Aji Kesin adalah sebagai berikut: 3.1. Komaryah binti Syarif (anak perempuan); 3.2. Maryauni binti Syarif (anak perempuan); 3.3. Masinu binti Syarif (anak perempuan); 3.4. Sudarman bin Asmat (ahli waris pengganti dari Mastina binti Syarif); 3.5. Eli Suryani binti Asmat (ahli waris pengganti dari Mastina binti Syarif); 3.6. Ali Amat bin Halik (cucu laki-laki); 3.7. Zuryana binti Halik (cucu perempuan); 3.8. Lina binti Halik (cucu perempuan). 4. Menyatakan Sudarman bin Asmat (Penggugat IV) dan Eli Suryani binti Asmat (Penggugat V) adalah ahli waris pengganti dari ibunya almarhumah Mastina binti Syarif 5. Menetapkan harta di bawah ini adalah harta warisan almarhum Syarif alias Harip bin Abu Tosin dengan almarhumah Masani binti Aji Kesin, yaitu: 1 (satu) unit bangunan rumah panggung dinding papan, lantai papan, atap seng, ukuran lebih kurang lebar 6 (enam) meter, panjang ke

4 belakang + 19 meter, beserta tanah pekarangan seluas M 2, yang terletak di Jalan Yos Sudarso RT.04 Kelurahan Batu Urip Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, dengan batasbatas: - Utara berbatas dengan Jalan Yos Sudarso + 14 meter; - Selatan berbatas dengan tanah Komaryah + 16 meter; - Timur berbatas dengan Jalan/Gang Keluarga + 30 meter; - Barat berbatas dengan Siring + 27 meter. 6. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan atas objek sebagaimana tersebut pada angka 5 di atas adalah sah dan berharga; 7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas harta warisan yang tersebut pada angka 5 di atas adalah sebagai berikut: 7.1. Komaryah binti Syarif (anak perempuan/penggugat I), mendapat 12/72 bagian; 7.2. Maryauni binti Syarif (anak perempuan/penggugat II), mendapat 12/72 bagian; 7.3. Masinu binti Syarif (anak perempuan/penggugat III), mendapat 12/72 bagian; 7.4. Sudarman bin Asmat (ahli waris pengganti/penggugat IV), mendapat 8/72 bagian; 7.5. Eli Suryani binti Asmat (ahli waris pengganti/penggugat V), mendapat 4/72 bagian; 7.6. Ali Amat bin Halik (cucu laki-laki/tergugat I), mendapat 12/72 bagian; 7.7. Zuryana binti Halik (cucu perempuan/tergugat II), mendapat 6/72 bagian; 7.8. Lina binti Halik (cucu perempuan/tergugat III), mendapat 6/72 bagian; 8. Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisan tersebut kepada para ahli waris yang berhak yaitu para Penggugat dan para Tergugat sesuai dengan forsi bagiannya masing-

5 masing sebagaimana ditetapkan pada angka 7 di atas, dengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harus dilelang di muka umum melalui Kantor Lelang Negara, dan hasil dari penjualan secara lelang tersebut dibagikan kepada ahli waris; 9. Menyatakan surat-surat di bawah ini tidak mempunyai kekuatan pembuktian, yaitu: 9.1. Surat Pernyataan Ahli Waris No.590/98/BTU/2008 tanggal 17 Juli 2008 (bukti T.3); 9.2. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 590/99/BTU/2008 tanggal 17 Juli 2008 (bukti T.4); 9.3. Surat Kuasa Waris No.590/100/BTU/ 2008 yang diketahui, didaftar dan ditandatangani oleh Lurah Batu Urip Taba tanggal 17 Juli 2008 (bukti T.5); 9.4. Surat Pernyataan Pengakuan Hak No.594/115/SPPH/BUT/2008 tanggal 05 Agustus 2008 (bukti T.6); 9.5. Surat Keterangan Tanah No.594/116/SKT/BUT/2008 tanggal 07 Agustus 2008 (bukti T.7); 9.6. Akta Pernyataan dan Pengakuan No.66 tanggal 31 Mei 2010 (bukti T.8), serta; 9.7. Akta Pengoperan Hak No.80 tanggal 24 November 2010 (bukti T.9); 10. Menghukum para Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa) sebesar Rp ,- setiap hari keterlambatannya melaksanakan putusan secara sukarela terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap; 11. Menolak gugatan para Penggugat yang selainnya; 12. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (empat juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng yaitu para Penggugat sebesar Rp ,- (dua juta tiga ratus dua puluh

6 delapan), dan para Tergugat juga sebesar Rp ,- (dua juta tiga ratus dua puluh delapan); Bahwa, terhadap putusan a quo Pembanding telah mengajukan permohonan banding berdasarkan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau tanggal 01 September 2015, dengan Memori Banding bertanggal 02 September 2015, yang disusul dengan Kontra Memori Banding Terbanding bertanggal 16 September 2015; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan menurut tata cara yang ditentukan Pasal 7 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947, karenanya permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak di depan persidangan dan memerintahkan untuk mengikuti proses mediasi namun tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa upaya damai tersebut telah dianggap cukup dan proses penyelesaian perkara secara litigasi dapat dilanjutkan. Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok sengketa dalam perkara a quo, apa yang telah dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim tingkat pertama, serta keberatan-keberatan Pembanding dalam Memori Bandingnya, maka terlebih dahulu Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkan tentang formal surat gugatan para Penggugat/Terbanding; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil-dalil gugatan para Penggugat: Bahwa ayah kandung Penggugat I, II dan III dan merupakan kakek dari Penggugat IV dan V yang bernama SYARIF bin ABU TOSIM telah

7 meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 1983, sedangkan ibu kandung Penggugat I, II, III dan merupakan nenek dari Penggugat IV dan V yang bernama MASANI binti AJI KESIN telah meninggal dunia pada tanggal 12 November Bahwa semasa hidup almarhum SYARIF bin ABU TOSIM pernah menikah dengan perempuan yang bernama MASANI binti AJI KESIN dan memperoleh keturunan 5 (lima) orang anak yaitu: - HALIK bin SYARIF; - KOMARYAH binti SYARIF; - MARYAUNI binti SYARIF; - MASINU binti SYARIF dan - MASTINA binti SYARIF. Bahwa HALIK bin SYARIF telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2015, dan semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan bernama FATMAH dan mempunyai anak kandung masingmasing: - ALI AMAT bin HALIK; - ZURYANA binti HALIK dan - LINA binti HALIK; Bahwa MASTINA binti SYARIF telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 1979, dan semasa hidupnya telah menikah dengan laki-laki bernama ASMAT dan mempunyai keturunan 2 (dua) orang yaitu: - SUDARMAN bin ASMAT dan - ELI SURYANI binti ASMAT; Menimbang, bahwa pada saat meninggalnya SYARIF bin ABU TOSIM ( 22 Januari 1983) dan istrinya bernama MASANI binti AJI KESIN (12 Nopember 2009), ia meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung masing-masing : HALIK bin SYARIF, KOMARYAH binti SYARIF, MARYAUNI binti SYARIF, dan MASINU binti SYARIF, dan 2 (dua) orang cucu masing-masing : SUDARMAN bin ASMAT dan ELI SURYANI binti ASMAT sebagai ahli warisnya;

8 Menimbang, bahwa pada saat SYARIF bin ABU TOSIM dan MASANI binti AJI KESIN meninggal dunia, ketika itu HALIK bin SYARIF masih hidup maka dengan sendirinya ia menjadi ahli waris almarhum SYARIF bin ABU TOSIM dan MASANI binti AJI KESIN; Menimbang, bahwa oleh karena HALIK bin SYARIF meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari 2015 sebelum harta peninggalan almarhum SYARIF bin ABU TOSIM dibagi kepada para ahli warisnya, maka kelak bahagian HALIK bin SYARIF harus dinyatakan jatuh kepada para ahli warisnya, oleh karena itu terlebih dahulu harus ditetapkan ahli waris HALIK bin SYARIF; Menimbang, bahwa untuk menetapkan siapa saja ahli waris almarhum HALIK bin SYARIF, terlebih dahulu harus dipastikan apakah istri HALIK bin SYARIF yang bernama FATMAH masih hidup atau sudah meninggal dunia atau telah terjadi perceraian pada saat HALIK bin SYARIF meninggal dunia, dan apabila FATMAH ternyata masih hidup maka ia termasuk salah seorang ahli waris dari almarhum HALIK bin SYARIF; Menimbang, bahwa oleh karena dalam surat gugatan para Penggugat tidak jelas apakah istri HALIK bin SYARIF bernama FATMAH masih hidup atau sudah meninggal dunia, dan atau sudah bercerai, maka dengan demikian tidak dapat ditetapkan siapa-siapa ahli waris almarhum HALIK bin SYARIF; Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya kejelasan tentang istri almarhum HALIK bin SYARIF bernama FATMAH maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa posita gugatan para Penggugat tidak dibuat dengan jelas dan terang sehingga gugatan tersebut tidak memenuhi azas jelas dan tegas sebagaimana diatur dalam Pasal 8 Rv. oleh karena itu gugatan tersebut dapat dikategorikan Obscuur Libel; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat obscuur libel, maka gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat

9 diterima dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.LLG, tanggal 19 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 04 Zulqaidah 1436 H., tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan dengan mengadili sendiri; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima dan Pengadilan Agama Lubuklinggau telah meletakkan sita jaminan terhadap obyek sengketa, maka Majelis Hakim tingkat banding memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengangkat sita tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg, maka biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat banding, dibebankan kepada para Penggugat/Terbanding; Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.LLG, tanggal 19 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 04 Zulqaidah 1436 H; DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima; 2. Memerintahkan Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengangkat sita yang telah diletakkan terhadap obyek sengketa; 3. Menghukum kepada para Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp ,00 (empat juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

10 4. Menghukum kepada para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp (seratus lima puluh ribu rupiah; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Muallimin Ahmad, S.H, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. M. Rusli Mansur, S.H., M.H.I, dan Drs. H. Usman S, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Minsyahril, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Drs. H. M. Rusli Mansur, S.H, M.H.I Drs. Muallimin Ahmad, S.H, M.H.I HAKIM ANGGOTA Drs. H. Usman S, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI H. Minsyahril, S.H. Perincian Biaya Perkara : - Biaya Proses Rp Biaya Redaksi Rp Biaya Meterai Rp Jumlah Rp