BAB V PENUTUP. 1. Hasil analisis presentase dapat disimpulkan sebagai berikut:
|
|
|
- Dewi Lesmana
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 BAB V PEUTUP 5.1 Kesimpulan 1. Hasil analisis presentase dapat disimpulkan sebagai berikut: Mayoritas responden adalah pria yaitu sebanyak 55 orang atau sebesar 55%. Mayoritas responden dalam penelitian ini berusia tahun yaitu 23 orang atau sebesar 23%. Mayoritas pekerjaan responden dalam penelitian ini yaitu wiraswasta yaitu 40 orang atau 40%. Mayoritas tingkat pendidikan responden dalam penelitian ini yaitu perguruan tinggi yaitu 56 orang atau 56%. 68 orang atau 68% responden pernah menggunakan Yamaha Mio, 31 orang atau 31% responden pernah menggunakan Honda Beat, dan 23 orang atau 23% responden pernah menggunakan Suzuki Spin. 9 atau 9% responden pernah menggunakan sepeda motor automatic Yamaha Mio dan Honda Beat, 7 atau 7% responden pernah menggunakan (mengendarai) sepeda motor automatic Yamaha Mio dan Suzuki Spin, dan 6 atau 6% responden pernah menggunakan (mengendarai) sepeda motor automatic Honda Beat dan Suzuki Spin. 2. Hasil analisis Perceived price dapat disimpulkan bahwa Suzuki Spin merupakan sepeda motor automatic tertinggi, Honda Beat merupakan termahal kedua dan yang harganya termurah yaitu Yamaha Mio. 3. Hasil analisis tingkat kepentingan Perceived use value dimensi global dapat disimpulkann bahwa Service Reliability (probabilitas keberhasilan 72
2 73 bengkel) merupakan dimensi global yang terpenting menurut konsumen dengan tingkat kepentingan 9,82%. 4. Hasil analisis Perceived use value dapat disimpulkan bahwa: a. Yamaha Mio memiliki 18 kinerja terbaik, yaitu kebandelan mesin, kestabilan, keawetan mesin, suspensi,tempat penyimpanan barang, knalpot, polusi di bawah ambang maksimum, lampu depan dan belakang, panel instrument (speedometer, petunjuk bensin), roda depan dan belakang (velg), tempat duduk, spion, tak ada job return ketika service, kecanggihan alat reparasi di bengkel, model sepeda motor, garansi pembelian sepeda motor, ketersediaan bengkel, dan ketersediaan spare part. b. Honda Beat memiliki 8 kinerja terbaik, yaitu konsumsi bahan baku, keawetan komponen yang lain, rem, waktu tunggu di bengkel, bangunan bengkel yang bagus, merek, menjual motor (harga jual kembali), membeli sepeda motor baru. c. Suzuki Spin memiliki 2 kinerja terbaik yaitu kapasitas (cc) dan tarikan. 5. Hasil analisis matriks konsumen dapat disimpulkan bahwa: a. Strategi yang dilakukan Yamaha Mio dan Honda Beat dimata konsumen adalah Rute 2 merupakan perusahaan yang menawarkan perceived use value lebih tinggi dengan kenaikan harga untuk menambah nilai guna.
3 74 b. Strategi yang dilakukan Suzuki Spin dimata konsumen adalah Rute 3 merupakan perusahaan menaikkan harga tanpa penambahan perceived use value. Sumbu vertikal pada matriks konsumen perupakan nilai dari perceived use value yang merupakan nilai guna yang dirasakan oleh konsumen dalam menggunakan suatu produk. Sedangkan sumbu horizontal pada matriks konsumen merupakan tingkatan perceived price yang dinilai oleh konsumen. Perceived price berkaitan dengan berbagai unsur-unsur pembentukan harga yang bernilai guna bagi konsumen dan biaya yang dikeluarkan oleh konsumen dalam membeli suatu produk. Perceived use value dan perceived price menggambarkan dua komponen value for money dari sudut pandang konsumen. Matriks konsumen digunakan untuk mengetahui posisi perusahaan dalam persaingan di pasarnya. Penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan yang memperhatikan perceived use value dan perceived price produk mereka dapat menjadi yang paling unggul dalam persaingan di pasarnya. Karena perceived use value dan perceived price sangat berkaitan dengan kepuasan yang dialami oleh konsumen. 5.2 Keterbatasan Penelitian Keterbatasan penelitian ini adalah bahwa penelitian ini hanya dilakukan pada kota Surakarta saja, maka hasilnya dapat berbeda bila dilakukan di berbagai kota lainnya.
4 Saran 1. Dari analisis perceived use value dapat diketahui bahwa Yamaha Mio tidak memiliki kelemahan kinerja yang terburuk, hampir semua kinerja Yamaha Mio dalam analisis dimensi global merupakan kinerja terbaik. Pada dimensi nilai guna juga Yamaha Mio hampir memenuhi kinerja terbaik, hanya ada satu kinerja terburuk pada dimensi nilai guna, yaitu konsumsi bahan bakar. Yamaha Mio dinilai terboros dalam konsumsi bahan bakar. Pihak perusahaan sebaiknya meningkatkan teknologi supaya mampu meningkatkan perceived use value pada dimensi nilai guna konsumsi bahan bakar sehingga Yamaha Mio dapat memperluas pangsa pasar. 2. Dari analisis perceived use value dapat diketahui bahwa Honda Beat memiliki dimensi nilai guna tertinggi pada konsumsi bahan baku, keawetan komponen yang lain, rem, waktu tunggu di bengkel, bangunan bengkel yang bagus, merek, membeli sepeda motor baru dan menjual motor (harga jual kembali). Honda Beat juga memiliki kinerja terburuk pada dimensi kebandelan mesin, kapasitas (cc), dan tarikan, maka Honda Beat seharusnya mengupayakan perbaikan untuk meningkatkan perceived use valuenya pada dimensi kebandelan mesin, kapasitas (cc), dan tarikan supaya dapat menjadi unggul dalam persaingan.
5 76 3. Dari analisis perceived use value dapat diketahui bahwa Suzuki Spin memiliki dimensi nilai guna terbaik yaitu kapasitas (cc) dan tarikan, walaupun pada dimensi global Suzuki Spin tidak memiliki kinerja terbaik. Maka untuk meningkatkan pangsa pasar perusahaan sebaiknya menurunkan harga dan meningkatkan perceived use value produknya dalam berbagai dimensi, dan tetap pertahankan dimensi yang telah memiliki kinerja terbaik yaitu kapasitas (cc) dan tarikan. Dengan begitu maka Suzuki Spin akan dapat bersaing dengan lebih baik.
6 DAFTAR PUSTAKA Beat, Brosur Honda Diakses pada 24 Februari Cravens, David W. dan igel F. Piercy. (2003). Strategic Marketing. 7 th Ed. ew York: Mc Graw Hill Companies. Detiku.com, Admin. Beat vs Mio vs Spin vs Libero Diakses pada tanggal 16 Februari Faulkner, David and Cliff Bowman. (1997). The Essence of Competitive Strategy. Dra. Endang Sih Prapti, MA (alih bahasa). Penerbit Andy, Yogyakarta. Hunger, J. David dan Thomas L. Wheelen. (2003). Manajemen Strategis. Julianto Agung S: SE., S. Kom. (alih bahasa). Penerbit Andy, Yogyakarta. Irwanto, Jhony. Persaingan Industri Sepeda Motor Diakses pada tanggal 16 Februari Kaplan, Robert S. dan David P. orton. (2000). Balanced Scorecard Menerapkan Strategi Menjadi Aksi. Peter R. Yosi (alih bahasa). Erlangga, Jakarta. Kotler, Philip. Marketing Management. 11th Ed. ew Jersey: Prentice Hall Inc.,
7 78 Kuncoro, Mudrajad. (2003). Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi. Erlangga, Jakarta. Kusrianto, Adi. (2007). Panduan Lengkap Memakai Microsoft office Excel Elex Media Komputindo, Jakarta. Mio, Brosur Yamaha, Diakses pada tanggal 24 Februari Pearce,John A. dan Richard B. Robinson, Jr. (1997). Manajemen Strategik. Agus Maulana (Alih bahasa). Jakarta: Binarupa Aksara. Rayana, Uday. Persaingan Makin Ketat di Diakses pada tanggal 16 Februari Sitinjak, Tony, Durianto Darmadi, Sugiarto, Yunarto Holy Icun. (2004). Model Matriks Konsumen untuk menciptakan Superior Customer Value. Gramedia. Spin, Brosur Suzuki Diakses pada 24 Februari Sumarni, Murti dan Salamah Wahyuni. (2005). Metodologi Penelitian Bisnis. Penerbit Andi, Yogyakarta.
8 79 Suprapto, Ignasius. Melimpahnya Sepeda Motor. peda.motor, Diakses pada tanggal 16 Februari Thompson, Strickland. (2001). Strategic Management: Concept and Cases. 12 th Ed. McGraw-Hill Companies. Triatmono, Rudy. Yamaha Overtake Honda, Diakses pada tanggal 16 Februari Trihendradi, Cornelius. (2005). Step By Step SPSS 13: Analisis Data Statistik, Penerbit Andy, Yogyakarta.
9 LAMPIRA 1 KUESIOER 80
10 81 Daftar Pertanyaan untuk Responden Analisis Strategi Yamaha Mio, Honda Beat dan Suzuki Spin Menggunakan Model Matriks Konsumen 1. Jenis kelamin Anda: a. Pria b. Wanita 2. Usia Anda saat ini: tahun. 3. Pekerjaan Anda saat ini: a. Pelajar / Mahasiswa d. Ibu rumah tangga b. Wiraswasta e. Lain-lain c. Karyawan / wati...(sebutkan) 4. Tingkat pendidikan terakhir Anda: a. SD d. Perguruan Tinggi b. SMP e. Lain-lain c. SMU.(sebutkan) 5. Apakah Anda pernah menggunakan (mengendarai) sepeda motor automatic Yamaha Mio? a. Ya b. Tidak 6. Apakah Anda pernah menggunakan (mengendarai) sepeda motor automatic Honda Beat atau Suzuki Spin? a. Ya b. Tidak 7. Jika jawaban no. 6 adalah ya, sepeda motor automatic mana yang Anda pernah gunakan? a. Honda Beat b. Suzuki Spin 8. Menurut persepsi Anda, bagaimana harga sepeda motor automatic Yamaha Mio, Honda Beat dan Suzuki Spin? Berilah tanda ( ). Sepeda Sangat Sangat Murah Pas Mahal Motor Murah Mahal Mio Beat Spin
11 82 9. Menurut persepsi Anda, seberapa penting dimensi-dimensi nilai guna ini mempengaruhi keputusan pembelian sepeda motor automatic. Berilah tanda (X). Keterangan : STP : Sangat Tidak Penting B : Biasa P : Penting TP : Tidak Penting SP : Sangat Penting Performance (Kinerja) STP TP B P SP Kebandelan mesin Kapasitas (cc) Tarikan Konsumsi Bahan Baku Kestabilan Durability (Keawetan) STP TP B P SP Keawetan Mesin Keawetan Komponen Yang Lain Suspensi Feature (Fitur) STP TP B P SP Tempat Penyimpanan Barang Knalpot Rem Consistency (Terhadap Standar) STP TP B P SP Polusi di Bawah Ambang Maksimum Design (Desain) STP TP B P SP Lampu Depan dan Belakang Panel Instrument (Speedometer, Petunjuk, Bensin,dll) STP TP B P SP Roda Depan dan Belakang (Velg) Tempat Duduk
12 83 Spion Service Reliability (Probability Kaberhasilan Bengkel) STP TP B P SP Tak ada Job Return ketika Service Responsiveness (Kecepatan) STP TP B P SP Waktu Tunggu di Bengkel Tangible (Dapat Dirasakan) STP TP B P SP Kecanggihan Alat Reparasi di Bengkel Bangunan Bengkel yang Bagus Estetika STP TP B P SP Model Sepeda Motor Self-Expressive Value STP TP B P SP Merek Kemudahan STP TP B P SP Membeli Sepeda Motor Baru Garansi Pembelian Sepeda Motor Ketersediaan Spare Part Ketersediaan Bengkel Menjual Motor (Harga Jual Kembali)
13 84 Jika Anda ingin membeli sebuah sepeda motor automatic, bagaimana pertimbangan Anda terhadap nilai-nilai di bawah ini? Pertimbangkan apakah porsi nilai tersebut mempengaruhi keputusan pembelian. Badingkan dimensi global yang satu dengan yang lainnya dalam menentukan porsi. Beri tanda (X) pada angka yang Anda pilih. PUV Global Dimensions (Dimensi Persepsi ilai Guna) Porsi ilai PUV Global Dimensions Mempengaruhi Keputusan Pembelian Performance (Kinerja) Tidak ada porsi Porsi besar Durability (Keawetan) Tidak ada porsi Porsi besar Feature (Fitur) Tidak ada porsi Porsi besar Consistency (Terhadap Standar) Tidak ada porsi Porsi besar Design (Desain) Tidak ada porsi Porsi besar Service Reliability (Perkiraan Keberhasilan Bengkel) Tidak ada porsi Porsi besar Responsiveness (Kecepatan) Tidak ada porsi Porsi besar Tangible (Dapat Dirasakan) Tidak ada porsi Porsi besar Estetika Tidak ada porsi Porsi besar Self-Expresive Value Tidak ada porsi Porsi besar Kemudahan Tidak ada porsi Porsi besar 10. Menurut persepsi Anda, seberapa bagus kinerja nilai guna yang sudah diberikan oleh sepeda motor Yamaha Mio, Honda Beat dan Suzuki Spin(yang pernah Anda gunakan)? Isi dengan angka : 1= sangat tidak puas 2= tidak puas 3= cukup 4= puas 5= sangat puas PUV Dimension (Dimensi ilai Guna) Sepeda Motor Automatic Mio Beat Spin Performance (Kinerja) Kebandelan mesin Kapasitas Mesin (cc) Tarikan
14 85 Konsumsi Bahan Bakar Kestabilan Durability (Keawetan) Keawetan Mesin Keawetan Komponen Lainnya Feature (Fitur) Suspensi Tempat Penyimpanan Barang Knalpot Rem Consistency (Kekonsistensian) Polusi di Bawah Ambang Maksimum Design (Desain) Lampu Depan dan Belakang Panel Instrumen (Speedometer,dll) Roda Depan dan Belakang (Velg) Tempat Duduk Spion Service Reliability Tidak Ada Job Return Di Bengkel Responsiveness (Kecepatan) Waktu Tunggu Di Bengkel Tangible (Dapat Di Rasakan) Kecanggihan Alat Reparasi Bengkel Bangunan Bengkel Yang Bagus Estetika Model Sepeda Motor Self-Expressive Value (ilai Ekspresi) Merek Kemudahan
15 86 Membeli Sepeda Motor Baru Garansi Pembelian Sepeda Motor Ketersediaan Spare Part Ketersediaan Bengkel Sumber: Model Matriks Konsumen untuk menciptakan Superior Customer Value, Sitinjak dkk, ~THAK YOU~
16 LAMPIRA 2 UJI VALIDITAS DA RELIABILITAS 87
17 88 Correlations Correlations p1 p2 p3 p4 p5 P p1 Pearson Correlation 1,514**,523**,555**,850**,864**,004,003,001,000, p2 Pearson Correlation,514** 1,489**,219,514**,742**,004,006,244,004, p3 Pearson Correlation,523**,489** 1,409*,666**,790**,003,006,025,000, p4 Pearson Correlation,555**,219,409* 1,555**,636**,001,244,025,001, p5 Pearson Correlation,850**,514**,666**,555** 1,902**,000,004,000,001, P Pearson Correlation,864**,742**,790**,636**,902** 1,000,000,000,000, **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Case Processing Summary % Cases ,0 Excluded a 0, ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,845 5
18 89 Correlations dr1 dr2 Dr Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Correlations dr1 dr2 Dr 1,681**,888**,000, ,681** 1,941**,000, ,888**,941** 1,000, **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % ,0 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,788 2
19 90 Correlations Correlations f1 f2 f3 f4 F f1 Pearson Correlation 1,277,659**,699**,792**,138,000,000, f2 Pearson Correlation,277 1,432*,276,723**,138,017,140, f3 Pearson Correlation,659**,432* 1,530**,838**,000,017,003, f4 Pearson Correlation,699**,276,530** 1,744**,000,140,003, F Pearson Correlation,792**,723**,838**,744** 1,000,000,000, **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Case Processing Summary % Cases ,0 Excluded a 0, ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,748 4
20 91 Correlations Correlations ds1 ds2 ds3 ds4 ds5 Ds ds1 Pearson Correlation 1,756**,661**,527**,258,753**,000,000,003,169, ds2 Pearson Correlation,756** 1,741**,473**,504**,843**,000,000,008,005, ds3 Pearson Correlation,661**,741** 1,554**,390*,809**,000,000,001,033, ds4 Pearson Correlation,527**,473**,554** 1,459*,790**,003,008,001,011, ds5 Pearson Correlation,258,504**,390*,459* 1,732**,169,005,033,011, Ds Pearson Correlation,753**,843**,809**,790**,732** 1,000,000,000,000, **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Case Processing Summary % Cases ,0 Excluded a 0, ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,817 5
21 92 Correlations t1 t2 T Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Correlations t1 t2 T 1,515**,829**,004, ,515** 1,906**,004, ,829**,906** 1,000, **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Reliability Case Processing Summary % Cases ,0 Excluded a 0, ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,663 2
22 93 Correlations Correlations k1 k2 k3 k4 k5 K k1 Pearson Correlation 1,727**,550**,550**,424*,809**,000,002,002,019, k2 Pearson Correlation,727** 1,582**,582**,531**,817**,000,001,001,003, k3 Pearson Correlation,550**,582** 1,873**,664**,872**,002,001,000,000, k4 Pearson Correlation,550**,582**,873** 1,664**,872**,002,001,000,000, k5 Pearson Correlation,424*,531**,664**,664** 1,783**,019,003,000,000, K Pearson Correlation,809**,817**,872**,872**,783** 1,000,000,000,000, **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Cases Case Processing Summary Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % ,0 0, ,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,876 5
23 94 Correlations puvg1 puvg2 puvg3 puvg4 puvg5 puvg6 puvg7 puvg8 puvg9 puvg10 puvg11 PUV Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Correlations puvg1 puvg2 puvg3 puvg4 puvg5 puvg6 puvg7 puvg8 puvg9 puvg10 puvg11 PUV 1,466**,578**,184,449*,287,458*,315,351,276,400*,618**,009,001,331,013,124,011,090,058,139,028, ,466** 1,401*,269,251,398*,212,276,218,303,464**,528**,009,028,151,181,029,260,140,248,103,010, ,578**,401* 1,559**,619**,465**,478**,444*,533**,466**,525**,808**,001,028,001,000,010,008,014,002,009,003, ,184,269,559** 1,341,349,360,246,699**,699**,300,706**,331,151,001,065,059,051,191,000,000,108, ,449*,251,619**,341 1,380*,083,064,152,220,525**,518**,013,181,000,065,038,663,736,421,244,003, ,287,398*,465**,349,380* 1,393*,501**,300,398*,764**,667**,124,029,010,059,038,032,005,107,029,000, ,458*,212,478**,360,083,393* 1,414*,444*,444*,400*,660**,011,260,008,051,663,032,023,014,014,028, ,315,276,444*,246,064,501**,414* 1,370*,370*,563**,604**,090,140,014,191,736,005,023,044,044,001, ,351,218,533**,699**,152,300,444*,370* 1,897**,370*,765**,058,248,002,000,421,107,014,044,000,044, ,276,303,466**,699**,220,398*,444*,370*,897** 1,432*,782**,139,103,009,000,244,029,014,044,000,017, ,400*,464**,525**,300,525**,764**,400*,563**,370*,432* 1,743**,028,010,003,108,003,000,028,001,044,017, ,618**,528**,808**,706**,518**,667**,660**,604**,765**,782**,743** 1,000,003,000,000,003,000,000,000,000,000, Reliability Case Processing Summary % Cases ,0 Excluded a 0, ,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,876 11
24 LAMPIRA 3 TABEL FREKUESI KARAKTERISTIK RESPODE 95
25 96 Pria Wanita JK Frequency Percent Percent Percent 55 55,0 55,0 55, ,0 45,0 100,0 < 20 th th th th > 35 th Usia Frequency Percent Percent Percent 21 21,0 21,0 21, ,0 22,0 43, ,0 23,0 66, ,0 22,0 88, ,0 12,0 100,0 Pkrjan Pelajar/Mhs Wiraswasta Karyawan IRT Frequency Percent Percent Percent 37 37,0 37,0 37, ,0 40,0 77, ,0 15,0 92,0 8 8,0 8,0 100,0 Pddkn SMU PT lain-lain Frequency Percent Percent Percent 41 41,0 41,0 41, ,0 56,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0 Tidak Ya SMYM Frequency Percent Percent Percent 54 54,0 54,0 54, ,0 46,0 100,0 Ya SMHB Frequency Percent Percent Percent 100,0
26 97 Honda Beat Suzuki Spin SMA Frequency Percent Percent Percent 68 68,0 68,0 68, ,0 32,0 100,0 Mio Pas Murah Frequency Percent Percent Percent 69 69,0 69,0 69, ,0 31,0 100,0 Mahal Pas Murah Beat Frequency Percent Percent Percent 4 4,0 4,0 4, ,0 28,0 32, ,0 68,0 100,0 Spin Mahal Pas Murah Sangat Murah Frequency Percent Percent Percent 4 4,0 4,0 4, ,0 14,0 18, ,0 38,0 56, ,0 44,0 100,0
27 LAMPIRA 4 STATISTIK DESKRIPTIF DA FREKUESI VARIABEL 98
28 99 Interval Skala Interval Kategori 1,00 s/d 1,79 STP 1,80 s/d 2,59 TP 2,60 s/d 3,39 B 3,40 s/d 4,19 P 4,20 s/d 5,00 SP Descriptives Descriptive Statistics P Dr F C Ds SR R T E SEV K PUV puvdp puvddr puvdf puvdc puvdds puvdsr puvdr puvdt puvde puvdsev puvdk (listwise) Minimum Maximum Mean Std. Deviation 100 3,80 5,00 4,6640, ,00 5,00 4,9100, ,00 5,00 4,4100, ,00 5,00 3,8500, ,60 5,00 4,4620, ,00 5,00 4,6000, ,00 5,00 4,4200, ,00 5,00 4,3500, ,00 5,00 4,5000, ,00 5,00 4,4700, ,20 7,00 4,8380, ,36 7,00 6,2706, ,20 4,60 3,8200, ,50 5,00 4,0075, ,13 4,75 3,7914, ,00 4,00 3,5000, ,30 5,00 3,9281, ,00 4,50 3,6200, ,00 4,00 3,6100, ,75 4,50 3,7025, ,00 5,00 4,0350, ,50 5,00 4,0950, ,13 4,63 3,6150,
29 100 2,33 3,00 3,33 3,67 4,00 4,33 Pr Frequency Percent Percent Percent 4 4,0 4,0 4, ,0 14,0 18,0 8 8,0 8,0 26, ,0 27,0 53, ,0 25,0 78, ,0 22,0 100,0 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 P Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3, ,0 10,0 13,0 7 7,0 7,0 20, ,0 14,0 34,0 6 6,0 6,0 40, ,0 18,0 58, ,0 42,0 100,0 4,00 4,50 5,00 Dr Frequency Percent Percent Percent 6 6,0 6,0 6,0 6 6,0 6,0 12, ,0 88,0 100,0 3,00 3,50 3,75 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 F Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3,0 4 4,0 4,0 7,0 4 4,0 4,0 11, ,0 24,0 35,0 9 9,0 9,0 44, ,0 21,0 65,0 3 3,0 3,0 68, ,0 32,0 100,0
30 101 2,00 3,00 4,00 5,00 C Frequency Percent Percent Percent 4 4,0 4,0 4, ,0 23,0 27, ,0 57,0 84, ,0 16,0 100,0 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 Ds Frequency Percent Percent Percent 6 6,0 6,0 6, ,0 12,0 18,0 7 7,0 7,0 25, ,0 14,0 39,0 9 9,0 9,0 48, ,0 17,0 65,0 3 3,0 3,0 68, ,0 32,0 100,0 2,00 4,00 5,00 SR Frequency Percent Percent Percent 4 4,0 4,0 4, ,0 28,0 32, ,0 68,0 100,0 3,00 4,00 5,00 R Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3, ,0 52,0 55, ,0 45,0 100,0 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 T Frequency Percent Percent Percent 6 6,0 6,0 6, ,0 11,0 17, ,0 24,0 41, ,0 25,0 66, ,0 34,0 100,0
31 102 4,00 5,00 E Frequency Percent Percent Percent 50 50,0 50,0 50, ,0 50,0 100,0 4,00 5,00 SEV Frequency Percent Percent Percent 53 53,0 53,0 53, ,0 47,0 100,0 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 7,00 K Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3, ,0 11,0 14, ,0 17,0 31, ,0 32,0 63, ,0 34,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0 5,36 5,64 5,73 5,82 6,00 6,09 6,18 6,27 6,45 6,55 6,64 6,73 6,91 7,00 PUV Frequency Percent Percent Percent 4 4,0 4,0 4,0 6 6,0 6,0 10,0 7 7,0 7,0 17,0 4 4,0 4,0 21, ,0 13,0 34, ,0 11,0 45,0 4 4,0 4,0 49,0 7 7,0 7,0 56,0 7 7,0 7,0 63, ,0 10,0 73,0 6 6,0 6,0 79,0 9 9,0 9,0 88,0 3 3,0 3,0 91,0 9 9,0 9,0 100,0
32 103 3,20 3,30 3,40 3,50 3,60 3,70 3,80 3,90 4,00 4,10 4,20 4,40 4,60 puvdp Frequency Percent Percent Percent 6 6,0 6,0 6,0 7 7,0 7,0 13,0 3 3,0 3,0 16,0 4 4,0 4,0 20,0 9 9,0 9,0 29,0 4 4,0 4,0 33, ,0 14,0 47, ,0 14,0 61, ,0 24,0 85,0 3 3,0 3,0 88,0 6 6,0 6,0 94,0 3 3,0 3,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0 3,50 3,75 4,00 4,25 4,50 5,00 puvddr Frequency Percent Percent Percent 8 8,0 8,0 8, ,0 11,0 19, ,0 66,0 85,0 6 6,0 6,0 91,0 6 6,0 6,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0 3,13 3,25 3,50 3,63 3,75 3,88 4,00 4,13 4,25 4,38 4,75 puvdf Frequency Percent Percent Percent 8 8,0 8,0 8, ,0 15,0 23, ,0 16,0 39,0 3 3,0 3,0 42,0 3 3,0 3,0 45,0 4 4,0 4,0 49, ,0 23,0 72, ,0 10,0 82, ,0 12,0 94,0 3 3,0 3,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0
33 104 3,00 3,50 4,00 puvdc Frequency Percent Percent Percent 48 48,0 48,0 48,0 4 4,0 4,0 52, ,0 48,0 100,0 3,30 3,40 3,50 3,60 3,80 3,90 4,00 4,07 4,10 4,20 4,30 4,40 4,60 4,70 5,00 puvdds Frequency Percent Percent Percent 8 8,0 8,0 8,0 4 4,0 4,0 12, ,0 16,0 28,0 9 9,0 9,0 37,0 3 3,0 3,0 40, ,0 11,0 51, ,0 12,0 63,0 3 3,0 3,0 66,0 4 4,0 4,0 70,0 6 6,0 6,0 76,0 6 6,0 6,0 82,0 9 9,0 9,0 91,0 3 3,0 3,0 94,0 3 3,0 3,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 puvdsr Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3,0 4 4,0 4,0 7, ,0 23,0 30, ,0 15,0 45, ,0 46,0 91,0 9 9,0 9,0 100,0 2,00 3,00 3,50 4,00 puvdr Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3, ,0 25,0 28, ,0 16,0 44, ,0 56,0 100,0
34 105 1,75 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 4,25 4,50 puvdt Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3,0 7 7,0 7,0 10, ,0 12,0 22, ,0 13,0 35, ,0 14,0 49, ,0 42,0 91,0 6 6,0 6,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 puvde Frequency Percent Percent Percent 12 12,0 12,0 12, ,0 11,0 23, ,0 50,0 73, ,0 12,0 85, ,0 15,0 100,0 3,50 4,00 4,50 5,00 puvdsev Frequency Percent Percent Percent 20 20,0 20,0 20, ,0 56,0 76,0 9 9,0 9,0 85, ,0 15,0 100,0
35 106 2,13 2,88 3,00 3,25 3,38 3,50 3,63 3,75 4,00 4,25 4,38 4,50 4,63 puvdk Frequency Percent Percent Percent 3 3,0 3,0 3,0 8 8,0 8,0 11, ,0 12,0 23, ,0 10,0 33,0 4 4,0 4,0 37,0 9 9,0 9,0 46,0 4 4,0 4,0 50, ,0 11,0 61, ,0 21,0 82,0 9 9,0 9,0 91,0 3 3,0 3,0 94,0 3 3,0 3,0 97,0 3 3,0 3,0 100,0
36 LAMPIRA 5 DATA PEELITIA 107
37 Rekapitulasi Data Penelitian Persepsi Resp. JK Usia Pkrjan Pddkn SMYM SMHB SMA Mio Beat Spin Pr p1 p2 p3 p4 p5 P dr1 dr2 Dr f1 f2 f3 f4 F C ds1 ds2 ds3 ds Persepsi
38 Resp. JK Usia Pkrjan Pddkn SMYM SMHB SMA Mio Beat Spin Pr p1 p2 p3 p4 p5 P dr1 dr2 Dr f1 f2 f3 f4 F C ds1 ds2 ds3 ds Persepsi Resp. JK Usia Pkrjan Pddkn SMYM SMHB SMA Mio Beat Spin Pr p1 p2 p3 p4 p5 P dr1 dr2 Dr f1 f2 f3 f4 F C ds1 ds2 ds3 ds4
39 Rata
40 p ds5 Ds SR R t1 t2 T E SEV k1 k2 k3 k4 k5 K puvg1 puvg2 puvg3 puvg4 puvg5 puvg6 puvg7 puvg8 puvg9 puvg10 puvg11 PUVg Beat p
41 ds5 Ds SR R t1 t2 T E SEV k1 k2 k3 k4 k5 K puvg1 puvg2 puvg3 puvg4 puvg5 puvg6 puvg7 puvg8 puvg9 puvg10 puvg11 PUVg Mio p ds5 Ds SR R t1 t2 T E SEV k1 k2 k3 k4 k5 K puvg1 puvg2 puvg3 puvg4 puvg5 puvg6 puvg7 puvg8 puvg9 puvg10 puvg11 PUVg Mio
42
43 puvdp1 puvdp2 puvdp3 puvdp4 puvdp5 puvddr1 puvddr2 Mio Spin Beat Mio Spin Beat Mio Spin Beat Mio Spin Beat Mio Spin puvdp puvdp Beat puvdp Mio puvdp Spin Beat Mio Spin Beat Mio Spin puvdp1 puvdp2 puvdp3 puvdp4 puvdp5 puvddr1 puvddr2
44 Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin puvdp puvdp Mio puvdp Beat puvdp Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin puvdp1 puvdp2 puvdp3 puvdp4 puvdp5 puvddr1 puvddr2 Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin puvdp puvdp Mio puvdp Beat puvdp Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin
45
46 puvdf1 puvdf2 puvdf3 puvdf4 puvddr puvddr Beat puvddr Mio puvddr Spin Beat Mio Spin Beat Mio Spin Beat Mio Spin Beat Mio Spin puvdf puvdf Beat puvdf Mio puvdf Spin puvdf1 puvdf2 puvdf3 puvdf4
47 puvddr puvddr Mio puvddr Beat puvddr Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin puvdf puvdf Mio puvdf Beat puvdf Spin puvdf1 puvdf2 puvdf3 puvdf4 puvddr puvddr Mio puvddr Beat puvddr Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin Mio Beat Spin puvdf puvdf Mio puvdf Beat puvdf Spin
Penentuan Customer Superior Value dengan Menggunakan Model Matriks Konsumen untuk Merancang Strategi Pemasaran Terbaik Produk Sepeda Motor
Penentuan Customer Superior Value dengan Menggunakan Model Matriks Konsumen untuk Merancang Strategi Pemasaran Terbaik Produk Sepeda Motor Pram Eliyah Yuliana, S.T., M.T. *1) 1) Teknik Industri Sekolah
BAB I PENDAHULUAN. berbagai bisnis maka perusahaan harus berusaha untuk mengantisipasi
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Seiring dengan terjadinya globalisasi, dalam pasar dan bisnis juga timbul persaingan yang semakin ketat. Dengan adanya persaingan komplek yang dialami berbagai bisnis
ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.
Kuesioner ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN No. Responden: I. Identitas Responden Nama : Umur : Jenis Kelamin : a. pria b. wanita Kelas
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. yang sedang menyelesaikan skripsi dengan judul Pengaruh Citra Merek,
LAMPIRA 1 KUESIOER PEELITIA Kepada Para Responden Yang Terhormat, Saya mahasiswi Universitas Esa Unggul, Jakarta Barat. Fakultas Ekonomi yang sedang menyelesaikan skripsi dengan judul Pengaruh Citra Merek,
Kata Kunci : Matriks Konsumen, Strategi Produk, Perceived Use Value, Perceived Price
ANALISIS PERSAINGAN EPIC COFFEE, NOX COFFEE, DAN PEACOCK COFFEE DENGAN MENGGUNAKAN MODEL MATRIKS KONSUMEN DI DAERAH YOGYAKARTA Justinus Silalahi, E. Kusumadmo, Ekonomi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya
LAMPIRAN 1 KUESIONER No:.. Sehubungan dengan pemenuhan persyaratan tugas akhir, saya selaku mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dengan ini mengharapkan kesediaan Anda untuk mengisi kuesioner
Berikan penilaian anda dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu angka yang paling sesuai dengan pilihan anda.
KUISIOER PEELITIA Responden yang terhormat: Kami adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala yang sedang melakukan penelitian. Penelitian ini untuk pengembangan ilmu pengetahuan.
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRA 1 KUESIOER PEELITIA Saudara/saudari yang saya hormati, Saya mahasiswa Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Indonesia yang tengah melaksanakan tugas akhir dengan judul Analisis Pengaruh Kebutuhan
ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN
KUESIONER Kepada Yth. Para Responden. Saya adalah mahasiswa dari Universitas Bina Nusantara yang sedang melakukan penelitian untuk penyelesaian tugas akhir saya yang berjudul ANALISIS PENGARUH KUALITAS
Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %
Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 173 85.2 30 14.8 203 100.0 Reliability Statistics
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP
LAMPIRAN I KUESIONER Dengan hormat. Perkenalkan nama saya Ridwan Heriyanto. Mahasiswa Program Studi Manajemen dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang sedang melakukan penelitian yang berjudul
KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT
Lampiran 1 KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT Data Pribadi 1. Jenis Kelamin : a. Laki- laki b. Perempuan
KUESIONER MohonkiranyaBapak/Ibudapatmeluangkanwaktuuntukmengisikuesionerinigunamembantudalam penulisanlaporanakhirpenulis yang diberijudul : ANALISIS PENERAPAN UNSUR-UNSUR STRUKTUR PENGENDALIAN INTERN
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL PEELITIA DA PEMBAHASA A. Uji Validitas dan Reliabilitas 1. Uji Validitas Uji Validitas instrumen digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan
LAMPIRAN 1 : KUESIONER
LAMPIRA 1 : KUESIOER KUESIOER Kepada Yth. Para Responden Dalam rangka memenuhi persyaratan tugas akhir (tesis), saya (Claudia Patriajaya, S.Kom) sebagai mahasiswa Magister Manajemen Program Pascasarjana
Singarimbun, M dan Efendi,. 1995, Metode Penelitian Survey, Jakarta : PT. Pustaka LP3ES.
DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi, 00, Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek, Jakarta : Rineka Cipta. Engel, James, 99, Perilaku Konsumen, Jakarta : Binaputra Aktiva. Ghozali, Imam, 00, Aplikasi
KUESIONER. Nama : Natalia Fransiska NRP : Status : Mahasiswi Fakultas Bisnis-Jurusan Manajemen, Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
Lampiran 1: Kuesioner KUESIOER Kepada Yth, Responden Sehubungan dengan penelitian yang mengambil judul pengaruh nilai etis organisasi terhadap kesesuaian orang dengan organisasi dengan dimediasi oleh komitmen
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan dan saran yang diperoleh dari penelitian mengenai Tingkat Pemahaman Pemilik Usaha Kos tentang Pajak Kos akan diuraikan sebagai berikut : 5.1. Kesimpulan Dari hasil
DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian
Lampiran 1 : Kuesioner Pneleitian DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian Studi Kasus Pada Konsumen Toko Kue Tivoli Medan Fair Responden
LAMPIRAN 1. KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat:
LAMPIRA 1. KUISIOER PEELITIA Responden yang terhormat: Saya adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala yang sedang melakukan penelitian. Penelitian ini untuk pengembangan ilmu
KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA
KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA Tanggal Pengisian : Lokasi Pengisian : IDENTITAS RESPONDEN Nama : Umur : Pekerjaan : Produk yang dipakai *)
Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN
Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi, penulis melakukan penelitian dalam bentuk skripsi yang berjudul Hubungan
KUESIONER PENELITIAN. kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan. Pendelegasian Wewenang Karyawan Dengan Prestasi Kerja
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN a. Umum Responden yang terhormat, Bersama ni saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan Pendelegasian
KUISIONER PENELITIAN
LAMPIRA 1. KUISIOER PEELITIA : Keputusan asabah Bank Syariah Mandiri dalam Menggunakan Mobile Banking (MB) pada Bank Syariah Mandiri KCP Universitas Muhammadiyah Yogyakarta KUISIOER PEELITIA IDETITAS RESPODE
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN IBU TENTANG KELUARGA BERENCANA DENGAN PERILAKU PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI DALAM RAHIM (AKDR) DI PUSKESMAS KALITANJUNG KOTA CIREBON TAHUN 2014 Kode Responden:...
Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari responden yang terhormat,
76 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh Dengan Hormat, Bapak/Ibu/Saudara/Saudari responden yang terhormat, Bersama ini kami mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari
KUESIONER PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PUSAT PEMPEK FLAMBOYANT Responden yth, Saya adalah Mahasiswa dari Politeknik Negeri Sriwijaya yang sedang mengadakan penelitian mengenai
KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER Saudara/saudari yang kami hormati, Saya mengucapkan terimakasih sebelumnya karena anda bersedia berpartisipasi dalam penelitian dengan judul Analisis Pengaruh
2 jam 4 jam. 3 jam 5 jam. 5. Dari mana Anda mengetahui informasi mengenai produk Yamaha mio GT? Keluarga / relasi / teman
LAMPIRAN 1 KUESIONER Kuesioner 1 : Data Responden Petunjuk : Berilah tanda Checklist ( ) pada tempat yang telah disediakan 1. Jenis kelamin Pria wanita 2. Usia 20 tahun 21-23 tahun 24 tahun 3. Tingkat
Kuesioner. Analisis Tingkat Kepuasan Pengguna Aplikasi Intergrated Business. Solution (IBS) Pada PT. Citajaya Infinite System
L1 Kuesioner Analisis Tingkat Kepuasan Pengguna Aplikasi Intergrated Business Solution (IBS) Pada PT. Citajaya Infinite System Sehubungan dengan pelaksanaan tugas skripsi yang bertopik penelitian sistem
BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Setelah melakukan penelitian dan analisis data dapat ditarik. kesimpulan sebagai berikut:
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan Setelah melakukan penelitian dan analisis data dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Statistik deskriptif menggambarkan ringkasan dari data dalam penelitian ini, seperti:
Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK
Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN Dengan Hormat, Sehubungan dengan penulisan skripsi
KUESIONER. No Responden :
92 93 KUESIOER o Responden : Dengan hormat, Responden di tempat. Baca dan pahami baik-baik setiap pernyataan. Kemudian Anda diminta untuk mengemukakan apakah pernyataan-pernyataan tersebut sesuai dengan
Kuesioner/Data Pertanyaan Bagi Nasabah PT Pegadaian (Persero) Cabang Lemabang Palembang Kepada responden yang terpilih Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/I dalam menjawab pertanyaan kuesioner ini
LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN
42 LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN Jenis Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Laki - Laki 21 50.0 50.0 50.0 Valid Perempuan 21 50.0 50.0 100.0 Total 42 100.0 100.0 Umur Responden
Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
Lampiran 1: Kuesioner Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER 1. Berilah tanda silang ( x) pada jawaban yang saudara anggap paling sesuai. 2. Setiap pernyataan hanya membutuhkan satu jawaban. 3. Setelah
V. KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga
V. KESIMPULAN DAN SARAN A. KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga
( ) = ( ) = ( ) = ( ) = 19 5 5 ( ) = 2,8 Lampiran 4. Statistik Penelitian Lari 50 meter Reliability [DataSet1] Scale: ALL VARIABLES
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN AIR MINUM DALAM KEMASAN (AMDK) MEREK TIRTA
Lampiran KUESIOER PEELITIA AALISIS PEGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DA CITRA MEREK TERHADAP KEPUASA KOSUME AIR MIUM DALAM KEMASA (AMDK) MEREK TIRTA ama Responden : I. Karateristik Responden Berikan tanda
Lampiran 1 Kuesioner
Lampiran 1 Kuesioner KUESIONER PENELITIAN Karakteristik Responden a. Jenis kelamin 1. Laki-laki 2. wanita b. Pendidikan 1. SMA 2. D3/S1 3. S2/S3 c. Pekerjaan 1. Pelajar/Mahasiswa 2. PNS 3. Swasta 4. Guru/Dosen
LAMPIRAN Kuesioner Daftar Tabulasi 30 Responden Hasil Uji Reliabilitas Daftar Tabulasi 100 Responden Hasil Analisa Cochrans Q
71 LAMPIRAN Kuesioner Daftar Tabulasi 30 Responden Hasil Uji Reliabilitas Daftar Tabulasi 100 Responden Hasil Analisa Cochrans Q 72 Lampiran 1 No. Responden. KUESIONER Dengan Hormat, Saya Tedy Meiliandi,
KUESIONER PENELITIAN
65 KUESIOER PEELITIA KepadaYth: Saudara/i Responden ditempat Dengan hormat, Berkaitan dengan penelitian yang saya lakukan dalam rangka menyelesaikan studi program S Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN KUESIONER ANALISIS PENGARUH BRAND LOYALTY, BRAND IMAGE DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN LIPSTIK MEREK WARDAH DI SWALAYAN SURYA PONOROGO Dengan Hormat, Dalam rangka
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UNIVERSITAS LAMPUNG FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Jl. Prof. Sumantri Brojonegoro No. 1 Bandar Lampung 35143 Bandar Lampung, 2012 Kepada
PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian DAFTAR PERTANYAAN PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU PENGANTAR Guna menyusun tugas akhir dalam rangka
Umur anda saat ini : a tahun b tahun
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian o.kuisioner Kuisioner Penelitian Responden yang terhormat, Saya Yessi, mahasiswi jurusan Manajemen Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala. Saya sedang melakukan
BAB I PENDAHULUAN. terlibat dalam pemenuhan kebutuhan dan keinginan konsumen, dapat tumbuh dan berkembang serta tetap eksis dalam menghadapi
1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Dewasa ini perhatian terhadap kepuasan pelanggan telah berkembang semakin besar. Semakin banyak pihak yang menaruh perhatian terhadap hal ini. Persaingan
JENIS KELAMIN USIA RESPONDEN PENDIDIKAN
Lampiran 3 Frequency Table JENIS KELAMIN Valid Perempuan Frequency 57 Percent 57.0 Valid Percent 57.0 Cumulative Percent 57.0 Laki-laki 43 43.0 43.0 43.0 Total 100 100.0 100.0 USIA RESPONDEN Valid 17-23
KUESIONER LAMPIRAN 1. Kepada Yth. : Bapak/ibu/sodara/I Responden
LAIRA KUESIOER Kepada Yth. : Bapak/ibu/sodara/I Responden Saya, Catherine J Kamil mahasiswi Program Pasca Sarjana Binus Business School jurusan Business Management sedang melakukan riset tesis S2, saya
Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa
A. IDENTITAS RESPONDEN Isilah titik-titik yang tersedia atau beri tanda (x) pada kotak pilihan anda. Nama : (boleh tidak diisi) Umur : Tahun Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan Pendidikan : SD SMA Diploma/Sarjana
PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEUNIKAN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA CV. LESTARI INDAH JEPARA
PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEUNIKAN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA CV. LESTARI INDAH JEPARA PENGANTAR Penyusunan skripsi dibuat dalam rangka memenuhi syarat untuk dapat menyelesaikan pendidikan
KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,
KUESIONER PENELITIAN Responden yang Terhormat, Saya adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang sedang melakukan penelitian mengenai ANALISIS PENGARUH UNPLANNED PURCHASE
Lampiran I Surat Izin Penelitian Dari Instansi
92 Lampiran I Surat Izin Penelitian Dari Instansi 93 94 Lampiran II KUESIONER 95 96 KUESIONER A. IDENTITAS RESPONDEN *) Isilah titik titik di bawah ini sesuai dengan kondisi yang sebenarnya. **) Berilah
1. LAMPIRAN 1 : KUISIONER
1. LAMPIRAN 1 : KUISIONER 1.1. Kuisioner Penggunaan Flexi Classy PT TELKOM RESPONDEN Nama : No Flexi : Jenis Layanan : Classy PENGANTAR Kami mohon kesediaan Saudara untuk menjadi responden dalam penelitian
BAB V PENUTUP. 1. Dari hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa dari hasil analisis cluster
BAB V PEUTUP 5.1. Kesimpulan 1. Dari hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa dari hasil analisis cluster terdapat empat kelompok industri kecil di Wilayah Kota Yogyakarta yaitu : a) tipe strategi
Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.
LAMPIRAN 1 PERNYATAAN KUESIONER JAWABAN 1 2 3 4 KEINDAHAN 1. Produk hijab Zoya mempunyai berbagai macam model bentuk yang menarik. 2. Produk hijab Zoya mempunyai berbagai macam warna yang menarik. DAYA
A. KUESIONER KINERJA SUB BAGIAN LAMPIRAN 1 : INSTRUMEN PENELITIAN 41-60% 61-80% % 21-40%
LAMPIRA 1 : ISTRUME PEELITIA A. KUESIOER KIERJA SUB BAGIA Petunjuk Berikut ini terdapat sejumlah pernyataan mengenai kinerja dalam kurun waktu satu tahun terakhir. Bapak/Ibu dipersilahkan memilih satu
KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN
Lampiran 1. Kuesioner penelitian KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN Survey ini adalah survey untuk penulisan skripsi di Fakultas Farmasi
KUISIONER PENELITIAN. PENGARUH CUSTOMER VALUE TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL ( Studi pada Siswa SMA NEGERI 1 PONOROGO)
Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN PENGARUH CUSTOMER VALUE TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL ( Studi pada Siswa SMA NEGERI 1 PONOROGO) Responden yang terhormat, Perkenalkanlah saya Rahmah Habib Faradilla,
DAFTAR PUSTAKA. Aaker, David & Kumar, V, 2003, Marketing Research, 8 th edition. Corey, Raymond, 2003, Marketing Strategy An Overview.
DAFTAR PUSTAKA Aaker, David & Kumar, V, 2003, Marketing Research, 8 th edition Corey, Raymond, 2003, Marketing Strategy An Overview. March 2003 Craven, David & Piercy, Nigel, 2006, Strategic Marketing,
Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted
L-1 LAMPIRAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS Case Processing Summary N % Cases Valid 63 80.8 Excluded a 15 19.2 Total 78 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Bersama dengan ini saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi daftar pernyataan atas penelitian tentang Pengaruh Kemampuan Wirausaha Terhadap Pengembangan Karir Individu
LAMPIRAN 1 UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS TERPAAN MEDIA Reliability Case Processing Summary N % Cases 96 100.0 Excluded a 0.0 Total 96 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
BAB II LANDASAN TEORI. dan Robinson dalam Sitinjak dkk, 2004). 1. Mengembangkan strategic vision dan misi bisnis.
BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Manajemen Strategi Manajemen strategi merupakan kolaborasi antara keputusan dan tindakan yang akan menghasilkan rumusan atau formulasi dan pelaksanaan (implementasi) rencana-rencana
BAB IV PENUTUP. responden yang diambil yaitu mahasiswa ilmu komunikasi UAJY. masyarakat KB dengan motivasi para mahasiswa FISIP UAJY untuk ber
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan terhadap 33 responden yang diambil yaitu mahasiswa ilmu komunikasi UAJY angkatan 2007 dan 2008 maka dapat ditarik kesimpulan
LAMPIRAN. Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016
71 LAMPIRAN Lampiran 1 Rekapitulasi Data Jumlah Pelanggan Tahun 2016 Tgll\Bln Januari Februari Maret April Mei Juni Rata-rata 1 0 21 38 51 0 32 2 53 60 41 34 25 49 3 0 66 52 0 30 61 4 41 31 26 62 55 56
LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian
51 LAMPIRAN 1 Surat Keterangan Ijin Penelitian 52 LAMPIRAN 2 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian 53 LAMPIRAN 3 Angket Penelitian ANGKET PENELITIAN Identitas Siswa Nama :... Pendidikan Orang
Kuesioner. a tahun. c tahun. b tahun. d tahun. Frekuensi pembelian secara online di situs Kaskus?
Lampiran 1 Kuesioner O: Responden yang terhormat, Dalam rangka memenuhi persyaratan tugas akhir (skripsi), saya Denny Lukas, Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala
KUESIONER. Saya adalah mahasiswa dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
KUESIONER Kepada YTH, Assalamu alaikum Wr. Wb Saya adalah mahasiswa dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Singaperbangsa Karawang, sedang melakukan tugas penelitian skripsi dengan judul Pengaruh
KUESIONER KUESIONER TENTANG PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN TRANS JAKARTA
Lampiran 1 KUESIONER KUESIONER TENTANG PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN TRANS JAKARTA Data Pribadi 1. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 2. Berapahkah usia anda saat ini :
Terima Kasih. 1. Jenis Kelamin 1 Pria 2 wanita. 4. Usia Tahun Tahun Tahun.
LAMPIRAN KUESIONER Selamat pagi/siang/sore/malam Saya mohon bantuan dari Bapak/Ibu/Kakak/Adik untuk mengisi beberapa pertanyaan yang ada dibawah ini. Isi dari pertanyaan kami adalah ingin mengetahui perilaku
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan pembahasan pada beberapa bab dimuka dan analisis data yang berhubungan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan konsumen dalam pemilihan
DAFTAR PUSTAKA. Arikunto & Suharsimi Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktek.
DAFTAR PUSTAKA Arikunto & Suharsimi. 008. Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktek. Edisi IV. Rineka Cipta. Jakarta Assauri, Sofyan. 008. Manajemen Pemasaran (Dasar, Konsep dan Strategi). Raja Grafindo.
LAMPIRAN INSTRUMEN. Penelitian
LAMPIRAN INSTRUMEN Penelitian 109 ANGKET VALIDITAS DAN RELIABILITAS KINERJA GURU EKONOMI DI SMA NEGERI SE-KOTA MAGELANG A. Pengantar Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir, saya bermaksud mengadakan penelitian
BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?
30 BAB 4 HASIL PENELITIAN 4.1 Hasil Kuesioner Tabel 4.1 Hasil Kuesioner Public Relations Setujukah anda bahwa Public Relations PT. Uvindo Prima Cemerlang sangat membantu anda dalam menentukan jenis cetakan
Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian No : PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PT. HOTEL SANTIKA PREMIERE DYANDRA MEDAN I. Identitas Responden Nama :... Jenis Kelamin :... Umur :...
Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen
111 112 Bagian 1 Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen 113 ANGKET UJI COBA Identitas Responden Nama : No. Absen : Kelas : Berikut terdapat sejumlah
Lampiran. Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada
Lampiran Lampiran kuesioner Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada produk beras organik Mutuku PT DELEE BOGA INDONESIA Kepada Yth Bpk/Ibu/Saudara/i, Kami, mahasiswa
LAMPIRAN 1. Hormat saya, Zulkarnain S.A. Kepada. Yth. Saudara/i responden. Di tempat. Dengan hormat,
LAMPIRAN 1 Kepada Yth. Saudara/i responden Di tempat Dengan hormat, Saya adalah mahasiswa jurusan Bisnis & Manajemen S-1, Universitas Widyatama Bandung, sedang melakukan penelitian tentang Pengaruh Pesan
Lainnya 5. Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa TNI/POLRI Pegawai Swasta
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Saya mahasiswa Universitas Muhammadiyah Ponorogo sedang mengerjakan penyusunan skripsi yang berjudul, analisis perbedaan kualitas pelayanan dan kepuasan konsumen pada pengguna
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND POSITIONING SEPEDA MOTOR MEREK HONDA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN PADA MAHASISWA DEPARTEMEN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Sabun Madu Mutiara (80 gram) Harga Sabun untuk kesehatan kulit dengan pewangi alami
Lampiran 1. Deskripsi Produk Sabun Madu Mutiara (80 gram) Harga 15.000 Sabun untuk kesehatan kulit dengan pewangi alami Fungsi : Menjaga kelembutan kulit Mencegah penyakit kulit Menghaluskan kulit Membunuh
5. Apakah Anda pernah berbelanja di Indomaret: a. Pernah(*) b. Tidak pernah (**)
No. Responden : Lampiran 1 KUESIONER Responden yang terhormat, Saya ucapkan banyak terima kasih atas kesediaan anda untuk mengisi kuisioner ini sesuai dengan keadaan yang anda rasakan, di mana data yang
K U E S I O N E R. Silakan isi pertanyaan berikut dengan kondisi yang sebenarnya:
K U E S I O E R Responden terhormat: Terima kasih yang tak terhingga penulis sampaikan kepada responden sekalian yang telah berkenan untuk membantu peneliti mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini semata
A. Data Responden untuk Operator Selular ESIA
73 Kuesioner Dengan ini, peneliti mohon kesediaan waktu dari responden untuk mengisi kuesioner ini guna membantu peneliti mengolah data dalam penelitian ini. Nomor Responden : A. Data Responden untuk Operator
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN Responden yang terhormat, Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/Ibu
Lampiran 1. Kuesioner kajian
Lampiran 1. Kuesioner kajian SURVEI KAJIAN PENGARUH PRODUK PERBANKAN, MUTU PELAYANAN DAN KINERJA TERHADAP KEPUASAN NASABAH PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK STUDI KASUS KANTOR CABANG UTAMA JAKARTA
LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA
63 LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 64 Kuesioner Penelitian I. Data Responden Nama Responden : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Usia Jabatan/bagian Lama Kerja :..
KUESIONER PENELITIAN PERSEPSI PASIEN TERHADAP PELAYANAN KESEHATAN DI PUSKESMAS SUKMAJAYA KOTA DEPOK TAHUN 2009
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PERSEPSI PASIEN TERHADAP PELAYANAN KESEHATAN DI PUSKESMAS SUKMAJAYA KOTA DEPOK TAHUN 2009 Nomor/Kode : Hari/ Tanggal : Sub unit Pelayanan : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban
LAMPIRAN Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan Item Alternatif Jawaban total Pernyataan 1 2 3 4 5 P1 13 14 53 13 29 122 P2 8 7 27 53 27 122 P3 16 20 43 12 31 122 P4
I I I I I BEL PERTAMA: ORGANISASI ABEL KEDUA :PESAN / CITRA ABEL KETIGA : KONSTITUEN ABEL KEEMPAT : FEEDBACK KONSTITUEN
LAMPIRAN 96 elamin 0 Pria 0 Wanita 0 40 tahun t likan 0 D3 0 SI 0 S2 erja 0 I tahun h tanda silang (X) pada pertanyaan sebagai berikut: t Tidak
LAMPIRAN. ketersediaan waktunya untuk mengisi kuesioner ini.
LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Responden yang terhormat, Saya Widhi Raditya, mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Soegijapranata Semarang. Dalam rangka penelitian
KUISIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUISIOER PEELITIA Responden yang terhormat: Saya adalah mahasiswa jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala yang sedang melakukan penelitian. Penelitian ini untuk pengembangan ilmu
Variabel Pelayanan Purna Jual
1 Variabel Pelayanan Purna Jual Case Processing Summary N % 25 100.0 Cases Excluded a 0.0 Total 25 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's
KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk
KUESIONER PENELITIAN Responden Yang Terhormat, Dalam rangka penyusunan skripsi yang menjadi salah satu syarat untuk menyelesaikan Program sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo,
Lampiran 1.1 Daftar Pertanyaan untuk mengukur variabel Efisiensi Proses Produksi (Y)
103 Lampiran 1.1 Daftar Pertanyaan untuk mengukur variabel Efisiensi Proses Produksi (Y) No. Pertanyaan (beri tanda X) pada salah satu angka 1. Pengendalian persediaan bahan baku merupakan faktor yang
PENGANTAR DENGAN HORMAT,
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 PENGANTAR DENGAN HORMAT, Perkenankan dengan ini, saya selaku mahasiswa Pendidikan Ekonomi FKIP UKSW Salatiga sedang mengadakan penelitian mengenai Hubungan Motivasi Belajar Dan Status
KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian
LAMPIRAN 66 KUESIONER A. Identitas Responden : 1. Umur : a. < 15 tahun d. 26 30 tahun b. 16 20 tahun e. > 30 tahun c. 21 25 tahun 2. Jenis kelamin : a. Pria b. Wanita 3. Pendidikan Terakhir : a. SD d.
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Untuk Produsen Kuesioner Penelitian Untuk Produsen
LAMPIRAN 46 47 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Untuk Produsen Kuesioner Penelitian Untuk Produsen Nama : Jenis Kelamin : Usia :.. Tahun Petunjuk : Berilah tanda (x) dalam pilihan yang telah tersedia yang
ITEM PERTANYAAN PENELITIAN
LAMPIRAN I Contoh Kuesioner ITEM PERTANYAAN PENELITIAN Pernyataan berikut ini berkaitan dengan kinerja Bapak/Ibu sebagai pimpinan pembuat usulan Rencana Kegiatan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah