Nomor : BA. 09/Pan/BPDAS.PP/2013

Transkripsi

1 KEMENTERIAN KEHUTANAN DIREKTORAT JENDERAL BINA PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI DAN PERHUTANAN SOSIAL BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI PALU-POSO Jl Prof Moh Yamin No2-A (0451) Palu BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN PADA SELEKSI SEDERHANA DENGAN PRAKUALIFIKASI JASA KONSULTANSI PEKERJAAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN RENOVASI GEDUNG KANTOR BPDAS PALU-POSO TAHUN 2013 Nomor : BA 09/Pan/BPDASPP/2013 Pada hari ini Senin, tanggal delapan bulan April tahun dua ribu tiga belas, Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Balai Pengelolaan DAS Palu-Poso yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA 29 Nomor : SK 47/BPDASPP-1/2013 tanggal 1 Maret 2013, telah melaksanakan Acara Evaluasi Dokumen Penawaran pada Seleksi Sederhana dengan Prakualifikasi Jasa Konsultansi Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Renovasi Gedung Kantor Rincian mengenai hasil evaluasi dokumen penawaran sebagaimana termuat dalam lampiran berita acara ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya

2 LAMPIRAN 1 DAFTAR HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN ADMINISTRASI No Dokumen Yang Diteliti Nama Perusahaan A B C A Surat Penawaran : a Tanggal V V V b Masa Berlaku Penawaran; V V V c Biaya Penawaran V V V B Surat Perjanjian Kemitraan / Kerja Sama Operasi (apabila ada) O O O HASIL EVALUASI LULUS LULUS LULUS Jika ada/memenuhi syarat = V Jika ada/tdk memenuhi syarat = X Jika tidak ada = O A = CV Usfa Wuldia B = PT Total Prakasa Utama C = PT Aditama Karya

3 LAMPIRAN 2 HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS Nama Perusahaan : CV Usfa Wuldia No Persyaratan Teknis Bobot Hasil Nilai Klasifikasi Nilai % % Penilaian Bobot Pengalaman Perusahaan 10 Tahun Terakhir 20 a Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100 Proyek/Kegiatan Sejenis 1-4 Paket b Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100 di Lokasi Proyek/Kegiatan 1-4 Paket c Pengalaman Managerial dan 25 > 5 Kali 100 Fasilitas Utama 1-4 Kali < 1 Kali 0 d Kapasitas Perusahaan Memiliki 25 > 5 Orang 100 Tenaga Ahli Tetap Untuk Melaksanakan 1-4 Orang 60 Pekerjaan Sejenis < 1 Orang 0 Total Nilai Bobot Pengalaman Perusahaan 55 Nilai Pengalaman Perusahaan (I) 11,00 2 Pendekatan dan Metodologi 30 a Pemahaman Terhadap KAK 25 Sangat Baik 100 b Kualitas Metodologi 25 Sangat Baik 100 c Hasil Kerja 25 Sangat Baik 100 e Gagasan Baru 25 Sangat Baik 100 Total Nilai Bobot Pendekatan dan Metodologi 80 Nilai Pendekatan dan Metodologi (II) 24,00 3 Kualifikasi Tenaga Ahli ,2 Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli 5 Nilai Kualifikasi Tenaga Ahli (III) 88,13 Total Bobot 100 Nilai Evaluasi Teknis (I+II+III) = 123,13 Catatan : ambang batas nilai teknis (passing grade) = 60

4 LAMPIRAN 3 HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS Nama Perusahaan : PT Total Prakasa Utama No Persyaratan Teknis Bobot Hasil Nilai Klasifikasi Nilai % % Penilaian Bobot Pengalaman Perusahaan 10 Tahun Terakhir 20 a Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100 Proyek/Kegiatan Sejenis 1-4 Paket b Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100 di Lokasi Proyek/Kegiatan 1-4 Paket c Pengalaman Managerial dan 25 > 5 Kali 100 Fasilitas Utama 1-4 Kali < 1 Kali 0 d Kapasitas Perusahaan Memiliki 25 > 5 Orang 100 Tenaga Ahli Tetap Untuk Melaksanakan 1-4 Orang 60 Pekerjaan Sejenis < 1 Orang 0 Total Nilai Bobot Pengalaman Perusahaan 80 Nilai Pengalaman Perusahaan (I) 16,00 2 Pendekatan dan Metodologi 30 a Pemahaman Terhadap KAK 25 Sangat Baik 100 b Kualitas Metodologi 25 Sangat Baik 100 c Hasil Kerja 25 Sangat Baik 100 e Gagasan Baru 25 Sangat Baik 100 Total Nilai Bobot Pendekatan dan Metodologi 80 Nilai Pendekatan dan Metodologi (II) 24,00 3 Kualifikasi Tenaga Ahli 50 Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli 248,50 Nilai Kualifikasi Tenaga Ahli (III) 124,25 Total Bobot 100 Nilai Evaluasi Teknis (I+II+III) = 164,25 Catatan : ambang batas nilai teknis (passing grade) = 60

5 LAMPIRAN 4 HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS Nama Perusahaan : PT Aditama Karya No Persyaratan Teknis Bobot Hasil Nilai Klasifikasi Nilai % % Penilaian Bobot Pengalaman Perusahaan 10 Tahun Terakhir 20 a Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100 Proyek/Kegiatan Sejenis 1-4 Paket b Pengalaman Melaksanakan 25 > 5 Paket 100 di Lokasi Proyek/Kegiatan 1-4 Paket c Pengalaman Managerial dan 25 > 5 Kali 100 Fasilitas Utama 1-4 Kali < 1 Kali 0 d Kapasitas Perusahaan Memiliki 25 > 5 Orang 100 Tenaga Ahli Tetap Untuk Melaksanakan 1-4 Orang 60 Pekerjaan Sejenis < 1 Orang 0 Total Nilai Bobot Pengalaman Perusahaan 60 Nilai Pengalaman Perusahaan (I) 12,00 2 Pendekatan dan Metodologi 30 a Pemahaman Terhadap KAK 25 Sangat Baik 100 b Kualitas Metodologi 25 Sangat Baik 100 c Hasil Kerja 25 Sangat Baik 100 e Gagasan Baru 25 Sangat Baik 100 Total Nilai Bobot Pendekatan dan Metodologi 80 Nilai Pendekatan dan Metodologi (II) 24,00 3 Kualifikasi Tenaga Ahli 50 Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli 167,50 Nilai Kualifikasi Tenaga Ahli (III) 83,75 Total Bobot 100 Nilai Evaluasi Teknis (I+II+III) = 119,75 Catatan : ambang batas nilai teknis (passing grade) = 60

6 LAMPIRAN 5 HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS UNTUK TENAGA AHLI Nama Perusahaan : CV Usfa Wuldia No Unsur/Sub Unsur Penilaian/Bobot/Nilai Nama Tenaga Ahli Kualifikasi Tenaga Ahli (50%) a Tingkat Pendidikan (25%) - > Yang Disyaratkan (Nilai 100) - < Yang Disyaratkan (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot b Pengalaman Kerja Profesional (25%) 1) Dukungan Referensi - Melampirkan Referensi (Nilai 100) - Tidak Melengkapi Referensi (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot ) Lingkup Pekerjaan - Sesuai (Nilai 100) - Menunjang/Terkait (Nilai 80) - Tidak Sesuai (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot ) Posisi - Ketua Tim (Nilai 100) - Anggota Tim (Nilai 50) - Di Luar Tim (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot 12,5 12,5 12,5 12,5 4) Jangka Waktu Pengalaman Kerja - > 5 Tahun (Nilai 100) - < 5 Tahun (Nilai 50) Hasil Penilaian Nilai Bobot 25 12, c Sertifikat Keahlian/Profesi (25%) - Memiliki, Sesuai (Nilai 100) - Tidak Memiliki (0) Hasil Penilaian Nilai Bobot d Pengenalan Kondisi Setempat (25%) - Mengenal (Nilai 100) - Tidak Mengenal (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Total Nilai Bobot 112, ,5 112,5 Nilai Bobot Tenaga Ahli 78,75 30,00 33,75 33,75 Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli 176,25 1 = Jefri Lengkong (Ketua Tim, Bobot 70%) 2 = Muhamad Taufan (Anggota Tim, Bobot 30%) 3 = Numas (Anggota Tim, Bobot 30%) 4 = Fatmawati (Anggota Tim, Bobot 30%)

7 LAMPIRAN 6 HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS UNTUK TENAGA AHLI Nama Perusahaan : PT Total Prakasa Utama No Unsur/Sub Unsur Penilaian/Bobot/Nilai Nama Tenaga Ahli Kualifikasi Tenaga Ahli (50%) a Tingkat Pendidikan (25%) - > Yang Disyaratkan (Nilai 100) - < Yang Disyaratkan (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot b Pengalaman Kerja Profesional (25%) 1) 2) 3) 4) Dukungan Referensi - Melampirkan Referensi (Nilai 100) - Tidak Melengkapi Referensi (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Lingkup Pekerjaan - Sesuai (Nilai 100) - Menunjang/Terkait (Nilai 80) - Tidak Sesuai (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Posisi - Ketua Tim (Nilai 100) - Anggota Tim (Nilai 50) - Di Luar Tim (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot 25 12,5 12,5 12,5 12,5 Jangka Waktu Pengalaman Kerja - > 5 Tahun (Nilai 100) - < 5 Tahun (Nilai 50) Hasil Penilaian Nilai Bobot c Sertifikat Keahlian/Profesi (25%) - Memiliki, Sesuai (Nilai 100) - Tidak Memiliki (0) Hasil Penilaian Nilai Bobot d Pengenalan Kondisi Setempat (25%) - Mengenal (Nilai 100) - Tidak Mengenal (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Total Nilai Bobot ,5 112,5 112,5 82,5 Nilai Bobot Tenaga Ahli 122,50 33,75 33,75 33,75 24,75 Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli 248,50 1 = Naufal Yura, MT (Ketua Tim, Bobot 70%) 2 = Paito, ST (Anggota Tim, Bobot 30%) 3 = Sunardi (Anggota Tim, Bobot 30%) 4 = Gatot Budi Santosa, ST (Anggota Tim, Bobot 30%) 5 = Ferry Sandag, SPd Tek (Anggota Tim, Bobot 30%)

8 LAMPIRAN 7 HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN TEKNIS UNTUK TENAGA AHLI Nama Perusahaan : PT Aditama Karya No Unsur/Sub Unsur Penilaian/Bobot/Nilai 1 Kualifikasi Tenaga Ahli (50%) a Tingkat Pendidikan (25%) b c d Nama Tenaga Ahli > Yang Disyaratkan (Nilai 100) - < Yang Disyaratkan (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Pengalaman Kerja Profesional (25%) 1) 2) 3) 4) Dukungan Referensi - Melampirkan Referensi (Nilai 100) - Tidak Melengkapi Referensi (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Lingkup Pekerjaan - Sesuai (Nilai 100) - Menunjang/Terkait (Nilai 80) - Tidak Sesuai (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Posisi - Ketua Tim (Nilai 100) - Anggota Tim (Nilai 50) - Di Luar Tim (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot 25 12,5 12,5 12,5 Jangka Waktu Pengalaman Kerja - > 5 Tahun (Nilai 100) - < 5 Tahun (Nilai 50) Hasil Penilaian Nilai Bobot ,5 Sertifikat Keahlian/Profesi (25%) - Memiliki, Sesuai (Nilai 100) - Tidak Memiliki (0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Pengenalan Kondisi Setempat (25%) - Mengenal (Nilai 100) - Tidak Mengenal (Nilai 0) Hasil Penilaian Nilai Bobot Total Nilai Bobot ,5 112,5 100 Nilai Bobot Tenaga Ahli 70,00 33,75 33,75 30,00 Total Nilai Seluruh Tenaga Ahli 167,50 1 = Moh Ruslan (Ketua Tim, Bobot 70%) 2 = Nurmas, ST (Anggota Tim, Bobot 30%) 3 = Fransiscus P (Anggota Tim, Bobot 30%) 4 = Muhammad (Anggota Tim, Bobot 30%)

9 LAMPIRAN 8 DAFTAR HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN BIAYA No Dokumen Yang Diteliti Nama Perusahaan A B C Rekapitulasi Penawaran Biaya V V V 2 Rincian Biaya Langsung Personil V V V 3 Rincian Biaya Langsung Non Personil V V V 4 Penawaran Sebelum Koreksi Aritmatika (Rp) Penawaran Setelah Koreksi Aritmatika (Rp) Kewajaran Penawaran Biaya (%) 99,99 99,27 99,76 HASIL EVALUASI LULUS LULUS LULUS Jika ada/memenuhi syarat/sah = V Jika ada/tdk memenuhi syarat/tidak sah = X Jika tidak ada = O A = CV USFA WULDIA B = PT TOTAL PRAKASA UTAMA C = PT ADITAMA KARYA