BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) NOMOR : KU.003/65/PPBJ/IV/BT-2013

Transkripsi

1 KEMENTERIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA KANTOR BANDAR UDARA ENAROTALI PANIAI PAPUA BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) NOMOR : KU.003/65/PPBJ/IV/BT-2013 PEKERJAAN : PENIMBUNAN DAN PEMADATAN DAERAH APRON (56M X 33 M X 1,3 M) M3 TA. : 2013 LOKASI : BANDAR UDARA ENAROTALI Pada hari ini Selasa tanggal Sembilan bulan April tahun Dua Ribu Tiga Belas, pukul WIT, bertempat di Kawasan Kantor Bandar Udara Enarotali Jl. Sisingamangaraja Nabire, diadakan rapat hasil pelelangan yang dihadiri oleh : 1. ZULKARNAIN MUSTAMIN : Ketua / Anggota 2. SUNARSA : Sekretaris / Anggota BUDI SANTOSO ABDUL GHOLIB HERI DWIYANTO : : : Anggota Anggota Anggota Adalah Panitia Pengadaan Barang/Jasa yang berdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Bandar Udara Enarotali Tahun Anggaran 2013 Nomor : KP.303/29/LKPA/II/BT tanggal, 11 Februari Mengacu pada : 1. Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 beserta petunjuk teknisnya; 2. Dokumen Pengadaan Barang/Jasa Bandar Udara Enarotali Tahun Anggaran 2013 Paket Pekerjaan Penimbunan Dan Pemadatan Daerah Apron (56m X 33 M X 1,3 M) M3. Panitia menyelenggarakan Rapat Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan dalam pelaksanaan Pemilihan Langsung untuk Pekerjaan Penimbunan Dan Pemadatan Daerah Apron (56m X 33 M X 1,3 M) M3 setelah dilakukan penilaian dan evaluasi dokumen penawaran, hasilnya adalah sebagai berikut : A. Adapun tahapan proses pelelangan adalah sebagai berikut : a. Pengumuman Pemilihan Langsung Nomor : UM.007/23/PPBJ.PML/III/BT-2013 tanggal, 19 Maret 2013; b. Pendaftaran calon Peserta Lelang sebanyak 4 (empat) Perusahaan dituangkan dalam Daftar Peserta Lelang tanggal, 19 Maret 2013;

2 c. Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) Nomor : KU.003/41/PPBJ.PML/III/BT-2013 tanggal, 25 Maret 2013 yang meliputi Penjelasan Persyaratan Administrasi, Teknis dan Harga. d. Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : KU.003/47/PPBJ.PML/III/BT tanggal 28 Maret 2013 dengan hasil pembukaan penawaran sebagai berikut : Dari 4 (empat) Perusahaan yang mendaftarkan diri untuk mengikuti pelelangan, terdapat 4 (empat) Perusahaan yang memasukkan penawaran ke dalam kotak penawaran yang disediakan sebelum batas waktu penutupan pemasukan penawaran dan yang memenuhi prosedur penyampulan, adalah sebagai berikut : 1. Nama Perusahaan : CV. SETIA Alamat : Jln LP. Mote Nabire Papua NPWP : Harga Penawaran : Rp ,- ( Dua Milyar Seratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) 2. Nama Perusahaan : CV. MAULANA Alamat : Jln. Frans KaisepoNabire-Papua NPWP : Harga Penawaran : Rp ,- ( Dua Milyar Tiga Ratus Tujuh Belas Juta Lima Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ) 3. Nama Perusahaan : CV. BAIKI MAKMUR PERKASA Alamat : Jln. RE. Marthadinata No. BK. 95 Nabire- Papua NPWP : Harga Penawaran : Rp ,- (Dua Milyar Tiga Ratus Dua Puluh Satu Juta Enam Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah ) 4. Nama Perusahaan : CV. AJITAMA JAYA Alamat : Jln Masjid No. 10 Nabire Papua NPWP : Harga Penawaran : Rp ,- ( Dua Milyar Tiga Ratus Dua Puluh Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah ) e. Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : KU.003/51/PPBJ.PML/IV/BT-2013 tanggal 01 April 2013 dengan hasil pembahasan dalam rapat anggota panitia sebagai berikut : I. Koreksi Aritmatik Sebelum dilakukan evaluasi penawaran panitia pengadaan melakukan koreksi aritmatik terhadap 4 (empat) penawaran yang masuk dimulai dari nilai penawaran terendah. 4. CV. AJITAMA JAYA

3 Panitia pengadaan melakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan sebagai berikut. 1. volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan. 2. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah. 3. jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong; 4. jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol. 5. hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula. 6. Total harga penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur. Hasil Koreksi aritmatik adalah sebagai berikut : NO CALON PENYEDIA PENAWARAN AWAL HASIL KOREKSI URUTAN HARGA VOLUME URUTAN HARGA 1 CV. SETIA ,- Sesuai ,- 2 CV. MAULANA ,- Sesuai ,- 3. CV. BAIKI MAKMUR PERKASA ,- Sesuai ,- 4. CV. AJITAMA JAYA ,- Sesuai ,- Hasil koreksi aritmatik tersebut diatas panitia pengadaan menyusun urutan dari penawaran terendah. Panitia pengadaan melakukan evaluasi penawaran terhadap 3 (tiga) penawaran terendah yang memenuhi syarat. II. Evaluasi Penawaran 1. Evaluasi Administrasi Penelitian dan evaluasi administrasi dilakukan kepada 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik yang telah masuk dalam acara pembukaan penawaran pekerjaan Pekerjaan Penimbunan Dan Pemadatan Daerah Apron (56m X 33 M X 1,3 M) M3, yaitu :

4 Panitia memeriksa kelengkapan administrasi masing-masing peserta lelang dan Dokumen Penawaran yang memenuhi syarat dan dinyatakan lulus evaluasi administrasi adalah : Persyaratan administrasi yang dimintakan telah dipenuhi dan dibuat sesuai ketentuan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa, untuk selanjutnya diadakan evaluasi teknis. Hasil evaluasi administrasi pekerjaan tersebut di atas adalah sebagai mana terlampir. 2. Evaluasi Teknis Penelitian dan evaluasi dilakukan kepada dokumen penawaran yang dinyatakan lulus evaluasi administrasi pekerjaan Penimbunan Dan Pemadatan Daerah Apron (56m X 33 M X 1,3 M) M3, yaitu : Panitia memeriksa kelengkapan persyaratan teknis peserta lelang, penilaian dilakukan dengan memberikan bobot pada setiap item syarat teknis yang diajukan Panitia sesuai yang diatur dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa, Panitia menetapkan ambang batas kelulusan adalah hasil evaluasi teknis dengan nilai total bobot sekurang-kurangnya 70 (tujuh puluh), dengan penilaian sebagai berikut : 1. Penilaian personel inti Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan dengan bobot nilai Penilaian peralatan yang digunakan Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sebagaimana tercantum dalam LDP dengan bobot nilai Penilaian metode pelaksanaan pekerjaan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan dengan bobot nilai Penilaian spesifikasi teknis pekerjaan Spesifikasi teknis pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan kualitas dalam komponen pekerjaan dengan bobot nilai 15.

5 5. Penilaian jadwal pelaksanaan pekerjaan jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan dibuat dalam bagan balok dan network planing diberikan bobot nilai 10, waktu yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana tercantum dalam LDP. Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut : NO NAMA PERUSAHAAN TOTAL NILAI KETERANGAN 88,30 LULUS - TIDAK LULUS 3. CV. BAIKI MAKMUR PERKASA - TIDAK LULUS -Keterangan : - CV. MAULANA dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena peralatan yang dilampirkan kurang sehingga tidak memenuhi passing Grade. - CV. BAIKI MAKMUR PERKASA dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena peralatan yang dilampirkan kurang sehingga tidak memenuhi passing Grade Penilaian Teknis terlampir 3. Evaluasi Harga Panitia melakukan evaluasi harga terhadap peserta yang lulus evaluasi teknis, yaitu : Panitia memeriksa kewajaran harga penawaran yang diajukan calon penyedia jasa dengan mengacu pada Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang buat oleh Pejabat Pembuat Komitmen, harga penawaran yang dinyatakan wajar adalah harga penawaran yang nilainya dibawah HPS dan sekurang-kurangnya 80% (delapan puluh persen) dari Nilai HPS. Penilaian Harga selengkapnya terlampir.

6 Catatan: III. Evaluasi Kualifikasi 1. Setelah evaluasi penawaran, panitia melakukan evaluasi dokumen kualifikasi tehadap peserta yang lulus evaluasi administrasi, teknis dan harga, dengan disaksikan oleh seluruh anggota panitia yang hadir. Ketua Panitia membacakan satu persatu dengan menyatakan Lengkap atau tidak semua persyaratan kualifikasi yang dimuat dalam Formulir Isian Kualifikasi. 2. Semua dokumen kualifikasi dibacakan dengan jelas satu persatu dan dinyatakan bahwa : CV. SETIA Tidak memenuhi syarat kelengkapan dan Dokumen Kualifikasi dari calon penyedia barang/jasa tersebut di atas dinyatakan Tidak syah dan pelelangan dinyatakan gagal dengan hasil sebagaimana terlampir dalam Berita Acara ini. CV. SETIA dinyatakan tidak lulus evaluasi kualifikasi karena SBU tidak sesuai dengan persyaratan yaitu Tidak memiliki subbidang/bagian subbidang Lapangan Terbang dan Runway termasuk perawatannya Evaluasi kualifikasi terlampir B. KESIMPULAN Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, evaluasi kualifikasi maka Panitia Pengadaan berkesimpulan dan memutuskan bahwa PELELANGAN DINYATAKAN GAGAL karena CV. SETIA dinyatakan tidak lulus evaluasi kualifikasi karena SBU tidak sesuai dengan persyaratan yaitu Tidak memiliki subbidang/bagian subbidang Lapangan Terbang dan Runway termasuk perawatannya dan Tidak memenuhi syarat kelengkapan dan Dokumen Kualifikasi dari calon penyedia barang/jasa tersebut di atas dinyatakan Tidak syah dan pelelangan dinyatakan gagal dengan hasil sebagaimana terlampir dalam Berita Acara ini

7 Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat dengan diketahui dan disetujui serta ditandatangani oleh seluruh anggota Panitia Pengadaan Barang/Jasa untuk dapat digunakan sebagai pertanggungjawaban atas pelaksanaan Pelelangan gagal. Disetujui oleh : PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA Ttd.