D. Hasil Evaluasi dokumen kualifikasi dan evaluasi teknis kualifikasi sebagaimana terlampir. Panitia Pengadaan : TTD

Transkripsi

1 KEMENTERIAN KEHUTANAN DIREKTORAT JENDERAL BINA PENGELOLAAN DAS DAN PERHUTANAN SOSIAL BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SADDANG M A K A L E Jln. Pongtiku No. 155 Makale Kab. Tana Toraja Telp. (0423) Fax BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI Nomor : BA.163/BPDAS.Sad-1/2014 Pada hari ini, Kamis tanggal sepuluh bulan April tahun dua ribu empat belas, Panitia Pengadaan Jasa Konsultansi Lingkup BPDAS Saddang Tahun 2014, telah mengadakan penilaian kualifikasi terhadap dokumen prakualifikasi pekerjaan Perencanaan Pembangunan Kantor BPDAS Saddang dengan hasil sebagai berikut : A. Sasaran Penilaian Penilaian dilakukan terhadap semua dokumen prakualifikasi yang diupload melalui LPSE, kecuali jika hanya terdapat dokumen prakualifikasi yang masuk kurang dari 3 (tiga) peserta kualifikasi. B. Prosedur Penilaian 1. Evaluasi Kualifikasi, yang terdiri dari : 1. penilaian Persyaratan Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Gugur; dan 2. evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Nilai untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek. 2. Penilaian dokumen kualifikasi berdasarkan kelengkapan dokumen sesuai yang dimintakan dalam dokumen prakualifikasi. Penyedia jasa yang memenuhi dokumen secara lengkap dan sah dinyatakan Lulus, sedangkan yang tidak lengkap dan atau tidak sah dinyatakan Gugur. 3. Evaluasi Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Nilai, yaitu : 1. Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada pekerjaan yang sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Kualifikasi (LDK). Jumlah paket pengalaman perusahaan yang paling banyak dijadikan pembanding untuk mendapatkan nilai. Nilai yang diperoleh dikali dengan bobot yang ditentukan dalam LDK. Rumusan penghitungan sebagai berikut : 2. Kesesuaian besaran nilai pekerjaan sejenis yang pernah diselesaikan dengan nilai pekerjaan yang akan dikompetisikan, dihitung berdasarkan nilai kontrak tertinggi. Nilai kontrak kontrak tertinggi yang sama degan atau lebih besar dari HPS diberi nilai maksimal dan tetap (dapat dikonversi berdasarkan nilai pada saat pekerjaan dilaksanakan). Nilai kontrak yang kurang dari HPS, diberi nilai dengan cara membandingkan nilai kontrak tersebut dengan nilai HPS paket pekerjaan. Rumusan perhitungan sebagai berikut : a. Untuk nilai kontrak tertinggi lebih besar atau sama dengan HPS. b. Untuk nilai kontrak kurang dari HPS : (20%)

2 3. Pengalaman Pekerjaan pada lokasi yang sama pada tingkat Kabupaten/Kota (Bobot 20%). Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada pekerjaan yang sesuai pada tingkat Kabupaten/Kota. Jumlah paket pengalaman perusahaan yang paling banyak pada tingkat Kabupaten/Kota tersebut, dijadikan pembanding untuk mendapatkan nilai. Nilai yang diperoleh dikali dengan bobot yang ditentukan dalam LDK. Rumusan penghitungan sebagai berikut: 4. Domisili Perusahaan Induk (Bobot 10%) 5. Jumlah bobot 1, 2, 3, dan 4 sama dengan 100% 4. Peserta yang memenuhi Persyaratan Kualifikasi dilanjutkan dengan melakukan Evaluasi Teknis Kualifikasi. 5. Peserta yang memenuhi Persyaratan Teknis Kualifikasi dimasukan sebagai Calon Daftar Pendek dilanjutkan dengan Pembuktian Kualifikasi. 6. Apabila tidak ada Peserta yang memenuhi Persyaratan Kualifikasi maka seleksi dinyatakan gagal C. Hasil Penilaian : 1. Penilaian kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dilaksanakan mulai tanggal 3 s/d 10 April Penilaian dilakukan terhadap 10 (sepuluh) peserta yang mengupload dokumen kualifikasi yang masuk, yaitu : 1. PT. PANRITA SEMBILAN 2. CV. HOMAZ 3. CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO 4. CV. ASA KARYA 5. PT. GLOBAL MADANINDO KONSULTAN 6. CV. KARAJAE KONSULTAN 7. PT. BINTANG TIRTA PRATAMA 8. CV. ANUGERAH TEKNIK 9. CV. ANUTA PURA 10. CV. BINA CITRA UTAMA 3. Berdasarkan hasil penilaian kualifikasi terhadap 10 (sepuluh) peserta kualifikasi tersebut, maka yang dinyatakan memenuhi syarat (Lulus) sebanyak 9 (sembilan) peserta kualifikasi. Hasil penilaian kualifikasi sebagaimana pada daftar terlampir 4. Peserta yang lulus persyaratan kualifikasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis kualifikasi yaitu dengan memberikan nilai/skor pada kriteria yang dinilai sesuai dokumen prakualifikasi. 5. Berdasarkan hasil evaluasi teknis kualifikasi, Panitia menyusun peringkat kualifikasi yang lulus paling kurang 3 (tiga) dan paling banyak 5 (lima) peserta dari daftar peserta yang telah lulus pembuktian kualifikasi berdasarkan nilai total evaluasi teknis kualifikasi. Peringkat peserta kualifikasi yang lulus disusun mulai dari nilai yang tertinggi sampai dengan yang terendah. Apabila terdapat peserta kualifikasi yang total nilai evaluasi teknis kualifikasi sama, maka penyusunan peringkat didasarkan pada nilai nominal KD yang bersangkutan. D. Hasil Evaluasi dokumen kualifikasi dan evaluasi teknis kualifikasi sebagaimana terlampir. Demikian Berita Acara ini dibuat dalam rangkap sesuai yang diperlukan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. Panitia Pengadaan :

3 SIUP SITU SBU Surat Pernyataan Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut, kegiatan usahanya tidak sedang dihentikan, dan/atau tidak sedang menjalani sanksi pidana Surat Pernyataan Memilki kinerja baik dan tidak masuk dalam daftar sanksi atau daftar hitam di suatu instansi pemerintah Memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT Tahunan) serta memiliki laporan bulanan PPh Pasal 21, PPh Pasal 23 (bila ada transaksi), PPh Pasal 25/Pasal 29 dan PPN (bagi Pengusaha Kena Pajak) paling kurang 3 (tiga) bulan terakhir dalam tahun berjalan. Surat Keterangan Fiskal (SKF); Memperoleh paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai penyedia jasa konsultansi dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk pengalaman subkontrak Memiliki Tenaga Ahli Tetap dengan kualifikasi keahlian sesuai dengan yang dicantumkan dalam Dokumen Kualifikasi Memiliki kemampuan menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan untuk melaksanakan pekerjaan jasa konsultansi ini sesuai yang dicantumkan dalam Dokumen Kualifikasi Lampiran Berita Acara Evaluasi Dokumen Kualifiksi Nomor : BA.163/BPDAS.Sad-1/2014 Tanggal : 10 April 2014 Hasil Evaluasi Kualifikasi Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pembangunan Kantor BPDAS Saddang A. Penilaian Persyaratan Kualifikasi Kelengkapan Persyaratan Kualifikasi No. Nama Peserta Kualifikasi Ket. 1. PT. PANRITA SEMBILAN Lulus 2. CV. HOMAZ Lulus 3. CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO Lulus 4. CV. ASA KARYA Lulus 5. PT. GLOBAL MADANINDO KONSULTAN Lulus 6. CV. KARAJAE KONSULTAN X X Gugur 7. PT. BINTANG TIRTA PRATAMA Lulus 8. CV. ANUGERAH TEKNIK Lulus 9. CV. ANUTA PURA Lulus 10. CV. BINA CITRA UTAMA Lulus Ket : = Ada/lengkap X = Tidak ada/tidak lengkap Panitia Pengadaan,

4 B. Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi 1. Pengalaman pada pekerjaan sejenis; Jumlah Paket Pengalaman Bobot Nilai Pengalaman Sejenis PT. Panrita Sembilan 21 50% CV. Homaz 17 50% PT. Bintang Tirta Pratama 5 50% CV. Anugerah Teknik 1 50% CV. Asa Karya 8 50% PT. Global Madanindo Konsultan 20 50% CV. Abitama Karya Consulindo 20 50% CV. Anuta Pura 1 50% CV. Bina Citra Utama 3 50% 2. Nilai kontrak tertinggi Nilai HPS = Rp ,- NPT (Rp) Bobot NKPS PT. Panrita Sembilan % > HPS = 20 CV. Homaz % > HPS = 20 PT. Bintang Tirta Pratama % CV. Anugerah Teknik % CV. Asa Karya % PT. Global Madanindo Konsultan % > HPS = 20 CV. Abitama Karya Consulindo % > HPS = 20 CV. Anuta Pura % CV. Bina Citra Utama % > HPS = 20

5 3. Jumlah paket Pengalaman Pekerjaan pada lokasi yang sama pada tingkat Kabupaten/Kota; Lokasi pekerjaan di Kabupaten Tana Toraja, yang berada di Provinsi Sulawesi Selatan. Jumlah Paket Pengalaman Sejenis pada Kabupaten/Kota Tana Toraja Bobot PT. Panrita Sembilan 0 20% CV. Homaz 0 20% PT. Bintang Tirta Pratama 0 20% CV. Anugerah Teknik 0 20% CV. Asa Karya 0 20% PT. Global Madanindo Konsultan 1 20% CV. Abitama Karya Consulindo 2 20% CV. Anuta Pura 0 20% CV. Bina Citra Utama 0 20% Nilai Pengalaman Sejenis pada Kabupaten/Kota (NPL) 4. Domisili Perusahaan Induk (tingkat Provinsi/Kabupaten/Kota, kecuali Provinsi DKI Jakarta). Domisili Perusahaan Induk Bobot Nilai Domisili (Bobot x 100) PT. Panrita Sembilan Prov. Sulsel 10% 10 CV. Homaz Prov. Sulsel 10% 10 PT. Bintang Tirta Pratama Prov. Sulsel 10% 10 CV. Anugerah Teknik Prov. Sulsel 10% 10 CV. Asa Karya Prov. Sulsel 10% 10 PT. Global Madanindo Konsultan Prov. Sulsel 10% 10 CV. Abitama Karya Consulindo Prov. Sulsel 10% 10 CV. Anuta Pura Prov. Sulsel 10% 10 CV. Bina Citra Utama Prov. Sulsel 10% 10

6 5. Jumlah Nilai Total Nilai Pengalaman NKPS Nilai Pengalaman Sejenis pada Kabupaten/Kot a Nilai Domisili Bobot 50% Bobot 20% Bobot 20% Bobot 10% 100% PT. Panrita Sembilan ,00 CV. Homaz 40, ,48 PT. Bintang Tirta Pratama 11,90 11, ,65 CV. Anugerah Teknik 2,38 7, ,16 CV. Asa Karya 19,05 18, ,33 PT. Global Madanindo Konsultan 47, ,62 CV. Abitama Karya Consulindo 47, ,62 CV. Anuta Pura 2,38 10, ,57 CV. Bina Citra Utama 7, ,14 Total Panitia Pengadaan :

7 SIUP SITU SBU Laporan Pajak dan Tahunan dan Laporan Pajak 3 (tiga) bulan terakhir Kontrak pengalaman dengan nilai tertinggi C. Pembuktian Kualifikasi Kelengkapan Persyaratan Kualifikasi No. Nama Peserta Kualifikasi Ket. 1. PT. PANRITA SEMBILAN X X X X X Gugur 2. CV. HOMAZ X X X X X Gugur 3. CV. ABITAMA KARYA CONSULINDO Lulus 4. CV. ASA KARYA Lulus 5. PT. GLOBAL MADANINDO KONSULTAN Lulus Ket : = Ada/lengkap X = Tidak ada/tidak lengkap/tidak hadir Panitia Pengadaan :

8 D. Daftar Pendek Rekanan No. Alamat NPWP Jumlah Skor Urutan CV. Abitama Karya Consulindo Jl. A.Pettarani II No. 4 Masale Panakkukang ,62 I 2. PT. Global Madanindo Konsultan Jl. Perdamaian III No. 23 Makassar ,62 II 3. CV. Asa Karya Komp. Griya Minasa Sari Blok C No. 7 Makassar ,33 III Panitia Pengadaan :