BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN
|
|
|
- Hendri Setiabudi
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Hasil analisis menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan kode etik jurnalistik responden dalam penelitian ini tergolong dalam kategori tinggi (76,94%). Berdasarkan pengukuran, mayoritas responden memiliki tingkat pengetahuan yang tergolong dalam kategori tinggi (76,94%), yakni 41 orang ( 53,9%). Hal ini diartikan bahwa mereka memahami dengan baik ketentuan dalam Kode Etik Jurnalistik Indonesia (KEJI). Berdasarkan hasil analisis korelasi, variabel keanggotaan wartawan dalam organisasi pers dengan indikator karakteristik biografis (usia, jenis kelamin, status perkawinan dan masa kerja), kemampuan (intelektual dan fisik) serta pembelajaran tidak memiliki hubungan dengan variabel pengetahuan tentang kode etik jurnalistik. Hal ini menjelaskan bahwa pengetahuan yang dimiliki responden tentang kode etik jurnalistik tidak ada hubungannya dengan perbedaan karakteristik biografis (usia, jenis kelamin, status perkawinan dan masa kerja), kemampuan (intelektual dan fisik) serta pembelajaran. Berdasarkan hasil analisis hubungan keanggotaan wartawan dalam organisasi pers (karakteristik biografis, kemampuan, pembelajaran) dengan pengetahuan responden tentang kode etik jurnalistik yang dikontrol oleh pengalaman, tingkat pendidikan, fasilitas, penghasilan dan sosial budaya (faktor yang mempengaruhi pengetahuan) diketahui bahwa:
2 i. Tingkat pendidikan rendah mampu mengontrol hubungan lama bergabung di PWI (masuk dalam poin masa kerja/pengalaman) dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik ii. Fasilitas rendah mampu mengontrol hubungan lama bergabung di PWI (masuk dalam poin masa kerja/pengalaman) dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik iii. Penghasilan rendah mampu mengontrol hubungan lama bergabung di PWI (masuk dalam poin masa kerja/pengalaman) dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik iv. Tingkat pendidikan tinggi mampu mengontrol hubungan pernah menjadi pengurus PWI (masuk dalam poin masa kerja/pengalaman) dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik v. Pengalaman rendah mampu mengontrol hubungan status keanggotaan di PWI (masuk dalam poin masa kerja/pengalaman) dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik Hasil wawancara peneliti di lapangan menunjukkan bahwa walaupun responden memiliki tingkat pendidikan, fasilitas, penghasilan dan pengalaman yang rendah, mereka mendapatkan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik dari berbagai sumber. Responden tidak hanya mendapatkan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik dari organisasi pers namun juga mempelajarinya sendiri. Selain itu, meski tingkat pendidikannya rendah, sejumlah responden sudah memiliki pengalaman di dunia jurnalistik yang cukup lama. Dengan demikian responden banyak mempelajari etika jurnalistik dari pengalamannya selama bekerja. 153
3 Pendidikan yang tinggipun mampu menunjang pengetahuan respoden tentang etika jurnalistik, sehingga walalupun responden masih berstatus anggota muda atau junior di PWI, mereka ternyata memiliki pengetahuan tinggi tentang kode etik jurnalistik. Hasil wawancara juga menunjukkan bahwa dedikasi tinggi akan pekerjaan, membuat responden memiliki pengetahuan yang tinggi tentang etika jurnalistik, dan merekapun berusaha untuk selalu mematuhinya. Responden tidak berusaha mencari sampingan dengan mengabaikan aturan profesionalismenya dengan cara-cara yang menodai kode etik jurnalistik, walaupun penghasilan yang mereka terima dari tempatnya bekerja masih tergolong kecil. Hasil penghitungan menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara keanggotaan wartawan dalam organisasi pers dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik. Sementara temuan lain dalam penelitian ini yakni bahwa pengalaman, tingkat pendidikan, fasilitas dan penghasilan mampu mengontrol hubungan keanggotaan wartawan dalam organisasi pers dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik. Sedangkan sosial budaya tidak mampu mengontrol hubungan keanggotaan wartawan dalam organisasi pers dengan pengetahuan tentang kode etik jurnalistik. B. Saran 1. Akademis Hasil studi ini menunjukkan bahwa karakteristik biografis (usia, jenis kelamin, status perkawinan dan masa kerja/pengalaman), kemampuan (intelektual dan 154
4 fisik) serta pembelajaran tidak memiliki hubungan dengan pengetahuan wartawan tentang kode etik jurnalistik. Hal ini memberikan pemikiran bagi ilmu komunikasi khususnya konsentrasi studi jurnalistik bahwa pengetahuan tidak memiliki hubungan dengan keanggotaan dalam organisasi pers dengan indikator karakteristik biografis (usia, jenis kelamin, status perkawinan dan masa kerja), kemampuan (intelektual dan fisik) serta pembelajaran tetapi dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Selain itu, studi ini dapat dijadikan sebagai referensi dalam penelitian selanjutnya yang memiliki kesamaan topik dan atau metodologi. 2. Praktis Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan bagi Dewan Pers, PWI dan Organisasi Pers lainnya serta wartawan mengenai pengetahuan wartawan tentang kode etik jurnalistik yang dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor. Faktor-faktor tersebut adalah pengalaman, tingkat pendidikan, falisitas, dan penghasilan. Selain itu juga hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan untuk organisasi pers, khususnya PWI untuk lebih memperhatikan tingkat pendidikan, pengalaman, fasilitas dan penghasilan anggota-anggotanya karena faktor-faktor tersebut mampu mempengaruhi pengetahuan wartawan tentang kode etik jurnalistik. 155
5 DAFTAR PUSTAKA Astraatmadja, Atmakusumah & Lukas Luwarso (Eds) Menegakkan Etika Pers. Jakarta: Dewan Pers. Hill, David Merenungkan Sejarah Menghadapi Masa Depan dalam Heru Hendratmoko (Ed). 5 th Aliansi Jurnalis Independen. Jakarta: AJI Indonesia. Kriyantono, Rachmat Teknik Praktis: Riset Komunikasi. Jakarta: Kencana. Kunto A, AA Cara Gampang Jadi Wartawan. Yogyakarta: Indonesia Cerdas. Masduki Kebebasan Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Yogyakarta : UII Press. Notoatmodjo, Soekijo Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta Promosi Kesehatan & Ilmu Perilaku. Jakarta: Rineka Cipta. Nurudin Jurnalisme Masa Kini. Jakarta: Rajawali Pers. Robbins, Stephen P Perilaku Organisasi Edisi Kesepuluh. Jakarta: Indeks Sarwono, Jonathan dan Hary Lubis Metode Riset untuk Desain Komunikasi Visual. Yogyakarta: Penerbit Andi. Seri Pustaka Yustisia Hukum Jurnalistik. Yogyakarta: Pustaka Widyatama. Singarimbun, Masri dan Sofian Effendi Metode Penelitian Survai. Jakarta: LP3ES. Siregar, Ashadi Bagaimana Meliput dan Menulis Berita untuk Media Massa. Yogyakarta: Kanisius Etika Komunikasi. Yogyakarta: Pustaka Book Publisher.
6 Siregar, R.H Setengah Abad Pergulatan Etika Pers. Jakarta: Dewan Kehormatan PWI Soeratno, dan Lincolin Arsyad Metodologi Penelitian untuk Ekonomi dan Bisnis. Yogyakarta: UPP Akademi Manajemen Perusahaan YKPN. Steers, Richard M Efektivitas Organisasi. Jakarta: Erlangga Sugiyono Statistika untuk Penelitian. Bandung: Penerbit Alfabeta Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta Suharsimi, Arikunto Manajemen Penelitian. Jakarta: PT. Rineka Cipta Suparmoko, Drs. M Metode Penelitian untuk Ilmu-ilmu Sosial dan Ekonomi. Yogyakarta: BPEE Wursanto, Ig Dasar-dasar Ilmu Organisasi. Yogyakarta: Penerbit Andi Skripsi: Sitinjak, Irwan Pemahaman Wartawan Waspada Online tentang Kode Etik Jurnalistik Wartawan Indonesia. Dalam USU database, (Online), ( diakses 11 Oktober Makalah dan Jurnal: Ispandriarno, Lukas S Etika Pers: Problem Ekonomi, Politik, dan Budaya Media Cetak Yogyakarta. Makalah disajikan pada Lokakarya Etika dan Perlindungan Pers diselenggarakan oleh Dewan Pers, Yogyakarta, 28 Juni Dalam Dewan Pers database, (Online), ( diakses pada 5 April Sulistyowati, Fadjarini Organisasi Profesi Jurnalis dan Kode Etik Jurnalistik, (Online),( No2-2006_2.pdf), diakses pada 2 Maret
7 Website: Ahniar, Nur Farida dan Syahid Latif BPS: 2010, Pendapatan Pekerja Rp27 Juta/Tahun. (Online), ( diakses 10 Maret Aliansi Jurnalis Independen Anggota AJI Indonesia. (Online), ( diakses 19 Februari Dewan Pers Verifikasi. (Online), ( diakses 19 Februari Dewan Pers Organisasi Wartawan Tertantang Tingkatkan Mutu Wartawan. (Online), ( diakses 26 Februari Standar Organisasi Wartawan. (Online), ( diakses 9 Maret Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia (IJTI). (Online), ( diakses 19 Februari Lembaga Pers Dr.Soetomo Kriteria dan Tata Cara Menetapkan Organisasi Wartawan Sebagai Lembaga Penguji Kompetensi Wartawan. (Online), ( diakses 19 Februari Lubis, Uni Zulfiani Sebanyak 42 persen Jurnalis Membaca Kode Etik. (Online), ( diakses 28 Februari Persatuan Wartawan Indonesia Keanggotaan. (Online), ( diakses 19 Februari Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia KBBI Daring, (Online), ( diakses 18 April Undang-undang RI No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan (Online), ( diakses 18 April Yusuf, Iwan Awaluddin Koran Kuning, Jurnalisme atau Bukan?, (Online), ( diakses 28 Februari
8 LAMPIRAN
9 Contoh Kuesioner yang Telah diisi Kuesioner Pertanyaan Yth. Responden di tempat Perkenalkan Saya, Nama : Elizabeth Elza Astari Retaduari NIM : Alamat Jur/Fak Universitas : Dusun Sawit No.206, Sewon, Bantul, Yogyakarta : Komunikasi/Ilmu Sosial dan Ilmu Politik : Atma Jaya Yogyakarta Saya sedang melakukan penelitian dengan topik Hubungan Keanggotaan Wartawan dalam Organisasi Pers dengan tentang Kode Etik Jurnalistik sebagai tugas akhir kuliah. Kode Etik Jurnalistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah Kode Etik Jurnalistik Indonesia (KEJI) Dewan Pers. Oleh karena itu, saya mohon kesedian Bapak/Ibu/Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini yang terkait dengan kebutuhan informasi penelitian tersebut. Isi dari kuesioner ini bersifat rahasia dan hanya digunakan sebagai data penelitian tanpa menyebutkan nama responden pada hasil penelitian, oleh karena itu saya harap Bapak/Ibu/Saudara/i mengisi kuesioner ini dengan jawaban sebenar-benarnya. Atas kesediaannya, saya ucapkan terima kasih. Peneliti, Elizabeth Elza Astari Rd
10
11
12
13
14
15
16
17 Contoh Konten/Berita untuk Kuesioner
18
19
20
21 Dokumentasi Penelitian
22
23
24 Hasil Pengolahan Data
25 Frequencies Usia Frequency Percent Percent Percent Gender Laki-laki Perempuan Frequency Percent Percent Percent Status belum kawin kawin Janda/duda Frequency Percent Percent Percent
26 Lama bekerja 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Frequency Percent Percent Percent Lama bergabung dengan PWI < 2 tahun 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Frequency Percent Percent Percent Pernah menjadi pengurus PWI tidak Pernah Frequency Percent Percent Percent Status keanggotaan Anggota Muda Anggota Luar Biasa Anggota Biasa Frequency Percent Percent Percent
27 Frequencies Frequency Table Saat Anda bergabung ke dalam organisasi pers PWI, apakah Anda mengikuti tes masuk yang terkait Kode Etik Jurnalistik tidak ya Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda mengikuti Uji Kompetensi Wartawan (UKW) yang digelar oleh PWI tidak ya Frequency Percent Percent Percent Jika jawaban Anda Ya, apakah Anda lulus dalam Uji Kompetensi Wartawan tersebut? (lewati jika jawaban Anda sebelumnya Tidak) Missing tidak ya System Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda mempunyai sertifikasi wartawan tidak ya Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda pernah mengemukakan pendapat dan atau mengajukan usul/saran terkait organisasi dan atau kegiatan yang diadakan PWI tidak ya Frequency Percent Percent Percent
28 Apakah Anda pernah memberikan suara pada pengambilan keputusan yang dilakukan melalui pemungutan suara dalam PWI Missing tidak ya System Frequency Percent Percent Percent
29 Frequencies Frequency Table Apakah Anda mengikuti Pelatihan Jurnalistik yang diadakan oleh PWI tidak ya Frequency Percent Percent Percent Jika ya, berapa kalikah Anda mengikuti pelatihan jurnalistik yang diselenggarakan oleh PWI? (lewati jika jawaban Anda sebelumnya Tidak) Missing 1 kali 2 kali 3 kali 4 kali atau lebih System Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda pernah mengikuti workshop dan atau seminar yang diadakan oleh PWI tidak ya Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda pernah menghadiri Kongres dan atau Konferensi Cabang/Perwakilan dan atau Konferensi Kerja Cabang/Perwakilan PWI tidak ya Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda aktif mengikuti kegiatan silahturahmi di dalam PWI seperti pertandingan olahraga bersama, kegiatan amal, acara hiburan dan hal-hal serupa tidak ya Frequency Percent Percent Percent
30 Frequencies Frequency Table Apakah Anda mendapatkan kemudahan dalam bekerja setelah menjadi anggota PWI Missing tidak ya System Frequency Percent Percent Percent Apakah pelatihan-pelatihan Jurnalistik yang diadakan PWI membuat kinerja kerja Anda meningkat Missing tidak ya System Frequency Percent Percent Percent Apakah pernah ada rekan sesama anggota PWI yang beritanya dilaporkan dan ditindaklanjuti lalu kemudian mendapat sanksi dari PWI karena dinyatakan melanggar kode etik jurnalistik Missing tidak ya System Frequency Percent Percent Percent Adakah berita yang Anda buat pernah dilaporkan kepada PWI terkait pelanggaran kode etik jurnalistik tidak ya Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda pernah memperoleh bantuan hukum dari PWI atas perkara yang dihadapi berkenaan dengan profesi kewartawanan tidak ya Frequency Percent Percent Percent
31 Frequencies Frequency Table Wartawan tidak harus menyebutkan dan atau menunjukkan identitas diri kepada narasumber. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Wartawan menghormati hak privasi narasumber Benar Frequency Percent Percent Percent Membayar atau memberi kompensasi untuk mendapatkan informasi berita dapat dibenarkan. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Rekayasa pengambilan dan atau pemuatan/penyiaran gambar/foto/suara tidak harus dilengkapi dengan keterangan sumbernya dan atau ditampilkan secara berimbang. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Wartawan harus menghormati pengalaman traumatik narasumber dalam penyajian gambar dan atau foto dan atau suara. Benar Frequency Percent Percent Percent Wartawan tidak boleh melakukan plagiasi Salah Benar Frequency Percent Percent Percent
32 Frequencies Frequency Table Apakah check and recheck dalam pembuatan berita wajib dilakukan Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah yang dimaksud dengan memberitakan secara berimbang Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah judul berita di bawah ini memenuhi kriteria yang benar sesuai ketentuan KEJI Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah opini yang ada di dalam penggalan feature di atas sesuai dengan kriteria yang diatur dalam KEJI Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah penggalan berita tersebut dapat dikatakan bersifat menghakimi dan atau mengabaikan asas praduga tak bersalah Salah Benar Frequency Percent Percent Percent
33 Frequencies Frequency Table Apakah berita tersebut melanggar KEJI Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Terkait identitas pelaku yang disebutkan, apakah berita di atas melanggar KEJI Missing Salah Benar System Frequency Percent Percent Percent
34 Frequencies Frequency Table Apakah informasi yang didapat saat meliput berita dapat dimanfaatkan untuk kepentingan pribadi oleh wartawan Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah wartawan boleh menerima hadiah dan atau fasilitas dari narasumber dan atau dari pihak-pihak yang terkait dalam berita Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah sah-sah saja menerima 'amplop' (uang) saat meliput berita Salah Benar Frequency Percent Percent Percent
35 Frequencies Frequency Table Apakah yang dimaksud dengan hak tolak Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah yang dimaksud dengan Embargo dalam pemberitaan Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah yang dimaksud dengan informasi latar belakang Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Apakah yang dimaksud dengan 'off the record' Salah Benar Frequency Percent Percent Percent
36 Frequencies Frequency Table Wartawan segera mencabut berita yang keliru dan atau tidak akurat. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Wartawan tidak harus segera memperbaiki berita yang keliru dan atau tidak akurat jika tidak ada teguran dari pihak luar. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Wartawan segera meralat berita yang keliru dan atau tidak akurat walaupun tidak ada teguran dari pihak luar. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Wartawan harus menyatakan permintaan maaf kepada pembaca/pendegar/pemirsa jika beritanya keliru dan atau tidak akurat. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Permintaan maaf terhadap berita yang keliru dan atau tidak akurat disampaikan hanya pada kesalahan dengan substansi pokok. Salah Benar Frequency Percent Percent Percent
37 Frequencies Frequency Table Apakah wartawan wajib melayani hak jawab dan atau hak koreksi Missing Salah Benar System Frequency Percent Percent Percent Apakah yang dimaksud dengan hak koreksi Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Defini dari apakah pernyataan ini? "Hak seseorang atau sekelompok orang untuk memberikan tanggapan atau sanggahan terhadap pemberitaan berupa fakta yang merugikan nama baiknya." Salah Benar Frequency Percent Percent Percent
38 Frequencies Frequency Table Benarkah penilaian akhir atas pelanggaran kode etik jurnalistik dilakukan oleh Organisasi pers wartawan dan atau perusahaan pers Salah Benar Frequency Percent Percent Percent Pihak manakah yang berhak memberikan sanksi atas pelanggaran kode etik jurnalistik Salah Benar Frequency Percent Percent Percent
39 Frequencies Frequency Table Saya pernah mendapat tawaran hadiah dan atau fasilitas dari narasumber. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Saya pernah mendapat tawaran 'amplop' dari narasumber. Missing Tidak Ya System Frequency Percent Percent Percent Saya pernah melihat rekan kerja saya menerima hadiah dan atau fasilitas dan atau 'amplop' dari narasumber. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Saya pernah menerima hadiah dan atau fasilitas dari narasumber. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Saya pernah menerima 'amplop' dari narasumber. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent Saya pernah melanggar kode etik jurnalistik dalam pekerjaan saya namun tidak mendapatkan teguran dan atau sanksi. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent
40 Saya pernah melanggar kode etik jurnalistik lalu mendapat teguran dan atau sanksi. Tidak Ya Frequency Percent Percent Percent
41 Frequencies Frequency Table pendidikan terakhir SMA D3 S1 S2 Pernah kuliah namun tidak selesai Frequency Percent Percent Percent jurusan/bidang studi yang Anda tempuh Komunikasi Non-Komunikasi (Teknik, Ekonomi, Seni, Hukum, Sastra, dsb) Frequency Percent Percent Percent
42 Frequencies Frequency Table Apakah Anda mendapat buku saku pedoman kerja dari organisasi pers yang Anda ikuti Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda mendapat buku saku pedoman kerja dari media tempat Anda bekerja Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda berusaha mencari sendiri pedoman kerja yang sesuai dengan Kode Etik Jurnalistik Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Apakah Anda mendapat fasilitas lain yang mendukung Anda untuk bekerja sesuai dengan ketentuan kode etik jurnalistik baik dari Organisasi Pers maupun dari media tempat Anda bekerja Missing Ya Tidak System Frequency Percent Percent Percent
43 Frequencies Frequency Table Apakah penghasilan yang Anda dapat dari media tempat Anda bekerja sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan Anda Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Berapakah penghasilan rata-rata Anda dalam sebulan = Rp > Rp s. d < Rp Rp s.d < Rp Frequency Percent Percent Percent
44 Frequencies Media tempat saya bekerja tidak memperbolehkan saya menerima 'amplop' dari narasumber. Saya mematuhinya. Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Walaupun media tempat saya bekerja tidak memperbolehkannya, saya menerima amplop dari narasumber. Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Media tempat saya bekerja memperbolehkan saya menerima 'amplop' dari narasumber dengan jumlah maksimal yang sudah ditentukan. Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Walaupun media tempat saya bekerja memperbolehkannya, saya tidak menerima 'amplop' dari narasumber. Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Karena banyak rekan-rekan saya menerima 'amplop' dari narasumber, saya pun ikut-ikut menerimanya. Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent Walaupun saya tahu melanggar kode etik jurnalistik, saya menerima 'amplop' dari narasumber karena hal tersebut sudah menjadi hal yang biasa. Ya Tidak Frequency Percent Percent Percent
45 Crosstabs Usia * Crosstabulation Usia < 40 tahun tahun > 60 tahun Kurang Sedang Tinggi % 22.4% 30.3% 53.9% % 21.1% 22.4% 43.4% % 1.3% 1.3% 2.6% % 44.7% 53.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 5 cells (55.6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.03. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
46 Crosstabs Gender * Crosstabulation Gender Laki-laki Perempuan Kurang Sedang Tinggi % 35.5% 42.1% 77.6% % 9.2% 11.8% 22.4% % 44.7% 53.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.22. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
47 Crosstabs Status * Crosstabulation Status belum kawin kawin Janda/duda Kurang Sedang Tinggi % 6.6% 7.9% 14.5% % 35.5% 46.1% 82.9% % 2.6%.0% 2.6% % 44.7% 53.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 6 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.03. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
48 Crosstabs Lama bekerja * Crosstabulation Lama bekerja 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Kurang Sedang Tinggi % 2.6%.0% 2.6% % 2.6% 3.9% 6.6% % 39.5% 50.0% 90.8% % 44.7% 53.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 7 cells (77.8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.03. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
49 Crosstabs Lama bergabung dengan PWI * Crosstabulation Lama bergabung dengan PWI < 2 tahun 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Kurang Sedang Tinggi % 5.3% 5.3% 10.5% %.0% 10.5% 10.5% % 6.6% 3.9% 10.5% % 32.9% 34.2% 68.4% % 44.7% 53.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.11. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
50 Crosstabs Pernah menjadi pengurus PWI * Crosstabulation Pernah menjadi pengurus PWI tidak Pernah Kurang Sedang Tinggi % 27.6% 38.2% 65.8% % 17.1% 15.8% 34.2% % 44.7% 53.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.34. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
51 Crosstabs Status keanggotaan * Crosstabulation Status keanggotaan Anggota Muda Anggota Biasa Anggota Luar Biasa Kurang Sedang Tinggi % 18.4% 26.3% 44.7% % 22.4% 25.0% 48.7% % 3.9% 2.6% 6.6% % 44.7% 53.9% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 5 cells (55.6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.07. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
52 Frequencies Usia Frequency Percent Percent Percent Usia < 40 tahun tahun > 60 tahun Frequency Percent Percent Percent Gender Laki-laki Perempuan Frequency Percent Percent Percent
53 Status belum kawin kawin Janda/duda Frequency Percent Percent Percent Lama bekerja 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Frequency Percent Percent Percent Lama bergabung dengan PWI < 2 tahun 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Frequency Percent Percent Percent Pernah menjadi pengurus PWI tidak Pernah Frequency Percent Percent Percent Status keanggotaan Anggota Muda Anggota Biasa Anggota Luar Biasa Frequency Percent Percent Percent
54 Correlations Correlations Intelektual Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Intelektual
55 Correlations Correlations Fisik Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Fisik
56 Correlations Correlations Pembelajaran Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pembelajaran
57 Partial Corr Correlations Control Variables Pengalaman Usia Correlation Significance (2-tailed) df Correlation Significance (2-tailed) df Usia
58 Partial Corr Correlations Control Variables Pendidikan Usia Correlation Significance (2-tailed) df Correlation Significance (2-tailed) df Usia
59 Partial Corr Correlations Control Variables Fasilitas Usia Correlation Significance (2-tailed) df Correlation Significance (2-tailed) df Usia
60 Partial Corr Correlations Control Variables Penghasilan Usia Correlation Significance (2-tailed) df Correlation Significance (2-tailed) df Usia
61 Partial Corr Correlations Control Variables Sosial budaya Usia Correlation Significance (2-tailed) df Correlation Significance (2-tailed) df Usia
62 Correlations Correlations Usia Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Usia
63 Descriptives Descriptive Statistics Pengalaman N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
64 Descriptives Descriptive Statistics Pengalaman Pendidikan Fasilitas Penghasilan Sosial budaya N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
65 Crosstabs: pengalaman rendah Gender * Crosstabulation Gender Laki-laki Perempuan Sedang Tinggi % 45.9% 78.4% % 13.5% 21.6% % 59.5% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided).039 b Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
66 Crosstabs: pengalaman tinggi Gender * Crosstabulation Gender Laki-laki Perempuan Kurang Sedang Tinggi % 38.5% 38.5% 76.9% % 10.3% 10.3% 23.1% % 48.7% 48.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.23.
67 Crosstabs: Pengalaman rendah Status * Crosstabulation Status belum kawin kawin Janda/duda Sedang Tinggi % 10.8% 16.2% % 48.6% 78.4% %.0% 5.4% % 59.5% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.81. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
68 Crosstabs: Pengalaman tinggi Status * Crosstabulation Status belum kawin kawin Kurang Sedang Tinggi % 7.7% 5.1% 12.8% % 41.0% 43.6% 87.2% % 48.7% 48.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square.386 a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.13.
69 Crosstabs: Pengalaman rendah Lama bekerja * Crosstabulation Lama bekerja 3 tahun > 3 tahun Sedang Tinggi % 8.1% 8.1% % 51.4% 91.9% % 59.5% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) b Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
70 Crosstabs: Pengalaman tinggi Lama bekerja * Crosstabulation Lama bekerja 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Kurang Sedang Tinggi % 5.1%.0% 5.1% % 5.1%.0% 5.1% % 38.5% 48.7% 89.7% % 48.7% 48.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 7 cells (77.8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.05.
71 Crosstabs: Pengalaman rendah Lama bergabung dengan PWI * Crosstabulation Lama bergabung dengan PWI < 2 tahun 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Sedang Tinggi % 5.4% 5.4% % 10.8% 10.8% % 8.1% 10.8% % 35.1% 73.0% % 59.5% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 6 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.81. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
72 Crosstabs: Pengalaman tinggi Lama bergabung dengan PWI * Crosstabulation Lama bergabung dengan PWI < 2 tahun 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Kurang Sedang Tinggi % 10.3% 5.1% 15.4% %.0% 10.3% 10.3% % 10.3%.0% 10.3% % 28.2% 33.3% 64.1% % 48.7% 48.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.10.
73 Crosstabs: Pengalaman rendah Pernah menjadi pengurus PWI * Crosstabulation Pernah menjadi pengurus PWI tidak Pernah Sedang Tinggi % 45.9% 64.9% % 13.5% 35.1% % 59.5% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) b Exact Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Exact Sig. (1-sided) Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
74 Crosstabs: Pengalaman tinggi Pernah menjadi pengurus PWI * Crosstabulation Pernah menjadi pengurus PWI tidak Pernah Kurang Sedang Tinggi % 35.9% 30.8% 66.7% % 12.8% 17.9% 33.3% % 48.7% 48.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.33.
75 Crosstabs: Pengalaman rendah Status keanggotaan * Crosstabulation Status keanggotaan Anggota Muda Anggota Biasa Anggota Luar Biasa Sedang Tinggi % 35.1% 40.5% % 21.6% 51.4% % 2.7% 8.1% % 59.5% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
76 Crosstabs: Pengalaman tinggi Status keanggotaan * Crosstabulation Status keanggotaan Anggota Muda Anggota Biasa Anggota Luar Biasa Kurang Sedang Tinggi % 30.8% 17.9% 48.7% % 15.4% 28.2% 46.2% % 2.6% 2.6% 5.1% % 48.7% 48.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 5 cells (55.6%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.05.
77 Crosstabs: Pendidikan rendah Gender * Crosstabulation Gender Laki-laki Perempuan Kurang Sedang Tinggi % 37.8% 37.8% 75.7% % 8.1% 13.5% 24.3% % 45.9% 51.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.24. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
78 Crosstabs: Pendidikan tinggi Gender * Crosstabulation Gender Laki-laki Perempuan Sedang Tinggi % 46.2% 79.5% % 10.3% 20.5% % 56.4% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided).168 b Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
79 Crosstabs: Pendidikan rendah Status * Crosstabulation Status belum kawin kawin Kurang Sedang Tinggi % 10.8% 10.8% 21.6% % 35.1% 40.5% 78.4% % 45.9% 51.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square.316 a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.22. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
80 Crosstabs: Pendidikan tinggi Status * Crosstabulation Status belum kawin kawin Janda/duda Sedang Tinggi % 5.1% 7.7% % 51.3% 87.2% %.0% 5.1% % 56.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.87. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
81 Crosstabs: Pendidikan rendah Lama bekerja * Crosstabulation Lama bekerja 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Kurang Sedang Tinggi % 2.7%.0% 2.7% % 5.4% 8.1% 13.5% % 37.8% 43.2% 83.8% % 45.9% 51.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 7 cells (77.8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.03. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
82 Crosstabs: Pendidikan tinggi Lama bekerja * Crosstabulation Lama bekerja 2 tahun > 3 tahun Sedang Tinggi %.0% 2.6% % 56.4% 97.4% % 56.4% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) b Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
83 Crosstabs: Pendidikan rendah Lama bergabung dengan PWI * Crosstabulation Lama bergabung dengan PWI < 2 tahun 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Kurang Sedang Tinggi % 8.1%.0% 8.1% %.0% 18.9% 18.9% % 10.8% 2.7% 13.5% % 27.0% 29.7% 59.5% % 45.9% 51.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.08. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
84 Crosstabs: Pendidikan tinggi Lama bergabung dengan PWI * Crosstabulation Lama bergabung dengan PWI < 2 tahun 2 tahun 3 tahun > 3 tahun Sedang Tinggi % 10.3% 12.8% % 2.6% 2.6% % 5.1% 7.7% % 38.5% 76.9% % 56.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 6 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.44. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
85 Crosstabs: Pendidikan rendah Pernah menjadi pengurus PWI * Crosstabulation Pernah menjadi pengurus PWI tidak Pernah Kurang Sedang Tinggi % 40.5% 35.1% 75.7% % 5.4% 16.2% 24.3% % 45.9% 51.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.24. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
86 Crosstabs: Pendidikan tinggi Pernah menjadi pengurus PWI * Crosstabulation Pernah menjadi pengurus PWI tidak Pernah Sedang Tinggi % 41.0% 56.4% % 15.4% 43.6% % 56.4% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) b Exact Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Exact Sig. (1-sided) Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
87 Crosstabs: Pendidikan rendah Status keanggotaan * Crosstabulation Status keanggotaan Anggota Muda Anggota Biasa Kurang Sedang Tinggi % 29.7% 32.4% 62.2% % 16.2% 18.9% 37.8% % 45.9% 51.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.38. Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
88 Crosstabs: Pendidikan tinggi Status keanggotaan * Crosstabulation Status keanggotaan Anggota Muda Anggota Biasa Anggota Luar Biasa Sedang Tinggi % 20.5% 28.2% % 30.8% 59.0% % 5.1% 12.8% % 56.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association a. 3 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
89 Crosstabs: Penghasilan rendah Gender * Crosstabulation Gender Laki-laki Perempuan Sedang Tinggi % 40.4% 78.9% % 12.3% 21.1% % 52.6% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided).198 b Exact Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is Exact Sig. (1-sided) Symmetric Measures Nominal by Nominal Contingency Coefficient a. Not assuming the null hypothesis. Value Approx. Sig b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
Hubungan Keanggotaan Wartawan dalam Organisasi Pers dengan Pengetahuan tentang Kode Etik Jurnalistik
Hubungan Keanggotaan Wartawan dalam Organisasi Pers dengan Pengetahuan tentang Kode Etik Jurnalistik (Studi Eksplanatif terhadap Wartawan Anggota PWI Cabang Yogyakarta) Elizabeth Elza Astari Retaduari
LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN
42 LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN Jenis Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Laki - Laki 21 50.0 50.0 50.0 Valid Perempuan 21 50.0 50.0 100.0 Total 42 100.0 100.0 Umur Responden
INSTRUMEN PENELITIAN
Lampiran 1 INSTRUMEN PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) TATANAN KELUARGA IBU DENGAN KEJADIAN DIARE PADA BALITA DI KAMPUNG BOJONG KELURAHAN RAWABUAYA TAHUN 2014 PETUNJUK PENGISIAN
UNIVERSITAS INDONUSA ESA UNGGUL FAKULTAS ILMU KESEHATAN JURUSAN KEPERAWATAN FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI
LAMPIRAN - LAMPIRAN UNIVERSITAS INDONUSA ESA UNGGUL FAKULTAS ILMU KESEHATAN JURUSAN KEPERAWATAN FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI Nama : LIYANA NIM : 2008-33-015 Judul Skripsi : Pengaruh Komunikasi Terapeutik
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Kuisioner Penelitian HUBUNGAN HIPERTENSI DENGAN TINGKAT KEPARAHAN OSTEOARTHRITIS 69 70 71 72 73 Lampiran 2. Sample Informed Consent SURAT PERMINTAAN UNTUK MENJADI RESPONDEN
SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN Berdasarkan permintaan dan permohonan serta penjelasan peneliti yang sudah disampaikan kepada saya bahwa akan dilakukan penelitian tentang Hubungan Manajemen Keperawatan
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 5.1 Hasil Uji Reliabilitas Dari hasil uji reliabilitas yang penulis lakukan terhadap 30 responden Duta Suara Gading Serpong yang pernah membeli Earphone dapat disimpulkan
KUESIONER MOTIVASI KERJA GURU SD NEGERI KUTA TUHA BLANGPIDIE TAHUN 2009
KUESIONER MOTIVASI KERJA GURU SD NEGERI KUTA TUHA BLANGPIDIE TAHUN 2009 KARAKTERISTIK RESPONDEN : a. Nama : b. Umur :...Tahun c. Jenis kelamin : Laki-laki/Perempuan * ) d. Golongan : e. Pendidikan terakhir
Kepada : Yth. Karyawan Perusahaan Roti Tiga Berlian di Semanggi Surakarta. : Pengisian Kuesioner
Kepada : Yth. Karyawan Perusahaan Roti Tiga Berlian di Semanggi Surakarta Lampiran Hal : 1 bendel : Pengisian Kuesioner Dengan hormat, Sehubungan dengan penelitian skripsi yang berjudul HUBUNGAN LINGKUNGAN
KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,
KUESIONER UNIVERSITAS ESA UNGGUL MANAJEMEN RUMAH SAKIT KUESIONER RESPONDEN Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati, Saya adalah mahasiswi semester akhir di Universitas Esa Unggul. Saat ini saya sedang
HASIL PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR TERJADINYA PENYAKIT KELAMIN ANALISA UNIVARIAT
Statistics N Mean Std. Error of Mean Median Mode Std. Dev iation Minimum Maximum Missing Kejadian Tekanan Rasa Media Gonta Ganti Peny akit Nilai Agama Pacar Penasaran Informasi Pasangan Faktor Kelamin
DAFTAR RIWAYAT HIDUP. : M.Aulia Erizal Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura / 13 November 1992
LAMPIRAN 1 DAFTAR RIWAYAT HIDUP Nama : M.Aulia Erizal Tempat/Tanggal Lahir : Jayapura / 13 November 1992 Agama : Islam Alamat : Jalan Kutilang No. 11 Sei Sikambing B Medan Sunggal Riwayat Pendidikan :
lampiran data hasil pemeriksaan No Usia (tahun) lama bermain gitar bermain gitar di café/tempat hiburan lama bermain gitar dalam sehari tangan yang digunakan bermain chord nyeri di pergelangan tangan saat
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN Responden yang terhormat Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu untuk mengisi
: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :
KUESIONER PENELITIAN DETERMINAN PEMANFAATAN ULANG SARANA PELAYANAN KESEHATAN OLEH ANGGOTA POLRI DAN KELUARGANYA DI RUMAH SAKIT BHAYANGKARA TEBING TINGGI TAHUN 2015 Petunjuk pengisian kuesioner 1. Jawablah
Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja
Case Processing Summary Cases Valid Missing N N N Umur * Pendidikan * Kecelakaan Kerja Jumlah Jam Kerja * Massa Kerja * Kecelakaan Kerja Umur * Crosstabulation Tidak Umur 12-16 3 3 6 17-25 44 20 64 26-35
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
LAMPIRAN Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada Yth : Bapak / Ibu calon responden Di RSUD Kanjuruhan Kepanjen Kabupaten Malang Dengan hormat, Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah mahasiswa
Lampiran 2. Berat badan patokan untuk perhitungan kecukupan gizi
Lampiran 1. Kurva standar kafein Absorbansi 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 y = 0.0502x + 0.0146 R 2 = 0.9971 Absorbansi Linear (Absorbansi) 0 0 5 10 15 20 25 Konsentrasi (ppm) Lampiran 2. Berat badan patokan untuk
BAB I PENDAHULUAN. adanya tekanan dari pemerintah terhadap media massa semenjak digulingkannya
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Kebebasan pers sejak masa reformasi tak hanya berdampak positif. Tidak adanya tekanan dari pemerintah terhadap media massa semenjak digulingkannya pemerintahan orde
LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
Lampiran 1 LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada Yth. Calon Responden Penelitian Di Tempat Dengan Hormat, Saya adalah mahasiswa Program Studi S1 Keperawatan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah
KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN
KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA TAHUN 2017 Kode responden : Nama : NIM : Jenis Kelamin :
Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian
Lampiran 1. Data Penelitian Karakteristik Responden Penelitian No Jabatan JK Umur (tahun) Pendidikan Lama Kerja (tahun ) 1 Supervisor P 45 S1 27 2 Koordinator Shift P 44 D3 22 3 Koordinator Shift P 40
FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
Lampiran 1 FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Nama Judul Penelitian : Helena Verawaty Tarigan :Faktor Risiko Gagal Ginjal Kronis pada Pasien yang Menjalani Terapi Haemodialisa
SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
69 LAMPIRAN 1 SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan dibawah ini: N a m a : U s i a : Alamat : Dengan sesungguhnya menyatakan bahwa: setelah
Lampiran 1: Lembar Persetujuan Komisi Etik. Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Indonesia 55
Lampiran 1: Lembar Persetujuan Komisi Etik Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Indonesia 55 Lampiran 2: Informed Consent SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Ibu/Saudara
Lampiran 1. Hormat Saya, Caterine. Universitas Sumatera Utara
38 Lampiran 1 LEMBAR PENJELASAN Yth, Saudara/i Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan stres dengan siklus menstruasi pada mahasiswi FK USU tahun masuk 2012. Setelah itu, hasil skor yang didapat
LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)
49 LAMPIRAN 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom) 3. Lampiran 3 : Hasil Penelitian 4. Lampiran 4 : Surat Keterangan
Kuesioner Penelitian
Kuesioner Penelitian HUBUNGAN DIFUSI INOVASI DENGAN PEMANFAATAN OVITRAP OLEH IBU RUMAH TANGGA DI KELURAHAN SEI KERA HILIR I KECAMATAN MEDAN PERJUANGAN KOTA MEDAN TAHUN 2010 No. Responden : Identitas responden:
SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN
Lampiran 1 SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN Berdasarkan penjelasan dan permohonan penulis yang sudah disampaikan kepada saya bahwa akan dilakukan penelitian tentang Hubungan Peran Supervisi Kepala Ruangan
KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES
KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES Tanggal pemeriksaan: (tanggal, bulan) Nama lengkap anak:.. Jenis Kelamin: LK/PR Tanggal lahir/ usia anak:... (tgl-bln-thn) /. Tahun
LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA
63 LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 64 Kuesioner Penelitian I. Data Responden Nama Responden : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Usia Jabatan/bagian Lama Kerja :..
SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,
Lampiran 1 SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN KepadaYth, Bapak/Ibu Calon Responden Dengan Hormat Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan, Program Studi Ilmu Keperawatan,
Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir
Lampiran I KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TINGKAT PARTISIPASI IBU BALITA DALAM PENIMBANGAN BALITA KE POSYANDU DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS DARUSSALAM KECAMATAN MEDAN PETISAH TAHUN
Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian
Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian Lampiran 2. Surat Izin Penelitian dan Pengumpulan Data Lampiran 3. Formulir Persetujuan Pengambilan Data Penelitian Lampiran 4. Formulir Bimbingan Skripsi Lampiran
HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014
Lampiran 1 Lembar Pengukuran HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014 Karakteristik Responden Nama :
A. UJI KORELASI NON PARAMETRIC CHI SQUERE (p-value)
A. UJI KORELASI NON PARAMETRIC CHI SQUERE (p-value) Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 14.469 a 1.000 Continuity Correction
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)
LAMPIRAN Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent) Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Telah mendapatkan penjelasan mengenai tujuan, manfaat, jaminan kerahasiaan
Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN
Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Kepada Yth. Saudara/i... Di RS Dengan Hormat, Saya yang bertanda tangan dibawah ini adalah mahasiswa Program Studi D IV Keperawatan Poltekke Kemenkes
SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)
Lampiran 1. SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Usia : Alamat : Pekerjaan : Dengan sesungguhnya menyatakan bahwa
Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-
CROSSTABS /TABLES=KategoriPendidikan BY Crosstabs Case Processing Summary Valid Missing KategoriPendidikan * 58 100.0% 0.0% 58 100.0% Count KategoriPendidikan * Crosstabulation Non KategoriPendidikan Rendah
LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table
LAMPIRAN Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table Umur Penderita Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid < 15 tahun 8 3.1 3.1 3.1 15-54 tahun 155 59.8 59.8 62.9 > 54 tahun 96 37.1 37.1
FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA
LEMBAR KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA Ibu yang terhormat, saat ini kami mahasiswa Fakultas Ilmu-Ilmu Kesehatan Universitas
Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares)
Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares) Memakai Rumus : Y=a+bX Jumlah Stroke Rawat Inap di Rumah Sakit Haji Medan Tahun 2002-2006 Tahun (N) Y X YX X 2 2002 173 1 173 1 2003
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN. didapat dari penelitian tanggapan khalayak terhadap video profile Ormas
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN Dari hasil analisis data yang telah diuraikan pada bagian sebelumnya, maka pada bagian ini akan diuraikan tanggapan peneliti dari analisis data yang didapat dari penelitian
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Dengan hormat, Sehubungan dengan kegiatan penelitian yang saya lakukan tentang Hubungan antara Pelaku Bullying dengan Prestasi Belajar pada Remaja
N X Y XY X Total
Lampiran 1. Perhitungan Metode Least Squares N X Y XY X 2 2006 1 24 24 1 2007 2 21 42 4 2008 3 22 66 9 2009 4 11 44 16 2010 5 33 165 25 Total 15 111 341 55 Diketahui : X = 15 Y = 111 XY = 341 X 2 = 55
LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a
LAMPIRA Case Processing Summary Cases Missing Total Total Penerapan Kewaspadaan Standar 205 100.0% 0 0.0% 205 100.0% Descriptives Statistic Std. Error Mean 232.44.365 95% Confidence Interval for Mean Lower
Lampiran 1. Hasil Uji Validitas
78 Lampiran 1. Hasil Uji Validitas II1 II2 II3 II4 II5 EI1 EI2 0,568478 0,639893 0,530041 0,618061 0,483552 0,496323 0,58625 EI3 EI4 EI5 EI6 EI7 EI8 EI9 PT1 0,454708 0,511419 0,463583 0,45185 0,343459
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI Kepada Yth. Bapak/Ibu selaku responden Di tempat. Dengan Hormat, Saya yang bertandatangan di bawah ini adalah mahasiswa Departemen
KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN ASI PERTAMA/COLOSTRUM DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK IBNU SINA JAKARTA TAHUN 2015
KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN ASI PERTAMA/COLOSTRUM DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK IBNU SINA JAKARTA TAHUN 2015 Nomor Responden : Diisi oleh peneliti Petunjuk : Jawablah
KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...
Lampiran 2 KUESIONER PENELITIAN No. Responden: I. Kuesioner Riwayat Hemodialisa Berilah tanda Checklist ( ) pada setiap jawaban yang tersedia dan isilah titiktitik jika ada pertanyaan yang harus dijawab
ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING
76 Lampiran 1 Kuesioner penelitian ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING TERHADAP KELUHAN SUBJEKTIF NYERI PINGGANG LEHER NON SPESIFIK PADA TENAGA ANALIS KESEHATAN DI INSTALASI LABORATORIUM RUMAH
Kuisioner Penelitian
1 2 Kuisioner Penelitian Saya Rohmah Ardelia, mahasiswa Jurusan Kesehatan Masyarakat peminatan Manajemen Rumah Sakit Universitas Esa Unggul. Saat ini saya sedang melakukan penelitian untuk menyelesaikan
FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016
96 Lampiran 1 KUESIONER HUBUNGAN ASUPAN VITAMIN (B6, B12, B9), OLAHRAGA DAN KUALITAS TIDUR PADA MAHASISWA UNIVERSITAS ESA UNGGUL No. Responden : FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN Judul : Hubungan Faktor Sosio Demografi dan Sosio Psikologis Terhadap Keikutsertaan Pasangan Usia Subur Dalam Program Keluarga Berencana di Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh
LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. penelitian ini untuk menyelesaikan tugas akhir program DIII Kebidanan FIK
Lampiran 1 LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Dengan hormat, Kepada Yth. Calon Responden Di tempat Saya sebagai mahasiswa program DIII Kebidanan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Ponorogo,
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011 DATA UMUM Umur : Pendidikan Terakhir : Masa Kerja
Lampiran 1. Struktur Organisasi RSUD Dr. Pirngadi Medan
Lampiran 1. Struktur Organisasi RSUD Dr. Pirngadi Medan Lampiran 2. Surat Permohonan Izin Penelitian Lampiran 3. Surat Keterangan Selesai Penelitian Lampiran 4. Kuesioner Kepuasan Kerja SURVEI TINGKAT
KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan
Lampiran 3 KUESIONER PENELITIAN 1. Surat Permohonan Izin Penelitian Ibu balita yang terhormat...! Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan kelengkapan jawaban kuesioner
PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY
No. Kuisioner : PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY Petunjuk Pengisian : 1. Isilah semua pernyataan dalam kuisioner
KUESIONER POLA ASUH ORANGTUA
LAMPIRAN KUESIONER POLA ASUH ORANGTUA Berilah Tanda Silang ( X ) Pada Kolom Jawaban Sesuai Dengan Pendapat Anda! Keterangan: 1. (STS) : sangat tidak setuju 2. (TS) : tidak setuju 3. (S) : setuju 4. (SS)
Lampiran 2
Lampiran 1 Lampiran 2 Lampiran 3 Lampiran 4 Lampiran 5 Lampiran 6 Lampiran 7 HUBUNGAN PERAN SUPERVISI KEPALA RUANGANDENGAN KINERJA PERAWAT PELAKSANA DALAM MELAKSANAKANASUHAN KEPERAWATAN DI RSUD DR. PIRNGADI
Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian
LAMPIRAN 42 Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian Lampiran 2. Lembar Permohonan Menjadi Responden LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Responden yang terhormat, Perkenalkan saya mahasiswa Program Studi
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa
PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Kepada Responden Yth Dengan hormat, Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa Unggul, bermaksud melaksanakan penelitian mengenai, Hubungan Sikap Karyawan
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :
LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN No. Responden : A. Data umum : 1. Nama : 2. Tempat, tanggal lahir: 3. Umur : Tahun 4. Jenis kelamin : 5. Alamat : 6. Nomor Hp : 7. Pendidikan
KUESIONER PENELITIAN
75 KUESIONER PENELITIAN Hubungan Antara Dukungan Keluarga Terhadap Kepatuhan Ibu Melaksanakan Imunisasi Dasar pada Anak di Desa Tigabolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun Tahun 2014 Petunjuk Pengisian
Kuesioner Penelitian
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Hubungan Faktor Resiko dengan Terjadinya Nyeri Punggung Bawah ( Low Back Pain) Pada Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Di Pelabuhan Belawan Medan Tahun 2015 Nomor Responden
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAN, SIKAP DAN PELAYANAN KB DENGAN KEIKUTSERTAAN PRIA DALAM PROGRAM KB DI KECAMATAN PANGURURAN KABUPATEN SAMOSIR TAHUN 2015 1. Identitas Responden No. Responden :
(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh
1 Lampiran 1 No.Kartu : Tanggal :,2016 DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI ANAK FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA HUBUNGAN SKOR PUFA/pufa DENGAN INDEKS MASSA TUBUH PADA ANAK USIA 6-12 TAHUN
Lampiran 1 Instrumen Penelitian
Lampiran 1 Instrumen Penelitian Dengan hormat, Dalam rangka penyelesaian tesis mengenai Self-Attribution Bias dan Faktor Demografi dalam Pengambilan Keputusan Trading Valuta Asing, saya mengharapkan kesediaan
KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA BPJS KESEHATAN TERHADAP PELAYANAN KEFARMASIAN DI DUA PUSKESMAS DI KOTA MEDAN PADA BULAN AGUSTUS 2015 Kuesioner ini
KUISIONER PENELITIAN
Lampiran 1 : KUISIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN ORANG TUA TERHADAP PEMELIHARAAN KESEHATAN GIGI DAN MULUT ANAK PRASEKOLAH DI TK ISLAM AN-NIZAM MEDAN TAHUN 2015 Oleh : Syarifah Fatimah (NIM. 131021019)
KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)
KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD) 1.1 Pengantar Assalaamua laikum wr.wb Dengan ini saya perkenalkan bahwa saya adalah mahasiswi program
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH (SSL) NAGASARIBU HUMBANG HASUNDUTAN TAHUN 2015 I. Karakteristik
Analisis Kinerja RSUD Rantauprapat Kab. Labuhanbatu Berdasarkan Balanced Scorecard
84 Analisis Kinerja RSUD Rantauprapat Kab. Labuhanbatu Berdasarkan Balanced Scorecard Bapak/Ibu/Saudara yang terhormat, Guna lebih meningkatkan mutu pelayanan RSUD Rantauprapat Kab. Labuhanbatu, mohon
STS TS S SS 14 Anak banyak membuat kita lebih merasakan kehidupan yang lebih indah dibandingkan mempunyai anak sedikit
KUISONER PENELITIAN HUBUNGAN NILAI ANAK PADA PASANGAN USIA SUBUR AKSEPTOR DAN NON AKSEPTOR KELUARGA BERECANA DI KELURAHAN PEKAN GEBANG KECAMATAN GEBANG KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2015 NAMA : UMUR : PENDIDIKAN
KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010
Lampiran 3 KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010 A. Karakteristik Responden No. Responden :.. - Umur
Lapiran 1. kuisioner. Jawablah pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu dari beberapa jawaban yang disediakan
Lapiran 1. kuisioner JURUSAN TEKNOLOGI PANGAN FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMRANG JL. Pawiyatan Luhur IV/ Bendan Duwur Semarang 50234 Kuesioner Penetrasi produk Ready-to-eat
I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...
Lampiran 1. Pedoman Wawancara PENGARUH PENGETAHUAN TERHADAP PERSEPSI ISTRI DALAM PENGGUNAN KB HORMONAL DAN NON HORMONAL DI DESA DURIN JANGAK KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2015 I. Identitas
Nama / Inisial :... Alamat tempat tinggal :... Tanggal Wawancara. A. KARAKTERISTIK PREDISPOSISI I. Ciri-Ciri Demografi 1. Umur :...
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Karakteristik dan Motivasi Pasien Terhadap Pemanfaatan Pelayanan di Puskesmas Kabanjahe Kabupaten Karo Tahun 2009 Pewawancara dan/atau responden
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN GIZI DAN UMUR IBU DENGAN PEMBERIAN MAKAN PRELAKTEAL PADA BAYI USIA 0-6
KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN, PENGETAHUAN GIZI DAN UMUR IBU DENGAN PEMBERIAN MAKAN PRELAKTEAL PADA BAYI USIA 0-6 BULAN DI PUSKESMAS PERIUK JAYA KOTA TANGERANG A. Identitas responden
penelitian Pengaruh Sumber Daya Organisasi Terhadap Kesiapsiagaan Petugas BPBD Kota Langsa Mengahadapi Bencana di Kota langsa.
penelitian Pengaruh Sumber Daya Organisasi Terhadap Kesiapsiagaan Petugas BPBD Kota Langsa Mengahadapi Bencana di Kota langsa. Untuk keberhasilan proses penelitian ini saya mohon kerjasama Bapak/Ibu untuk
LAMPIRAN A. Data Mentah Penelitian. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN A Data Mentah Penelitian Data mentah penelitian No Umur Dgn. Lama Nama JK No. RM Alamat Pekerjaan. (thn) ventilator Pemasangan Kolonisasi Jenis Kuman Alasan Pemasangan 1 Rudi L 29 thn 497007 Pancur
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEBERADAAN JENTIK Aedes aegypti DAN PELAKSANAAN 3M PLUS DENGAN KEJADIAN PENYAKIT DBD DI LINGKUNGAN XVIII KELURAHAN BINJAI KOTA MEDAN TAHUN 2012 A. Karakteristik Responden
LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN 88 PENGANTAR Selamat pagi/siang/sore/malam Pada kesempatan ini, saya selaku peneliti sebelumnya ingin mengucapkan terima kasih atas kesediaan saudara/i untuk mengisi kuesioner
LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Lampiran 3 Kepada Yth: Bapak/Ibu/Saudara Responden Di RSU Sari Mutiara Medan Saya mahasiswa S1 Keperawatan Program Studi Ilmu Keperawatan Universitas Sari Mutiara Indonesia
Lampiran 2 Kartu Bimbingan
Lampiran 2 Kartu Bimbingan 116 Lampiran 3 Kuisioner Penelitian 117 LEMBAR PENELITIAN INFORMED CONSENT Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama :... Alamat :... Menyatakan persetujuan saya untuk membantu
Lampiran 1. Karaketeristik Sampel Petani Padi Sawah Metode SRI di Kecamatan Beringin Tahun 2015
Lampiran 1. Karaketeristik Sampel Petani Padi Sawah Metode SRI di Kecamatan Beringin Tahun 2015 No Kelompok Tani Luas Lahan (Ha) Umur (Tahun) Lama Bertani (Tahun) Jumlah Tanggungan (Jiwa) Tingkat Pendidikan
I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...
85 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI DALAM RAHIM (AKDR) PADA PASANGAN SUAMI ISTRI DI DESA DURIN JANGAK KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI
LEMBAR PENJELASAN. Saya selaku mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Utara dengan: Nama : Ardytia Lesmana Stambuk : 2008
LAMPIRAN II LEMBAR PENJELASAN Dengan Hormat, Saya selaku mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Utara dengan: Nama : Ardytia Lesmana Stambuk : 2008 akan melaksanakan penelitian dengan judul Perbedaan
SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan bersedia untuk turut berpartisipasi sebagai responden penelitian yang dilakukan oleh mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan
LAMPIRAN Case Processing Summary Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN ANALISIS SPSS : 1. Analisis Crosstabs Tujuannya adalah untuk mencari koef. Contingency menggunakan chi-square test Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent
KUESIONER PENELITIAN. PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau kerja dengan gejala photokeratitis pada pekerja las PT. Adhi Karya Persero Tbk Duri, Riau
LAMPIRAN 1 : Kuesioner gejala pothokeratitis pada pekerja pengelasan PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau 2016 KUESIONER PENELITIAN PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau 2016 Selamat pagi / siang Saya Mulyana Agustin
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KONDISI LINGKUNGAN DI DALAM RUMAH PENDUDUK DENGAN KEJADIAN ISPA PADA ANAK PRA SEKOLAH DI KELURAHAN MABAR KECAMATAN MEDAN DELI TAHUN 2010 No. Responden : Tanggal
LAMPIRAN UNIVERSITAS ESA UNGGUL
LAMPIRAN LAMPIRAN I Kuesioner Balita DI KECAMATAN SEPATAN TIMUR TANGERANG PROGRAM STUDI ILMU GIZI 2016 Saya adalah mahasiswa Program Studi Ilmu Gizi Fakultas Ilmu-ilmu Kesehatan Universitas Esa Unggul
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN Petunjuk Pengisian Identitas Responden Jawablah
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Setelah mendapat penjelasan dari peneliti tentang Hubungan Obesitas dengan Peran Diri. Maka dengan ini saya secara sukarela dan tanpa ada paksaan menyatakan
LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015
LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015 Nama : Umur : Jenis kelamin : Tahun angkatan : Jadwal makan 1. Apakah setiap hari anda biasa sarapan
DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Nama : Patma Sari Rangkuti. Tempat, Tgl. Lahir : Medan, 15 Februari Ayah : Landong, S.Pd, M.Pd. - Ibu : Rosiah Batubara
49 LAMPIRAN 1 DAFTAR RIWAYAT HIDUP A. Identitas Diri Nama : Patma Sari Rangkuti Tempat, Tgl. Lahir : Medan, 15 Februari 1990 Nama Orang Tua - Ayah : Landong, S.Pd, M.Pd - Ibu : Rosiah Batubara Agama :
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP TERHADAP PELAYANAN KESEHATAN DI KLINIK HARIANTARY MEDAN HELVETIA TAHUN 2008 I. Identitas pasien Nama : No : Umur :