LAMPIRAN. PERNYATAAN TINDAKAN MENJADI RESPONDEN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama Umur Alamat : : : Setelah mendapat penjelasan tentang penelitian ini, maka saya menyatakan bersedia ikut serta berpartisipasi menjadi subjek penelitian yang akan dilakukan oleh saudara Zakiyuddin tentang Faktor yang Berhubungan dengan Tindakan Ibu Untuk Mengimunisasikan HB0 pada bayi Di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen Tahun 2014. Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah dalam upaya meningkatkan tindakan ibu untuk mengimunisasikan HB0 pada bayi di wilayah Kerja Puskesmas Kuala Kabupaten Bireuen. Identitas responden hanya digunakan untuk keperluan penelitian dan dijaga kerahasiaannya. Demikian pernyataan ini dibuat dengan suka rela tanpa ada paksaan dari pihak manapun semoga bermanfaat dan digunakan sesuai keperluan. Bireuen,, 2014 Peneliti, Responden, ( Zakiyuddin ) ( )
LAMPIRAN NO. RESPONDEN... DAFTAR PERTANYAAN (KUESIONER) FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TINDAKAN IBU UNTUK MENGIMUNISASIKAN HB0 PAD BAYI DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KECAMATAN KUALA KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2014 Penjelasan Umum Tujuan dari survei ini adalah untuk Mengetahui Tindakan Ibu Untuk Mengimunisasikan HB0 pada bayi Di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen Tahun 2014 dan petunjuk dalam pemilihan jawaban kuesioner ini adalah : Pilihlah salah satu jawaban menurut pendapat ibu yang paling benar dan tepat dengan cara, mencontreng atau menyilang huruf (a), (b), atau (1), (2), pada pertanyaan yang telah disediakan di bawah ini : I. DATA UMUM 1. No Responden :... 2. Nama Responden :... 3. Tempat/Tgl Lahir :.../.../... 4. Umur :... 5. Tanggal Wawancara :.../.../2014 6. Alamat Lengkap :... 7. Umur Bayi :...Bulan
II. DATA KHUSUS A. Pendidikan Tingkat pendidikan terakhir yang ibu tempuh a. Tamat Akademi/ PT b. Tamat SLTP, SD dan tidak tamat SD B. Pekerjaan Apakah ibu memiliki pekerjaan tetap selain ibu rumah tangga? a. Ya, sebutkan. b. Tidak C. Pengetahuan 1. Apa itu penyakit Hepatitis B itu? a. Penyakit menular yang disebabkan oleh virus Hepatitis B. (1) b. Penyakit kuning. (0) 2. Apakah ibu mengerti tentang manfaat imunisasi HB0? a. Memberi kekebalan penyakit Hepatitis B pada bayi (1) b. Memberi kekebalan pada anak (0) 3. Siapakah yang paling mudah diserang oleh penyakit Hepatitis B? a. Bayi (1) b. Anak Balita (0) 4 Apakah penyakit Hepatitis B dapat menular? a. Sangat menular (1) b. Tidak menular (0) 5. Dari manakah virus hepatitis B dapat masuk ke manusia? a. Mulut, ketika makan & minum yang tercemar tinja,darah, air liur penderita penyakit hepatitis B (1) b. Kontak dengan barang bekas penderita hepatitis B (0) 6. Penyakit hepatitis B dapat ditularkan dari ibu kepada bayinya pada saat proses kelahiran? a. Ya dapat menular (1) b. Tidak dapat (0) 7. Pencegahan penyakit hepatitis B secara dini dapat dilakukan dengan? a. Memberikan imunisasi HB pada bayi 0-7 hari (1) b. Memberikan imunisasi HB setelah usia 40 hari (0) 8. Dimanakah tempat ibu mendapatkan imunisasi HB0 pada bayi 0-7 hari?
a. Dirumah /klinik bersalin/rs segera setelah lahir. (1) b. Posyandu di desa (0) 9. Apakah yang terjadi bila anak tidak diberikan imunisasi HB0 pada bayi 0-7 hari? a. Anak akan mudah terinfeksi penyakit hepatitis B (1) b. Sebagian anak saja yang terinfeksi penyakit hepatitis B (0) 10. Penyakit hepatitis B dapat menjadi penyakit hepatitis B kronis dan kanker hati bahkan mengakibatkan kematian? a. Setuju. (1) b. Kurang setuju (0) D. Sikap 1. Apakah ibu setuju pemberian imunisasi HB0 pada bayi agar bayi kebal terhadap penyakit Hepatitis B? a. Sangat setuju (1) b. Kurang setuju (0) 2. Bagaimana sikap ibu terhadap program pencegahan penyakit hepatitis B a. Sangat perlu (1) b. Kurang perlu (0) 3. Apakah ibu setuju pemberian imunisasi pada anak harus diberikan sesuai dengan jadwal yang ditentukan? a. Sangat setuju (1) b. Kurang setuju (0) 4. Apakah ibu yakin bila penyakit hepatitis B ditularkan melalui cairan darah, air seni, keringat, air liur dan kotoran a. Sangat yakin (1) b. Kurang Yakin (0) 5. Jika anak ibu demam setelah diimunisasi, apakah ibu setuju untuk memberikan imunisasi selanjutnya kepada anak ibu? a. Sangat setuju (1) b. Kurang setuju (0) 6. Menurut ibu, pemberian imunisasi HB0 harus segera dilaksanakan saat lahir a. Sangat setuju (1) b. Kurang setuju (0) 7. Bagaimana respon ibu bila masyarakat masih beranggapan pemberian imunisasi HB0 adalah usaha sia sia a. tidak setuju (1) b. kurang setuju (0) 8. Bagaimana respon ibu bila petugas mengajak ibu untuk mempromosikan pemberian imunisasi HB0
a. Sangat setuju (1) b. Kurang setuju (0 9. Bagaimana sikap ibu sewaktu petugas mengajak masyarakat untuk memberikan imunisasi HB0 a. Sangat setuju (1) b. Kurang setuju (0) 10. Bagaimana sikap ibu terhadap promosi program pemberian imunisasi secara umum didaerah ibu a. Sangat baik (1) b. Kurang (0) E. Norma 1. Apakah ibu-ibu selalu menganjurkan pemberian imunisasi HB0 dengan cara menyuntik pada bayi? a. Ya b. Tidak, apa alasannya?... 2. Apakah menurut ibu bila memberikan imunisasi HB0 pada bayi akan mendapatkan tekanan atau larangan dalam kelompok ibu? a. Tidak b. Ya F. Penolong persalinan Siapa yang menolong persalinan ibu saat melahirkan a. Bidan, dokter umum, dokter spesialis b. Dukun beranak G. Tempat persalinan Dimana ibu melahirkan? a. Di rumah sakit/puskesmas, klinik persalinan b. Dirumah H. Pelayanan petugas kesehatan 1. Saat ibu membawa anak-anak ke ke tempat pelaksanaan imunisasi, apakah petugas kesehatan yang ditugaskan untuk pelaksanaan imunisasi bersikap ramah terhadap anak-anak ibu dengan baik? a. Ya (1) b. Tidak (0) 2. Bila ibu tidak hadir ke tempat pelaksanaan imunisasi yang dilaksanakan didesa ibu, apakah petugas kesehatan melakukan kunjungan kerumah ibu?
a. Ya (1) b. Tidak (0) 3. Bila ibu atau orang lain yang tidak bersedia anaknya diimunisasikan apa yang akan dilakukan oleh petugas kesehatan? a. Membujuk dengan memberikan penjelasan tentang penyakit hepatitis B (1) b. Membujuk dengan menakut-nakuti (0) 4. Apakah ibu yakin dengan imunisasi yang diberikan oleh petugas kesehatan kepada anak-anak ibu dapat mencegah terhadap penyakit hepatitis B? a. Ya (1) b. Tidak yakin (0) 5 Apakah petugas kesehatan melakukan pendataan terlebih dahulu sebelum pelaksanaan imunisasi dilakukan? a. Ya (1) b. Tidak (0) 6. Apakah petugas kesehatan menganjurkan pemberian imunisasi HB0 sewaktu ibu melakukan pemeriksaan kehamilan? a. Ya (1) b. Tidak (0) 7. Apakah petugas kesehatan ada melakukan pencatatan setelah anak ibu diberikan imunisasi HB0? a. Ya (1) b. Tidak (0) 8. Apakah petugas kesehatan menganjurkan dan memberitahu ibu kalau mereka akan memberikan imunisasi HB0? a. Ya (1) b. Tidak (0) I. Dukungan keluarga 1. Keluarga saling mendukung dalam pemberian imunisasi Hepatitis B-0 pada umur bayi 0-7 hari serta memperhatikan kapan pemberian imunisasi berikutnya. a. Ya (1) b. Tidak (0) 2. Keluarga menganjurkan ibu untuk memberikan imunisasi Hepatitis B-0 pada umur bayi 0-7 hari. a. Ya (1) b. Tidak (0) 3. Siapa yang mendorong ibu, untuk memberikan imunisasi hepatitis B?
a. Suami (1) b. Orang tua (0) 4. Siapa yang mengingatkan ibu untuk memberikan imunisasi hepatitis B? a. Suami (1) b. Ibu (0) 5. Apakah dengan pemberian imunisasi HB0 bertentangan dalam keluarga ibu? a. Tidak (1) b. Ya (0) 6. Siapa yang memberitahukan informasi ke petugas kesehatan bahwa ada bayi 0 7 hari belum diimunisasi HB0? a. Suami (1) b. Orang tua/keluarga (0) J. Tindakan Ibu untuk Mendapatkan Imunisasi HB0 1. Apakah anak ibu mendapatkan imunisasi HB0 pada waktu bayi? a. Ya, diberikan, pada umur... hari b. Tidak, diberikan alasan... 2. Apakah imunisasi HB0 tersebut tercatat didalam KMS? a. Ya b. Tidak 3. Dimanakah anak ibu mendapatkan imunisasi HB0 pada waktu bayi? a. Tempat Pelayanan Kesehatan b. Rumah 4. Siapakah yang memberikan anak ibu imunisasi HB0 pada waktu bayi? a. Dokter b. Bidan 5. Di bagian tubuh manakah anak ibu mendapatkan imunisasi HB0 pada waktu bayi? a. Paha b. Lengan
Frequencies Frequency Table Tindakan Ibu Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Kurang Efektif 43 56.6 56.6 56.6 Efektif 33 43.4 43.4 100.0 Total 76 100.0 100.0 Umur Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tua 54 71.1 71.1 71.1 Muda 22 28.9 28.9 100.0 Total 76 100.0 100.0 Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rendah 55 72.4 72.4 72.4 Tinggi 21 27.6 27.6 100.0 Total 76 100.0 100.0 Pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Bekerja 35 46.1 46.1 46.1 Bekerja 41 53.9 53.9 100.0 Total 76 100.0 100.0
Pengetahuan Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Kurang 41 53.9 53.9 53.9 Baik 35 46.1 46.1 100.0 Total 76 100.0 100.0 Sikap Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Kurang 47 61.8 61.8 61.8 Baik 29 38.2 38.2 100.0 Total 76 100.0 100.0 Norma Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Melarang 33 43.4 43.4 43.4 Menganjurkan 43 56.6 56.6 100.0 Total 76 100.0 100.0 Penolong Persalinan Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Bukan Petugas Kesehatan 51 67.1 67.1 67.1 Petugas Kesehatan 25 32.9 32.9 100.0 Total 76 100.0 100.0
Tempat Persalinan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Di Rumah 36 47.4 47.4 47.4 Tempat Pelayanan Kesehatan 40 52.6 52.6 100.0 Total 76 100.0 100.0 Pelayanan Petugas Kesehatan Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Kurang 46 60.5 60.5 60.5 Baik 30 39.5 39.5 100.0 Total 76 100.0 100.0 Dukungan Keluarga Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Kurang Mendukung 33 43.4 43.4 43.4 Mendukung 43 56.6 56.6 100.0 Total 76 100.0 100.0
Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Umur * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Pendidikan * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Pekerjaan * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Pengetahuan * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Sikap * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Norma * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Penolong Persalinan * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Tempat Persalinan * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Pelayanan Petugas Kesehatan * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Dukungan Keluarga * Tindakan Ibu 76 100.0% 0.0% 76 100.0% Umur * Tindakan Ibu Crosstab Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Umur Tua Count 35 19 54 Expected Count 30.6 23.4 54.0 % of Total 46.1% 25.0% 71.1% Muda Count 8 14 22 Expected Count 12.4 9.6 22.0 % of Total 10.5% 18.4% 28.9% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0%
Crosstab Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Umur Tua Count 35 19 54 Expected Count 30.6 23.4 54.0 % of Total 46.1% 25.0% 71.1% Muda Count 8 14 22 Expected Count 12.4 9.6 22.0 % of Total 10.5% 18.4% 28.9% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square 5.150(b) 1.023 Continuity Correction(a) 4.057 1.044 Likelihood Ratio 5.150 1.023 (1-sided) Fisher's Exact Test.040.022 Linear-by-Linear Association 5.083 1.024 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.55. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Umur (Tua / Muda) 3.224 1.148 9.054 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.782.991 3.205 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.553.342.894
Pendidikan * Tindakan Ibu Crosstab Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Pendidikan Rendah Count 36 19 55 Expected Count 31.1 23.9 55.0 % of Total 47.4% 25.0% 72.4% Tinggi Count 7 14 21 Expected Count 11.9 9.1 21.0 % of Total 9.2% 18.4% 27.6% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 6.383(b) 1.012 Continuity Correction(a) 5.142 1.023 Likelihood Ratio 6.401 1.011 Fisher's Exact Test.019.012 Linear-by-Linear Association 6.299 1.012 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.12.
Risk Estimate Odds Ratio for Pendidikan (Rendah / Tinggi) Value 95% Confidence Interval Lower Upper 3.789 1.308 10.981 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.964 1.041 3.704 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.518.323.832 Pekerjaan * Tindakan Ibu Crosstab Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Pekerjaan Tidak Bekerja Count 22 13 35 Expected Count 19.8 15.2 35.0 % of Total 28.9% 17.1% 46.1% Bekerja Count 21 20 41 Expected Count 23.2 17.8 41.0 % of Total 27.6% 26.3% 53.9% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0%
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square 1.041(b) 1.308 Continuity Correction(a).621 1.431 Likelihood Ratio 1.045 1.307 (1-sided) Fisher's Exact Test.358.216 Linear-by-Linear Association 1.027 1.311 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.20. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Pekerjaan (Tidak Bekerja / Bekerja) 1.612.643 4.041 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.227.829 1.817 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.761.447 1.298
Pengetahuan * Tindakan Ibu Crosstab Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Pengetahuan Kurang Count 29 12 41 Expected Count 23.2 17.8 41.0 % of Total 38.2% 15.8% 53.9% Baik Count 14 21 35 Expected Count 19.8 15.2 35.0 % of Total 18.4% 27.6% 46.1% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square 7.259(b) 1.007 Continuity Correction(a) 6.062 1.014 Likelihood Ratio 7.356 1.007 (1-sided) Fisher's Exact Test.010.007 Linear-by-Linear Association 7.163 1.007 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.20.
Risk Estimate Odds Ratio for Pengetahuan (Kurang / Baik) Value 95% Confidence Interval Lower Upper 3.625 1.396 9.410 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.768 1.126 2.776 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.488.282.843 Sikap * Tindakan Ibu Crosstab Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Sikap Kurang Count 32 15 47 Expected Count 26.6 20.4 47.0 % of Total 42.1% 19.7% 61.8% Baik Count 11 18 29 Expected Count 16.4 12.6 29.0 % of Total 14.5% 23.7% 38.2% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0%
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square 6.638(b) 1.010 Continuity Correction(a) 5.467 1.019 Likelihood Ratio 6.677 1.010 (1-sided) Fisher's Exact Test.017.010 Linear-by-Linear Association 6.550 1.010 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.59. Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for Sikap (Kurang / Baik) 3.491 1.325 9.199 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.795 1.083 2.974 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.514.310.852 Norma * Tindakan Ibu Crosstab Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Norma Melarang Count 18 15 33 Expected Count 18.7 14.3 33.0 % of Total 23.7% 19.7% 43.4% Menganjurkan Count 25 18 43 Expected Count 24.3 18.7 43.0 % of Total 32.9% 23.7% 56.6% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0%
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square.098(b) 1.754 Continuity Correction(a).006 1.936 Likelihood Ratio.098 1.754 (1-sided) Fisher's Exact Test.818.468 Linear-by-Linear Association.097 1.756 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.33. Risk Estimate Odds Ratio for Norma (Melarang / Menganjurkan) Value 95% Confidence Interval Lower Upper.864.346 2.156 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif.938.628 1.402 For cohort Tindakan Ibu = Efektif 1.086.650 1.815 Penolong Persalinan * Tindakan Ibu Crosstab Penolong Persalinan Bukan Petugas Kesehatan Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Count 34 17 51 Expected Count 28.9 22.1 51.0 % of Total 44.7% 22.4% 67.1% Petugas Kesehatan Count 9 16 25 Expected Count 14.1 10.9 25.0 % of Total 11.8% 21.1% 32.9% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0%
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square 6.422(b) 1.011 Continuity Correction(a) 5.234 1.022 Likelihood Ratio 6.443 1.011 (1-sided) Fisher's Exact Test.015.011 Linear-by-Linear Association 6.338 1.012 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10.86. Risk Estimate Odds Ratio for Penolong Persalinan (Bukan Petugas Kesehatan / Petugas Kesehatan) Value 95% Confidence Interval Lower Upper 3.556 1.304 9.693 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.852 1.060 3.234 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.521.320.848
Tempat Persalinan * Tindakan Ibu Crosstab Tempat Persalinan Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Di Rumah Count 22 14 36 Tempat Pelayanan Kesehatan Expected Count 20.4 15.6 36.0 % of Total 28.9% 18.4% 47.4% Count 21 19 40 Expected Count 22.6 17.4 40.0 % of Total 27.6% 25.0% 52.6% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square.572(b) 1.450 Continuity Correction(a).275 1.600 Likelihood Ratio.573 1.449 (1-sided) Fisher's Exact Test.494.300 Linear-by-Linear Association.564 1.453 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.63.
Risk Estimate Odds Ratio for Tempat Persalinan (Di Rumah / Tempat Pelayanan Kesehatan) Value 95% Confidence Interval Lower Upper 1.422.570 3.544 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.164.785 1.725 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.819.485 1.382 Pelayanan Petugas Kesehatan * Tindakan Ibu Crosstab Pelayanan Petugas Kesehatan Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Kurang Count 31 15 46 Expected Count 26.0 20.0 46.0 % of Total 40.8% 19.7% 60.5% Baik Count 12 18 30 Expected Count 17.0 13.0 30.0 % of Total 15.8% 23.7% 39.5% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square 5.545(b) 1.019 Continuity Correction(a) 4.487 1.034 Likelihood Ratio 5.572 1.018 (1-sided) Fisher's Exact Test.032.017 Linear-by-Linear Association 5.472 1.019 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.03.
Risk Estimate Odds Ratio for Pelayanan Petugas Kesehatan (Kurang / Baik) Value 95% Confidence Interval Lower Upper 3.100 1.192 8.062 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.685 1.040 2.729 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.543.327.903 Dukungan Keluarga * Tindakan Ibu Crosstab Dukungan Keluarga Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Total Kurang Mendukung Count 20 13 33 Expected Count 18.7 14.3 33.0 % of Total 26.3% 17.1% 43.4% Mendukung Count 23 20 43 Expected Count 24.3 18.7 43.0 % of Total 30.3% 26.3% 56.6% Total Count 43 33 76 Expected Count 43.0 33.0 76.0 % of Total 56.6% 43.4% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. Pearson Chi-Square.385(b) 1.535 Continuity Correction(a).150 1.699 Likelihood Ratio.386 1.534 (1-sided) Fisher's Exact Test.642.350 Linear-by-Linear Association.380 1.538 a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.33.
Risk Estimate Odds Ratio for Dukungan Keluarga (Kurang Mendukung / Mendukung) Value 95% Confidence Interval Lower Upper 1.338.533 3.357 For cohort Tindakan Ibu = Kurang Efektif 1.133.766 1.676 For cohort Tindakan Ibu = Efektif.847.498 1.440
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases(a) N Percent Selected Cases Included in Analysis 76 100.0 Missing Cases 0.0 Total 76 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 76 100.0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Kurang Efektif 0 Efektif 1 Block 0: Beginning Block Classification Table(a,b) Observed Predicted Tindakan Ibu Percentage Correct Kurang Efektif Efektif Step 0 Tindakan Ibu Kurang Efektif 43 0 100.0 Efektif 33 0.0 Overall Percentage 56.6 a Constant is included in the model. b The cut value is.500
Variables in the Equation Step 0 Constan t B S.E. Wald df Sig. Exp(B) -.265.231 1.308 1.253.767 Variables not in the Equation Step 0 Score df Sig. Variables Umur 5.150 1.023 Pendidikan 6.383 1.012 Pengetahuan 7.259 1.007 Sikap 6.638 1.010 Penolong 6.422 1.011 Pelayanan 5.545 1.019 Overall Statistics 29.805 6.000 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Chisquare df Sig. Step 37.972 6.000 Block 37.972 6.000 Mode l 37.972 6.000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 66.066(a).393.527 a Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than.001.
Hosmer and Lemeshow Test Step Chisquare df Sig. 1 2.338 7.939 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Step 1 Tindakan Ibu = Kurang Efektif Tindakan Ibu = Efektif Observe d Expecte d Observe d Expecte d Total 1 9 8.803 0.197 9 2 9 9.085 1.915 10 3 7 6.804 1 1.196 8 4 5 6.049 4 2.951 9 5 4 4.645 4 3.355 8 6 4 3.610 4 4.390 8 7 4 2.668 4 5.332 8 8 1 1.107 7 6.893 8 9 0.228 8 7.772 8 Classification Table(a) Observed Predicted Tindakan Ibu Kurang Efektif Efektif Percentage Correct Step Tindakan Ibu Kurang Efektif 36 7 83.7 1 Efektif 10 23 69.7 Overall Percentage 77.6 a The cut value is.500
Variables in the Equation Step 1(a) Umur B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) 95.0% C.I.for EXP(B) Lower Upper.729.700 1.085 1.298 2.073.526 8.174 Pendidikan 1.608.756 4.527 1.033 4.995 1.135 21.980 Pengetahua n 1.920.746 6.631 1.010 6.820 1.582 29.403 Sikap 2.083.734 8.062 1.005 8.031 1.906 33.832 Penolong 2.361.783 9.106 1.003 10.606 2.288 49.161 Pelayanan 1.368.658 4.314 1.038 3.926 1.080 14.269 Constant -4.011.967 17.203 1.000.018 a Variable(s) entered on step 1: Umur, Pendidikan, Pengetahuan, Sikap, Penolong, Pelayanan.
Dokumentasi penelitian : Faktor yang Berhubungan dengan Tindakan Ibu Untuk Mengimunisasikan HB0 pada bayi Di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen Tahun 2014 Di lakukan pada tanggal : 20 Oktober 2014 sampai dengan 25 November 2014