KUESIONER PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER)

KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

ANGKET PENGARUH PENGEMBANGAN PEGAWAI TERHADAP EFEKTIFITAS KERJA PEGAWAI PADA KANTOR SEKRETARIAT DAERAH KOTA SIBOLGA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARAN RITEL TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS PELANGGAN MINIMARKET MES MART SYARIAH

Lampiran 1. Kuisioner. Kuisioner. Kami mohon bantuan bapak/ ibu guru mengisi angket ini.angket ini

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

DAFTAR KUESIONER. Hormat Saya, Penulis. I. Identitas Responden. 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : pria wanita. 3. Usia :

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS. Frequency Table (X 1 ) pernyataan 1

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN : FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEPENDENSI PEMERIKSA (AUDITOR) DI INSPEKTORAT KOTA BINJAI PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUISIONER PENELITIAN

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

Nomor Pernyataan Jawaban

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

LAMPIRAN. 2. Tidak boleh menandai lebih dari satu kotak pertanyaan, usahakan agar tidak ada jawaban yang kosong

Lampiran 1 KUISIONER. I. Karakteristik Responden No : Jenis Kelamin : Status : berkeluarga. Pendidikan : SMA Diploma. Petunjuk Pengisian

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

KUESIONER PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

LAMPIRAN A SURAT IZIN PENELITIAN

LAMPIRAN 1 RELIABILITY- KUALITAS PELAYANAN

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

Lampiran- 3 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, BUDAYA ORGANISASI, DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

PENGARUH HARGA DAN IKLAN MEDIA TELEVISI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN COFFE TORABIKA

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

LAMPIRAN SURAT PENELITIAN

PENGARUH KEPATUHAN PENGENDALIAN INTERN, MORALITAS MANAJEMEN, DAN SISTEM KOMPENSASI TERHADAP PERILAKU KARYAWAN DALAM SISTEM PENGGAJIAN

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

LAMPIRAN 1: SURAT PERMOHONAN PENGISIAN KUESIONER. Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Inap RSUD Dr. Djasamen Saragih di Pematangsiantar

LAMPIRAN N % Item-Total Statistics. Cronbach's Scale Mean if. Alpha if Item Item Deleted. Scale Variance if. Corrected Item- Total Correlation

LAMPIRAN A KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

Lampiran 1 Kepada Yth : Bapak/Ibu/Saudara Pemilik Apotek

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

Lampiran 1. Lembaran kuesioner SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN

Lampiran 1. Kuesioner

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Scale Variance if Item Deleted. Corrected Item-Total Correlation

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DANAU TOBA (STUDI KASUS : PULAU SAMOSIR)

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

Transkripsi:

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PASIEN RAWAT INAP MEMILIH RUMAH SAKIT PELABUHAN MEDAN DAN HUBUNGANNYA DENGAN KEPUASAN PASIEN No. Responden : Dengan rendah hati peneliti mohon bantuan dan keihlasan Bapak/Ibu/Sdr untuk meluangkan waktu guna menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah ini sesuai yang Saudara rasakan sekarang. Semua keterangan dan jawaban yang peneliti peroleh semata-mata untuk kepentingan penelitian dan dijamin kerahasiaannya. Atas bantuan Bapak/Ibu/Sdr peneliti mengucapkan terima kasih atas bantuan tersebut. IDENTITAS/KARAKTERISTIK RESPONDEN Nama (Inisial) : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan terakhir : Pekerjaan : 1. ( ) Nelayan 2. ( ) Petani 3. ( ) Buruh Tani 4. ( ) Buruh Bangunan 5. ( ) Buruh Industri 6. ( ) PNS / ABRI 7. ( ) Pensiunan 8. ( ) Pedagang 9. ( ) Jasa Angkutan 10. ( ) Pengusaha 11. ( ) Dan lain-lain I. KUESIONER I: BAURAN PEMASARAN A. PRODUK 1. Bagaimana kebutuhan Saudara/i akan penyedia jasa pelayanan kesehatan. a. Sangat dibutuhkan sekali b. Sangat dibutuhkan c. Dibutuhkan d. Kurang dibutuhkan e. Tidak dibutuhkan sama sekali

2. Bagaimana manfaat jasa pelayanan kesehatan yang ditawarkan RS Pelabuhan Medan. a. Sangat bermanfaat sekali b. Bermanfaat sekali c. Bermanfaat d. Kurang bermanfaat e. Tidak bermafaat sama sekali 3. Setahu Sdr/i, bagaimana perkembangan RS Pelabuhan Medan sejauh ini. a. Sangat berkembang sekali b. Sangat berkembang c. Berkembang d. Kurang berkembang e. Tidak berkembang sama sekali 4. Bagaimana kesesuian produk (fasilitas medis) yang ditawarkan dengan kebutuhan Saudara. a. Sangat sesuai sekali b. Sesuai sekali c. Sesuai d. Kurang sesuai e. Tidak sesuai sama sekali B. HARGA 1. Bagaimana menurut Saudara/i tarif yang dikenakan kepada pasien. f. Sangat mahal sekali g. Sangat mahal h. Mahal i. Tidak mahal j. Tidak mahal sama sekali

2. Bagaimana menurut Saudara/i kesesuaian tarif dengan jasa yang diberikan. f. Sangat sesuai sekali g. Sangat sesuai h. Sesuai i. Kurang sesuai j. Tidak sesuai sama sekali 3. Bagaimana menurut Saudara/i diskon atas tarif jasa pelayanan kesehatan RS Pelabuhan Medan. f. Sangat setuju sekali g. Setuju sekali h. Setuju i. Kurang setuju j. Tidak setuju sama sekali 4. Bagaimana menurut Saudara/i pungutan-pungutan lain diluar tarif yang sudah ditetapkan. a. Sangat setuju sekali b. Setuju sekali c. Setuju d. Kurang setuju e. Tidak setuju sama sekali C. PROMOSI 1. Bagaimana menurut Saudara/i bentuk brosur yang diterbitkan RS Pelabuhan Medan. f. Sangat menarik sekali g. Sangat menarik h. Menarik i. Kurang menarik j. Tidak menarik sama sekali

2. Bagaimana menurut Saudara/i informasi yang terdapat pada brosur yang diberikan RS Pelabuhan Medan f. Sangat informatif sekali g. Sangat informatif h. Informatif i. Kurang informatif j. Tidak informatif sama sekali 3. Bagaimana menurut Saudara/i kegiatan-kegiatan yang dibuat oleh RS Pelabuhan Medan sprt gratis operasi bibir sumbing, yang sekaligus digunakan sebagai pormosi RS Pelabuhan Medan.. a. Sangat setuju sekali b. Setuju sekali c. Setuju d. Kurang setuju e. Tidak setuju sama sekali D. TEMPAT 2. Bagaimana menurut Saudara/i lokasi RS Pelabuhan Medan yang dekat dengan industri. f. Sangat menarik sekali g. Menarik sekali h. Menarik i. Kurang menarik j. Tidak menarik sama sekali 3. Bagaimana menurut Saudara/i lokasi RS Pelabuhan Medan yang dekat dengan daerah perkantoran. a. Sangat menarik sekali b. Menarik sekali

c. Menarik d. Kurang menarik e. Tidak menarik sama sekali 4. Bagaimana menurut Saudara/i kemudahan menjangkau lokasi RS Pelabuhan Medan dengan angkutan umum. a. Sangat mudah sekali b. Mudah sekali c. Mudah d. Kurang mudah e. Tidak mudah sama sekali D. ORANG 1. Bagaimana menurut Saudara/i kompetensi tenaga kesehatan di RS Pelabuhan Medan. f. Sangat kompeten sekali g. Sangat kompeten h. Kompeten i. Kurang kompeten j. Tidak kompeten sama sekali 2. Bagaimana menurut Saudara/i disiplin tenaga kesehatan RS Pelabuhan Medan. f. Sangat disiplin sekali g. Sangat disiplin h. Disiplin i. Kurang disiplin j. Tidak disiplin sama sekali 3. Bagaimana menurut Saudara/i sikap kepedulian yang dimiliki tenaga kesehatan RS Pelabuhan Medan saat diberikan pertanyaan. f. Sangat peduli sekali

g. Sangat peduli h. Peduli i. Kurang peduli j. Tidak peduli sama sekali E. PROSES 1. Bagaimana menurut Saudara/i prosedur penerimaan pasien di RS Pelabuhan Medan. f. Sangat tertib dan cepat sekali g. Sangat tertib dan cepat h. Tertib dan cepat i. Kurang tertib dan cepat j. Tidak tertib dan cepat sama sekali 2. Bagaimana menurut Saudara/i kerahasiaan status pasien di RS Pelabuhan Medan f. Sangat dirahasiakan sekali g. Sangat dirahasiakan h. Dirahasiakan i. Kurang dirahasiakan j. Tidak dirahasiakan sama sekali 3. Bagaimana menurut Saudara/i kecepatan waktu (menit) yang dipakai petugas pelayanan adminitrasi. f. Sangat cepat sekali g. Sangat cepat h. Cepat i. Kurang cepat j. Tidak cepat sama sekali F. PELAYANAN 1. Bagaimana menurut Saudara/i tanggapan atas keluhan pasien. f. Sangat tanggap sekali

g. Sangat tanggap h. Tanggap i. Kurang tanggap j. Tidak tanggap sama sekali 2. Bagaimana menurut Saudara/i fasilitas yang ada di RS Pelabuhan Medan f. Sangat memadai sekali g. Sangat memadai h. Memadai i. Kurang memadai j. Tidak memadai sama sekali 3. Bagaimana menurut Saudara/i kerapihan berpakaian tenaga kesehatan RS Pelabuhan Medan f. Sangat rapih sekali g. Sangat rapih h. Rapih i. Kurang rapih j. Tidak rapih sama sekali II. KUESIONER II: KEPUTUSAN PASIEN 2. Bagaimana inisiatif Saudara/i dalam memutuskan untuk menggunakan jasa pelayanan kesehatan RS Pelabuhan Medan. a. Sangat berinisiatif sekali b. Sangat berinisiatif c. Berinisiatif d. Kurang inisiatif e. Tidak berinisiatif sama sekali

3. Bagaimana keaktifan Saudara/i dalam mencari informasi tentang keberadaan penyedia jasa pelayanan kesehatan sebelum memutuskan untuk memilih RS Pelabuhan Medan. a. Sangat aktif sekali b. Sangat aktif c. Aktif d. Kurang aktif e. Tidak aktif sama sekali 4. Bagaimana ketepatan dalam membuat keputusan untuk memilih dan menggunakan jasa pelayanan kesehatan RS Pelabuhan Medan. a. Sangat tepat sekali b. Sangat tepat c. Tepat d. Kurang tepat e. Tidak tepat sama sekali III. KUESIONER III: KEPUASAN PASIEN 1. Bagaimana kepuasan Saudara/i dengan pelayanan perawat yang tidak membedabedakan status pasien di ruangan ini (tidak membedakan suku, agama, pangkat /kekayaan Saudara di tengah masyarakat). a. Sangat puas sekali b. Sangat puas c. Puas d. Kurang Puas e. Tidak Puas sama sekali 2. Bagaimana kepuasan Saudara/i dengan kelengkapan perawatan di rumah sakit ini. a. Sangat puas sekali b. Sangat puas c. Puas d. Kurang Puas e. Tidak Puas sama sekali

3. Bagaimana kepuasan Saudara/i dengan penjelasan rencana pengobatan dan tindakan mengenai penyakit Saudara. a. Sangat puas sekali b. Sangat puas c. Puas d. Kurang Puas e. Tidak Puas sama sekali 4. Bagaimana kepuasan Saudara/i setelah menggunakan jasa pelayanan kesehatan RS Pelabuhan Medan. a. Sangat puas sekali b. Sangat puas c. Puas d. Kurang Puas e. Tidak Puas sama sekali

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics N % 0.0 Cronbach's Alpha N of Items.781 4 Item Statistics Produk 1 Produk 2 Produk 3 Produk 4 Mean Std. Deviation N 4.30.702 30 4.17.791 30 3.80.761 30 3.70 1.055 30 Item-Total Statistics Produk 1 Produk 2 Produk 3 Produk 4 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 11.67 3.471.501.768 11.80 2.924.637.785 12.17 3.040.624.811 12.27 3.926.561.851 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 15.97 5.275 2.297 4

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.784 4 Item Statistics Harga 1 Harga 2 Harga 3 Harga 4 Mean Std. Deviation N 3.10 1.269 30 3.03 1.189 30 4.07.907 30 2.00 1.232 30 Item-Total Statistics Harga 1 Harga 2 Harga 3 Harga 4 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 9.10 4.438.602.623 9.17 4.351.707.791 8.13 6.740.621.896 8.20 6.372.707.811 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 12.20 9.269 3.044 4

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.721 3 Item Statistics Promosi 1 Promosi 2 Promosi 3 Mean Std. Deviation N 3.47.730 30 3.60.724 30 3.27.980 30 Item-Total Statistics Promosi 1 Promosi 2 Promosi 3 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 6.87 2.120.579.699 6.73 2.133.580.614 7.07 1.651.506.719 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.33 3.885 1.971 3

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.830 3 Item Statistics Tempat 1 Tempat 2 Tempat 3 Mean Std. Deviation N 4.27.691 30 4.17.791 30 3.80.761 30 Item-Total Statistics Tempat 1 Tempat 2 Tempat 3 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 7.97 2.033.639.814 8.07 1.582.785.663 8.43 1.840.655.800 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 12.23 3.771 1.942 3

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.795 3 Item Statistics Orang 1 Orang 2 Orang 3 Mean Std. Deviation N 3.63.669 30 3.70.750 30 3.83.648 30 Item-Total Statistics Orang 1 Orang 2 Orang 3 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 7.53 1.430.727.627 7.47 1.292.696.658 7.33 1.747.510.845 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 11.17 3.040 1.744 3

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.671 3 Item Statistics Proses 1 Proses 2 Proses 3 Mean Std. Deviation N 3.63.809 30 3.33 1.184 30 3.23.568 30 Item-Total Statistics Proses 1 Proses 2 Proses 3 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 6.57 2.392.382.742 6.87 1.430.373.633 6.97 2.309.648.642 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.20 3.752 1.937 3

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.863 3 Item Statistics Pelayanan 1 Pelayanan 2 Pelayanan 3 Mean Std. Deviation N 3.73.828 30 3.67.758 30 3.73.740 30 Item-Total Statistics Pelayanan 1 Pelayanan 2 Pelayanan 3 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 7.40 1.834.775.777 7.47 1.913.844.712 7.40 2.317.619.913 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 11.13 4.257 2.063 3

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.689 3 Item Statistics Keputusan 1 Keputusan 2 Keputusan 3 Mean Std. Deviation N 3.30.535 30 3.30.952 30 3.63.928 30 Item-Total Statistics Keputusan 1 Keputusan 2 Keputusan 3 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 6.93 2.754.395.716 6.93 1.444.561.641 6.60 1.490.566.698 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 10.23 3.633 1.906 3

Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.892 4 Item Statistics Kepuasan 1 Kepuasan 2 Kepuasan 3 Kepuasan 4 Mean Std. Deviation N 3.80.925 30 3.67.758 30 3.80.761 30 3.70.651 30 Item-Total Statistics Kepuasan 1 Kepuasan 2 Kepuasan 3 Kepuasan 4 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 11.17 3.799.746.877 11.30 4.355.763.860 11.17 4.282.788.850 11.27 4.685.793.857 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 14.97 7.344 2.710 4

Regression Model 1 Variables Entered/Removed b Variables Entered Pelayanan, Produk, Tempat, Proses, Promosi, tarif, Orang a Variables Removed a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Keputusan Method. Enter Model 1 Model Summary b Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.874 a.763.755 1.315 a. Predictors: (Constant), Pelayanan, Produk, tarif, Promosi, Tempat, Proses, Orang b. Dependent Variable: Keputusan Model 1 Regression Residual Total ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 165.595 7 23.656 13.674.000 a 110.725 64 1.730 276.319 71 a. Predictors: (Constant), Pelayanan, Produk, Tempat, Proses, Promosi, tarif, Orang b. Dependent Variable: Keputusan

Model 1 (Constant) Produk tarif Promosi Tempat Orang Proses Pelayanan Unstandardized Coefficients a. Dependent Variable: Keputusan Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF -.083 1.343 -.062.951.168.072.243 2.323.023.574 1.742.257.092.284 2.799.007.607 1.648.192.079.241 2.442.017.642 1.557.226.093.225 2.425.018.729 1.372.006.099.006.060.953.538 1.857.026.059.038.443.660.865 1.157.075.092.079.817.417.671 1.491 Predicted Value Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahal. Distance Cook's Distance Centered Leverage Value a. Dependent Variable: Keputusan Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N 7.95 13.90 10.35 1.527 72-1.570 2.323.000 1.000 72.202.662.425.110 72 7.74 13.87 10.33 1.530 72-2.885 2.703.000 1.249 72-2.194 2.055.000.949 72-2.451 2.378.006 1.020 72-3.603 3.621.018 1.446 72-2.555 2.471.008 1.038 72.696 17.011 6.903 3.938 72.000.240.021.042 72.010.240.097.055 72

Frequency 0 2 4 6 8 10 12 Expected Cum Prob Regression Standardized Residual 4 2 0-2 -4 N = 72 Dev. = 0.949 Std. = -3.19E-16 Mean Dependent Keputusan Variable: Histogram Observed Cum Prob 0.8 1.0 0.0 0.2 0.6 0.4 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Variable: Keputusan Dependent P-P Plot of Regression Standardized Residual Normal Charts

Regression Studentized Residual Regression Standardized Predicted Value -2-1 0 1 2-3 -2-1 0 1 2 3 Variable: Keputusan Dependent Scatterplot