KUESIONER PENELITIAN KARAKTERISTIK DAN PERILAKU PETUGAS CLEANING SERVIS MENGENAI PENGELOLAAN LIMBAH PADAT MEDIS TERHADAP RISIKO KECELAKAAN KERJA DI RSU PERMATA BUNDA MEDAN TAHUN 2014 1. Pilihlah salah satu jawaban yang dianggap paling tepat dan sesuai dengan pendapat anda dengan memberi tanda silang ( x ) pada jawaban yang tersedia. 2. Informasi yang anda berikan hanya digunakan untuk tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi di Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat. A. Faktor Predisposisi (predisposing factor) 1. Karakteristik a. Nama : b. Umur : c. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. perempuan d. Pendidikan : a. Rendah (SD dan SMP) b. Sedang (SMA) c. Tinggi (DIII dan PT) : e. Lama Bekerja : f. Shift Kerja : I. Perilaku Petugas Cleaning Servis a. Pengetahuan 1. Benarkah sampah yang berasal dari pelayanan medis, perawatan gigi dan farmasi?
2. Benarkah jarum suntik, perban dan pembalut bekas pasien termasuk sampah medis? 3. Benarkah warna tempat tong sampah limbah padat medis berwarna kuning? 4. Benarkah warna tempat tong sampah non medis berwarna hitam? 5. Benarkah limbah padat medis perlu dilakukan pengelolaan khusus? 6. Benarkah tempat sampah yang dilapisi kantong plastik khusus merupakan tempat limbah padat medis? 7. Benarkah limbah medis dimusnahkan di insinerator? 8. Benarkah limbah padat medis menyebabkan penyakit? 9. Benarkah penyakit yang dapat disebabkan limbah medis adalah penyakit infeksi nosokomial?
10. Benarkah terdapat peraturan khusus untuk pengelolaan limbah padat medis di rumah sakit? 11. Benarkah pengangkutan limbah medis di pisahkan antara limbah padat medis dengan limbah padat non medis? 12. Benarkah Troli tertutup digunakan untuk mengangkut limbah tersebut? b. Sikap 1. Setiap petugas yang langsung menangani limbah padat medis dalam bekerja harus menggunakan pakaian pelindung? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 2. Untuk mengurangi penyebaran bahaya yang disebabkan oleh sampah medis khususnya bekas jarum suntik, botol bekas, obat-obatan, bekas selang infus dan lain-lain perlu di desinfeksi sebelum di musnahkan? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 3. Jika setuju apa alasannya? a. Mengurangi bahaya infeksi terhadap orang yang secara tidak langsung terkena cidera akibat sampah klinis. b. Agar dapat di gunakan kembali c. Menghilangkan kuman-kuman yang ada di limbah medis tersebut 4. Jika tidak setuju karena? a. Pemborosan bahan desinfektan b. Merepotkan c. Tidak diharuskan
5. Kebiasaan membuang limbah medis di sembarang tempat bukanlah kebiasaan yang baik dan harus ada upaya untuk menghentikan kebiasaan tersebut? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 6. Penggunaan kantong plastik untuk penampungan limbah padat medis sangatlah memudahkan petugas dalam pemeliharaan tempat penampungan l;imbah? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 7. Limbah padat medis yang bercampur baur pada tempat penampungan limbah padat non medis akan menimbulkan penyakit? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 8. Setelah menangani limbah padat medis hendaknya mencuci tangan dengan menggunakan sabun desinfektan? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 9. Setiap kali pengosongan tempat sampah penampungan limbah medis teermasuk penampungan sementara (TPS) perlu di lakukan pembersihan atau pencucian? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 10. Petugas cleaning servis yang langsung mengelolah limbah medis perlu di berikan pelatihan khusus mengenai pengelolaan limbah padat medis yang sehat? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu 11. Dalam penanganan limbah padat medis di rumah sakit diperlukan instruksi dari atasan? a. Setuju b. Tidak setuju c. Ragu-ragu
c. Tindakan 1. Apakah saudara pernah memisahkan limbah padat medis dan limbah padat non medis? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 2. Setelah menangani limbah padat medis apakah saudara selalu mencuci tangan dengan sabun? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 3. Apakah saudara pernah mengalami cidera akibat menangani pengelolaan limbah padat medis? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 4. Apakah saudara dalam menangani limbah padat medis menggunakan alat pelindung diri? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 5. Apakah saudara aktif mengikuti penyuluhan dan bimbiungan dalam penanganan pengelolaan limbah padat medis? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 6. Apakah saudara pernah mendapat teguran dari atasan/pimpinan pada saat melakukan kesalahan dalam penanganan limbah medis? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 7. Apakah atasan/pimpinan ada menerapkan peraturan-peraturan tentang penanganan limbah padat medis di rumah sakit? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang
8. Apakah setiap ruangan memiliki tempah sampah medis? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 9. Apakah ada petugas khusus yang menangani limbah padat medis tersebut? a. Ya b. Tidak c. Kadang-kadang 10. Kapankan limbah padat medis yang ada di ruang perawatan di angkut oleh petugas? a. Setiap hari b. 2 hari sekali c. Seminggu sekali II. Risiko Kecelakaan Kerja 1. Adakah risiko yang terjadi jika saudara melakukan tindakan pengelolaan limbah padat medis tidak sesuai dengan prosedur yang seharusnya? a. Ada risiko b. Tidak ada risiko 2. Adakah risiko yang terjadi jika pengelolaan limbah padat medis tidak menggunakan alat pelindung diri? a. Ada risiko b. Tidak ada risiko 3. Adakah risiko yang terjadi saat saudara melakukan pemilahan limbah padat medis? a. Ada risiko b. Tidak ada risiko 4. Selama saudara bekerja sebagai petugas pengelola limbah adakah risiko yang pernah terjadi a. Ada risiko b. Tidak ada risiko 5. Manakah risiko dibawah ini yang pernah saudara alami: a. Tertusuk jarum suntuk b. Mengalami gangguan pernafasan c. Alergi pada kulit
FORM OBSERVASI TINDAKAN PETUGAS CLEANING SERVIS MENGENAI PENGELOLAAN LIMBAH PADAT MEDIS TERHADAP RISIKO KECELAKAAN KERJA DI RSU PERMATA BUNDA MEDAN TAHUN 2014 No Tindakan Ya Tidak I. Pengelolahan Limbah Padat Medis a. Minimasi limbah 1. Rumah sakit melakukan pengelolaan limbah yang dimulai dari sumbernya? 2. Rumah sakit selalu menyeleksi bahan-bahan yang kurang menghasilkan limbah sebelum menggunakannya untuk kegiatan di rumah sakit? 3. Rumah sakit memilih peralatan yang dapat dipakai kembali seperti peralatan makan yang dapat di cuci kembali untuk digunakan dari pada yang sekali pakai, dengan tujuan meminimalkan limbah yang akan dihasilkan? 4. limbah yang dapat di daur ulang selalu dipisahkan dengan limbah yang tidak dapat di daur ulang? b. Pemilahan limbah padat medis 1. Petugas cleaning servis selalu melakukan pemilahan sampah sebelum membuangnya ke tempat sampah? 2. Petugas cleaning servis dapat membedakan tempat sampah medis dan tempat sampah non medis? 4. Tempat sampah yang ada sudah di bedakan sesuai dengan warna seperti tempat sampah medis diletakkan pada tempat sampah warna kuning sedangkan tempat sampah non medis di letakkan pada tempat sampah warna hitam? 5. Petugas cleaning servis tahu bahwa limbah padat yang diambil dari ruang perawatan harus dipilah terlebih dahulu sebelum masuk ke proses pengelolaan limbah padat medis selanjutnya? 6. Sebelum diletakkan di wadah penampungan limbah padat medis, sebelumnya dilakukan pemisahan antara limbah padat infeksius (seperti underpad, jarum suntik, botol infus dll) dan limbah padat non infeksius (seperti plastik air minum, kertas dll)? 7. Petugas cleaning servis menggunakan alat pelindung diri saat mengangkut limbah?
c. Pengumpul dan penyimpanan 1. limbah padat di kumpulkan ke tempat penyimpanan setidaknya satu hari sekali? 2. Tempat sampah yang disediakan adalah tempat sampah yang tertutup? 3. kantong plastik yang melapisi tempat sampah selalu di ganti sesuai dengan warna yang seharusnya (kuning untuk tempat sampah infeksius dan hitam untuk tempat sampah yang infeksius)? d. Transportasi 1. Transportasi limbah di rumah sakit sudah sesuai dengan standar (memudahkan petugas dalam memuat dan membongkar limbah, tertutup,tidak mudah robek, mudah di bersihkan, memiliki tanda yang jelas? 2. Dalam mengangkut limbah padat Petugas cleaning servis selalu menggunakan alat pelindung diri? 3. Alur pengangkutan limbah padat medis dibedakan dengan alur pasien dan petugas dapur diet? 4. Lift yang digunakan untuk mengangkut limbah padat medis adalah lift yang sama dengan lift yang digunakan untuk pasien dan untuk mengantar makanan? e. Pengolahan dan pembuangan akhir limbah 1. limbah yang berasal dari rumah sakit di buang langsung ke tempat pembuangan akhir limbah domestik? 2. Pembuangan limbah kimia (yang berasal dari laboratorium dan farmasi) yang sangat berbahaya dalam jumlah yang besar dibuang dengan cara di timbun? 3. rumah sakit memiliki alat insenerator untuk mengelolah limbah padat medisnya?
Frequencies [DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav Statistics N Valid Missing Jenis Umur Kelamin Pendidikan Lama Bekerja Shift Kerja Pengetahuan Sikap Tindakan Risiko Tindakan 45 45 45 45 45 45 45 45 45 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Frequency Table Valid (19-29 Tahun) (30-40 Tahun) Umur Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 28 62,2 62,2 62,2 17 37,8 37,8 100,0 45 100,0 100,0 Jenis Kelamin Valid Laki-laki Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 45 100,0 100,0 100,0 Valid D3 SMA SMP Pe ndidika n Re sponde n Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 7 15,6 15,6 15,6 28 62,2 62,2 77,8 10 22,2 22,2 100,0 45 100,0 100,0
Valid 0-60 Bulan > 60 Bulan Lama Bekerja Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 33 73,3 73,3 73,3 12 26,7 26,7 100,0 45 100,0 100,0 Shift Kerja Re sponde n Valid Malam Pagi Sore Cumulative Frequency Percent Valid Perc ent Percent 16 35,6 35,6 35,6 15 33,3 33,3 68,9 14 31,1 31,1 100,0 45 100,0 100,0 Valid Baik Sedang Kurang Pe nge tahuan Cumulative Frequency Percent Valid Perc ent Percent 18 40,0 40,0 40,0 18 40,0 40,0 80,0 9 20,0 20,0 100,0 45 100,0 100,0 Valid Baik Sedang Kurang Sikap Cumulative Frequency Percent Valid Perc ent Percent 19 42,2 42,2 42,2 20 44,4 44,4 86,7 6 13,3 13,3 100,0 45 100,0 100,0
Valid Baik Sedang Kurang Tinda kan Re sponden Cumulative Frequency Percent Valid Perc ent Percent 23 51,1 51,1 51,1 18 40,0 40,0 91,1 4 8,9 8,9 100,0 45 100,0 100,0 Risiko Tindakan Valid Risiko Tidak Berisiko Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 28 62,2 62,2 62,2 17 37,8 37,8 100,0 45 100,0 100,0 Crosstabs [DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav Case Processing Summary Pengetahuan * Risiko Tindakan Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent 45 100,0% 0,0% 45 100,0%
Pengetahuan * Risiko Tindakan Crosstabulation Pengetahuan Baik Sedang Kurang % within Pengetahuan % of % within Pengetahuan % of % within Pengetahuan % of % within Pengetahuan % of Risiko Tindakan Risiko Tidak Berisiko 17 1 18 94,4% 5,6% 100,0% 60,7% 5,9% 40,0% 37,8% 2,2% 40,0% 9 9 18 50,0% 50,0% 100,0% 32,1% 52,9% 40,0% 20,0% 20,0% 40,0% 2 7 9 22,2% 77,8% 100,0% 7,1% 41,2% 20,0% 4,4% 15,6% 20,0% 28 17 45 62,2% 37,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 62,2% 37,8% 100,0% Chi-Square Te sts Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 15,221 a 2,000 Lik elihood Ratio 17,455 2,000 Linear-by-Linear As soc iation 14,585 1,000 N of Valid Cases 45 a. 1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,40.
Crosstabs [DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav Case Processing Summary Sikap * Risiko Tindakan Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent 45 100,0% 0,0% 45 100,0% Sikap * Risiko Tindakan Crosstabulation Sikap Baik Sedang Kurang % within Sikap % of % within Sikap % of % within Sikap % of % within Sikap % of Risiko Tindakan Risiko Tidak Berisiko 18 1 19 94,7% 5,3% 100,0% 64,3% 5,9% 42,2% 40,0% 2,2% 42,2% 9 11 20 45,0% 55,0% 100,0% 32,1% 64,7% 44,4% 20,0% 24,4% 44,4% 1 5 6 16,7% 83,3% 100,0% 3,6% 29,4% 13,3% 2,2% 11,1% 13,3% 28 17 45 62,2% 37,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 62,2% 37,8% 100,0%
Chi-Square Te sts Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 16,366 a 2,000 Lik elihood Ratio 18,899 2,000 Linear-by-Linear As soc iation 15,548 1,000 N of Valid Cases 45 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,27. Crosstabs [DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav Case Processing Summary Tindakan * Risiko Tindakan Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent 45 100,0% 0,0% 45 100,0%
Tindakan * Risiko Tindakan Crosstabulation Tindakan Baik Sedang Kurang % within Tindakan % of % within Tindakan % of % within Tindakan % of % within Tindakan % of Ris iko Tindakan Risiko Tidak Berisiko 21 2 23 91,3% 8,7% 100,0% 75,0% 11,8% 51,1% 46,7% 4,4% 51,1% 6 12 18 33,3% 66,7% 100,0% 21,4% 70,6% 40,0% 13,3% 26,7% 40,0% 1 3 4 25,0% 75,0% 100,0% 3,6% 17,6% 8,9% 2,2% 6,7% 8,9% 28 17 45 62,2% 37,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 62,2% 37,8% 100,0% Chi-Square Te sts Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 17,024 a 2,000 Lik elihood Ratio 18,664 2,000 Linear-by-Linear As soc iation 14,658 1,000 N of Valid Cases 45 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,51.
Logistic Regression [DataSet1] E:\ \Hasil Kuesioner.sav Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 45 100,0 Mis sing Cases 0,0 45 100,0 Unselected Cas es 0,0 45 100,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. De pendent Varia ble Encoding Original Value Risiko Tidak Berisiko Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted Observed Step 0 Risiko Tindakan Risiko Tidak Berisiko Overall Percentage a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Risiko Tindakan Percentage Risiko Tidak Berisiko Correct 28 0 100,0 17 0,0 62,2 Step 0 Constant Va riables in the Equa tion B S.E. W ald df Sig. Ex p(b) -,499,307 2,634 1,105,607
Variables not in the Equation Step 0 Variables Overall Statistics Pengetahuan Sikap Tindakan Score df Sig. 14,917 1,000 15,901 1,000 14,991 1,000 27,329 3,000 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Step 1 Step Block Model Chi-square df Sig. 36,772 3,000 36,772 3,000 36,772 3,000 Model Summary Step 1-2 Log Cox & Snell Nagelkerke likelihood R Square R Square 22,895 a,558,760 a. Es timation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by les s than,001. Classification Table a Predicted Observed Step 1 Risiko Tindakan Overall Percentage a. The cut value is,500 Risiko Tidak Berisiko Risiko Tindakan Percentage Risiko Tidak Berisiko Correct 25 3 89,3 1 16 94,1 91,1
Step 1 a Pengetahuan Sikap Tindakan Constant Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 2,391 1,054 5,143 1,023 10,927 2,421 1,003 5,824 1,016 11,257 2,111,937 5,077 1,024 8,254-13,214 4,242 9,704 1,002,000 a. Variable(s) entered on s tep 1: Pengetahuan, Sikap, Tindakan.