P U T U S A N Nomor : 51 /PDT/2010/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, bersidang dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, bertanggal 01 Pebruari 2011, Nomor : 51 / PDT / 2011 / PT-MDN.- telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : 1. RATINA SARUMAHA Als. INA YURMINA, umur 47 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Tani, beralamat di Desa Hilitobara, Kec. Teluk Dalam, Kab. Nias Selatan ; 2. FA OMANASOKHI ZEBUA Als. AMA YURMINA, umur 50 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Hilitobara, Kec. Teluk Dalam, Kab. Nias Selatan ; 3. TALIZAME HULU, umur 57 tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Tani, beralamat di Desa Hilitobara, Kec. Teluk Dalam, Kab. Nias Selatan ; dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : DRASTIS KADAR BAIK DAKHI, SH. Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Saonigeho Km. 4 Teluk Dalam, Kab. Nias Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2010, semula sebagai : TERGUGAT I s/d III, sekarang sebagai : PEMBANDING I s/d III ; --------------------- L A W A N ----------------------- AMATI SARUMAHA, umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, jenis kelamin laki-laki, alamat di Jalan Saonigeho Km. 1 Teluk Dalam, Kab. Nias Selatan, dalam...
2 dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : YUDIKASI WARUWU, SH. Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di jalan P. Diponegoro No.391 Desa Sifalaete-Tabaloho, Kota Gunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2010, semula sebagai : PENGGUGAT, sekarang sebagai : TERBANDING ; D a n : KEPALA DESA HILITOBARA, alamat Desa Hilitobara,e Kecamatan Teluk Dalam, Kab. Nias Selatan, semula sebagai : TERGUGAT IV, sekarang TURUT TERBANDING PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 18 Nopember 2010, Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-GS.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI : - Menolak permohonan prpovisi ; DALAM KONVENSI : Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; 2. Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat - Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; 3. Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat AMATI SARUMAHA adalah Ahli Waris dari orangtua Penggugat, mendiang SITALINI SARUMAHA yang telah...
3 telah meninggal dunia tanggal 23 Maret 2000, berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 270/020/HST/2010.- tanggal 26 Maret 2010, serta Surat Keterangan No. 470/237/KL-td/III/2010.- tanggal 26 Maret 2010 ; 4. Menyatakan dalam hukum bahwa tanah objek sengketa adalah tanah warisan yang menjadi bagian Penggugat dari Almarhum orangtua Penggugat yang bernama SITALINI SARUMAHA ; 5. Menyatakan dalam hukum bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 50 tanggal 18 Nopember 2009 ; 6. Menyatakan dalam hukum bahwa segala surat-surat yang timbul antara Tergugat-Tergugat dengan pihak lain sepanjang mengenai objek sengketa adalah tidak sah dan dengan demikian batal demi hukum ; 7. Menghukum Tergugat-Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, jika perlu dengan bantuan aparat keamanan ; 8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI : - Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Menghukum Tergugat-Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.2.991.000.- (dua juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 13/Bdg/Akta.Pdt/2010/PN-GS.- yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : JASMIN GINTING, SH.- Panitera pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30 Nopember 2010, Tergugat I s/d III / Pembanding I s/d III melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Penggugat / Terbanding, pada tanggal 06 Desember 2010, serta kepada Tergugat IV / Turut Terbanding pada tanggal 13 Desember 2010 ; Membaca 3 (tiga) Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding, masing-masing bertanggal 14 Desember 2010, 06 Desember 2010 dan 14 Desember...
4 Desember 2010, Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-GS.- Jo. No.13/Bdg/Akta.Pdt/2010/ PN-GS.- yang menerangkan bahwa kepada kuasa hukum para pihak yang berperkara telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hari, sejak tanggal Relaas Pemberitahuan tersebut diatas, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh kuasa hukum Tergugat I s/d III telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan menurut cara-cara serta telah memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang Undang, oleh karena itu, permohonan banding tersebut secara juridis dapat diterima ; Menimbang, bahwa sampai Pengadilan Tinggi memutus perkara ini, pihak Tergugat I s/d III / Pembanding I s/d III tidak ada mengajukan Memori Banding ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari Surat Gugat, Berita Acara Persidangan, surat-surat bukti dan surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-GS.- tanggal 18 Nopember 2010, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannnya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak dalam perkara a quo, telah tepat dan benar menurut hukum, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli bertanggal 18 Nopember 2010, No. 18/Pdt.G/2010/PN.GS.- yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ; Menimbang,...
5 Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat / Pembanding, tetap berada dipihak yang kalah, maka harus pula dihukum pula untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan ; Mengingat pasal-pasal dari Undang Undang, serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Tergugat I s/d III / Pembanding I s/d III ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 18 Nopember 2010 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN-GS.- yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Tergugat I s/d III untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ini ditetapkan sebanyak Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari: SELASA,tanggal: 01 MARET 2011 oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH.MH.- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, H. MAENONG, SH.MH.- dan H. MOCH. HATTA, SH.MH.- masing-masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana, pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta SAIFUL AKHYAR, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara maupun kuasanya.- HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS,. H. M A E N O N G, SH.MH.- DJOKO SEDIONO, SH.MH. H. H. MOCH. HATTA, SH.MH.- PANITERA PENGGANTI, SAIFUL AKHYAR, SH.- Ongkos..
6 Ongkos-ongkos : 1. Meterai Rp. 6.000.- 2. Redaksi... Rp. 5.000.- 3. Leges... Rp. 3.000.- 4. Biaya Proses Rp.136.000.- Jumlah Rp. 150.000.-
7 Untuk salinan sesuai dengan aslinya. PANITERA, TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.- NIP. 19630517 199103 1 003.-