Lampiran 1. Instruksi dan Kasus Instruksi Pengerjaan Kasus

dokumen-dokumen yang mirip
INSTRUMEN KASUS PENELITIAN. Tujuan penelitian ini adalah untuk lebih mengetahui mengenai Pengaruh

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Surat Permohonan Ijin Penelitian di Laboratorium Mikrobiologi FK UKM

Lampiran 1. Data Eksperimen

LAMPIRAN A. Skala Penelitian A-1 Skala Uji Coba Penelitian A-2 Skala Penelitian

LAMPIRAN 1 PERBANDINGAN LUAS PERMUKAAN TUBUH BERBAGAI HEWAN PERCOBAAN DAN MANUSIA

Lampiran 1. Hasil TPC pada media selektif dari tiap mikroba

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

Lampiran 1. Surat Keterangan Selesai Melaksanakan Revisi Desk Evaluasi

Perlakuan Lama Waktu 2 minggu. 4 Minggu. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid. Ket: (I). Inti, (L).Lemak. Ket: (I). Inti, (S).Sinusoid

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

KUESIONER. Vina Octavia Sari

LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS. Frequency Table (X 1 ) pernyataan 1

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar lokasi pengambilan sampel daun singkong di desa Sumampir

Total Aktiva Perusahaan Perbankan (dalam rupiah) NAMA PERUSAHAAAN Rata-rata

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

Lampiran 1. Data Sampel Perusahaan

Fakultas Farmasi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation

ANGKET MINAT DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA DALAM PELAJARAN TARIKH ISLAM. Saya selalu hadir tepat waktu ketika pelajaran Tarikh Islam di mulai. 2.

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran I Hasil Data Responden & Validitas Total Quality Management (Fokus Pelanggan)

Lampiran 1. Hasil Uji Compare Means antara Jenis Kelamin dan Umur terhadap Reward, Knowledge sharing dan Kinerja Inovasi

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

III. METODE PENELITIAN. tipe STAD pada siswa kelas X SMA Bina Mulya Bandar Lampung melalui

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN A. Angket Penelitian

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

BAB IV HASIL PENELITIAN. A. Deskripsi Umum Obyek Penelitian. 1. Profil Pasar Tradisional Prajurit Kulon Kota Mojokerto


LAMPIRAN. Jurusan Pendidikan : Akuntansi Manajemen Lainnya

LEMBAR KUESINOER. Responden yang terhormat,

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

Kekerasan Emosional dalam Pacaran - 1

BAB IV HASIL PENELITIAN

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

LAMPIRAN 1 Angket Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN

7. LAMPIRAN Analisa SPSS Lampiran 1. Uji T. One-Sample Statistics

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN 1 Lembar Persetujuan Responden LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini, saya: Nama : (Inisial) Umur :

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

BAB IV HASIL PENELITIAN

ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. No. formula waktu inkubasi hasil SPC. 1 K 0 7 x K 0 1,1 x K 0 5,5 x 10 6.

LAMPIRAN. Lampiran 1. Lokasi pengambilan sampel daun singkong daerah sekitar Purwokerto

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Daftar Lampiran. Lampiran 1 Reliabilitas Skala Kecemasan Komunikasi. Lampiran 2 Data Mentah Skala Kecemasan Komunikasi

Lampiran 1. Rencana Waktu Penelitian

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER HUBUNGAN ANTARA SELF EFFICACY DAN MOTIVASI BERPRESTASI PENARI BALI REMAJA DI KABUPATEN GIANYAR

INSTRUMEN PENELITIAN

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN

LAMPIRAN A. Kuesioner. 1. Gaya kepemimpinan (Multifactor Leadership Questionnaire)

Skenario Payoff Magnitude terhadap Kecenderungan Pengambilan Risiko. Skenario Pengambilan Keputusan Investasi (Baird et al., 2008)

Interpretasi: Output Test of Homogenity of Variance Dari hasil output diatas dapat diketahui nilai probabilitas untuk hasil belajar dengan nilai

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIAL (SOSIAL DISCLOSURE) 1. Dukungan pada kegiatan seni dan budaya

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

Validitas & Reliabilitas (Sert)

Sampel darah sebelum disentrifuge Sampel darah setelah disentrifuge

PENGANTAR. (Permohonan Pengisian Kuesioner) Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i responden Di tempat

BAB IV HASIL PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN. Disusun oleh: Evi seviani

UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Pada bab ini, akan dipaparkan mengenai hasil penelitian mengenai cara

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

SURAT PERNYATAAN Kesediaan Berpartisipasi Sebagai Responden

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

ADLN Perpustakaan Universitas Airlangga. Lampiran : Uji ANAVA jumlah tubuh buah dalam satu rumpun jamur tiram. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat. Dengan hormat,

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

HANDOUT METODE PENELITIAN KUANTITATIF ANALISIS DATA MENGGUNAKAN SPSS

LAMPIRAN 1. ANGKET PENELITIAN PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER MANAJEMEN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA (UKSW) A. IDENTITAS RESPONDEN

Analisis Varians Multivariats

SKALA I NO PERNYATAAN SS S TS STS. mempermudah saya dalam merencanakan pekerjaan yang. dengan saya dapat diperoleh baik dari orang tua, teman, dan

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

PENGESAHAN. KineJja Karyawan PT Sport Glove Indonesia", yang disusun oleh Putranto Tn

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

Kuisioner Penelitian No. Responden:...

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Perhitungan Acid-Test Ratio

BAB IV HASIL PENELITIAN

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN PERAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI DI KECAMATAN GEBANG KABUPATEN LANGKAT

Transkripsi:

Lampiran. Instruksi dan Kasus Instruksi Pengerjaan Kasus Sebagai panduan partisipan untuk dapat mengerjakan kasus dalam penelitian ini, partisipan diminta untuk mengikuti beberapa langkahlangkah sebagai berikut:. Partisipan berperan sebagai manajer puncak dari perusahaan Maju Jaya (perusahaan ritel yang mengkhususkan diri dalam pakaian pria) dan memberikan penilaian kinerja pada masing-masing divisi perusahaan yaitu divisi Busana Remaja (khusus untuk pakaian remaja pria) dan divisi Busana Kerja (khusus untuk seragam kerja pria).. Partisipan diberikan waktu 0-5 menit untuk menyelesaikan masingmasing kasus pada kedua divisi perusahaan Maju Jaya. Kasus tersebut berisi mengenai pernyataan visi, misi dan strategi serta Balanced Scorecard untuk masing-masing divisi perusahaan Maju Jaya. 3. Partisipan diminta untuk menilai kinerja divisi Maju Jaya dengan mengikuti langkah-langkah berikut ini: a. Partisipan diberikan Balanced Scorecard divisi Busana Remaja dan diminta untuk menilai kinerja. Kinerja tiap manajer (kolom Penilaian Kinerja) pada setiap item dari 6 item Balanced Scorecard dinilai menggunakan skala dari 0 (Tugaskan Kembali) sampai 00 (Luar Biasa). 0 50 00 I ------ I ----- I ----- I ------ I ------ I ------ I ------ I ----- I ----- I ------ I Tugaskan Sangat Buruk Rata-rata Baik Sangat Luar Kembali Buruk Baik Biasa

Keterangan:. Luar biasa: penilaian kinerja yang jauh di atas perkiraan.. Sangat baik: penilaian kinerja yang secara signifikan di atas perkiraan. 3. Baik: penilaian kinerja agak di atas perkiraan. 4. Rata-rata: realisasi kinerja sama dengan perkiraan. 5. Buruk: realisasi kinerja agak di bawah perkiraan, membutuhkan sedikit perbaikan. 6. Sangat buruk: realisasi kinerja secara signifikan jauh di bawah harapan, membutuhkan perbaikan yang signifikan. 7. Tugaskan kembali: perbaikan yang cukup sudah tidak mungkin lagi. b. Setelah selesai, partisipan diminta untuk mengumpulkan hasil penilaian kinerja divisi Busana Remaja. c. Partisipan diberikan Balanced Scorecard divisi Busana Kerja dan diminta untuk menilai kinerja. Kinerja tiap manajer (kolom Penilaian Kinerja) pada setiap item dari 6 item Balanced Scorecard dinilai menggunakan skala dari 0 (Tugaskan Kembali) sampai 00 (Luar Biasa). 0 50 00 I ------ I ----- I ----- I ------ I ------ I ------ I ------ I ----- I ----- I ------ I Tugaskan Sangat Buruk Rata-rata Baik Sangat Luar Kembali Buruk Baik Biasa Keterangan:. Luar biasa: penilaian kinerja yang jauh di atas perkiraan.. Sangat baik: penilaian kinerja yang secara signifikan di atas perkiraan.

3. Baik: penilaian kinerja agak di atas perkiraan. 4. Rata-rata: realisasi kinerja sama dengan perkiraan. 5. Buruk: realisasi kinerja agak di bawah perkiraan, membutuhkan sedikit perbaikan. 6. Sangat buruk: realisasi kinerja secara signifikan jauh di bawah harapan, membutuhkan perbaikan yang signifikan. 7. Tugaskan kembali: perbaikan yang cukup sudah tidak mungkin lagi. d. Tugas terakhir partisipan adalah menyelesaikan pertanyaan simpulan umum. Setelah selesai, partisipan diminta untuk mengumpulkan hasil penilaian kinerja divisi Busana Kerja dan pertanyaan simpulan umum.

VISI MAJU JAYA : Kami akan menjadi pemasok pakaian yang luar biasa di setiap tingkat khusus yang dilayani oleh Maju Jaya MISI DAN TUJUAN STRATEGIS DIVISI BUSANA REMAJA DAN DIVISI BUSANA KERJA Busana Remaja Busana Kerja Misi Menjadi toko pakaian pilihan bagi pria remaja perkotaan Menjadi penyedia seragam pilihan bagi pasar yang dilayani Tujuan Strategis : Keuangan Meningkatkan pendapatan penjualan, pangsa pasar, dan profitabilitas Meningkatkan penjualan, keuntungan katalog, dan laba Pelanggan Meningkatkan kepuasan pelanggan dengan tokotoko dan merchandise Mendapatkan bisnis klien melalui kepuasan pelanggan dan penjualan kembali Proses Bisnis Internal Meningkatkan merek dan barang baru sekaligus mengurangi retur dan Memenuhi pesanan dengan cepat, tepat, dan efisien diskon Pembelajaran & Pertumbuhan Memberdayakan karyawan, mengurangi turnover, dan mengotomatisasi fungsi toko utama Meningkatkan kompetensi dan keterampilan karyawan

NAMA : NRP : BALANCED SCORECARD DIVISI BUSANA REMAJA % Pengukuran Target Realisasi Peningkatan dari Target Perspektif Keuangan : ) Return on sales 4% 8% 6,67 ) Penjualan toko baru 30% 3,5% 8,33 3) Pertumbuhan penjualan 4) Pangsa pasar relatif terhadap ruang ritel Perspektif Pelanggan : ) Rating program pembelian misterius 35% 40% 4,9 Rp 80 juta Rp 8 juta,5 85 9 7,06 ) Penjualan kembali 30% 34% 3,33 3) % retur dari konsumen dibandingkan dengan penjualan %,7%,5 4) Rating kepuasan konsumen 9% 95% 3,6 Perspektif Proses Bisnis Internal : ) Retur pada pembeli 6% 5,35% 0,83 ) Rata-rata jumlah nama merek utama per toko 3) Rata-rata diskon yang diberikan pada pembeli 4) Penjualan yang ditentukan market leader 3 35 9,38 6% 4,7% 8,3 5% 9,55% 8, Penilaian Kinerja

Perspektif Pembelajaran dan Pertumbuhan : ) Rata-rata masa kerja tenaga penjualan,4,63 6,43 ) Jumlah jam pelatihan per 5 7 3,33 karyawan 3) Komputerisasi toko 85% 93% 9,4 4) Jumlah saran dari setiap karyawan 3,3 3,5 6,06 Total (jumlah seluruh penilai kinerja / 6)

NAMA : NRP : BALANCED SCORECARD DIVISI BUSANA KERJA Pengukuran Target Realisasi % Penilaian Peningkatan Kinerja dari Target Perspektif Keuangan : ) Return on sales 4% 5,9% 7,9 ) Pendapatan per kunjungan penjualan Rp400 juta Rp435 juta 8,75 3) Pertumbuhan penjualan 34% 37% 8,8 4) Keuntungan katalog 5% 5,46% 9, Perspektif Pelanggan : ) Konsumen yang didapat 0%,6% 3 ) Penjualan kembali 9% 3,5%,07 3) Arahan (Referrals) 50% 5,6% 3, 4) Rating kepuasan konsumen 90% 9,5%,78 Perspektif Proses Bisnis Internal : ) Retur pada pembeli 6% 5,6% 0,67 ) Pesanan yang dipenuhi dalam 85% 99% 6,47 seminggu 3) Rata-rata diskon yang diberikan pada 5% 4% 6,67 pembeli 4) Pesanan katalog penuh dengan kesalahan 5% 5,95% 9

Perspektif Pembelajaran dan Pertumbuhan : ) % penjualan manajer dengan tingkat % 4% 6,67 M.B.A ) Jumlah jam pelatihan per 5 5,94 6,7 karyawan 3) Sertifikasi database pegawai 0%,9% 9,5 4) Jumlah saran dari setiap karyawan 3,3 3,4 3,03 Total (jumlah seluruh penilai kinerja / 6)

Simpulan Umum Indikasikan tingkat persetujuan Saudara/I terhadap pernyataan-pernyataan berikut dengan memberikan tanda (X) pada skala di bawah pernyataan.. Pengkategorian ukuran-ukuran kinerja pada kasus ini bermanfaat -5-3 0 3 5 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Sangat Sangat tidak setuju setuju. Divisi Busana Remaja dan Divisi Busana Kerja memiliki target pasar yang berbeda -5-3 0 3 5 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Sangat Sangat tidak setuju setuju 3. Kedua divisi, Divisi Busana Remaja dan Divisi Busana Kerja menggunakan ukuran kinerja yang berbeda -5-3 0 3 5 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Sangat Sangat tidak setuju setuju 4. Kedua divisi, Divisi Busana Remaja dan Divisi Busana Kerja sudah menggunakan ukuran berbeda yang tepat -5-3 0 3 5 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Sangat Sangat tidak setuju setuju

Lampiran. One Sample T Test Cek Manipulasi T-Test Eksperimen One-Sample Statistics Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res30 Std. Error N Mean Std. Dev iation Mean 4.5.58.69 4 3.5.957.479 4.75.957.479 4.5.500.50 4.5.500.50 4.50.577.89 4 3.5.957.479 4 3.00.86.408 4.75.500.50 4.75.500.50 4.50.577.89 4.75.500.50 4 3.00.86.408

One-Sample Test Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res30 Test Value = 0 95% Confidence Interv al of the Mean Dif f erence t df Sig. (-tailed) Dif f erence Lower Upper 3.576 3.037.50.5 4.5 6.789 3.007 3.50.73 4.77 5.745 3.00.750.3 4.7 9.000 3.003.50.45 3.05 9.000 3.003.50.45 3.05 8.660 3.003.500.58 3.4 6.789 3.007 3.50.73 4.77 7.348 3.005 3.000.70 4.30.000 3.00.750.95 3.55.000 3.00.750.95 3.55 8.660 3.003.500.58 3.4.000 3.00.750.95 3.55 7.348 3.005 3.000.70 4.30

T-Test Eksperimen One-Sample Statistics Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res30 Std. Error N Mean Std. Dev iation Mean 4.50.577.89 4 3.00.86.408 4 3.50.000.500 4 3.5.957.479 4 3.00.86.408 4.75.500.50 4 3.5.957.479 4.75.500.50 4 3.5.957.479 4.75.500.50 4.50.577.89

One-Sample Test Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res0 Res Res Res3 Res4 Res5 Res6 Res7 Res8 Res9 Res30 Test Value = 0 95% Confidence Interv al of the Mean Dif f erence t df Sig. (-tailed) Dif f erence Lower Upper 8.660 3.003.500.58 3.4 7.348 3.005 3.000.70 4.30 7.000 3.006 3.500.9 5.09 6.789 3.007 3.50.73 4.77 7.348 3.005 3.000.70 4.30.000 3.00.750.95 3.55 6.789 3.007 3.50.73 4.77.000 3.00.750.95 3.55 6.789 3.007 3.50.73 4.77.000 3.00.750.95 3.55 8.660 3.003.500.58 3.4

Lampiran 3. ANOVA repeated measures Eksperimen Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parameters a,b Most Extreme Dif f erences Kolmogorov-Smirnov Z Asy mp. Sig. (-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated f rom data. Mean Std. Dev iation Absolute Positive Negativ e 30 30 67.780 67.707 5.7950 6.48900.087.4.087.4 -.08 -.079.477.679.977.746 Uji Homogenitas Ragam Data Levene's Test of Equality of Error Variances a F df df Sig..99 3 6.5.463 3 6.085 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept+FC+FU+FC * FU Within Subjects Design: divisi

General Model Within-Subjects Factors Measure: MEASURE_ divisi Dependent Variable Between-Subjects Factors FC FU N 3 7 9 Tests of Between-Subjects Effects Measure: MEASURE_ Transformed Variable: Av erage Source Intercept FC FU FC * FU Error Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. 04468.680 04468.680 450.750.000 6.846 6.846.34.633 4.40 4.40.589.450 38.560 38.560.535.47 87.6 6 7.00 Tests of Within-Subjects Contrasts Measure: MEASURE_ Source divisi divisi * FC divisi * FU divisi * FC * FU Error(divisi) divisi Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig..630.630.545.467 47.55 47.55 9.79.004 8.038 8.038.665.08 6.90 6.90.430.43 5.49 6 4.87

Descriptives Descriptive Statistics FC Valid N (listwise) Valid N (listwise) N Mean Std. Dev iation 3 68.53 4.74 3 66.39 5.6 3 7 65.06 8.3 7 70.7 8.68 7 Descriptive Statistics FU Valid N (listwise) Valid N (listwise) N Mean Std. Dev iation 9 67.83 4.36 9 65.97 4.83 9 67.67 6.4 67.83 7.

Lampiran 4. ANOVA repeated measures Eksperimen Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parameters a,b Most Extreme Dif f erences Kolmogorov-Smirnov Z Asy mp. Sig. (-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated f rom data. Mean Std. Dev iation Absolute Positive Negativ e 30 30 70.63 69.8083 5.03530 5.6706.3.38.3.38 -.093 -.078.673.754.755.60 Uji Homogenitas Ragam Data Levene's Test of Equality of Error Variances a F df df Sig..0 3 6.366.693 3 6.565 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups. a. Design: Intercept+FC+NFC+FC * NFC Within Subjects Design: divisi

General Model Within-Subjects Factors Measure: MEASURE_ divisi Dependent Variable Between-Subjects Factors FC NFC N 9 4 6 Measure: MEASURE_ Transformed Variable: Average Source Intercept FC NFC FC * NFC Error Tests of Between-Subjects Effects Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. 909.996 909.996 0.966.000 6.46 6.46.0.73 5.79 5.79.94.59.958.958.037.850 390.67 6 53.487 Tests of Within-Subjects Contrasts Measure: MEASURE_ Source divisi divisi * FC divisi * NFC divisi * FC * NFC Error(divisi) divisi Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig..033.033.84.5 67.334 67.334 3.330.00 5.64 5.64 3.00.095 6.696 6.696.36.60 3.338 6 5.05

Descriptives Descriptive Statistics FC Valid N (listwise) Valid N (listwise) N Mean Std. Dev iation 70.88 5.03 68.56 5.54 9 70.0 5.3 9 7.7 5. 9 Descriptive Statistics NFC Valid N (listwise) Valid N (listwise) N Mean Std. Dev iation 4 7.03 4.99 4 70.0 5.63 4 6 68.98 5.35 6 68.99 6.9 6