Lampiran 1. Kuisioner Penelitian. Nim :

dokumen-dokumen yang mirip
Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

I. Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV. Statistik Parametrik. Korelasi Product Moment. Regresi Linear Sederhana Regresi Linear Ganda Regresi Logistik

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

BAB IV. STATISTIK PARAMETRIK. KORELASI PRODUCT MOMENT. REGRESI LINEAR SEDERHANA REGRESI LINEAR GANDA REGRESI LOGISTIK

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Penelitian

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

Instrumen Penelitian Kuisioner

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

Lampiran. 1. Kuisioner

KUESIONER. Karakteristik Responden

berikan semata-mata digunakan untuk kegiatan ilmiah. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini, saya mengucapkan terima kasih.

BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

(Maria Haryanti Butarbutar) ( )

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada PUS di Desa Sukadame Kec. Tigapanah Kab.

MAKALAH REGRESI LOGISTIK DAN REGRESI DENGAN VARIABLE DUMMY

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

KUESIONER PENELITIAN

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisioner Nasabah Responden Kredit Mikro Utama Bank Jabar Banten KCP Dramaga

KUESIONER ANALISIS PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI SUNTIK PADA AKSEPTOR KB DI KELURAHAN HARJOSARI I KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2010

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

Universitas Sumatera Utara

HASIL REKAP DATA. Jenis Kelamin. Status Pernikahan

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

Kuesioner Penelitian

NI - Dep

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

maksimum, rata-rata, dan deviasi standar tentang masing-masing variabel

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Kader Posyandu Lansia di Wilayah Kerja Puskesmas Simalingkar Kota Medan tahun 2013

IV. TEST UNTUK DATA NOMINAL DAN ORDINAL 14 Desember 2005

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

UNIVERSITAS INDONUSA ESA UNGGUL FAKULTAS ILMU KESEHATAN JURUSAN KEPERAWATAN FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. sehingga analisis deskriptif dipisahkan dari variabel lain. Tabel 4.1. Statistik Deskriptif

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertandatangan dibawah ini: Nama :. Umur :. Alamat :.

KUESIONER PENELITIAN. Determinan Keterlambatan Penderita Kanker Serviks Mencari Pengobatan ke RSUZA Banda Aceh Tahun 2013

BAB IV HASIL PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di Rumah Bersalin (RB) Amanda yang

HASIL REKAP DATA. Status

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) : Ira Nola Lingga Tempat / Tanggal Lahir : Medan, 18 November 1989

KUESIONER PENELITIAN

Cara kerja penelitian Faktor yang Berhubungan dengan Gagal Konversi Pasien TB Paru Kategori I pada Akhir Pengobatan Fase Intensif di Kota Medan

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA PETUGAS SISTEM MANAJEMEN KESEHATAN LINGKUNGAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. H. YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN TAHUN 2014 I.

KUESIONER PENELITIAN

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

KISI-KISI SOAL KUESIONER

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

LAMPIRAN A KUESIONER

3) Uang Saku Rp 4) Umur Merokok Pertama kali tahun 5) Nilai Rata-Rata Raport 1tahun terakhir.

INFORMED CONSENT/LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama ferika desi adalah salah satu mahasiswa Universitas

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

(Desi Anggraini) ( )

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

1 Lampiran 1 Kuisioner Penelitian Nama : Zikri Nim : 140823033 Universitas : Sehubungan akan adanya penelitian yang dilakukan untuk tugas akhir program strata satu (S1) Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam (MIPA), saya meminta kesediaannya dalam pengisian kuisioner yang telah disediakan guna untuk melengkapi data dalam penelitian saya yang berjudul Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Kesadaran Wajib Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di Desa Sukajadi Kecamatan Perbaungan. Atas perhatian dan bantuannya saya ucapkan terimakasih. Petunjuk pengisian kuesioner: Pilihlah jawaban yang menurut Anda paling tepat dengan memberikan tanda Check List ( ) pada setiap butir pertanyaan. Data responden Nama : Jenis Kelamin : Alamat : Dusun... Sukajadi Kec. Perbaungan TINGKAT PENDAPATAN KEPALA KELUARGA 1. Jumlah pendapatan Per bulan Dibawah 1 Juta Diatas 5 Juta 1 Juta 2 Juta 2,1 Juta 5 Juta 1

2 2. Pekerjaan responden saat ini : Pegawai Negeri Sipil Pegawai Swasta Wiraswasta Penyedia jasa Lain-lain, sebutkan 3. Tipe rumah Anda : 21 36 45 PENDIDIKAN WAJIB PAJAK 4. Pendidikan formal yang di tamatkan responden SD SMP Diploma Strata 1 Atau Lebih SMA PENGETAHUAN PERPAJAKAN No. Pertanyaan 5 Saya paham apa yang dimaksud dengan PBB Jawaban ya tidak 6 Pajak bumi dan bangunan merupakan salah satu indikator pembangunan daerah 7 Prosedur yang dijalankan petugas pajak mudah dimengerti 8 Saya mengerti perhitungan nilai pajak bumi dan bangunan saya 9 Apakah Anda Setuju keterlambatan membayar pajak di kenakan denda 2

3 di mana: Y = 0 : tidak sadar 1 : sadar X 1 = 0 : Pendapatan 2 jt 1 : Pendapatan > 2 jt X 2 = 0 : Pekerjaan dengan pendidikan formal (PNS, Pegawai Swasta, dll) 1 : Pekerjaan dengan pendidikan non formal (Wiraswasta, Penyedia Jasa,dll) X 3 = 0 : Tipe rumah 21 1 : Tipe rumah > 21 X 4 = 0 : Pendidikan < SMA 1 : Pendidikan SMA X 5 = 0 : Tidak Paham dengan PBB 1 : Paham dengan PBB X 6 = 0 : PBB bukan sebagai pembangunan daerah 1 : PBB sebagai pembangunan daerah X 7 = 0 : Prosedur yang dijalankan petugas pajak susah di mengerti 1 : Prosedur yang dijalankan petugas pajak mudah di mengerti X 8 = 0 : Tidak mengerti perhitungan pajak 1 : Mengerti perhitungan pajak X 9 = 0 : Tidak setuju di berlakukan sanksi denda jika terlambat membayar pajak 1 : Setuju di berlakukan sanksi denda jika terlambat membayar pajak 3

4 Lampiran 2 1. Uji indenpedensi Langkah-langkahnya sebagai berikut: a. Bangun pengklasifikasian data hasil kuisioner Frekuensi Kesadaran Wajib Pajak (Y) Kategori X1 X2 X3 X4 X4 X6 X7 X8 X9 0 0 27 0 1 15 1 0 3 1 1 45 3 21 27 21 27 21 42 30 39 21 15 21 15 21 0 12 2 6 9 9 9 6 45 12 46 42 39 39 39 42 3 36 Pendapatan (X1) 27 15 3 45 b. Setelah data pada tabel kuisioner dibangun dalam SPSS, pilih data => Weight Cases, sehingga muncul kotak dialog Weight Cases di bawah ini. Aktifkan Weight Cases By, kemudia masukkan variabel frekuensi kedalam kotak Frequency Variable dan pilih Ok. 4

5 c. Selanjutnya pilih Analyze => Descriptive Statistics =>Crosstabs, sehingga muncul kotak dialog crosstabs pada gambar dibawah ini. Masukkan variabel Y pada kotak Rows(s), variabel Pendapatan pada kotak Columns(s), dan pilih Statistics, sehingga muncul kotak dialog Square, kemudian pilih Continue. d. Selanjutnya klik Statistics pada kotak dialog Crosstabs, pilih Chi Square, kemudian pilih continue. Selanjutnya pilih Cells, sehingga muncul kotak dialog Cell Display. Pada kotak dialog Cells Display, pilih Observerd dan 5

6 Expected pada Count. Kemudian pilih Row, Column, dan Total pada Percentages. Kemudian pilih Continue dan Ok. 6

7 Berikut hasil berdasarkan Output SPSS: Tabel Hasil Uji Indepedensi Variabel X1 Value Df p_value Exact Sig. (2- Pearson Chi-Square 33,951 a 1,000 Exact Sig. (1- Lakukan hal yang sama untuk mengetahui hasil uji indenpedensi yang lain sehingga didapat hasil output spss masing-masing variabel sebagai berikut. Tabel Hasil Uji Indepedensi Variabel X2 Pearson Chi-Square,378 a 1,539 Tabel Hasil Uji Indepedensi Variabel X3 Pearson Chi-Square 15,000 a 1,000 Tabel Hasil Uji Indepedensi Variabel X4 Pearson Chi-Square 19,353 a 1,000 7

8 Tabel Hasil Uji Indepedensi Variabel X5 Pearson Chi-Square 9,844 a 1,002 Tabel Hasil Uji Indepedensi Variabel X6 Pearson Chi-Square 19,353 a 1,000 Tabel Hasil Uji Indepedensi Variabel X7 Pearson Chi-Square 15,000 a 1,000 Tabel 3.10. Hasil Uji Indepedensi Variabel X8 Pearson Chi-Square 2,716 a 1,099 Tabel 3.11. Hasil Uji Indepedensi Variabel X9 Pearson Chi-Square 19,401 a 1,000 8

9 2. Pengujian Regresi Logistik Secara Univariat Langkah-langkahnya sebagai berikut: a. Entri data pengamatan pada kolom yang tersedia, b. Klik Analiyze =>Regression =>Binary Logistic sehingga akan muncul kotak dialog sebagai berikut. Masukkan variabel Kesadaran Wajib Pajak (Y) pada kotak Dependent dan variabel Pendapatan pada kotak Covariate. c. Kemudian klik kotak dialog Categorical maka akan muncul kotak dialog sebagai berikut. Karena variabel Pendapatan (X1) merupakan variabel kategorikal, maka masukkan variabel Pendapatan (X1) pada kotak Covariates ke kotak Categorical Covariate. Pada opsi Referensce 9

10 Category, akan dipilih Last jika kategori yang dijadikan pembanding adalah kategori terakhir (dalam kasus ini adalah responden yang punya penghasilan > 2 juta rupiah). d. Kemudian dari kotak dialog pertama klik kotak Option maka akan muncul kotak dialog berikut. Pilih Hosmer-Lemeshow Goodness-Of-Fit, kemudian continue dan klik ok pada kotak dialog pertama. 10

11 e. Berikut hasil berdasarkan Output SPSS: Step 1 Tabel 3.13. Hasil Uji Parsial Variabel X 1 B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) X 1(1) -3,296,678 23,652 1,000,037 Constant 1,099,298 13,578 1,000 3,000 Tabel Hasil Uji Parsial Variabel X1 f. Lakukan langkah yang sama untuk mencari regresi logistik univariat pada variabel X3,X4,X5,X6,X7, dan X9 sehingga di dapat hasil Output SPSS sebagai berikut: Step 1 Tabel 3.14. Hasil Uji Parsial Variabel X 3 B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) X 3(1) -1,946 0,535 13,253 1 0,000 0,143 Constant 0,693 0,267 6,726 1 0,009 2,000 Step 1 Tabel 3.15. Hasil Uji Parsial Variabel X 4 B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) X 4(1) -2,054 0,490 17,548 1 0,000 0,128 Constant 0,956 0,304 9,891 1 0,002 2,600 Tabel 3.16. Hasil Uji Parsial Variabel X 5 B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) Step 1 a X 5(1) -1,466 0,482 9,268 1 0,002 0,231 Constant 0,619 0,271 5,231 1 0,022 1,857 Tabel 3.17. Hasil Uji Parsial Variabel X6 B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) Step 1 a X6(1) -2,054,490 17,548 1,000,128 Constant,956,304 9,891 1,002 2,600 11

12 Tabel 3.18. Hasil Uji Parsial Variabel X7 Step 1 B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) X 7(1) -1,946 0,535 13,253 1 0,000 0,143 Constant 0,693 0,267 6,726 1 0,009 2,000 Step 1 Tabel 3.19. Hasil Uji Parsial Variabel X 9 B S.E. Wald Df Sig. Exp(B) X 9(1) -2,015 0,477 17,824 1 0,000 0,133 Constant 1,099 0,333 10,863 1 0,001 3,000 3. Pengujian Regresi Logistik Secara Multivariat (Serentak) a. Entri data pengamatan pada kolom yang tersedia, b. Klik Analiyze =>Regression =>Binary Logistic sehingga akan muncul kotak dialog sebagai berikut. Masukkan respon kesadaran wajib pajak (Y) pada kotak dialog Dependent dan variabel X1,X3,X4,X5,X6,X7 dan X9 yang signifikan secara individu pada pengujian univariat ke kotak Covariates. Pada opsi Method pilih Backward: Wald, yaitu mengeliminasi variabel yang tidak signifikan secara bertahap dari model lengkap (model yang mengandung semua parameter variabel prediktor) hingga diperoleh model terbaik (model yang hanya mengandung variabel yang secara serentak signifikan mempengaruhi variabel respon). 12

13 c. Klik Catergorical pada kotak dialog diatas, maka akan muncul kotak dialog baru. Masukkan ke ketujuh variabel prediktor pada kotak Categorical Covariates dan pada reference Category kita gunakan Firs sebagai pembanding kemudian klik Continue. d. Dari kotak dialog pertama pula klik kotak Option maka akan muncul kotak berikut. Pilih Hosmer-Lemeshow Goodness-of-fit kemudian Continue dan klik Ok pada kotak dialog pertama. 13

14 e. Berikut hasil berdasarkan Output SPSS: Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) X1(1) -4,904 1,369 12,835 1,000,007 X3(1) -2,342 2,174 1,161 1,281,096 Step 1 a X4(1) -3,010,848 12,582 1,000,049 X5(1) 2,775 2,215 1,570 1,210 16,041 X9(1) -2,793,856 10,656 1,001,061 Step 2 a Step 3 a Constant 4,096,932 19,331 1,000 60,121 X1(1) -5,466 1,346 16,488 1,000,004 X4(1) -2,937,855 11,805 1,001,053 X5(1),951,965,972 1,324 2,589 X9(1) -2,782,876 10,087 1,001,062 Constant 3,967,924 18,439 1,000 52,821 X1(1) -4,801 1,067 20,241 1,000,008 X4(1) -2,884,840 11,795 1,001,056 X9(1) -2,578,826 9,749 1,002,076 Constant 3,963,903 19,263 1,000 52,590 a. Variable(s) entered on step 1: X1, X3, X4, X5, X9. 14

15 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 4,156 6,656 2 4,452 6,616 3 1,699 5,889 Classification Table a Observed Predicted Kesadaran Wajib Pajak (Y) Percentage tidak sadar sadar Correct tidak sadar 36 6 85,7 Kesadaran Wajib Pajak Step 1 sadar 6 42 87,5 Overall Percentage 86,7 tidak sadar 36 6 85,7 Kesadaran Wajib Pajak Step 2 sadar 6 42 87,5 Overall Percentage 86,7 tidak sadar 36 6 85,7 Kesadaran Wajib Pajak Step 3 sadar 6 42 87,5 Overall Percentage 86,7 a. The cut value is,500 15