P U T U S A N Nomor 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ; m e l a w a n TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Bank bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak ; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan cerai talak pada tanggal 18 Mei 2015 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, dengan Nomor 0804/Pdt.G/2014/PA.Pas. tanggal 18 Mei 2015, dengan dalil - dalil sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 22 April 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 122/11/IV/2006, tanggal 24 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milik bersama selama 9 tahun, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 2.1. ANAK 1, lahir tanggal 02 Maret 2007 2.2. ANAK 2, lahir tanggal 04 April 2009 ; Hal. 1 dari 7 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas.
3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmpils dan bahagia, namun sejak bulan September 2012 keadaannya mulai tidak harmpils dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; 4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon BBM an dengan atasan Termohon yang isinya mesra dengan panggilan "Papa dan Mama" diantara mereka, sewaktu Pemohon menegur Termohon masalah tersebut, Termohon sempat meminta cerai dari Pemohon, namun pada akhirnya Termohon meminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, selain itu Pemohon pernah membaca BBM Termohon dengan teman kerja wanita Termohon, yang isinya Termohon mengatakan bahwa PIL (teman kerja Termohon) mengakui jika anak pertama Termohon dengan Pemohon adalah anak PIL, Pemohon juga pernah membaca BBM Termohon yang isinya tidak etis dilakukan Termohon dengan teman Termohon, terakhir Termohon cemburu karena Pemohon memasang foto di kontak teman sesama Notaris Pemohon, Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita tersebut ; 5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tanggal 06 Mei 2015 ; 6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ; 7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon ; Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i kepada Termohon ; Hal. 2 dari 7 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER : Mohon putusan yang seadil - adilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah perdamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi dengan mediator Drs.H. ABDUL KHOLIK sebgaimana laporan mediator tanggal 06 Juli 2015, akan tetapi gagal karena Pemohon tidak hadir ; Bahwa selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum, Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawaban bahwa antara Pemohon dengan Termohon masih rukun dan harmpils dengan melakukan hubungan suami isteri sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada tanggal 20 Mei 2015, dan yang kedua pada tanggal 29 Juni 2015 dirumah Termohon ; Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon meberikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya Pemohon telah membenarkan adanya hubungan suami isteri sebagaimana pengakuan Termohon tersebut dengan tujuan mendapatkan hidayah agar bisa rukun kembali ; Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka apa yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap ada dalam putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, dan berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008, atas kesepakatan kedua belah pihak, Majelis Hakim menetapkan Drs.H. ABDUL KHOLIK sebagai Mediator dan berdasarkan Hal. 3 dari 7 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas.
laporannya tanggal 06 Juli 2015, mediator berusaha merukunkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akan tetapi gagal ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan untuk memeriksa dan mengadilinya, sehingga permohonan Pemohon dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan sejak bulan September 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon BBM an dengan atasan Termohon yang isinya mesra dengan panggilan "Papa dan Mama" diantara mereka, sewaktu Pemohon menegur Termohon masalah tersebut, Termohon sempat meminta cerai dari Pemohon, namun pada akhirnya Termohon meminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, selain itu Pemohon pernah membaca BBM Termohon dengan teman kerja wanita Termohon, yang isinya Termohon mengatakan bahwa PIL (teman kerja Termohon) mengakui jika anak pertama Termohon dengan Pemohon adalah anak PIL, Pemohon juga pernah membaca BBM Termohon yang isinya tidak etis dilakukan Termohon dengan teman Termohon, terakhir Termohon cemburu karena Pemohon memasang foto di kontak teman sesama Notaris Pemohon, Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita tersebut, dan puncaknya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tanggal 06 Mei 2015 ; Menimbang, bahwa Termohon memberikan jawaban secara lisan antara Pemohon dengan Termohon masih melakukan hubungan suami isteri sebanyak dua kali tanggal 20 Mei 2015 dan tanggal 29 Juni 2015 yang telah diakui oleh Pemohon dengan tujuan agar mendapatkan hidayah dari Allah SWT., untuk bisa rukun kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua belah pihak dalam persidangan sebagaimana tersebut di atas, maka sesuai dengan : 1. Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 19 yang artinya : Hal. 4 dari 7 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Wahai orang-orang beriman, tidak halal bagi kalian mewariskan perempuan-perempuan dengan jalan paksa dan janganlah kalian menyulitkan mereka karena ingin mengambil sebagian dari apa yang telah kalian berikan kepada mereka kecuali apabila mereka melakukan perbuatan keji yang nyata. Dan pergaulilah mereka dengan cara yang baik, jika kalian tidak menyukai mereka maka bisa jadi kalian membenci sesuatu padahal Allah menjadikan kebaikan yang banyak padanya ; 2. Hadis Rosulullah saw yang artinya : " Dari Abdullai ibnu 'Umar, sesungguhnya ia menjatuhkan talak isterinya, yang mana isterinya itu berada dalam keadaan haid, pada masa Rasulullah saw. kemudian Umar berkata : aku menanyakan kepada Rasulullah saw. tentang hal itu, maka Rasulullah menjawab : suruh ia untuk merujuknya, kemudian hendaklah ia memegangnya sampai ia suci kemudian haid kemudian suci. Jika ia mau peganglah atau ia talak sebelum disetubuhi. Itulah 'iddah yang telah ditetapkan Allah untuk menjatuhkan talak terhadap para isteri " (H.R. Muttafaq Alaih) ; Menimbang, sebagaimana ayat tersebut di atas bahwa seorang suami harus bersabar karena pada isteri telah diberi banyak kebaikan oleh Allah SWT., dan diperjelas lagi dengan hadis Rosulullah saw bahwa tidak diperbolehkan mentalak isterinya dalam keadaan haid (sebagaimana yang dilakukan Abdullah ibnu Umar ibnu Khathab) atau dalam keadaan suci akan tetapi masih tetap melakukan suami isteri (jima ), sehingga dalam konteks hadis tersebut bahwa diperbolehkan seorang suami mentalak isterinya apabila isteri dalam keadaan suci dan tidak disetubuhi (jima ) waktu sucinya tersebut ; Menimbang, bahwa berkenaan dengan fakta yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah Pemohon masih tetap melakukan hubungan suami isteri, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum rumah tangga Pemohon dengan Termohon masih dalam keadaan rukun dan harmpils, oleh karena itu kehendak Pemohon untuk mentalak Termohon adalah termasuk talak bid i yaitu talak yang dilarang sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 122 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon tidak mempunyai alasan hukum atau tidak berdasarkan hukum ; Hal. 5 dari 7 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka terhadap permohonan Pemohon Majelis Hakim harus menyatakan tidak dapat diterima (Niet On Vankelijk Verklaar) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka terhadap permohonan Pemohon Majelis Hakim harus menyatakan tidak dapat diterima (Niet On Vankelijk Verklaar) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 49 dan 54 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Sawal 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MOH. HOSEN, SH., sebagai Ketua Majelis, Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan SLAMET, S.Ag., SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota, Ketua Majelis, Hj. SITI AISYAH, S.Ag. Drs. MOH. HOSEN, SH. Hal. 6 dari 7 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Hakim Anggota, SLAMET, S.Ag., SH. Panitera Pengganti, Hj. IRDARIYAH, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,- 3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,- 4. Biaya Panggilan : Rp 210.000,- 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,- Jumlah : Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ; Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2015/PA.Pas.