PUTUSAN Nomor : 0178/Pdt.G/2009/PA.Pas

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 0178/Pdt.G/2009/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Februari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0178/Pdt.G/2009/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 11 Maret 2000 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/21/III/2000 tertanggal 11 Maret 2000 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8 tahun 9 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 8 tahun;

2 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan setiap Pemohon pulang kerja terlambat sebentar saja, Termohon sudah marah dan berkata kasar kepada Pemohon, dan jika Pemohon berusaha menjelaskan dan menasehati Termohon, Termohon malah lebih marah lagi sambil mengucapkan kata-kata yang menghina orang tua Pemohon, sehingga Pemohon merasa sangat sakit hati;; Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetap tidak berubah, malah setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu berkata kasar dan kotor kepada Pemohon serta menghina orang tua Pemohon; Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon marah-marah dengan mengucapkan kata-kata yang kasar dan kotor, kemudian Termohon mengusir Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan dimana sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai suami istri, namun Pemohon masih tetap memberikan uang nafkah; Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut : Primer : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i Kepada

3 - 3 - Termohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : a. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar tidak ada yang dibantah; b. Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan Nomor : 461/21/III/2000 tanggal 11 Maret 2000, bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut : 1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan : memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Pemohon; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa sejak Pebruari 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang dsiebabkan karena setiap Pemohon pulang kerja terlambat sebentar saja, Termohon sudah marah dan berkata kasar kepada Pemohon, dan jika Pemohon berusaha menjelaskan dan menasehati Termohon, Termohon malah lebih marah lagi sambil mengucapkan kata-kata yang menghina orang tua Pemohon;

4 d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan; e. Bahwa saksi telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan; memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah Termohon; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa sejak Pebruari 2006 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Pemohon kurang dapat mencukpi kebutuhan ekonomi dan belanja Termohon dan anaknya sehingga sering bertengkar; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan; e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam surat bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta

5 - 5 - persidangan sebagai berikut; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 2 bulan; Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah ekonomi, selain itu setiap Pemohon pulang kerja terlambat sebentar saja, Termohon sudah marah dan berkata kasar kepada Pemohon, dan jika Pemohon berusaha menjelaskan dan menasehati Termohon, Termohon malah lebih marah lagi sambil mengucapkan kata-kata yang menghina orang tua Pemohon; Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi; Menimbang, bahwa Majelis secara langsung telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang- Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik; Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut ; Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 Undang- Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3

6 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Robitsaniy 1430 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari DRS. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan DRS. AKHMAD KHOIRON serta DRA. MUSLIMATUL UMROH sebagai hakim-hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DRS. MUNIRUL IHWAN sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; - Hakim Anggota Ketua Majelis DRS. AKHMAD KHOIRON DRS. ASMUIN Hakim Anggota DRA. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti

7 - 7 - DRS. MUNIRUL IHWAN Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Panggilan Rp ,- 3. Redaksi Rp ,- 4. Biaya Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,-