PUTUSAN Nomor : 1058/Pdt.G/2008/PA.Pas

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 1058/Pdt.G/2008/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Meubel, tempat tinggal di o Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidaka bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1058/Pdt.G/2008/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 22 Desember 2006 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/02/XII/2006 tertanggal 22 Desember 2006 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tosai Kabupaten Pasuruan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 8 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 9 bulan;;

2 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret 2007 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon mulai tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon. Termohon selalu minta pindah dari rumah Pemohon dengan alasan tidak cocok atau tidak bisa rukun dengan orangtua Pemohon. Pemohon tidak bisa memenuhi keinginan Termohon karena rumah yang ditempati Pemohon adalah rumah Pemohon sendiri dan Pemohon tidak tega meninggalkan orangtua Pemohon yang sudah lanjut usia.; Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan jalan mengingatkan Termohon agar bersabar dan tidak membantah apabila dinasehati orangtua Pemohon, akan tetapi setiap kali memberikan nasehat, Termohon tidak pernah menghiraukannya dan malah marah-marah; Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon minta diantarkan pulang kerumah orangtuanya karena kangen. Setelah Pemohon antar, dan setelah 4 (empat) hari Pemohon dan Termohon menginap dirumah orangtua Termohon, ternyata Termohon tidak bersedia lagi diajak pulang dan tinggal dirumah Pemohon lagi Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon pulang sendiri kerumah Pemohon. Sejak saat itu Pemohon dan Termohon hidup berpisah sampai sekarang sudah selama kurang lebih 2 (dua) bulan). Sekarang Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohon, sedang Termohon tinggal dirumah orangtuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon sudah berusaha menjemput dan mengajak Termohon rukun sebanyak 4 (empat) kali, namun Termohon tidak bersedia; Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :

3 - 3 - Primer : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya ada yang tidak benar, yaitu tidak benar Termohon selalu minta pindah, yang benar Pemohon sering menyuruh Termohon pergi dari rumah Pemohon; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, namun Termohon minta : a. Nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah); b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah); c. Mut'ah sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah); d. Nafkah anak sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa penghasilan Pemohon setiap hari Rp ,- (tujuh puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukan replik secara lisan sebagai berikut : Bahwa Pemohon hanya sanggup memberi semuanya Rp ,- (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa penghasilan Pemohon sehari hanya Rp ,- (dua puluh lima ribu rupiah);--- Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tosai Kabupaten Pasuruan Nomor : 73/02/XII/2006 tanggal 22 Desember 2006, bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut :

4 1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupten Pasuruan.: memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Pemohon; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa sekitar awal tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon mulai tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon. Termohon selalu minta pindah dari rumah Pemohon dengan alasan tidak cocok atau tidak bisa rukun dengan orangtua Pemohon; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan; e. Bahwa saksi telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan. memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai bapak Termohon; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 9 bulan; c. Bahwa sejak awal 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon sering mengusir Termohon dari rumah kediaman bersama, Pemohon lebih memperhatikan orang tua Pemohon daripada Termohon bahkan ibu Pemohon sering memarahi anak Termohon setiap ada hal yang tidak cocok dari Termohon sebagai pelampiasan; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan; Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan

5 - 5 - Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam surat bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 2 bulan; Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon mulai tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon. Termohon selalu minta pindah dari rumah Pemohon dengan alasan tidak cocok atau tidak bisa rukun dengan orangtua Pemohon; Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut yang ditunjuk sebagai mediator oleh para pihak berperkara telah berusaha mendamaikan ternyata tidak berhasil dapat mendamaikan mereka lagi; Menimbang, bahwa Majelis secara langsung telah berupaya mendamaikan namun juga tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang- Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik; Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula

6 Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut ; Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon menuntut Nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah), Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah), Mut'ah sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah), Nafkah anak sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah madhiyah, iddah dan mut ah yang sesuai dengan kemampuan dan penghasilan Pemohon, maka nafkah madhiyah selama 2 bulan yang layak bagi Termohon ditetapkan sebesar Rp ,- (satu juta lima puluh ribu rupiah), nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp ,- (sembilan ratus ribu rupiah), mut ah sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, oleh karenanya Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah tersebut kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 Undang- Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp ,- ; b. Uang iddah selama 3 bulan sebesar Rp ,- ; c. Uang mut' ah sebesar Rp ,- ;

7 - 7 - d. Nafkah seorang anak bernama : ANAK 1, umur 9 bulan sebasar Rp ,- setiap bulan sampai dewasa; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1429 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari DRS. H. NURUDDIN, SH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan DRS. ASMUIN serta DRA. MUSLIMATUL UMROH sebagai hakim-hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DRS. A. DARDIRI sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; - Hakim Anggota Ketua Majelis DRS. ASMUIN DRS. H. NURUDDIN, SH, M.Hum. Hakim Anggota DRA. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti DRS. A. DARDIRI

8 Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Panggilan Rp ,- 3. Redaksi Rp ,- 4. Leges Rp ,- 5. Biaya Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,-